Hat milliárd dolgot nagyon nehéz elképzelni. De még sok képzelet nélkül is meg lehet érteni, hogy a bolygón az emberek száma egyszerűen óriási. Ha élőtömegű, akkor körülbelül 300 millió tonna. És ha a Föld földterületét elosztjuk a bolygó népessége alapján, akkor minden személynek csak két és fél hektár területe lesz - bármely terület, beleértve a hegyeket, gleccsereket, sivatagokat, mocsarakat és egyéb kellemetlenségeket. Hmmm, ritkán, még több időbe telik, és általában nincs hol fordulni. Megtörténhet? Reális kiszámítani, hogy hányan lesznek "egy idő alatt" - például a 21. században? És mennyi lenne a Föld bolygón?
Nagyon valószínű, hogy abban a pillanatban, amikor elkezdi elolvasni ezt az esszét, egy nagyon jelentős esemény történik a Földön: hat milliárdos lakos születik (ha még nem született). A demográfusok számításai szerint a Föld lakosságának 1999-ben kellett átjutnia egy kerek és nagyon szilárd számon: 6 000 000 000. Sok vagy kevés?
Két és fél hektárn
Mielőtt megpróbálnánk megválaszolni ezeket a nehéz kérdéseket, derítsük ki, hogy eddig hányan voltak ott.
Egyes becslések szerint a civilizáció teljes története során 100 milliárd embernek sikerült élnie a Földön. Tisztán időrendben a helyzet a következő volt. A Kr. E. Ezredik évben az Föld bolygó intelligens lakosainak száma körülbelül 100 millió ember volt (ez a mai Nigéria népessége). A korszak elejére a bolygó népessége megkétszereződött (manapság csaknem ugyanannyi ember él Indonéziában egyedül), de természetesen nem pihent a babérjain, és ugyanolyan sietetlen sebességgel haladt a jövőbe - valamivel több, mint tíz ember óránként. Az új korszak első évezredében ez a növekedés ismét száz millió volt. A második évezredben a tempó fokozatosan felgyorsul: a 17. század közepére már 500 millió ember halmozott fel a Földön (ez körülbelül a mai India fele), és 1804 körül a földművelők "kinyomták" az első milliárdot. Jegyzet:a civilizáció már ezer éve mozog ezen alak felé. A további folyamatról már nem mondhatja: "ment". A huszadik században a népesség története ugrásszerűen ugrott fel. 1927 - a második milliárd. Az 1960 a harmadik. Csak 14 év telik el - és már négy milliárd ember él a Földön. 13 évvel később - 1987-ben - öt milliárd euró. És 12 évvel később - ez a mi időnk, az 1999-es év - üdvözöljük a bolygón, a hatszáz milliárdos lakos!
Észrevetted? Nem csak a világ népessége megkétszereződött kevesebb, mint negyven év alatt, de az új milliárd növekedési periódusa is csökken: minden alkalommal egy évvel csökken. Valóban így folytatódik: a hetedik milliárd - 11 év alatt, a nyolcadik - a 10-ben … Ennek a lineáris logika keretein belül könnyű kiszámítani, hogy 2064-től kezdve az emberiség, ha tizenhat milliárd lesz, évente milliárdot fog hozzáadni, majd több. Borzalom!
Csak megnyugtatni akarom az olvasókat. Azt hiszem, semmi ilyen nem fog megtörténni. A népesség dinamikája nem könnyű dolog, engedelmeskedik a nagyon összetett matematikának (és természetesen nem csak a matematikának), és lineáris méréssel nem közelítheti meg.
A katasztrófa szelleme
Az elmúlt évszázadokban a demográfiai problémákra a tudósok és a lakosság nem fordított nagy figyelmet. A "demográfia" szót csak As55 Guillard francia vezette be a forgalomba, csak 1855-ben.
És mégis, adjuk meg a múltbeli emberek igazságosságát: ősi idők óta foglalkoznak "gyakorlati demográfiával". Az ókori Babilonban a népszámlálást végezték - a megfelelő agyagtablettákat megőrizték ezen a pontszámon. Az ókori Rómában a „sensus” - mivel a latinokat általában statisztikai számvitelnek nevezték, és különösen a népességszámlálást - az állami hivatalok munkájának nélkülözhetetlen részét képezték. Végül is tudnia kell, hogy hányan él egy ember és milyen adókat kell beszerezni tőle. A történelem számos római rekordot őrzött meg - ilyen például: Helvetiorum censu habito, repertus est numerus milium CX, ami azt jelenti, hogy "a Helvetians száma a népszámlálás szerint 110 ezer volt".
A modern időkben az első népszámlálásra Új-Franciaország (Quebec) kolóniájában került sor 1665-ben. Az Egyesült Államok 1790-ben végezte el az első népszámlálást. Harminc évvel később eljött az idő Olaszország, Spanyolország, Anglia, Írország, Ausztria, Franciaország népszámlálására. 1851-ben Kínában és tíz évvel később - Oroszországban népszámlálásra került sor. A demográfiáról - különösen a hatodik milliárd évben - nem szabad emlékeztetni e tudományterület úttörőjére - az angol közgazdászra és Thomas Robert Malthus papra. Ahogyan a világ népessége megközelítette az első milliárdot - nevezetesen 1798-ban - a harminchárom éves tudós névtelenül közzétette híres "A népesség törvényéről szóló esszéjét", amelyben a következő nyilatkozatot tette:
„A lakosság, ha nem kontrollálják, exponenciálisan nő. A megélhetés csak a számtani progresszióban növekszik. Még a számokkal való felületes megismerés is azt mutatja, hogy az első sorozat összehasonlíthatatlan a másodikval."
A Malthus elmélete jelentős népszerűségre tett szert. Két évszázad óta komoly vitákat vált ki. A szovjet propaganda évtizedek óta ezt az elméletet "a népességre vonatkozó tudományellenes nézetek rendszerének" nevezte, és maga Malthust csak "reakcióképes közgazdásznak" nevezte.
Promóciós videó:
Eközben meglehetősen egyszerű megérteni Malthus félelmeit tisztán emberi módon. Aggódott a következő spekulatív következtetés miatt: a világ népessége gyorsabban növekszik, mint élelmet termel. A másik dolog az, hogy két évszázaddal ezelőtt (és valóban most is) a gyakorlat nem igazán erősítette meg ezt az elgondolást, és Malthus érvelése inkább elméleti volt.
A brit tudós logikája szerint Anglia népessége 25-évenként megduplázódik, és 1950-re ennek az országnak 704 millió lakossal kellett volna rendelkeznie, míg területén csak 77 millió embert tudott táplálni. Következésképpen meg kell hozni néhány határozott intézkedést a népesség számának „ellenőrzése” korlátozására. A történelem azonban kimutatta, hogy a hírhedt számtani és geometriai progresszióval nem minden olyan egyszerű. 1950-re az Egyesült Királyság lakossága éppen elérte az 50 milliót. És korunkban Nagy-Britannia száma - kevesebb, mint 59 millió - lehetővé teszi ennek az országnak, hogy táplálja magát.
De ami a jövőt illeti … Mi lenne, ha a Malthusnak igaza van - hosszú távon? Hirtelen ezek a haladások valóban „összehasonlíthatatlanná” válnak (bármennyire is elítélték a marxisták a „reakcióképes közgazdászot”, egyébként, Friedrich Engels, Malthus munkájának megjelenése után csaknem egy évszázaddal) szintén tisztelgették a demográfiai válság problémáját. 1881-ben megjegyezte: „Ilyen absztrakt lehetőség. az emberiség numerikus növekedése, amely természetesen szükségessé teszi, hogy korlátozzuk ezt a növekedést. )
Emlékezzünk vissza a „növekedés korlátja” kifejezésre, és térjünk tovább századunk 60-as éveire - a jelenlegi helyzet megértése érdekében nagyon fontos megérteni az akkori demográfiai érzelmeket. A 60-as években észleltek különös figyelmével az emberek túlzott népességének veszélyét, és minthogy újra olvassák el a Malthust. A helyzet az, hogy az emberiség összpontosított. Sem a II. Világháború előestéjén, sem pedig az utóbbi első évtizedben nem voltak különösebben szörnyű demográfiai előrejelzések. Éppen ellenkezőleg, a legtöbb fejlett országban azt hitték, hogy a népesség növekedési üteme csökken.
És hirtelen pontosan úgy vették észre, mint "hirtelen" - éles ugrást: még mindig "tegnap" (1930-ban) két milliárd ember volt a bolygón, és "ma" (1960-ban) - a nagy depresszió, egy szörnyű világháború és egy egész egy sor helyi háború - egy milliárdval több. A "népességrobbanás" kifejezés az egyik legnépszerűbb.
Természetesen magyarázatokat találtak: a bolygó születési aránya folyamatosan növekszik (különösen gyors ütemben a fejlődő országokban), az orvostudomány és az egészségügy fejlődése a csecsemők halálozásának csökkenéséhez és a várható élettartam növekedéséhez vezetett, sok halálos betegség visszahúzódott az antibiotikumokkal. A magyarázatok azonban - minden optimista színviláguk miatt - nem voltak nagyon megnyugtatóak. A logika egyszerű: ha továbbra is magas a népességnövekedés, sem az orvostudomány, sem az egészség nem fog megmenteni, az emberiség még párszor megduplázódik, kimeríti a természeti erőforrásokat, végül szennyezi a környezetet hulladékaival, és - Malthus, természetesen, nagyszerű hello - katasztrófa fog kitörni.
"Félreáll! Félreáll! "
A demográfiai válsággal kapcsolatos tudományos fantasztikus művészet szinte első munkája Kurt Vonnegut 1954-ben jelent meg "A nagy utazás felfelé és túl" című fekete filme. Valójában a bolygó túlnépesedéséről volt szó, csak az nem az emberek számának korlátozhatatlan növekedése volt az oka, hanem a biológia forradalmi előrelépései, amelyek a várható élettartam hirtelen növekedéséhez vezettek.
1966-ban Harry Harrison híres demográfiai thrillere, a Move Up! Vigye át!”A zsúfolt New York szörnyű jövőjét ábrázolja a század végén. Kíváncsi, hogy a szerző szinte nem tévedett a kvantitatív előrejelzésben: most már vagyunk, még ha nem is hét vagyunk, ahogy Garrison feltételezte, ám még mindig hat milliárd; azonban nem látható, hogy Amerika felszívja a bolygó erőforrásainak száz százalékát, amely - a gyors népességnövekedéssel összefüggésben - a tudományos fantasztikus írótól félt. És a nagyvárosok szörnyű túlnépesedését valahogy nem érzik nagyon jól.
1968-ban egy újabb regény jelent meg a demográfiai válságról, amely gyorsan a műfaj klasszikusává vált - többek között - John Brunner "Állandó Zanzibárban" című kiadványa. Ez egy távolabbi jövőt - 2020-ot - írt le, mire volt olyan sok ember a bolygón (csak rémálom - csaknem kilenc milliárd ember!), Hogy ha mindegyiknek két négyzetlábnyi föld lenne, akkor az egész emberiség megtöltné Zanzibár szigetet. A kép élénk, de ha erre gondolsz, az nem mond semmi különöset. Vegyünk időt és az emberiség jelenlegi népességét, és juttassunk hozzá ugyanannyi összeget a Földön élőknek, mint Brunnernek kiosztották (nos, egy kicsit kevesebb - négyzet oldalán negyven centiméter, ez elég kényelmesen állni), - akkor a világ teljes népessége "nyugodtan" telepedni fog Moszkvában. Az eredmény: "Moszkvában áll". És akkor mi van? Kár, hogy a moszkviták …
Az akkori hazai tudományos fantasztikában gyakorlatilag nem létezett olyan munka, amely a világ lakosságát fenyegető „népesség túltermeléséről” szólna. A szovjet ideológiai gondolkodás úgy döntött, hogy a túlnépesség fenyegetése a polgári futurológia találmánya, a jövőben nem várható demográfiai kataklizma (és ha erre számítanak, akkor nem itt), és általában az összes globális problémát a szocializmus diadalán és az azt követő kommunizmusba való áttérés útján oldják meg, amely alatt „ a társadalmi jólét minden forrása teljes áramlásban megy keresztül”, és végül biztosított lesz az ember és a természet közötti harmonikus interakció. Véleményem szerint a legjobbak közül az orosz tudományos fantasztikus írókban még a Strugatsky testvérek alkotásaiban sem nyoma van a túlnépességnek. A "gyakornokok" történet, amely a 21. század végére vezethető vissza, egyszerűen és világosan kijelenti: négy milliárd ember van a Földön,fele - holnap a kommunista emberek, fele - a nyugati világban. A történetet 1962-ben tették közzé. A világ mindössze 12 év alatt legyőzi a négy milliárd mérföldkövet …
De hagyjuk el a fantáziát, és térjünk vissza a való világba. A 60-as évek viharos évtizedének végén a tudósok aggodalma a bolygó jövőjével kapcsolatban - elsősorban a demográfia miatt - elérte a magas szintet, ami jól látható a Római Klub példájában. Ez az 1968-ban létrehozott nemzetközi állami szervezet célja nagyszabású társadalmi-gazdasági kutatások elvégzése és az emberi erőfeszítések mozgósítása a globális problémák megoldására. Ezt követte a különféle országokból származó tudósok jelentései a Római Klubnak, melyek közül az első - „A növekedés korlátai” (1972), amelyet amerikai tudósok egy csoportja írt D. Meadows vezetésével, „Az emberiség a kereszteződésen”, M. Mesarovich és E. Pestel (1974), „A nemzetközi rend felülvizsgálata”. J. Tinbergena (1976), - sok zajt adott,felvázolja a civilizáció további fejlõdésének nagyon sötét kilátásait, és meglehetõsen kemény ajánlásokat terjeszt elő a növekedés megfékezésére.
Mi az a epigráfia az "Az emberiség a kereszteződésen" című jelentés egyik fejezetéhez: "A világ rákos beteg, és ez a rák ember."
A jelentések szerzői javasolták, hogy a demográfiai problémát egyértelműen Malthusian módon oldják meg - a népesség növekedésének ellenőrzésével. Ha azonban az ipari termelés továbbra is ellenőrizetlenül növekszik, akkor a szigorú születésszabályozás még mindig nem oldja meg a válságot, mivel nem szabadulhat meg a megújuló erőforrások kimerülésének és a környezetszennyezés veszélyének. Hol van a kijárat? Talán elkerülhetetlen a globális katasztrófa, és semmit sem lehet tenni? D. Meadows csoportja úgy vélte, hogy a katasztrófát még mindig meg lehet akadályozni, de ehhez radikálisan meg kell változtatni az emberi fejlõdés jelenlegi tendenciáit: a népesség és a tôke korlátozhatatlan növekedésétõl a „nulla növekedésig” kell átmenni, és „globális egyensúlyt” elérni - olyan civilizációs állapotot, amikor „ minden földi ember alapvető anyagi szükségletei,elégedettek lesznek, és mindenki egyenlő esélyeket kap az egyéni emberi lehetőségei kiaknázására”.
A „nulla növekedés” elméletét természetesen a tudományos fantasztikus írók azonnal átvettek, sok műben a mai napig megtalálják, valójában ez az ötlet nem tartott ilyen sokáig. Már Jan Tinbergen, a Római Klub számára készített harmadik jelentés szerzője arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség sikeresen megbirkózni fog az őt fenyegető problémákkal, semmiképpen sem olyan szélsőséges intézkedést alkalmazva, mint a gátlás és még inkább a növekedés leállítása.
A 70-es években az emberiségre váró horror képek számtalanok voltak. A népességrobbanás folytatódott, a világ népessége riasztóan gyorsan növekedett, és sokan számára ez úgy tűnt, hogy a bolygó embereitől megfosztották a rendes jövő reményét. Emlékeztetni lehet a nyugat-német futurológus, G. Schneider munkáira, aki sokat beszélt a demográfiai forradalom által a nemzetközi kapcsolatokban kialakult robbanásveszélyes helyzetről. Írta: kétszázezer ember, aki a világ minden nap növeli a világot, egy teljes város lakossága. Minden héten egy új, München, Varsó vagy Kijev méretű város jelenik meg a földön, minden hónapban - olyan ország, mint Dánia, Ecuador vagy Guatemala, háromévente - olyan országok, mint az USA vagy a Szovjetunió, ötévente - egy másik Dél-Amerika, Nyugat-Európában vagy Afrikában.
A 70-es években villogott az „arany milliárd” kifejezés a különféle kiadványok oldalain. Ahogyan sok ökológus azt hitte, a Föld bolygó körülbelül egymilliárd intelligens lényt képes ellenállni, de ha több földi földlakó van, ez közvetlen út vezet az erőforrások kimerüléséhez, az ökológia visszafordíthatatlan változásaihoz és ezáltal a katasztrófához. Nos, oké, például "arany milliárd". De akkor is négyszer annyi ember volt a Földön. Mi köze a három milliárd "nem arany" intelligens lakossághoz, akik hirtelen feleslegessé váltak? És ki fogja dönteni - ezek "arany" (könnyedén dohányozni lehetnek), de ezek az extra (p-r-raj!
Nem katasztrófa, hanem egy átmenet
Ideje végre bevezetni az olvasókat a "demográfiai átmenet" fogalmával. Ez a koncepció tükrözi azt a tényt, hogy egy ország, régió vagy az egész emberiség fejlődésének egy bizonyos szakaszában hirtelen megnő a népességnövekedés üteme, majd az arány ugyanolyan hirtelen esik, és a népesség stabilizált rendszerbe megy. A legfontosabb itt az, hogy meghatározzuk egy "bizonyos szakasz" kezdetét és mértékét, megvalósítsuk a stabilizáció kvantitatív paramétereit, és ha lehetséges, ezt egy következetes matematikai modellel fejezzük ki.
Az amerikai tudós, Stephen Gillett szerint a demográfiai átmenet a 18. században kezdődött, és először Franciaországban történt, majd az egész Európában elterjedt, és századunkban az egész világot lefedte. Ugyanakkor a Földön élő emberek száma nem függ erősen a politikai akarattól vagy gazdasági körülményektől - ez a természetes szabályozóknak van alárendelve. A kultúra és a technológia szabályozó szerepet töltenek be, ráadásul maga a demográfiai átmenet ösztönzi az embereket új gazdasági és társadalmi struktúrák létrehozására, amelyek megkövetelik a születésszabályozást.
Nagy-Britannia klasszikus példát mutat a demográfiai átmenetre. A 18. században ezen ország lakossága megkétszereződött, a 19. század közepére ismét megkétszereződött, majd a növekedési ütem kezdett csökkenni. 1900-ban az Egyesült Királyságban körülbelül 40 millió ember lakott, a század első felében csak tízmilliót adtak hozzá, a másodikban pedig még kevesebb, mint tízmilliót. A modern előrejelzések szerint a 21. század közepére Nagy-Britanniában az emberek száma nem csak nem fog növekedni, hanem kissé csökkenni is, tehát azt lehet állítani, hogy az itt szereplő demográfiai görbe vízszintes egyenes vonal lett, a népesség stabilizálódott, és hosszú ideig 56–58 millió szinten marad.
Nem könnyű elmozdulni az egyes országok demográfiai átmenetének megértéséről a globális jellemzőkre: túl sok tényezőt kell figyelembe venni, nem triviális matematikai modellre van szükség. Híres tudósunk, Szergej Petrovics Kapitsa sikerült felépíteni egy ilyen modellt - az olvasók jól ismerik őt az "Nyilvánvaló - Hihetetlen" tévéműsorból. Kapitsa S. P. népességnövekedés-elméletét tavaly közzétették, és azonnal észrevehető eseményévé vált a demográfiai tudományban - valóban megmagyarázza, mi történt a világ népességével a múltban, világos elemzést ad a jelenlegi tendenciákról és lehetővé teszi, hogy hosszú ideig magabiztosan megjósolja a demográfiai dinamikát.
Így írja maga SP Kapitsa:
„Az átmenet időtartama csak … 84 év, de ebben az időben, amely az emberiség teljes története 1/50 000-es, radikális változás történik a fejlődés természetében. Az átmenet rövid ideje ellenére ez az idő a valaha élõ emberek 1/10-jén fog fennmaradni.
Alapvető fontosságú a világ népességének a demográfiai átmenet utáni stabilizációjára vonatkozó következtetés … A népesség növekedésének határát nem az erőforrások hiányának globális hiányában, hanem az emberi fejlődés szisztematikus törvényeiben kell keresni. Az a következtetés, amelyhez a modell vezet, a globális növekedés általános függetlensége a külső körülményektől, egy olyan következtetés, amely minden ellentmondásban van a hagyományos bölcsességgel. Ezenkívül eddig és láthatóan a belátható jövőben ilyen erőforrások is rendelkezésre állnak, és lehetővé teszik az emberiség számára, hogy átélje a demográfiai átmenetet, amelyben a népesség csak 2,5-szeresére nő. Ezt a következtetést a demográfiai szükséglet alapelveként lehet megfogalmazni, az emberiség szisztematikus növekedésének immanenciája következtében."
Elmondhatjuk, hogy bizonyos értelemben szerencsések voltak. A modern embereknek az egész emberiség rövid és nagyon energikus demográfiai átmenetének közepette kellett élniük. Nyilvánvaló, hogy a legaktuálisabb szakasz már mögöttünk van, és az emberi növekedés ütemének folyamatos csökkenése vár ránk, és néhány évtizeden belül - a XXI. Század közepére - a Föld népessége körülbelül 10, maximum 12 milliárd embernél stabilizálódik. (Ez összhangban áll az ENSZ Népességosztályának demográfiai előrejelzésével, amely előrejelzése szerint 2050-re 7,3–10,7 milliárd lakos lesz.)
Az elmélet következtetéseit az elmúlt évtized gyakorlata is megerősíti. A szenvedélyek az "elkerülhetetlen" demográfiai katasztrófa körül elmúltak. A népstatisztika nagyon biztatónak tűnik. A Föld népességének növekedési üteme, amelyet a 60-as években és a 70-es évek elején évi 2% -on tartottak (elsősorban a fejlődő országoknak köszönhetően, ahol ez elérte a 3,5% -ot is), az évtized elején 1,7% -ra csökkent., és 1995 - 2000-ben ez még egy és egy százalék volt. Óránként 9000 ember sebességgel haladunk a jövőbe, és ez a sebesség csökken.
"Régi" új világ
Mint már tudjuk, vannak objektív természetes okok, amelyek a globális népesség stabilizálódásához vezetnek, ám maga az emberiség jelentős erőfeszítéseket tett - különösen az ázsiai országokban. (Nem csoda, nem csoda, hogy a Római Klubnak szóló jelentések szerzői szörnyű képekkel ijesztették a világot a túlnépességről!) Japán 1948-ban, a demográfiai átmenet elméleteinek megvárása nélkül, bejelentette a születésszabályozási programot. Ázsia növekedési ütemének általános visszaesése azonban nagyrészt Kína, a világ legnépesebb országa szigorú demográfiai politikájának tudható be. Miután Kínában mutatták be és a cselekvési útmutatóként elfogadták az "A családban egy gyermek van" jelmondatot, a növekedési ráta 1,4 százalékra esett vissza, és okkal feltételezhető, hogy hamarosan nullára esik. Indiában, a világ második legnagyobb országában a nyereség kevésbé látható. Az ott élő népesség továbbra is meglehetősen gyorsan növekszik. A modern előrejelzések szerint a következő évszázad közepére India körülbelül 50 millió emberrel fogja felülmúlni Kínát, és a világ népességének vezetője lesz. Összességében több mint három milliárd ember él Indiában és Kínában (a világ népességének egyharmada!).
Általánosságban elmondható, hogy a bolygó nagy léptékű demográfiai jövőjét egyértelműen láthatjuk a mai világunkból. A mérsékelt előrejelzés a következő. Ötven év alatt Ázsia népessége meghaladja az öt milliárd főt, Afrika pedig több mint kétszeresére, majdnem két milliárdra. Mindkét Amerika népessége jóval meghaladja a milliárdot. A régi Európa viszont számot ad hozzá: valamivel több, mint 600 millió ember él benne.
56 országban negatív növekedés mutatkozik (azaz a halálozási arány meghaladja a születési arányt) - ezek mind európai országok, Kína és Japán. Demográfiai szempontból itt nincs semmi szokatlan - úgy lehet tekinteni, hogy az ilyen országokban a demográfiai átmenet véget ért és stabil állapotba kerültek. Oroszország azonban itt áll egyedül. Sajnos az elmúlt években a halálozási ráta hihetetlenül meghaladta a születési arányt: ezer lakosonként 9 ember születik és 16. meghal. A mínusz 0,7 százalékos növekedés évente egyáltalán nem stabilitás, hanem egy ország demográfiai katasztrófája. Ha a tendencia folytatódik, 2050-re Oroszország - a népesség tekintetében - a hetedikről a tizennegyedikre halad a világon (elhagyva Nigériát, Bangladeset, Etiópiát, Kongót, Mexikót, Fülöp-szigeteket és Vietnamot):120 millió ember él benne.
Biztos azt mondani, hogy a 21. században a világ lakosságának többsége városokban fog élni: az urbanizációs folyamat már régen megkezdődött, és nincs ok azt hinni, hogy hamarosan véget ér. Még a század végén is a világ népességének csaknem fele él városokban, azaz valamivel kevesebb, mint három milliárd embernél (!), Bár fél évszázaddal ezelőtt a városi lakosok aránya még egyharmadot sem tett ki.
Természetesen sok tényező befolyásolja a népesség növekedését és eloszlását a bolygó körül, és nem mindent lehet előre megbecsülni vagy helyesen becsülni. Vegyük például az éghajlati viszonyokat. Lehetséges, hogy a globális felmelegedés következtében a világ óceánjának szintje legalább kissé emelkedni kezd. De a világ lakosságának csaknem kétharmada a tengerparton él - nos, ha nem egészen a tenger-óceán közelében, akkor legalább egy 60 kilométeres part menti sávon belül. Sőt, hatalmas számú ember Ázsia és Afrika él alföldön és a folyó deltáin. Ha az óceán támadni kezd, hatalmas vándorlásokhoz vezet, amelyek a kiszámíthatatlan módon befolyásolják a demográfiai helyzetet. Már a mi korunkban a háborúk, a kedvezőtlen gazdasági feltételek, a természeti katasztrófák miatt bekövetkezett vándorlások vezettekhogy 125 millió embert (a világ népességének több mint két százalékát) kénytelenek elmenekülni országukból, és otthonuktól távol letelepedni. Ez 1994-es adat - valószínűleg nagyon hiányos …
Egy másik fontos folyamat, amelyet már körvonalazunk, és amely a következő évszázadban súlyos tényezővé válik az emberek életében, a világ öregedése, azaz az idős emberek arányának növekedése a teljes népességben: az orvosi fejlődés közvetlen eredménye. A bolygón jelenleg körülbelül 66 millió, nyolcvan év feletti ember él (kevesebb, mint 1 százalék). Ötven év alatt számuk hatszorosára nő, és megközelíti a 400 milliót, és legalább négy százalékot fog elérni. A „legrégebbi” - vagyis a száznál többiek száma - akár tizenszeresére is növekszik és 2,2 millióra növekszik.
A világ még mindig elég fiatal - a kor szempontjából. Manapság a bolygón a gyermekek száma (30 százalék) háromszorosa az idős emberek számának (10 százalék). További ötven év alatt a helyzet - legalábbis a fejlett országokban - éppen ellenkezőleg fog változni: kétszer annyi idős ember lesz, mint gyermekek. A "legrégebbi" ország Spanyolország, a "legfiatalabb" földrész továbbra is Afrika.
Azt kell gondolni, hogy az emberi élet időtartamának fogalma meglehetősen sokat megváltozik. Az átlagos élettartam közel 90 év, és a maximális valószínűleg 130 év.
Nos, hát. Demográfiai átmenet, városiasodás, a világ elöregedése … De mi lenne az „arany milliárd”? Most hatszor annyi vagyunk, mint a "feltételezett", fél évszázad után pedig tízszeres lesz. Érthető, hogy elegendő hely van mindenki számára. De van-e elég étel? Hány ember képes táplálni a Földet?
Sok különböző válasz van erre a kérdésre. Először is: az „arany milliárd” továbbra is baljós propaganda-trükk, semmi több. Thomas Malthus "előrehaladása" mellett létezik egy olyan dolog is, mint a tudományos és technológiai fejlődés, és magában foglalja a genetika és a biotechnológia eredményeit, valamint a növények és állatok betegségeinek megelőzését, valamint a mezőgazdaság sikereit (emlékezz legalább a "zöld forradalomról") és a tényt hogy az emberiség egyre inkább elfogadja a környezeti viselkedés szabályait. Lehet, hogy nem köztudott, de az elmúlt 25–30 évben a globális élelmiszer-termelés mintegy 16 százalékkal haladta meg a népesség növekedését. Más kérdés, hogy a növekvő mennyiségben előállított élelmiszereket távolról sem kapják meg mindenki: a földi növények legalább egynegyede kézről szájra él, és csaknem felük szenved krónikus éhséggel.amelyből évente több millió ember hal meg - de ennek a szomorú problémanak szigorúan szólva nincs köze a demográfiahoz.
A komoly tudósok számára már régóta egyértelmű, hogy a Föld 6, 8 és 12 milliárd embert fog táplálni. Szergej Petrovics Kapitsa szerint "ésszerű feltételezések alapján a Föld hosszú ideig akár 15-25 milliárd embert képes támogatni."
Most minden oka van azt hinni, hogy amikor a demográfiai átalakulás befejeződik az egész emberiség számára, a világ népessége stabilizálódik olyan szinten, amelyről ismert, hogy a kritikus szint alatt van, függetlenül attól, hogy ezt a „kritikát” hogyan határozzák meg. Tehát ha az „arany” jelölést használjuk, akkor beszélnünk kell a milliárdok „arany tízéről”, amelyek a bolygón a 21. században és az azt követő évszázadokban élnek. (Vegye figyelembe, hogy az ENSZ Népességosztályának 2150-re vonatkozó „átlagos” előrejelzése 10,8 milliárd.)
Nézte az óráját, amikor elkezdett dolgozni? Mennyibe került az olvasás? Húsz perc, talán harminc? Ez idő alatt négy és fél ezer embert adtak hozzá a Föld bolygóhoz - egy egész faluhoz. Mondjuk el nekik: “Üdvözöljük! Helyezd magad kényelembe. Mindenkinek elég hely van."