Észrevettem, hogy olvasóközönségünk nagyon aktív volt a Mátrix témában. Röviden: van egy vélemény, hogy valamennyien valaki által tervezett világban élünk, és valószínűleg a barátaink, rokonok és az elnök kivételével többségünk egyszerűen nem létezik. Ha elmulasztotta a beszélgetést, itt megtekintheti a témát, és időközben találtam még néhány érdekes ötletet és magyarázatot fantomvilágunk számára.
Sokan úgy vélik, hogy húsunk (igen, egészségi állapotunk) és tudatunk (hangulatunk) állapota szorosan összefügg. Az orvostudományban nagyon sok olyan jelenség van, amikor a tudat közvetlenül meghatározza fizikai állapotunkat (a placebótól és a pszichoszomatikától a tömeges hisztériáig). Ennek ellenére ezt a gondolatot, amelynek fő érve az intuíció épül, a tudósok általában figyelmen kívül hagyják, ha nem közvetlenül elítélik. Mint mondtuk, a tudomány csak olyan jelenségekkel foglalkozik, amelyeket meg lehet mérni és bebizonyítani vagy kísérletileg látni, és az intuíció soha nem volt része az egyenletnek. Sok tudós inkább úgy tesz, mintha úgy lenne, mintha nem lehet megmérni. Ez a tudományos megközelítés.
A legtöbb tudós számára ma nincs kapcsolat a tudatosság és az anyag között. Az elme a metafizikai világ részévé vált, az anyag pedig a fizikai részévé vált. Mindazonáltal, ahogy jól tudod, a kvantum-jelenségek felfedezése, amelyben minden tudós egyetért, vezet ahhoz a jelenséghez, hogy a megfigyelt világ csak a képzeletemben létezik. A kvantumelmélet leginkább titokzatos aspektusa az, hogy a megfigyelőt nem lehet elválasztani a megfigyeltől. Ha az egyik rész hiányzik, a valóság eltűnik. A valóság nem létezik megfigyelő nélkül: csak hullámok, valószínűségi hullámok maradnak.
Fogalom: az agyunk fokozott feldolgozásának eredménye?
David Bohm fizikus szerint a világ felfogása az agyaink évszázadok során végzett kiterjedt feldolgozásának eredménye. Ez a kezelés megosztást hozott létre, amelyet a fizikus mesterségesnek tekint az emberiség és a természet, valamint az ember és az ember között.
Más szavakkal, Bohm szerint észlelésünk felelős az univerzum széttöredezettségéért. Úgy véli, hogy a kvantumelmélet azt feltételezi, hogy a fragmentáció fogalma tarthatatlan, és az egész világot elválaszthatatlan egészként kell felfogni, amelyben a megfigyelő és a megfigyelt egyek. Ebben a tudós nemcsak az anyagot, hanem a tudatot is magában foglalja. Számára a tudatosság és az anyag ugyanazon érme két oldala. Anélkül, hogy belemegyünk a részletekbe, próbáljuk meg egy elején elképzelni, hogy az érzelmek híd vagy kapcsolódási pont a testünk és a tudatunk között.
A rádió mögött, amely az elektromágneses hullámokat hangmá alakítja, és a fax mögött, amely az elektromágneses hullámokat kétdimenziós képré alakítja, a hologram jött létre, amely az elektromágneses hullámokat háromdimenziós képekké alakítja. A következő találmány olyan gépek lesz, amelyek az elektromágneses hullámokat háromdimenziós képekké alakíthatják, amelyek "érezhetők". A számítógéppel szoros együttműködés révén képzeletbeli környezetet lehet létrehozni a virtuális valóságban a megfigyelő számára. A virtuális környezet létrehozásának legsikeresebb eseteiben a felhasználók teljesen belemerülnek a szimulációba. Ez a világ "érzi" őket.
Promóciós videó:
Lehet, hogy agyunk 3D-s virtuális valósággépek?
Lehet, hogy az agyunk, ez a komplex neuronhálózat ilyen gép lenne? Egy gép, amely az anyag hullámaival való kölcsönhatás során háromdimenziós képeket készít, amelyek alakja, textúrája, színe, hangja, illata és ízlése jellemzi? Egy eszköz, amelyen keresztül a hullámok összeomlanak? Olyan eszköz, amelyen keresztül a sok lehetőség közül valamelyik valóra válik, legalábbis nekünk? Ki választja?
Bohm szerint mindenki megfigyelő vagyunk, aki megteremti a valóságot, amelyben élünk. Valójában ez az állítás sokkal régebbi, mint Bohm. A solipsizmus tendenciája már kiment a divatból. Az egyik kérdés, amit feltehetünk magunknak, az, hogy a világot mi valóságos vagy virtuális teremtjük-e? Mivel mindannyian ugyanazon agyunk „fel van szerelve”, úgy érezzük, hogy ugyanazt a valóságot teremtjük; azt is mondhatjuk, hogy a világ valódi, mert a legtöbbünk számára „ugyanaz”. Lehetséges azonban, hogy egy sérült agyú ember más élményt és eltérő valóságot fog átélni. Vajon kevésbé lesz „valós” valósága, mint a miénk?
Egy másik fontos kérdés számunkra a következő lesz: vajon ez a világ, amelyet tudatunk az anyag hullámaiból teremtett, magában foglalja-e belső világunkat, amelyben nem tudunk megosztani, de amely számunkra nyilvánvalóan nem kevésbé valóságos, mint a külső? Készítjük? Mennyire valós ez? Mennyire korlátozott? Meg tudjuk változtatni? Befolyásolják-e molekuláink?
Sajnos nem tudok válaszokat adni ezekre a kérdésekre, mivel tudományos megközelítés irányít. De az ötlet rendkívül érdekes.
Amikor a világ kerek lett, és nem lapos
A kereszténység kezdete óta és a következő évszázadokban a Nyugaton azt hitték, hogy a Föld bolygónk statikus gömb, amely körül a bolygók ideális körökben forognak, és a csillagok változatlanok, mint a falon lévő fényképek. Az emberi faj idegen és idősebb jelenség volt egy ideális és örök világban. Csak a tizenhatodik században mutatkoztak meg Kopernikusz (1472-1543) és később Galileo (1564-1642) által tett megfigyelések más valóságai.
Annak ellenére, hogy a föld mindig mozgásban volt, és a csillagok mennyezete nem mindig hasadt a fejünk felett, ezt a felfedezést úgy élték, mint egy szupernóva robbanás, mint egy Nagyrobbanás, mint valami hatalmas és kozmikus. Mintha az ég képe befolyásolhatná egész életüket, az embereknek úgy tűnt, hogy az éghez vezető ajtók kinyitásával együtt elmentek a börtönből, csak képzeletük és közös beleegyezésük által korlátozva. Szabadnak érezték magukat, újjászülettek.
Ennek az újnak a gyümölcse a kultúra minden területén megjelenhet: vallás, filozófia, művészet, irodalom, tudomány és technológia. A modern tudomány született. Az emberiség életének ez a epizódja jó példa lehet a képzelet és annak feldolgozása erejének alábecsülésére.
Kvantumelmélet: rés megtalálása az anyag és a tudatosság falában
A kvantumelmélet nem olyan régen jelent meg. Még nem sikerült elhagynia a kutatóintézetek ajtaját, és természetesen még nem lépett be a közvéleménybe. Ez az elmélet indíthatná a következő nagy tudományos forradalmat, talán még kolosztikusabban, mint a Kopernikuszi forradalom. Ezúttal nem az ég összeomlik, hanem a világegyetem lényege, és vele együtt.
Kopernikusz és Galileo után el kell pusztítanunk - nem fájdalom nélkül - a falat, amely elválaszt minket az égből. Lehet, hogy az anyag és a tudatosság közötti falat kizárólag konszenzus hozta létre? Íme néhány gondolat és vita.
Ilya Khel