Egy Gramm Elme Ki Nagyobb? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Egy Gramm Elme Ki Nagyobb? - Alternatív Nézet
Egy Gramm Elme Ki Nagyobb? - Alternatív Nézet

Videó: Egy Gramm Elme Ki Nagyobb? - Alternatív Nézet

Videó: Egy Gramm Elme Ki Nagyobb? - Alternatív Nézet
Videó: Top 10 alkalom, amikor szuperhősök megszegték a saját szabályaikat 2024, Október
Anonim

Sajnos az oroszországi és a világ minden tájáról a TV-nézőket csak a művészek, énekesek, humoristák és politológusok ismeri. A huszadik század folyamán Oroszországot tudományos országnak nevezték. Oroszország művészek, énekesek és politológusok országává válik a 21. században? Ebbe a társadalmi kategóriába esik minden médiaplatform naponta. Azok a tudományos és környezetvédelmi témák, amelyeket hiteles tudósok - fizikusok, vegyészek, ökológusok, klimatológusok, biológusok - foglalkoznának, nem érhetők el az orosz és a világ tévécsatornáin. A lakosság többségének társadalmi és ökológiai felelőssége nagyon alacsony vagy nulla. Például egy videó egy meztelen nővel, aki egy stadionba fut, tízmillió nézetet szerez, míg a környezeti probléma áttekintése csupán tíz-tizenöt ezer. És valaki vitatkozik velem, kételkedvehogy a világ lakosságának legalább 75% -a oligofrén?

Vladimir Cherkasov, Nyizsnyij Novgorod kérdése:

„Kedves Potemkin úr, amikor információt kap a médiától és elolvassa interjúit és cikkeit a folyamatban lévő ökológiai katasztrófáról, az emberi környezetre gyakorolt hatás mértékéről, ellentmondások merülnek fel: nem érti, hogy ki hallgassa meg, és mit kell figyelembe venni.

A közismert közgazdász és publicista, M. Delyagin, a "Vremya Pokazhet" műsor első csatornáján, 2019. augusztus 29-én folytatott közvetítés során a következő mondatot tette ki: "Nincs modell a föld éghajlatának kialakulására. " A. Petrov műsorvezető a „Oroszország reggele” című műsorban, amely 2018. augusztus 31-én zajlik, a gyermekkori elhízás problémáját A. Krapivkin orvostudományi doktorral tárgyalja, arra a következtetésre jut, hogy az elhízást nem környezeti okok okozzák, és úgy véli, hogy „ gyakorlatilag nincs hatással a környezetre ”. Mi a véleményed ezeknek az embereknek a kijelentéseivel kapcsolatban, ki okosabb?"

Alexander Potemkin:

Kedves Vlagyimir

Promóciós videó:

Nem akarom tanulmányozni a szűk gondolkodású média embereit, akik véleményüket a televízió képernyőjén közlik.

Krapivkin úrnak, aki gyermekorvos, tudnia kell, hogy a Föld lakosságának több mint 75–80% -ánál van átlagos vagy akár alacsony intellektuális fejlődéspotenciál, azaz az orvosi meghatározás szerint oligofrén *. Igaz, gyönyörűnek hangzik …

A nyilvánosság nem azt jelenti, hogy az intelligencia jelen van, amelynek vezérelnie kell.

Azon emberek esetében, akik megengedik maguknak, hogy hatalmas tömeggel töltsenek (kivéve az orvosi mutatókat, amelyek csak kis százalékot képviselnek), ismert, hogy a 19. század végétől napjainkig számuk a világon százszor növekedett. És ez egy igazi katasztrófa, amely jellemzi az életmódot és a modern emberiség problémáit. A kövér ember környezeti veszélyt jelent? Biztos! Pontosan mi veszélyes?

Korlátozatlan fogyasztás (ideértve a egészségtelen ételeket is, hozzájárulva általában az egészség romlásához. Ezért növekszik a gyógyszertárak és kórházak növekedése, az egészségügyi ellátásra fordított költségvetési kiadások több száz százalékot meghaladnak az előző évekhez képest).

Oroszországban 100 millió ember él, évente 50 millió tonna ürüléket állítanak elő (egy egészséges ember normája 300 kg / év, elhízott személy esetén eléri az 1 tonnát). Hova mennek? Nincs hatékony székletfeldolgozási technológia, amelynek eredményeként ezek a tömegek, beleértve az állati és baromfihulladékokat (és ez már több millió millió tonna) kerülnek a talajba, a vízbe és szennyezik a mezőket. Ha korábban a széklet nem tartalmazott ennyi nehézfémet, peszticidet és más káros anyagot, akkor ezeket műtrágyaként lehet felhasználni. Manapság az egész bolygó mezőgazdasági területeit megmérgezték, és az emberi test agglomerációs üzemgé vált. Ön a saját hulladékán termesztett ételeket eszik. Ez nem csak Oroszországról szól.

Vegyi anyagok az emberi székletben
Vegyi anyagok az emberi székletben

Vegyi anyagok az emberi székletben.

Például New Yorkban szövetségi tilalom van a lakosok ürülékének az óceánba történő ürítésére, az Egyesült Államok déli részét pedig hulladéklerakóként használják, ideértve az egész országban az erőművekből származó mérgező szénhamukat. 2018-ban az egész világ megdöbbent az alabamai eset, amikor Parrish kisvárosában néhány hónapig New Yorkból származó szennyvízcsatorna-vonal állt hevítésben. A szállítmánynak el kellett érkeznie egy West Jefferson-i hulladéklerakóhoz, de a lakosok ellenezték és pert indítottak egy hulladékkezelő társaság ellen. Ennek eredményeként a tárgyalás során a vonat elakadt Parrishban, és a városlakóknak elviselhetetlen szagot kellett szenvedniük. A mai napig nem ismert, mi volt a 300 székletkocsi sorsa. Csak el lehet képzelni …

Láthatjuk a szerves emberi hulladék elemzését, amelyet a német állami laboratórium 2019 áprilisában végzett. Az elemzést egy olyan országban készítették, ahol aktívan részt vesznek az ökológiában, és ahol egyik közszereplő sem engedi meg maguknak az ön által közzétett nyilvános nyilatkozatokat.

A kövér ember veszélyes az alacsony társadalmi felelősségvállalás miatt, amely annyira szükséges a környezetvédelmi kérdések megoldásához.

Meg lehet oldani a tömeg elhízás problémáját? Tud! Ehhez be kell adnia a túlsúlyt terhelő adót. Sajnos nincs más olyan orvoslás, amely hasonló hatással lenne a laikus lelkiismeretére. A standard tömeg 10-15-20% -kal történő túllépése után adót kell felszámítani - 10, 50, 100 dollár. És ez nem csak Oroszországról szól, hanem a világ minden olyan országáról, amelyben az interjúim idegen nyelven jelennek meg, Japántól Brazíliáig.

Nem tudom, és nem is akarom tudni, hogy ki Delyagin. De ha nyilvánosan beszél olyan kérdésekben, amelyekben inkompetens, akkor analfabétikus típusú. Kaptam a Grönlandról szóló megjegyzését, amelynek nevét "zöld földnek" fordítja, mert úgy gondolja, hogy korábban ezt a szigetet teljesen borította növényzet, majd jég. Valójában Eric Roth, aki 982-ben fedezte fel a szigetet, a "Rétföld" területnek nevezte el. A grøn dánul "rétet" jelent. Az elmúlt 5000-10 000 évben a bolygó éghajlata radikálisan nem változott. Mint a múltban és most is, a nyírfa, éger, hegyi kőris, boróka nő a déli parton, vannak gabona- és hangafélék, rétek. Természetesen a 20. század második felében észrevehetővé vált a világ hőmérsékletének általános emelkedése. A meteorológusok globális megfigyelései az 1880–2012 közötti időszakra. a klíma felmelegedését jelzik 0-mal,85 oC.

1850 óta tízéves skálán a levegő hőmérséklete minden évtizedben magasabb volt, mint az előző évtizedben. A 20. század eleje óta az átlagos levegő hőmérséklete 0,74 ° C-kal emelkedett. A növekedés nagyjából kétharmada 1980 óta történt.

Az ENSZ szakértői szerint a Föld felszínén a hőmérséklet emelkedése már jelentős változásokhoz vezetett a Bolygó állapotában:

- A globális átlag tengerszint emelkedésének átlaga 1993–2010-ben. évi 3,2 mm volt.

- A jéglemez átlagos csökkenésének mértéke világszerte, kivéve a jéglemezek peremén lévő gleccsereket, 1993–2009. évi 275 Gt-t tett ki.

- Az átlagos globális tengerszint az 1901–2010 közötti időszakban. 0,19 méterrel nőtt.

Az ENSZ szakértői, akiknek valószínűsége meghaladja a 99% -ot, előrejelzik az éghajlatváltozás jelenlegi tendenciáinak folytatását legalább a 21. század végéig. A helyzet zökkenőmentes fejlődésével ez megváltoztatja a csapadék eloszlásának jellegét, növekszik a szezonális hőmérsékleti ingadozások, a Bolygó átlagos felszíni hőmérséklete 6 ° C-ra növekszik, és az óceánszint 0,5 m-re növekszik.

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció területén a globális felmelegedés csaknem kétszer erősebben manifesztálódik, mint az egész világon. Az elmúlt öt évben Oroszországban a hőmérséklet-emelkedés 1,5, a világon valamivel több, mint 0,8 fok volt. Ennek oka az ország földrajzi elhelyezkedése. A földek melegebbek lesznek, mint az óceán, a magas szélességi fokok melegebbek, mint bármi más. Mindkét tényező Oroszországra jellemző, mivel ez az óceánok közötti nagyon nagy szárazföldi terület.

Magas szélességi területeken a pozitív visszacsatolások aktívak, amikor a felmelegedés súlyosbodik. Ezen összefüggések egyik példája a légkör nedvességtartó képessége. Lánc épül: a melegebb légkör több nedvességet képes visszatartani, amely természetes üvegházgáz, az üvegházhatás további felmelegedéshez vezet, vagyis még nagyobb nedvességtartalmához stb. Alapvető fontosságú, hogy a föld fűtéséhez kevesebb hő szükséges, mint a világ óceánjain.

Ne hallgassa meg a médiát, ne nézze meg a talk show-kat és a média személyiségeit. A helyzet önálló elemzésével vonjon le következtetéseket. Az emberi egészség állapotáról, a környezetről, az éghajlatváltozásról stb. Rendelkezésre álló elemző információk mennyisége - óriási.

Sajnos az oroszországi és a világ minden tájáról a TV-nézőket csak a művészek, énekesek, humoristák és politológusok ismeri. A huszadik század folyamán Oroszországot tudományos országnak nevezték. Oroszország művészek, énekesek és politológusok országává válik a 21. században? Ebbe a társadalmi kategóriába esik minden médiaplatform naponta. Azok a tudományos és környezetvédelmi témák, amelyeket hiteles tudósok - fizikusok, vegyészek, ökológusok, klimatológusok, biológusok - foglalkoznának, nem érhetők el az orosz és a világ tévécsatornáin. A lakosság többségének társadalmi és ökológiai felelőssége nagyon alacsony vagy nulla. Például egy videó egy meztelen nővel, aki egy stadionba fut, tízmillió nézetet szerez, míg a környezeti probléma áttekintése csupán tíz-tizenöt ezer. És valaki vitatkozik velem, kételkedvehogy a világ lakosságának legalább 75% -a oligofrén?

Ilyen körülmények között keressen magad információt, keressen hasonló gondolkodású embereket, változtassa meg világképét ökológiai szemlélettel, mentse meg magad és országát!

Szörnyű tény, hogy manapság gyakorlatilag nincs vagy csak nagyon kevés ember képes az ökológiai helyzet változásainak megelőzésére és befolyásolására. Csak a közelmúltban tudósok milliói távoztak az Orosz Föderációból. Blaise Pascal egyszer azt mondta: "Elegendő lesz, ha 300 értelmiség távozik, és Franciaország idióták országává válik." Lehetséges, hogy ehhez a nagy gondolkodóhoz hasonlóan diagnosztizálnia kell Oroszországot?

* Mentális retardáció, demencia, oligofrénia (ókori görög ὀλίγος "kicsi" + φρήν "elme") - veleszületett vagy korai életkori késés során megszerzett, vagy a psziché hiányos fejlõdése, melyet az agyi patológia okozott, értelmi zavarban nyilvánul meg, és a társadalmi rendellenességhez vezet … Elsősorban az elmével (tehát a névvel), az érzelmekkel, az akaratgal, a beszédgel és a motoros képességekkel is megnyilvánul.