Nehéz vitatkozni azzal a ténnyel, hogy azt, ami majdnem húsz éve zajlik hazánk kultúrájával, nem lehet pusztán pusztításnak nevezni. Olyan benyomást kelt, hogy szörnyű kísérletet hajtanak végre Oroszország népein. És az egyik eredmény, amelyet elért, a feltételek megteremtése a lakosság nagy részének teljes romlására, ideértve az oktatási rendszer lebontását is. Természetesen a hangsúly a fiatalabb generációra irányul, amelynek nincs tapasztalata a Szovjetunió életében, és itt, mint kiderült, valóban "kiemelkedő" sikereket értünk el.
Noha a fővárosban és a nagyvárosokban a fiatalok kegyetlensége kevésbé észrevehető, a tartományokban ez már régóta elterjedt. Beszélhetünk egy új típusú ember létrehozásáról, amelyet az utcai nyugati ember tulajdonságainak ("Egydimenziós ember" - Herbert Marcuse szerint "egydimenziós ember") és a cár-orosz írástudatlan paraszt szintetizálásával nyerünk. Ebben a cikkben ilyen emberekről fogok írni. Nagyon jól megértem, hogy mivel nem vagyok szakértő ebben a kérdésben, nem tehetem magam objektívnek. Csak próbáld leírni, amit minden nap látok.
Természetesen ez nem az általános normától való eltérésről szól. A televízió, a korai alkoholfogyasztás és a rossz oktatás (vagy ennek hiánya) gondolatmegnyomó képességei csodálkoznak: az azonos korú fiatalok közötti különbségek nem jelentősebbek, mint az ugyanazon tételben lepecsételt alkatrészek között. Vagyis általában mindenki pontosan ugyanazt a zenét hallgatja, ugyanazt a ruhát visel, ugyanabban a helyen gyűjt és ugyanazt az időt tölti (televíziós műsorok nézése, kollektív ivás különböző alkalmakkor).
Kevés. A teljes egyesülés azt a pontot érinti, hogy például a könyvtárakban (egyébként a provinciákban ez szinte teljes egészében fizetett!) A férfiak kizárólag a „vak” vagy „őrült”, nők - Dontsova és a szerelmi történetek könyveit veszik. Ennek megfelelően a teljes könyvtár csak ilyen típusú könyvekkel van tele (ráadásul kategóriánként - „történelmi” szerelmi történetek, „modern”, „különösen pikáns” stb.). Az összes többi (ingyenes) irodalom a távoli falra kerül, beleértve a teljes összegyűjtött orosz klasszikus művek vagy ritka könyvek a nemzetközi forradalmi mozgalom történetéről (például Omar Cabezas "A Sandinista harcos készítése"). Az ilyen könyvek hosszú ideje nem voltak igények.
Először röviden soroljuk fel azokat a feltételeket, amelyek között egy fiatal ember személyisége kialakul a modern Oroszországban a nagyvárosokon kívül.
Először is - a TV-ről. Az orosz tartományban a televízió valóban szent tárgy, a kandalló jelképe - nem több és nem kevesebb. Ha nem rendelkezik tévével otthonában, akkor a mentális betegség jele. Bármely társaságban a megvitatandó témák közel fele olyan események, amelyek különféle sorozatokban és programokban zajlanak. Ugyanakkor maguk az emberek nem veszik észre, hogy számukra a valódi események (esküvők, temetések, választások) gyakran a háttérbe kerülnek a sorozat előtt (vagy mindenesetre az utóbbi mindig nem kevésbé fontos). Jó, ha ezek az első csatorna TV-műsorai! Legalább megbeszélheti őket, van legalább valamilyen, bár nevetséges és hihetetlen cselekvés.
A szörnyűség az, hogy fokozatosan felváltják őket az agyi korrupciót okozó "családi" sorozat, például a helyzetkomédia, és az emberek teljesen öntudatlanul választják őket. És ez érthető. Az ilyen sorozatokban a fellépés nem fejlõdik, bármilyen epizód bármely pillanatától elkezdheti megnézni azokat. Minden este a TV előtti összejövetel szinte kötelező családi hagyomány, amely végül létrehozza az úgynevezett érzést. "Stabilitás" (elvégre a TV-ben semmi sem változik - sem a hírekben, sem a TV-műsorokban). Érdekes, hogy az ilyen TV-műsorokban a családok atyái szinte mindig ritkák, a házastársak állandóan szidják és gúnyolják egymást, a gyerekek pedig kegyetlenek, irigyek és elárasztottak. A helyzet azonban az, hogy ma mindezt pontosan normának tekintik. Az ilyen sorozatok tartományokban való megnézésének lehetősége eddig csak azok számára áll rendelkezésreaki műholdas vevővel rendelkezik, sokak irigysége. Nyugodtan mondhatjuk, hogy az ilyen termékek megjelenése az állami TV-csatornákon óta elkerülhetetlen ez egy hatalmas eszköz a tömeges mentális és erkölcsi degradációhoz és a status quo fenntartásához.
De a televízió nem az egyetlen kultuszszerű szórakoztató eszköz. Szinte nem rosszabb erővel és prevalenciával
Promóciós videó:
a mobiltelefon kultusa. Egyebek mellett az eszköz márkája a tulajdonos státusának fontos mutatója. A „mobiltelefonok” iránti szenvedély természetesen irracionális. Teljesen abszurd helyzeteket vettem észre, amikor 4000 (!) Rubel fizetésével egy már alultáplált személy kölcsönt vett fel egy telefon vásárlására 12 000 rubelért. Mellesleg normálisnak tekintik új telefon vásárlását legalább kétévente.
Könnyű megérteni, hogy ez a költségtétel a család költségvetésének nagy részét elpusztítja. A pénzt nemcsak a telefonon való beszélgetésért fizeti, hanem nagyrészt a kapcsolódó szolgáltatások („csengőhangok”, „valós hangok”, játékok stb.) Vásárlására is. És ez nemcsak a fiatalok számára jellemző. Gyakran látjuk, milyen idiotikus örömmel szinte az idős emberek megosztják egymással az információkat például egy új csengőhangról vagy telefonjuk egyik funkciójáról. A "mobil" láz talán a legmegfelelőbb bizonyítéka annak az igazságnak, hogy a nagyvállalatoknak nemcsak kielégíteniük kell az igényeket, hanem meg kell őket teremteniük.
Az embereknek természetesen vannak más érdekeik is, de megint rendkívül monotonok. Senkinek nincs szüksége zenere, és nem haladja meg a rádióformátum szűk korlátait. Kíváncsi, hogy a kedvenc slágerei mindig száz százalékkal esnek egybe a népszerű rádióállomások repertoárjával, amelyet majdnem teljesen frissítenek háromhavonta egyszer - és ezt a durva manipulációt senki sem veszi észre. Ez kissé emlékeztet a szoftver rendszeres cseréjének folyamatára, és nem meglepő, hogy senki sem mutat lelkes érdeklődést egy ilyen "állami tulajdonú" kompozíciókészlet iránt. Az olvasás iránti érdeklődés már említettük.
Általánosságban véve az egyetlen igazán őszinte érdeklődés, amelyet sokan között találtam egy olyan témában, amelyet nem játszik rádióban és televízióban, a pornográfia iránti érdeklődés, és ezen a területen, be kell vallanom, hogy joguk van szakértőnek lenni (ez aligha lehetséges) nevezze egészségesnek és természetesnek).
Az egyéb kényszerítő érdekek és igények között kiemelkedik a "fogyasztóosság" jelensége, amely teljes egészében és teljes egészében a polgári értékeknek a fentebb említett sorozatokban és a reklámban bekövetkező kétségbeesett propaganda eredménye. Nem meglepő, hogy nem kevésbé elterjedt a modern proletárok között, mint a "középosztály" képviselői között. A reklámot nyilvánvalóan az emberek már reflexióan érzékelik, tudatosság nélkül. Egy kisvárosban (kevesebb mint 40 ezer lakos) három szupermarket lánc nyílt meg! Ennek megfelelően elfogadottnak tekintik, hogy legalább két kedvezményes kártya legyen kedvezménnyel. A vásárlás a beszélgetés második legfontosabb témája. Az A. Tarasov által javasolt „márkák által összetörve” [1] kategóriája biztonságosan magában foglalhatja a népesség nagy részét, kivéve az idős embereket és természetesen az alkoholistákat. Meg kell azonban jegyezni, hogy a tartományokban a reklám agresszívebb, mint a fővárosban. A vásárlók figyelmének felkeltése érdekében gyakran használják a nyalékosságot, gyenge nyikorgással vagy primitívan megváltoztatott dalszövegekkel ellátott divatos dalok motívumaival (rádióreklámról beszélünk).
Az alkoholizmusról. A tartományokban annyira isznak, hogy nehéz lehet megkülönböztetni az alkoholistát megjelenése alapján. Egészségtelen arcbőr, füst szaga stb. a tünetek túl sokban fordulnak elő. Az ivók és az alkoholisták közötti legvékonyabb vonal az, hogy az előbbiek az utóbbi nem. Az a gondolat, hogy egy ember nem iszhat alkoholt (és nem is nézhet tévét), mindenki abszurdnak és károsnak tartja. A városban az ivóhelyek száma 20-30-ig terjed (különböző évszakokban).
A kép kiegészítéseként említsük meg az olyan sport- és kulturális szervezetek szinte teljes hiányát, amelyek a 90-es évek után nem tudtak valóban helyreállni, a tartomány óvodáskor és iskolai oktatásának ismert, sajnálatos helyzetét (a felsőoktatásról nem is beszélve).
Mint már említettem, ennek eredménye a fiatalok tudatlansága, amely mélységében és elterjedtségében elképesztő. Meglepő, de igaz: tudáskészletük szerint sokan már visszatértek írástudatlan őseik szintjére. Ezeknek a soroknak a szerzőjének 20 éves fiúkkal és lányokkal kellett találkoznia, akik még gyermekkorban sem olvastak el egyetlen könyvet (az alacsony színvonalú amerikai rajzfilmek már régen helyettesítették a gyermekek könyveit), akik még a naprendszer bolygóinak és a Szovjetunió köztársaságainak nevét sem tudják.
Ezután már nem olyan figyelemre méltó, hogy az említett személyek egy része hisz a démonokban és a sütikben (sajnos ez nem vicc vagy túlzás). A szellemi lebomlás gyorsasága (egy generáció alatt) feltűnő itt. Ez vonatkozik még a köznyelvi beszédre is, amely egyre inkább közel áll a népi nyelvhez, amely, amint tudod, pontosan az iskolálatlan vagy félig képzett városi lakosság, és amely a forradalom előtti korszakban volt a legelterjedtebb. Gyakran figyelmen kívül hagyják például néhány ige konjugációját („nem tudod?” - „nem tudom” stb.) És az esetekkel való visszaélést („ő durva vele szemben”, „az idő tíz perctől ötig”). Ami az írott beszédet illeti … A szó helyesírásának egyetlen feltétele a dokumentumok (emlékeztetők, gyártási megrendelések stb.) Elkészítésekor) a végrehajtók számára a Microsoft Wordben, annak aláhúzásának hiánya piros vonallal. Vagyis jelenleg sok ember (ideértve a felsőfokú végzettséggel rendelkezőket is) csak abban az értelemben tud írni, hogy tudják az ábécét. Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan, néhány példát mutatok be (ez a munkámra vonatkozik): „hengerműves farkasok”, „legrövidebb feltételek”, „szilárdhengerelt kör alakú lapok”.
Sajnos az ilyen emberek száma az idő múlásával folyamatosan növekszik (ez csak az első generáció, amely a "reformok" kezdete után nőtt fel).
De a végső soron nem lehet analógiát húzni a jelenlegi ignoramuszok és őseik között, és egyáltalán nem az a lényeg, hogy az utóbbiban a fogyasztói reflexek hiányoznak. A lényeg más erkölcsi értékekben van. Megpróbálom erről a lehető legrövidebb időn belül írni, hogy ne provokálj minket a moralizálás miatt.
A szinte mindenki számára felnövekedés folyamata itt ugyanúgy zajlik:
egy 15-16 éves tinédzser "járni" kezd, azaz inni, dohányozni, * pszichotróp anyagokat ("gombák", "gyom", hasis, ragasztó, gyógyszerészeti gyógyszerek stb.) felhasználni, és ígéretes nemi életet élni.
20 éves korig van bizonyos „nyugalom”, amely nyilvánvalóan részleges egészségkárosodással jár: hétvégén folyamatosan fogyasztanak alkoholt, félévente vagy gyakrabban cserélnek „partnereket”. Azonnal figyelmet kell fordítania egy fontos körülményre: bár a méltányosabb nemet hagyományosan konzervatívabb társadalmi kategóriának tekintik, erkölcsi degradációjuk most ugyanolyan gyorsan megy végbe, és ez jelezheti a nemzet degenerációjának kezdetét.
Társadalmi normák a 90-es évek elején. annyira drámaian megváltozott, hogy sok szülő egyszerűen nem látta gyermekeinek gondos oktatásának szükségességét (inkább akadálynak tekintette a jövőbeli életben). Felnőtt gyermekeik viszont egyszerűen nem tudják, miért van rá szükség. Ijesztő elképzelni, hogy mi fog történni gyermekeikkel. A leírt normáktól való eltérések ritkák, mivel azokat, akik nem tartják be az általános törvényt, társaik könyörtelenül üldözik.
Például egy olyan srácnak, aki nem különbözik másoktól (például nem alkoholistától), módszeresen bebizonyítják, hogy „nem férfi”, hanem „nem sétáló” lány - hogy senkinek nincs szüksége rá „büszkesége” miatt. Idő pazarlás lenne, ha megpróbálnánk elmagyarázni ezeknek az embereknek a "szerelem", "barátság", "odaadás" stb. Fogalmak eredeti jelentését - ehhez valamilyen minta és példa szükséges az egydimenziós térön kívül, amely a TV-képernyő számára áll.
A kivételekről röviden beszélnünk kell. Szerencsére még mindig léteznek, de ez kevés vigasz. A kirekesztettek státusza miatt ezek az emberek nem próbálnak okokat találni a körülöttük lévő valóság éles elutasítására, és nem keresik az „eltérésük” okait. A legfontosabb dolog, amely megkülönbözteti őket a többségtől, az, hogy kevésbé hajlamosak a hamis (kényszerített) igényekre. Vagyis kevesebb tévét néznek, nem foglalkoznak a szekrény folyamatos megújításával, közömbösek a mobil kommunikációra stb. De ennyi. Saját érdekeik sajnos nem különösek: kedvelik a népszerűtlen zenei stílust (általában hard rock, heavy metal stb.), Információkat gyűjtnek a kézi lőfegyverekről, tankokról, repülőgépekről és más hasonló hobbikról. Ijesztő bennük a fikció iránti érdeklődés hiánya általában,Különösen az orosz klasszikus irodalom (nem beszélve a filozófiáról és a történelemről). Valójában az egyetlen művészet, amelyet érzékelnek, a film, és ez szellemi fejlődését rendkívül megnehezíti.
A fiatal potenciális baloldalosok körében a nyomtatott szó iránti érdeklődés hiánya óriási nehézségeket okoz a jövő propagandistáinak. De ez egy másik cikk témája.