Kvantum öngyilkosság - Alternatív Nézet

Kvantum öngyilkosság - Alternatív Nézet
Kvantum öngyilkosság - Alternatív Nézet

Videó: Kvantum öngyilkosság - Alternatív Nézet

Videó: Kvantum öngyilkosság - Alternatív Nézet
Videó: How to Make KDE Plasma Look Like macOS Big Sur 2024, Október
Anonim

A kvantum-öngyilkosság a kvantummechanika gondolatkísérlete, amelyet Hans Moravec 1987-ben és Bruno Marshal 1988-ban külön javasolt. 1998-ban Max Tegmark bővítette. Ez a gondolatkísérlet, amely Schrödinger macska gondolatkísérletének módosítása, egyértelműen megmutatja a kvantummechanika két értelmezésének különbségét: a koppenhágai és Everett Bagatoswite-értelmezését. Valójában a kísérlet egy kísérlet Schrödinger macskájával a macska szempontjából.

A javasolt kísérletben egy fegyvert a résztvevők felé irányítanak, amely bármely radioaktív atom bomlásától függően tüzel vagy nem lő. 50% annak a valószínűsége, hogy a kísérlet eredményeként a pisztoly meggyullad és a résztvevő meghal. Ha a koppenhágai értelmezés helyes, akkor a pisztoly végre lő és a versenyző meghal. Ha Everett Bagatoswitt értelmezése helyes, akkor minden elvégzett kísérlet eredményeként a világegyetem két univerzumra osztódik, amelyek egyikében a résztvevő életben marad, a másik pedig meghal. Azokban a világokban, ahol egy résztvevő meghal, megszűnik létezni. Éppen ellenkezőleg, a résztvevő túlélése szempontjából a kísérlet folytatódik anélkül, hogy a résztvevő eltűnt. Ennek oka az, hogy a résztvevő bármely ágban csak a világon képes megfigyelni a kísérlet eredményét, amelyben túléli. És ha Bagatosvitov értelmezése helyes, akkor a résztvevő észreveheti, hogy soha nem fog meghalni a kísérlet során.

Sajnos a résztvevő soha nem fog tudni elmondani ezekről az eredményekről, mert egy külső megfigyelő szempontjából a kísérlet eredményének valószínűsége azonos lesz a Bogatosvitov és a Koppenhága értelmezésében.

A gondolatkísérlet egyik változatát "kvantumhalandóságnak" hívják. Ez a paradox kísérlet azt feltételezi, hogy ha a kvantummechanika Bagatoswitan-értelmezése helyes, akkor a megfigyelő soha nem állhat le.