Mit tudunk a judeai ügyészekről? Nyilvánvaló okokból mindenki hallott egy dologról - az ötödikről, a Pontius Pilátusról. Még azok is, akik még nem olvassák el Józsefet, Tacitust vagy az Újszövetséget, emlékeznek Bulgakovról: "Judea kegyetlen ötödik prokurátora, Pontius Pilátus lovas".
Kíváncsi azonban, hogy a fentiek - tisztelt történészek, evangélikusok és még Bulgakov is - tévedtek. Pontius Pilátus nem volt és nem is lehetett a procurator: ezt a státuszt később vezették be. A Judea első ügyvivője Cuspius Fad volt Kr. E. 44-ben. Pontius Pilátus, akinek kormánya Júdeában 26-ról 36-ra esett vissza, a tartomány prefektusa volt.
Ez a nagyközönség által alig értett anakronizmus nagy jelentőséggel bír a történészek számára. Először, a Pontius Pilátus hivatalos álláspontjának nevében elkövetett hiba azt jelzi, hogy az őt megemlítő összes írásos forrás 44 év után jött létre, azaz a szerzőknek sikerült megszokniuk a judeai kormányzóhivatal új nevét - ügyész, nem pedig prefektus. Másodszor, ez az anakronizmus ismét megerősíti, hogy az írott források nem teljesen megbízhatóak, ellentétben a megfelelő időszak régészeti leleteivel.
A Judea, mint római tartomány fennállása alatt, Kr. E. 6–135-ig, a történészek 30 Judea uralkodót számoltak - különböző státusban és rangsorban. Információkat sokukról apránként kellett megszerezni, néhányról - kitalálni, de a tudósok általában abban voltak biztosak, hogy szinte az összes római kormányzó nevét megtudták Judeában.
Új név keresése már szenzáció. Nem a történelmi krónikákban találja meg, hanem élettartama alatt egy tárgyat felbecsülhetetlen. Ilyen megállapítást az izraeli búvárok végeztek az ősi Dor város kikötőjében.
A faragott feliratú kő visszatért 2016. januárjában. A vihar a tengerfenék egy részét mindössze 1,5 méter mélységben feltárta - így a kikötőt megfigyelő Haifai Egyetem víz alatti régészei észrevették a víz alatt egyértelműen ember által készített kőtömböt.
Kőtömböt 2016 januárjában találtak Dor kikötőjében
Promóciós videó:
Fotó: Ehud Arkin Shalev
Egy 70 x 65 cm méretű és körülbelül 600 kg súlyú kőből haladéktalanul megemelkedtek az aljáról, több hónapot igényelt a tengeri üledékek tisztításához és a felfedezés megfejtéséhez. Decemberében a tudósok munkájának eredményét a Haaretz izraeli híroldal jelentette be.
A hét nem teljes görög görbét Assaf Yasur-Landau professzor derítette ki a Haifai Egyetemen. A szöveg egy része hiányzik, de a tudósok úgy gondolják, hogy az eredeti felirat így néz ki: "Dor város, Mark Paccius, a Publius fia tiszteletére, a Sylvanus Quintus Coredia Gall Gargilius Antiqua tiszteletére, a Judea tartomány uralkodója, valamint […] Szíria tartomány és Dor város védőszentje".
Nyilvánvaló, hogy a feliratú kő maga a Gargil Antiqua szobor talapzatának töredéke, de Judea kormányzójának és Dor város védőszentjének szoborképét még nem találták meg.
Régészek Gil Gambash és Assaf Yasur-Landau (jobbra) a Gargil Antiqua kő mellett
Fotó: Jenny Carmel
Nehéz túlbecsülni néhány sor jelentőségét egy nem leírható kőtöredéken. Kezdetben ez a második felirat a római korszakból, amely Judea megyét említi. Korábban csak egy volt ismert - beszélünk a híres "Pontius Pilates kőről", amelyet a régészek 1961-ben fedeztek fel a római színház ásatásain a Caesarea-ban. A felirat hiányos, de a fennmaradó betűk elegendőek voltak a szöveg rekonstruálásához:
[DIS AUGUSTI] KÖNYVTÁR
[… PO] NTIUS PILATUS
[… PRAEF] ECTUS IUDA [EA] E
[… FECIT D] E [DICAVIT]
Latin nyelvre fordítva - "Augustus Tiberius-nak, Pontius Pilátusnak, a judeai prefektusnak szentelték." Az 1961-es lelet az első tárgyi bizonyíték volt olyan személy létezésére, mint Pontius Pilátus, helyzetének első életre utaló jele (prefektus, nem ügyvivő) és Judea tartomány első említése római feliratokkal.
A Caesareába telepített "Pontius Pilátus kő" egy példánya
Fotó a calvary2012israel.wordpress.com webhelyről
A 2016. évi eredmény nem kevésbé jelentős. „Először abszolút bizonyossággal azonosítottuk azt a személyt, aki a Kokhba bár felkelése előtti kritikus években uralkodott Júdeában, és a római feliratokkal második alkalommal találtunk említést a Judea megyéről” - mondja Yasur-Landau professzor.
A hírt egy izraeli híroldalon tették közzé, amelynek olvasóinak nem szükséges további magyarázat: a zsidók felkelése a rómaiak ellen, Shimon Bar Kochba vezetésével a zsidó nép történetének egyik legfontosabb eseménye. 132-ben kezdődött, és évekig tartott, megalázatosan sokáig tartva a rómaiak számára. A vége ismert: az ártatlan tartomány vérbe esett. Cassius Dio történész szerint az ellenségeskedés során 580 ezer zsidó halt meg, nem számítva azokat, akik éhségben és betegségben haltak meg: "Judea egésze vagy csaknem egésze sivataggá vált."
Saját tartomány megbékítése azonban a hatalmas birodalom számára megfizethetetlenül drága. Róma több mint tíz légiót állított fel a lázadók ellen, három légiót teljesen megsemmisítettek, az összes veszteség tízezrek katonája volt. Amikor a szenátust tájékoztatta a lázadás elnyomásáról, Hadrian császár még akkor sem merte a szokásos formulát alkalmazni, amikor "én és a légióim jóléteinkben vannak".
A császár megértette, hogy a végleges és visszavonhatatlan győzelemhez nem elegendő az ellenség vérzése - meg kell szakítani a szellemét, törölnie kell az emlékét, meg kell szakítani az emberek kapcsolatát a földdel. Így Kr. E. 135-ben Judea római tartománya megszűnt, átnevezték Palesztin Szíria, Szíria Palaestina névre. "Jeruzsálemet el kell pusztítani": helyette elkezdett egy Aelia Capitolina nevû római várost termeszteni a gyõztes császár tiszteletére, akinek teljes neve Publius Aelius Hadrianus.
A fő események ismertek, ám ez az időszak továbbra is érdekli a történészeket. Az esemény nagyságrendjét és annak következményeit tekintve nagyon kevés megbízható információ áll rendelkezésre a felkelésről - nem volt saját krónikája. Az információk nagy részét a Dion Cassius több római története tartalmazza, amelyet évtizedek óta írt a Kokhba bár felkelése után, valamint a talmudikus irodalom, amely egyáltalán nem ad hozzá történeti egyértelműséget. A legmegbízhatóbb források a ritka régészeti leletek, különösen a római műemlékek feliratai és a felkelés korszakának írásbeli dokumentumai. A felfedezések, amelyeket ritkán jelentenek a nagyközönség számára, segítenek a tudósoknak kitalálni az események helyreállításához szükséges kritikus tényeket.
Például 2002-ben, a Hadrianus tiszteletére a triumfív ív romjaira feliratozásnak köszönhetően a tudósok pontosan tudták kitalálni a felkelés végleges elnyomásának évét - a 136. és nem a 135., amint azt korábban gondolták. Shimon Bar-Kokhba, aki évszázadok óta félig mitikus alak volt, valódi vonásokat szerzett a 20. században: a Júdeai sivatagban található híres Holt-tengeri tekercsek között eredeti leveleit fedezték fel. 2009-ben a felkelés korszakának felbecsülhetetlen papiruszát elfogták a régiségek fekete piacán, és a hamarosan kezdődő grandiózus régészeti expedíció nemcsak bibliai tekercsekben fog keresni a Holt-tenger közelében fekvő barlangokban, hanem a Kokhba Bar támogatóihoz tartozó tárgyakban is, amelyek barlangokban rejtőznek. …
Úgy tűnik, hogy több egyértelműségnek kell lennie a római oldalon - a Birodalom hatalmas bürokratikus gép volt, amely általában sok nyomot hagyott a történelemben. A Kokhba bár felkelése volt a harmadik zsidó felkelés a rómaiak emlékére - az első fegyveres konfliktus a 60-as évek végén történt. Ez az egyik oka annak, hogy a prokratátorok kora 70-ben Júdeában ért véget. A hadviselésben tapasztalattal és komolyabb státusszal rendelkező kormányzók helyettesítették őket: legatus Augusti propraetore, az Augustus propraetor legate. Az egyik legfontosabb különbség a prefektusoktól és a prokurátoroktól a tartományban telepített fegyveres erők főparancsnokának a funkciója.
Elméletileg Róma készen állt a helyi meglepetésekre: a tizedik légió (Legio X Fretensis) és a segédcsapatok állandó állandó székhelyűek voltak Júdeában, és a császár által személyesen kinevezett tapasztalt tábornokok évekig a tartomány vezetõjében álltak. De "valami rosszul ment", és valójában másképp derült ki. Igen, a végén a rómaiak nyertek, de nem hagytak elegendő bizonyítékot a birodalom megalázó ellenállásáról 132-136 év alatt.
Például ismert a judeai kormányzó neve, aki nem tudta megbirkózni a közvetlen feladataival: ez Quintus Tineas Rufus, beceneve „zsarnok Rufus” - megengedte (vagy provokálta) lázadó hangulatok emelkedését, „megengedte” Júdeának felfegyverkezni, ő volt az első, aki ellenállt a lázadóknak, és ez volt a légiói. előbb legyőzték.
A Judea kormányzóinak a Wikipedia szerinti listáján Tineas Rufus, a proproporatőr Augustus képviselője kerül felsorolásra az utolsó előttiként: a kormányzás éveit 132–135 jelölik. A történészek azonban uralkodásának kezdetét 130-ra állították, és az utolsó megbízható említése 132-ből származik: Tineas Rufus meghalt, vagy eltávolították a lázadó tartomány vezetéséből.
Julius Sever-et Judea utolsó kormányzójának tekintik, bár valójában az egyetlen dolog, amelyet uralkodott, a hadsereg volt. Julius Severt sürgősen "elküldték" Nagy-Britanniaból Júdeába, mint korának legjobb parancsnoka: talán ez a világosabb jelzése a tartományi lázadás mértékéről, amely katasztrofális méretűvé vált a rómaiak számára. Légióikat Júdeába és a szomszédos szomszédokba küldték - Szíria kormányzójához, Pubicius Marcellushoz és az arábiai kormányzóhoz, Titus Gaterius Nepos-hoz.
Ha keveset tudunk maga a felkelés periódusáról, akkor még kevésbé tudunk arról, hogy mi volt az előtte. A Judea kormányzóinak listája nem tölt ki hosszú rést a 120. év (Lucius Cossonius Gallus) és a 130. év (Quintus Tineus Rufus kormányzásának kezdete) között.
Ideje visszatérni a 2016-os szenzációs találkozáshoz és a Gargil Antiqua személyiségéhez. A kőn található felirat nem hagy kétséget: Judea korábban ismeretlen kormányzója, aki röviddel azelőtt, hogy a 132-136-as véres események előtt uralkodott a tartományban, felfedezésre került. A talált felirat egy másik példa arra, hogy a tudósok mennyit tudnak kinyerni egy névből és az ősi szöveg több sorából.
Az ismeretlen kormányzónak Gargil Antiquát hívják, az újságírók és még a történészek is kissé ravaszak. Mark Paccius Sylvanus Quintus Coredius Gallus Gargilius Antiquus a tudósok számára jól ismert. A Júdeával való kapcsolata korábban ismert volt, és néhány szakértő - különösen Edward Dabrova történész - már régóta feltételezi, hogy Gargilius Antiquus lehet ennek a tartománynak a kormányzója. 2016-ban a hipotézis lényeges megerősítést talált.
A tény az, hogy a talált kő már a második, amelyben említésre kerül ez a személy. Az 1940-es évek végi arab-izraeli konfliktus során Dor város keleti kapuja közelében lekerekített kőtömböt (köztük egy talapzat-darabot) görög felirattal találtak. Akkor mindenki nem volt elegendő az ókori történelemhez, de a hely emlékezett volt. 1978-ban a régészek újra megtalálták ezt a követ, és alaposan megvizsgálták. A szövegben, a súlyos károk ellenére, a név és a helyzet könnyen olvasható volt - Mark Paccius, a Publius fia, a Sylvanus Quintus Coreadius Gallus Gargilius Antiquus, a tartomány augusztusi próféta képviselõje … de melyik tartomány rejtély, mivel ezen a helyen fejezõdik be a talapzat töredéke. Aztán a tudósok azt javasolták, hogy Szíriaról beszéljünk.
Most a Gargil Antiqua "kreatív útját" részletesebben rekonstruálták, és ennek a személynek a karrierje megmondhat valamit a rá bízott judeai helyzetéről.
Ismeretes, hogy 116-119 között Gargilius Antiquus tapasztalatokat szerez Petreia Arab tartomány vezetésében, 119-ben konzuláttá vált, majd később (a tudósok szerint körülbelül 122 évre) kinevezték Judea kormányzójává, helyettesítve Lucius Cossonius Gallust ebben a pozícióban. Nem ismeretes, meddig tartott Gargilius Antiquus a tartományban, talán körülbelül két évvel. További karrierje azonban arra enged következtetni, hogy a judeai kormányzás sikeres volt, legalábbis a római szempontból. 135-ben Gargilius Antiquust Ázsia ügyvédjévé nevezték ki, amelyet politikai tevékenysége csúcspontjának lehet tekinteni.
Egy sikeres római név segítette a logikai lánc felépítését: a judeai Gargilius Antiqua kormányzása alatt minden nyugodt volt, vagy úgy nézett ki. Az az eset, amikor a kapott válasz még további kérdéseket vet fel: a Bar-Kokhba felkelés 132-ben kezdődött, nem a semmiből, több évre készültek rá. Lázadó hangulatok érkeztek, a lázadók felkészültek fegyverekkel … A császári tartomány kormányzójának kötelessége volt a császárt tájékoztatni a római uralom fenyegetéséről, és további utasításokat várni a "hatóságoktól". Ha a tartomány ügyeivel kapcsolatos aggodalmak növekedtek, a Gargil Antiqua és Hadrianus közötti ilyen levelezés nyomainak valamilyen módon fenn kell maradniuk. De eddig minden, amit a tudósok találtak, két emlékmű-darabot tartalmaz a kedves vezető és a nagylelkű jótevő tiszteletére.
Meg kell még érteni, hogy milyen összefüggésben említik Szíriát a talált feliratban (megbízhatóan ismert, hogy e tartomány kormányzója Kr. U. 128-135 között Pubicius Marcellus volt, és másoknak nem volt helye). Az sem ismert, hogy ki volt Judea kormányzója Gargilius Antikvos és a "zsarnok" Tineas Rufus között.
Akárhogy is van, mindenki boldog: a tudósok új ételeket kaptak gondolkodáshoz, és történelem kedvelői - lehetőséget arra, hogy megtekintsék a tenger fenekén található legritkább műalkotást, amelyet a Haifai Egyetem könyvtárában jeleníthetnek meg.