1961. október 31-én későn, amikor az egész angolszász világ Halloween-ot ünnepelt, a moszkvai Vörös téren rendezvényre került sor, amely feltétlenül illeszkedik az „idegen” ünnep összefüggésébe. Sztálin testét a mauzóleumból vitték el.
Miért siettek ilyen gyorsan?
A vezetõ testületének levonásáról az elõzõ nap, október 30-án, a Kommunista Párt kongresszusa végén döntöttek. Rejtély marad, hogy miért hajtották végre rekordidő alatt - csupán egy nap alatt? A test eltávolítását hivatalosan a leningrádi Kirovi Gépgyár munkásai kezdeményezték, és I. Spiridonov, a Leningrádi Párt szervezet nevében, egy bizonyos küldöttség bejelentette a kongresszusnak.
A döntést egyhangúlag hozták meg. Reggel az információt a Pravda újságban tették közzé. Valószínűleg a hatóságok így megakadályozták a negatív nyilvános reakciókat, ám nem voltak népszerû nyugtalanságok, és úgy döntöttek, hogy este indítják az újratelepítést.
Talán Nikita Hruscsov, a párt akkori vezetője, emlékezve arra, hogy "az oroszoknak sokáig kell felhasználniuk", úgy döntött, hogy a pillanatot használja - amíg a polgárok "gyorsan elmentek". De ez nem valószínű. Valószínűleg a Sztálin mauzóleumból való eltávolításáról szóló döntést és az újratelepítés pontos dátumát jóval a NPSP Központi Bizottságának októberi kongresszusa előtt határozták meg.
Miért október utolsó napján?
Promóciós videó:
Itt több változat is létezik. A leg egzotikusabb a Sztálin testének eltávolítása és a Halloween nyugati ünnepe közötti kapcsolatról szól. 1960-ban az Egyesült Államokban Nikita Hruscsov híres előadása, "csomagtartóval" zajlott. A Szovjetunió vezetője megismerte a Halloween ünnepét. A kíváncsi Nikita Szergejevics egyszerűen nem tudott segíteni, de észrevette október közepén a New York-i tökbőségét, és érdeklődött a jelenség természete iránt. Valószínűleg, miután megtudta a Halloween és a gonosz szellemek kapcsolatát, úgy döntött, hogy csak egy napra viszi a szovjet földre.
Egy másik verzió valószínűbbnek tűnik. 1961. október 30-án, a vezető testének mauzóleumból történő eltávolításának előestéjén, a Szovjetunióban tesztelték a történelem legerőteljesebb hidrogénbombáját. Valószínűleg a Szovjetunió vezetői úgy döntöttek, hogy összekapcsolják a két eseményt: a „cárbomba” robbantása során kiváló szimbolikus rituálét láttak - búcsút a Sztálin kultusztól.
Miért temették újra őket a Kreml falán?
Évekkel később, a Joseph Vissarionovics mauzóleumból való kihirdetésének műveletében részt vevő felek emlékeztettek arra, hogy a Novodevichy kolostor temetőjét eredetileg az újratemetés helyének választották. Ezt az ötletet néhány órával a temetés előtt elhagyták. Állítólag a hatóságok attól tartottak, hogy Sztálint később a vezetõ lelkes csodálói áshatják ki, akiknek milliói voltak a Szovjetunióban. Nagyon nehéz azonban elhinni, hogy az ország fő tisztviselőit a vezető testületéhez való óvatos hozzáállás irányította. Akkor mi az oka?
Azt kell mondanom, hogy Sztálint a Kreml falán temetik szélsőséges titokban - mintegy 30 ember vett részt a műveletben. Ráadásul a rokonokat nem hívták meg a búcsúzó ünnepségre.
Más szavakkal, senki sem tudja megerősíteni, hogy Joseph Vissarionovicsot temették el a Kreml közelében, kivéve a „titkos” katonákat és a magas tisztviselőkkel rendelkező tiszteket.
Az újratelepítés után Moszkvában terjedt a pletykák, hogy Hruscsov nem a „nagy kormányos” holttestét temette el a Kreml falaihoz, hanem valaki mást, vagy egy üres koporsót. Állítólag Sztálin holttestét megégették a krematóriumban. Természetesen már nem lehet ellenőrizni ezeket a legendakat.
Miért kísérte az újratelepítést felvonulás?
1961. október 31-én este a Vörös téren bezárták - a november 7-én tervezett felvonulás próbája volt.
Amikor a Sztálin testét eltávolító művelet résztvevői rajzolódtak a mauzóleumban, alig néhány tucat méterre őket a bátor szovjet katonák vonultak, nehéz katonai felszerelések dübörögtek …
Első pillantásra úgy tűnik, hogy a felvonulás próba és a rejtett újratemetés kombinációja meglehetősen logikusnak tűnik. Állítólag, amint a test eltávolításában résztvevők visszahívják, ez jó ok volt a Vörös téri bezárásra. Ez kissé naivnak tűnik, mivel késő esténként a Vörös téren aligha lehetett nagyon forgalmas helynek nevezni - különösen abban az időben, amikor a legtöbb ember kilenc vagy tízkor lefeküdt. És természetesen nem valószínű, hogy az emberek idegesen aggódtak volna az ország főterének nappali blokkolása miatt is. Valószínűleg az ok más volt. Valószínűleg a Szovjetunió pártfőnökei ismét a szimbolizmusuk kedvenc nyelvén fordultak. A felvonulás az erő és a hatalom demonstrációs cselekedetévé vált a piramisból "kiutasított" halott zsarnok előtt.
Miért távolították el az összes aranyat Sztálinból?
Fjodor Konev, a temetkezési művelet résztvevője, a külön ezred parancsnoka emlékeztetõiben emlékeztet arra, hogy az újjáélesztésre való felkészülés elõtt a generalissimo arany vállpántjait, a szocialista munkás hősének csillagát eltávolították Sztálinról, és egyenruhájának arany gombokat levágták, amelyeket sárgarézre cseréltek. Egy ilyen döntés természete teljesen érthetetlen - a Szovjetunió legmagasabb tisztviselői nem az aranyért sajnáltak! Ha az epaulettek és a parancsok eltávolítását továbbra is valamilyen visszavonási cselekménynek lehet tulajdonítani, de hol vannak a gombok? Miért érdemes újabb, olcsóbb varrással létrehozni további gondot? Itt vagy valami nagyon furcsa rituállal, amely csak a résztvevők számára érthető, vagy azzal, hogy az állam legfontosabb tisztviselői trófeává, talizmánként Sztálin kabátjának aranygombjait vitték el.
Miért nyitotta meg a mauzóleumot másnap?
Nagyon furcsa. November 1-jén reggel egy hagyományos sor állt a mauzóleum előtt. Igaz, hogy a piramisot díszítő "Lenin-Sztálin" feliratot Vlagyimir Iljics egyedülálló vezetéknevével ellátott ruhával borították.
Miért úgy döntöttek, hogy az ország legfontosabb tisztviselői, akik hozzászoktak ahhoz, hogy még apróbb dolgokban is biztosítsák magukat, vállalják a kockázatot, és engedik az embereket a "magányos" Lenin mauzóleumába? Sőt, a szemtanúk szerint, a Vörös téren nem volt még nagyobb a biztonság.
Valójában a pártfõnökök annyira biztosak voltak az emberek hidegvérû reakciójában. Sztálin távolléte valójában nem okozott negatív reakciót vagy erjedést a látogatók körében, de ki tudna ezt valahogy megjósolni? Nem a hidrogénbomba volt a hatóságok kezében, amely megalázta Joseph Vissarionovich csodálóinak szívét? Sztálint, mint a Nagy Honvédő Háború győzteseit tisztelő többséget (és természetesen azokat, akik készen álltak a három órás sor védelmére a mauzóleumban) az államférgek motívumai és a Szovjetunió állampolgárainak titka - soha nem fogjuk kitalálni.
Miért épült csak 10 évvel később a Sztálin sírján található emlékmű?
Közvetlenül Sztálin testének eltemetése után a sírot nehéz márványlapokkal borították a vezető éve alatt. Pontosan tíz évig maradt ilyen szerény állapotban, amíg 1970-ben a táblát Nikolai Tomsky szobrász Joseph Vissarionovich mellszobra váltotta fel. Miért éppen akkor - nem korábban és nem később? Végül is, Nikita Hruscsovot, a sztálini kultusz legfontosabb rombolóját 1964-ben távolították el. És itt a választ az egykor testvéri Kínában kell keresni. Az 1960-as évek vége óta a Szovjetunió és a Kína egy nagyszabású háború szélén állt. Kína elégedetlensége a prágai tavasz szovjet csapatok általi elnyomása után, amely után az Égi Birodalom vezetői kijelentették, hogy a Szovjetunió „szocialista imperializmus” utat tett, és 1969-ben a két szuperhatalom között három határkonfliktus arra késztette a szovjet hatóságokat, hogy keressék a kapcsolatok normalizálásának módját. És Kína megnyugtatásának egyik módszerét a párt vezetői látták Sztálin "részleges rehabilitációjában", amelynek a kínai személyzet továbbra is kultusz volt. A Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője, Aleksej Koszginin még a kínai kormány vezetőjére is megígérte, hogy hűségért cserébe visszaküldi a nevét Sztálingrádnak, és egybeesik Joseph Vissarionovics 90. évfordulójával, ám az utolsó pillanatban a szovjet vezetés visszajátszott. Végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy csak egy emlékmű felfedésére szolgálnak Sztálin sírjánál. Igaz, hogy az ilyen félintézkedések nem tettek eleget a kínaiaknak, és ugyanebben az 1970-ben a vörös gárdák tömege, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" megakadályozta a szovjet pekingi nagykövetséget, és nem hagyta abba több éven át a kántálást: "Éljen Sztálin elvtárs!"A Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője, Aleksej Koszginin még a kínai kormány vezetőjére is megígérte, hogy hűségért cserébe visszaküldi a nevét Sztálingrádnak, és egybeesik Joseph Vissarionovics 90. évfordulójával, ám az utolsó pillanatban a szovjet vezetés visszajátszott. Végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy csak egy emlékmű felfedésére szolgálnak Sztálin sírjánál. Igaz, hogy az ilyen félintézkedések nem tettek eleget a kínaiaknak, és ugyanebben az 1970-ben a vörös gárdák tömege, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" megakadályozta a szovjet pekingi nagykövetséget, és nem hagyta abba több éven át a kántálást: "Éljen Sztálin elvtárs!"A Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője, Aleksej Koszginin még a kínai kormány vezetőjére is megígérte, hogy hűségért cserébe visszaküldi a nevét Sztálingrádnak, és egybeesik Joseph Vissarionovics 90. évfordulójával, ám az utolsó pillanatban a szovjet vezetés visszajátszott. Végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy csak egy emlékmű felfedésére szolgálnak Sztálin sírjánál. Igaz, hogy az ilyen félintézkedések nem tettek eleget a kínaiaknak, és ugyanebben az 1970-ben a vörös gárdák tömege, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" megakadályozta a szovjet pekingi nagykövetséget, és nem hagyta abba több éven át a kántálást: "Éljen Sztálin elvtárs!"Végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy csak egy emlékmű felfedésére szolgálnak Sztálin sírjánál. Igaz, hogy az ilyen félintézkedések nem tettek eleget a kínaiaknak, és ugyanebben az 1970-ben a vörös gárdák tömege, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" megakadályozta a szovjet pekingi nagykövetséget, és nem hagyta abba több éven át a kántálást: "Éljen Sztálin elvtárs!"Végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy csak egy emlékmű felfedésére szolgálnak Sztálin sírjánál. Igaz, hogy az ilyen félintézkedések nem tettek eleget a kínaiaknak, és ugyanebben az 1970-ben a vörös gárdák tömege, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" megakadályozta a szovjet pekingi nagykövetséget, és nem hagyta abba több éven át a kántálást: "Éljen Sztálin elvtárs!"