Civilizációnk múltja szándékosan és nagyon erősen torzult. A történészek inkább a városi őrültekre emlékeztetnek, mint a tudósokra: szilárd tudás helyett rengeteg homályos áltudományos kifejezés létezik, amelyek semmilyen információt nem tartalmaznak …
Beszélgetés történészekkel
Útközben nekem, mint sok más embernek is, kommunikálni kell a történészekkel, megkérdezni véleményüket bizonyos kérdésekben, meghallgatni a válaszokat vagy megjegyzéseket. Annak érdekében, hogy az embereknek ne kelljen minden alkalommal ugyanazon a gerendán lépni, úgy döntöttem, hogy kivonatot készítek az ilyen vitákról, hogy összegyűjtsem a történelem tudományának bölcsességét és érvelését egyben, hogy mindenki, aki egy helyen megismerkedjen, idő pazarlása nélkül hosszú keresést.
Most megadom a szót egy tiszteletreméltó történésznek, aki el akarja mondani egy közismert oktatott embernek az európai civilizáció történetét:
Professzionális történész: Az emberi civilizáció történetét a legelején kezdtem, az emberek megjelenésével Európában. Egyszer régen, régen, Afrikából származó négerek költöztek ide Európába, és itt alapították az első településeket, amit a négeres típusú koponyák leletei is megerősítenek …
Képzett személy: Várj, várj! Milyen más koponyák ?! Mert ezerkétszáz feltárt mi paleostations, csak 1 (egy) koponyát talált, ahol lehetett látni jeleit Negroidism! És kiderült, hogy a szláv "I" haplocsoport hordozója - ugyanaz, amelyet manapság minden negyedik orosz visel! Nem vagyunk feketék, ugye?
Szakmai történész: Genetics egy áltudomány! A genetikusok semmit sem értnek a történelemről. Nem szabad hinni a genetikusokban, csak akkor szabad hinni bennünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozójaiben! Ezenkívül azóta az orosz síkság lakossága többször is teljesen megváltozott. A nemzetek jöttek, távoztak, újra jöttek, eltűntek, újból telepedtek …
Promóciós videó:
Képzett ember: Várj, miért a földön? A genetikai vizsgálatok bebizonyították, hogy a proto-szláv "I" haplocsoport itt, Európában, 50 ezer évvel ezelőtt jött létre, és soha nem tűnt el sehol! Még ma élünk itt. Minden negyedik orosz a Szungír nép leszármazottja, a kostenkoviták, egy nemzedékek ezreinek őslakos lakosa. Ráadásul azon népeknek egy része, akik itt telepedtek le az elmúlt 3-4 ezer évben, de nem helyettesítették vagy helyettesítették a proto-szlávok.
Professzionális történész: Azt mondják nekik, hogy a genetika áltudomány! A szlávok általában csak ezer évvel ezelőtt születtek. És ezt megelőzően a mongoloidok az Orosz Alföldön éltek. Vegyük a neolitikum korszakának (BC e. 4. század vége - 2. évezred közepe) gödörfésű kerámia kultúráját. Ez majdnem az egész Orosz Alföld. Ennek a kultúrának a településeit mindig az uráli faj képviselőinek temetkezése kíséri, amelynek fenotípusában a mongoloid elemek találhatók, oké?
Képzett személy: Várj, várj! Milyen más sírok ?! A 56 temetkezések találtuk, csak 2 (kettő) koponyát temetkezések 19 és 20 (Sakhtysh II) jelöltünk „nyomait lágyított mongoloid”. És ehhez az antropológusok arra a következtetésre jutottak, hogy a koponyák határozottan kaukázusiakhoz tartoznak, a normál tartományon belüli eltérésekkel.
Szakmai történész: Az antropológia áltudomány! Az antropológusok semmit sem tudnak a történelemről. Nem szabad bízni az antropológusokban, csak bízhat bennünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozójain! És általában mi a különbség, mi volt a genotípus ott? Ugyanakkor vad vadászok vad törzsei is, bőrükben sétálva, és csak ételre gondolva!
Képzett ember: Várj, hogy van? Végül is a régészek vissza tudtak állítani őseink ruháit és edényeit, és ezért tudják, hogy az előszlávok nem rosszabban öltözöttek nálunk, és gyönyörű játékokat és eszközöket, figurákat és ékszereket készítettek …
Szakmai történész: A régészet áltudomány! A régészek semmit nem értnek a történelemben, és mindig ásnak, bármit is ütnek! Nem szabad bízni a régészekben, csak bízhat bennünk, a legmagasabb vitathatatlan igazság hordozójain! A neolitikum helyi lakói idegen vadon élők voltak, akiknek semmi köze nem volt a szlávokhoz!
Képzett ember: Hogyan nem ?! A néprajzok azonban rámutattak, hogy az egyedi formatervezésű szláv napelemeket továbbra is széles körben használják az orosz nép, a hagyományos orosz hímzés tervei visszamennek a sungir designerekhez. P1 {margin: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'}
kerámia, valamint a modern orosz edények díszítése!
Professzionális történész: Néprajz - áltudomány! A néprajzok semmit sem tudnak a történelemről. Nem szabad bízni az etnográfusokban, csak nekünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozóinak kell bíznunk! Ráadásul az összes rajz és lemez véletlen lehet. Az embereket nyelv, vallás, szokások határozzák meg!
Képzett személy: Természetesen. Tehát a nyelvészek rámutattak, hogy a finnugor nyelvek csak az Orosz Alföld keleti részén, az Urálban és Finnországban vannak elterjedtek. A finnugorok nem tudtak átjutni a szlávok által lakott többi földön. Ami megerősíti a genetikusok, néprajzosok és antropológusok következtetéseit.
Szakmai történész: Nyelvészet - ez az áltudomány! A nyelvészek semmit sem tudnak a történelemről. Nem szabad megbízni a nyelvészekben, csak nekünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozójainak kell bíznunk! A tizedik század előtt nem voltak szlávok az Orosz Alföldön, és ennyi!
Képzett személy: De Rybakov akadémikus munkáiban magabiztosan nyomon követi Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun szláv vallási kultuszait a Sungir és Kostenko helyszínektől …
Szakmai történész: Ugh, milyen undorító! Hogy merészelni a történelemről szóló tudományos cikkeket? Ezeket a szent szövegeket csak a beavatottaknak szánják! A hétköznapi halandók semmit nem fognak megérteni, és nem szabad belemenniük! Kicsi elméd számára elegendő olyan értelmezés, amelyet mi, a legmagasabb vitathatatlan igazság hordozói, elviselünk!
És általában nincs semmi időt pazarolni az orosz síkságon élő vad, tudatlan törzsekre! Végül is a civilizáció nem innen származik, hanem délről! Mezopotámiában! Valahol 6 ezer évvel ezelőtt a sumerok telepedtek le ott, és 5 ezer évvel ezelőtt már létezett egy tucat városi állam! El tudod képzelni az első városok megjelenésének ilyen hihetetlen ókorát?
Képzett személy: Tehát ebben az időben hatalmas városok jelentek meg hazánkban, az Orosz Alföldön. Például a híres szláv kikötő közelében. Ez a város egyébként még mindig létezik, nevét Vologda-nak hívják. A helyi Veksa régészeti komplexum alsó rétege pontosan 5-6 ezer éves korig nyúlik vissza. A II. Moldon ásatása magát a Vologdát ötezer éves korúvá teszi.
Szakmai történész: A régészet áltudomány! A régészek semmit sem tudnak a történelemről és mindig ásnak, bármit is ütnek! Mi a különbség az, amit találtak? Általában a nagy építészeti struktúrák a civilizáció jele! Mint például a sumér városok vagy az egyiptomi piramisok!
Képzett ember: Tehát Európa egész északi része hatalmas megalitokkal van felépítve! Ezek a megalitok idősebbek, mint az egyiptomi, és sokkal idősebbek, 2-3 ezer évvel, és a köveket ott nehezebben használják. Itt találhatók egy ősi fejlett civilizáció nyomai! Mellesleg, mindezt az "I" szláv haplocsoport hordozói építették, mivel addigra sem az indo-európaiak, sem a finnugorok nem jutottak el Európába.
Szakmai történész: Ez csak durvaság! Minden, ami az egyiptomiak előtt történt, nem számít civilizációnak! Még mindig a neolit, a kőkorszak volt. Ez azt jelenti, hogy akkor éltek írástudatlan vadon élő állatok, akik nem tudtak civilizációkat létrehozni.
Képzett ember: De vannak megalitok, ez tény! Komplex, nagyon nagy, csillagászati szempontból orientált épületek, elsősorban importált anyagokból és nehéz épületekből …
Szakmai történész: A tényekre való hivatkozás nem tudományos! Nem érdekelhet a tények, köteles csak bennünk hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói! Felejtsd el mindazt, ami Egyiptom előtt jött, benne megjelentek a civilizáció! Az egyiptomiak megtanultak a réz megolvasztását és beléptek a bronzkorba. Ez már civilizáció! Rézfűrészükkel kőből, mészkőből és gránitból fűrészelték és piramisokat építettek.
Képzett ember: De ez ostobaság! A réz keménysége a Mohs skálán csak 3 egység, a gránit keménysége pedig 7 egység! A réz lehetetlen p.p1 {margó: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'}
a gránitot semmilyen körülmények között ne dolgozza fel, ezt bármilyen műtétkészítő megmondja!
Szakmai történész: Sopromat áltudomány! A szurkolók semmit sem tudnak a történelemről. Nem kell hinni az anyagokkal szembeni ellenállásban, csak a mi bennünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozójában kell hinni! És általában … Tegyük fel, hogy a gránitot rézrel fűrészelték csiszolóanyaggal! Itt homokot töltöttek a fűrészek alá!
Képzett ember: Tehát semmi nem változik ettől! A homok élesíti a réz, nem pedig a kő! Ezenkívül a réz még soha nem került felhasználásra valódi csiszolószerszámokban. Fa, csont és bőr készültek; a huszadik század végén elkezdtek műanyagot, papírt és habgumit használni, de réz - soha, ezt egyik szerszámgyártó sem fogja mondani neked!
Szakmai történész: Az instrumentális munka áltudomány! A szerszámgyártók semmit sem tudnak a történelemről! Nem szabad bízni az instrumentalistákban, csak bízhat bennünk, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozóiba! Azt mondják, hogy rézet fűrészeltek - ez azt jelenti, réz! És aztán a levágott köveket húzták fel a rámpán!
Képzett ember: Miért nincs sehol rámpák nyoma? És miért vannak ezek nehéz kerekes járművek hiányában? A Herodotus által leírt felvonók egyszerűbbek és sokkal hatékonyabbak, vagy blokkoló felvonók. Ezt bármely mérnök elmondja neked.
Szakmai történész: A mérnöki tudományos tudomány! A mérnökök semmit sem tudnak a történelemről. Nem szabad bízni a mérnökökben, csak bízhat bennünk, a legmagasabb vitathatatlan igazság hordozójain! Tehát semmi sem szakíthat meg, hallgathat és csodálhatja a nagy bölcsességet!
Tehát a vad kőkorszak után, amely csak az elszegényedett neolitikus helyeken és a bronzkoron kívül hagyott nyomot, amely rézfűrészekkel fűrészelt piramisokat adott nekünk, megkezdődött a vaskor. Körülbelül három és fél ezer évvel ezelőtt a hettiták feltalálták a vasat.
Az a tény, hogy a vasat ténylegesen felfedezték a hettitokban, mind az acél Χάλυβας görög nevével, mind pedig azzal a ténnyel állítják, hogy az egyik első vastőr, akit a hettitok egyértelműen bemutatták, Tutankhamun egyiptomi fáraó sírjában találtak (Kr. E. 1350). hogy a Bibliában, az Ószövetségben, az Izrael bírák könyvében (Kr. e. 1200 körül) még a vasszekereket a filiszteusok és a kanaániták használják.
Van még egy hettita király III. Khattussili királya (Kr. E. 1250) az I. asszír királynak is, amelyben arról számoltak be, hogy a hettiták vasat olvasztottak. A hettitok a vasgyártás technológiáját hosszú ideig titokban tartották. Vastermékeik termelési volumene nem volt túl nagy, de megengedték a hettitáknak, hogy eladják azokat a szomszédos országokba.
Képzett ember: Biztos benne, hogy a hettiták maguk készítették vasipari termékeket, és nem a szlávoktól vásárolták meg őket?
Szakmai történész: Milyen ostobaságról beszélsz ?! Abban az időben a szánalmas vadon élő törzsek éltek az Orosz Alföldön! Mindenekelőtt a vaskohászat elterjedt Nyugat-Ázsiában, Indiában és Dél-Európában, ahol már a II. És 1. évezred fordulóján széles körben használták a vaseszközöket. Észak-Európában a vasfeldolgozási technológia csak a BC-től a 7. századtól terjedt el, Egyiptomban - a BC-től a 6. századig, a Távol-Kelet országainál - a BC-től a 7.-5. Századig. Mi köze van a szlávoknak?
Képzett személy: Már 30 évvel ezelőtt a Vologda melletti Veks 1 ásatása hatalmas salakmezőket tárt fel a vasércek feldolgozásával összefüggésben. A hulladéklerakók között darab papírok, valamint darabok törött vastûk és korongok, tégelyek darabjai találhatók. A szén részecskék alapján a salak "radiokarbon" módszerrel keltezik, amint azt 3000 évvel ezelőtt megolvadták.
Kiderült, hogy abban az időben, amikor a hettiták „felfedezték” vasat, a szlávok már hatalommal és fővel kovácsolták meg. A kohászati termelés nagyon nagy salakmennyiséget biztosít, amelynek lerakódása mindenütt megtalálható a Volga felső részén. Nyilvánvaló, hogy ahol salak van, ott is termelés. Vannak salakmezők Ázsiában, Indiában vagy a hettitokban?
Szakmai történész: A kohászat áltudomány! A kohászati szerek semmi. P.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'}
értsd meg a történelem! A régészet áltudomány, és a fizika radioaktív szénatomjával is áltudomány! Nem kell elhinni ezeket a szánalmas fémgyógyászokat, régészeket és fizikusokat! Csak bennünk kell hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói! Csak vadon élő törzsek éltek Oroszországban, és mindent ismertek a hettiták és az egyiptomiak találták ki, oké ?! Jó példa erre az egyiptomiak által a papirusz feltalálása!
A Papyrus egy íróanyag, amelyet az ókorban használtak Egyiptomban és más országokban. Elkészítésekor a papirus nád szárát meghámozták a kéregből, a magot hosszirányban vékony csíkokra vágták. A kapott csíkokat átfedéssel lapos felületre fektettük. Egy másik szalagréteget fektettek rájuk derékszögben, egy nagy sima kő alá helyezték, majd a perzselő nap alá hagyták.
Szárítás után a papiruszlevelet kalapáccsal megsimítottuk. Általánosságban elmondható, hogy ez hosszú fájdalomra szorgalmas munka, ezért ez az írásanyag hihetetlenül dráganak bizonyult, ami palimpszisztek megjelenését eredményezte. Vagyis a papirust nem csupán felvételekhez használták, először az egyik oldalról, majd a másikról, hanem gyakran lemossák az előző szöveget is, hogy egy újat írhassanak rá.
Amellett, hogy drága, a papirusznak még egy hátránya - körülbelül kétszáz év alatt teljesen lebomlik. Az ősi papírok csak Egyiptomban maradtak fenn, egyedülálló száraz éghajlattal.
Mindez pergamen - bőrből készült íróanyag - megjelenéséhez vezetett. Tartós volt, de hihetetlenül drága, és ezért szinte minden ősi könyv Palimpsest, sőt hiperpalimpszest.
Ilyen, százszor átírt, például a 10. század "Novgorodi kódexe". Mi, hozzászokva az olcsó papírhoz és a tömegközlekedéshez, nem értjük, hogy egy oldal csak egy ezer évvel ezelőtt, akár egy használt oldalra kerül-e az egyes oldalak, mert mosható és újratölthető. És az ősi időkben a papirit és a pergamenat mindenképpen megbecsülték aranyukban!
Az ókorban a legnagyobb gondolkodók és tudósok hatalmas száma adta a világnak. Az ókori Róma és az ókori Görögország tucatnyi, ha nem több száz kíváncsi elmének született, akik részletes információkat szolgáltattak korukról. Hérodotosz egyedül írta 11 helyett vaskos kötet az ő története. 11 kötet - ha az ő legújabb, modern reprintjével számol.
Cicero két tucat írást hagyott el, nem számolva cikkeket és beszédeit. Ptolemaiosz több kötetből, 600 gépelt oldalból állt. Hesiod különféle 500 versből álló versekkel, az „Útmutatások” és a „Művek” különböztette meg magát.
Emlékezzünk vissza Szókratészre is, akinek gondolatait tucatnyi diák írja le különféle méretű könyvekben, Aristoxenus, aki akár 450 könyvet írt! Plutarch 210 műből hagyta el, de Arisztotelész mindössze öt kötetben született, bár sokkal több ismert. Platón 30 könyvet írt.
Karitsky Antigonus két és fél ezer évvel ezelőtt összeállította a történetek gyűjteményét, amelyet a 19. század végéig nyomtattak át, az Archimedes két tucat tudományos könyvet hagyott el … Bár mit próbálok? Nem lehet mindet felsorolni!
Csak az ókori Róma után - Krisztus születése előtti időszakra gondolva - 82 szerző írásai maradtak fenn, a névteleneket nem számítva, köztük 135 könyv Cicerón és 469 könyv más szerzőkön, köztük körülbelül 37 ezer költősor. És már korunk elején háromszor többet írtak …
Képzett személy: Bocsáss meg nekem, hogy félbeszakítottam, de miről szól ezek a művek?
Szakmai történész: Hogy van - mi ?! Írt valamit!
Képzett ember: Megtudhatja pontosabban, hogy pontosan mit írnak az ókori szerzők ilyen hihetetlen mennyiségben megőrzött művei? Máskülönben, amint magad mondtad, az írási anyag hihetetlenül drága volt, és a papír nagyobb volt, mint p.p1 {margin: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {szöveg-dekoráció: aláhúzás; szín: # 0433ff}
nem élnek két évszázadon keresztül. Hogyan néznek ki ezeknek a szövegeknek az eredeti példányai, hol láthatók?
Szakmai történész: Semmikor nem maradtak fenn.
Képzett személy: Akkor honnan származtak a szövegek, hogyan fedezték fel őket?
Szakmai történész: A szövegeket a tudósok fedezték fel a könyvesboltokban hatalmas nyomatok formájában. A tény az, hogy a papír és a nyomtatás feltalálása után, a XVI. Század kezdetétől kezdve lehetett könyveket készíteni, amennyit csak akar, és nem túl drága. Vállalattá vált, és a legfontosabb nem az írás volt, hanem az érdeklődés az olvasó iránt, amit írtak, hogy eladja neki ezt a terméket. Sok kereskedő antik szövegeket nyomtatott.
Képzett személy: Miért döntött úgy, hogy ezek valóban ősi szövegek, és nem kézműves munkák, amelyeket a divat igényeihez írtak olcsón bérelt hallgatók?
Szakmai történész: Miért? Gondolj bele magadba - elvégre a kereskedő nem fogja megtéveszteni a vásárlókat csak kettős vagy hármas haszon érdekében?
Képzett ember: Mi van, ha ez csak irodalmi eszköz? Talán ennek a műfajnak az alapítója szöveget írt a következő példányban: "A sírban található kézirat", és ez a fantázia népszerű irányává vált?
Szakmai történész: Nem, nem, mindent ellenőrizünk! A történészek azt kérdezték az eladótól, hogy honnan származik a szöveg - és a boltosok mindig azt állították, hogy ez egy arab fordítás vagy egy sírban található kézirat. Éppen az, hogy a kiadvány közzététele után azonnal az összes eredeti elveszett, elrontott vagy porba morzsolt. Gondold magad: a kereskedő nem hajlandó lelkét eladni egy drága terméket egy gazdag ügyfelének!
Képzett személy: Rendben, de valamennyien megerősítik-e ezeket a történeteket a bulvárkönyvekből legalábbis valahogy? Találtál-e ásatásokkal a szövegekben leírt állapotok nyomait?
Szakmai történész: Igen, természetesen! Számos antik műalkotást, szobrot és dísztárgyat olyan minőségben találtak, hogy azokat nem lehet megkülönböztetni a reneszánszétól. Ez egyértelműen bizonyítja az ókori kultúra magas fejlettségi szintjét!
Képzett személy: Hogyan lehet megkülönböztetni őket?
Professzionális történész: Ha egy szobor aláírásra kerül, akkor az új. És ha nem írják alá, akkor antik.
Képzett személy: Mi lenne, ha mind az új időből származnának?
Szakmai történész: Nem lehet! Gondolj magadra - elvégre az antik leleteket árusító kereskedők nem fogják megcsalni a vevőt csak ötszörös profit érdekében! Tehát nincs kétség az ősi civilizáció eredményeiről.
Ne zavarjuk meg és térjünk vissza a civilizáció fejlődésének történetébe.
Hellas az ókori Egyiptomból vette a bölcsesség gólyalátát, ő szintén Görögország - a várospolitikák szövetsége, amelyek közül a leghíresebb Sparta! A Likud törvényei szerint készített példát mutat a harcosok bátorságára és a fiúk nevelésének súlyosságára.
A "Lacedaemoniak államrendszere" című értekezésében Xenophon részletesen elmondja, hogy miként szerveződött a spártai hadsereg az ő idején, két és fél ezer évvel ezelőtt. A spártai fegyverzet lándzsából, rövid kardból és védekező fegyverekből állt: kerek pajzs, sisak, páncél a mellkason és lábbeli.
A védőfegyverek súlya elérte a 30 kg-ot. Sparta olyan nehéz gyalogosokat tehet fel 10 000 emberre, és egész Görögországot - akár 110 ezerre is -, amint a Plataea csatában történt Kr. E. 479-ben!
Képzett személy: Várj! Milyen 110 ezer? Az egész Görögország modern hadserege azonos számban! Eközben a demográfusok szerint ez két és fél
p.p1 {margó: 0,0xx 0,0px 3,0px 0,0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'}
Több ezer évvel ezelőtt az emberek 60-szor kevesebbet éltek ott. Az egész Görögország lakosságának körülbelül kétszázezer.
Szakmai történész: A demográfia áltudomány! A demográfusok nem tudnak semmit a történelemről! Nem kell bíznia a demográfusokban! Csak bennünk kell hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói! Mivel azt mondjuk, hogy a hadsereg 110 ezer volt, ez azt jelenti, hogy így van! Talán nehéz időkben minden ember kivétel nélkül harcba lépett!
Képzett személy: 110 ezer hoplita, szorozva mindegyik 30 kg-os felszereléssel - ez három ezer tonna bronz. Vagyis három vasútvonat húsz autóval. Hol szereztek annyi fegyvert az ókori görögök? Van rézbányák? Megmaradtak-e nyomai ennek az őrült bronzhalomnak?
Szakmai történész: Mi a különbség, ha megszerezték a fegyvereket? Valószínűleg vásárolt. A föníciaiak. És egyébként csak 38 ezer hétszáz erősen fegyveres katonák voltak abban a csatában, a fennmaradó 69 ezer 500 ember enyhén fegyveres volt!
Képzett személy: 38 ezer ezer ezer százhatvane tonna bronz. Milyen shishaért vásárolhattak a görögök oly sok fegyvert? A bronz egy átkozott drága fém, Görögország pedig szegény mezőgazdasági ország, csak kevés hegyi legelőkről táplálkoztak kecskékkel és olívaültetvényekkel. Nem fogod tisztázni. Hogyan tudja a gazdasága ilyen költségeket húzni?
Szakmai történész: A közgazdaságtan áltudomány! A közgazdászok semmit sem tudnak a történelemről! Nem kell bíznia közgazdászokban! Csak bennünk kell hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói!
Képzett személy: Mellesleg, Xenophon spártai szokásokról szóló történetei legalábbis megerősítést találtak? A fegyverekről, a gyenge gyermekek megöléséről, az általános homoszexualitásról, a rúd formájú pénzről?
Szakmai történész: A régészet áltudomány! A régészek semmit sem értnek a történelemről, és örökre nem találják meg, mi legyen! Nem szabad bízni a régészekben, csak bízhat bennünk, a legmagasabb vitathatatlan igazság hordozójain!
Képzett ember: Mellesleg, meg tudná mondani, hány hadsereg volt a híres Grunwald-csatában?
Szakmai történész: Nos … Vitovt oldaláról - valahol 16 és 39 ezer ember között, a rend oldalán - 11 és 27 ezer katona között.
Képzett személy: Nem egy füge magának a szám eloszlása! Pontosabban, lehetetlen?
Szakmai történész: Hol pontosabb? Az ördög volt, amikor a bozontos ókorban már 600 évvel ezelőtt! A korszakokból szinte semmi információ nem maradt fenn!
Képzett ember: Nem tűnik furcsanak, hogy a másfél ezer évvel ezelőtt történt csata kapcsán, amikor még a papírokat még nem találták meg, mindent a legkisebb részletben tudunk, akár egyetlen harcosig, fegyvereinél és hívásának helyén, hanem az eseményekről nagyon közelmúltban, 500-600 év alatt, szinte semmit sem tudunk?
Szakmai történész: Nagyon egyszerű. Ennek oka az, hogy az ősi kortársak tucatjai sok száz könyvet írtak azokról az ősi, szinte preliteratív időkről! A legkisebb részletességgel ismeri a legtöbb ősi filozófus és tudós életrajzát, kijelentéseiket, barátaik és hallgatóik körét, a legkisebb részletekkel ismerjük az összes katonai kampány menetét, a seregek számát, a katonák fegyvereit, ételeiket, a katonaság helyét, a kiképzés módját, a mozgás útvonalait … Általában a legkisebb részletek, mint egy hollywoodi akciófilm.
De a közelünkben, több mint 300 évvel ezelőtt a közelmúltban gyakorlatilag nincs információ - csak a leginkább általános homályos adatok. Sajnos, a papír rothad, ég, megsemmisül a rágcsálók, az archívumok háborúktól, tüzet, kortársaik hülyeségétől szenvednek … A középkori dokumentumoknak nagyon, nagyon kevés esélyük volt a túlélésre.
Képzett ember: Mi lenne az ősi emberekkel?
Szakmai történész: Tehát több ezer példányban tettek közzé, mi lesz ezek közül ?! Természetesen nincsenek eredetik. De nem kell odafigyelnie erre.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {szöveg-dekoráció: aláhúzás; szín: # 0433ff}
mánia. Térjünk vissza a tudományhoz. Emlékezzünk vissza az ókori Róma nagy birodalmára, melynek korszakában 60 millió ember lakott !
Képzett személy: Elterjedt az egész bolygón? A demográfusok számításai szerint akkoriban legfeljebb 100 millió ember élt a bolygón. Ennek kb. 70% -a Ázsia.
Szakmai történész: Felejtsd el ezt a nyomorúságos demográfust! A demográfia áltudomány! A demográfusok nem tudnak semmit a történelemről! Nem kell bíznia a demográfusokban! Csak bennünk kell hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói!
Van olyan ősi szerzők könyve, ahol 60 millió van írva, ami azt jelenti, hogy 60 van! Kinek hisznek jobban: szánalmas, ostoba szakemberek a saját területükön, vagy bölcs újraírások senkinek sem tudják, ki az eredetikből, amelyeket senki sem látott? ÉS? Tehát hallgasson!
Tehát Kr. E. 753-ban Róma városát alapították a Tiberén, hogy kitöltse a legendás Romulus bejelentette az egyetemes egyenlőség és szabadság szabályát, amelynek köszönhetően sok ezer szökött rabszolga, száműzött és egyszerű kalandor állományba kezdett ott állni …
Képzett személy: Honnan jöttek a kiszabadult rabszolgák és száműzöttek a Tiberis környékéről ilyen számban?
Szakmai történész: Ez az ókori világ! Mindig és mindenhol rabszolgák ezrei voltak, vágyakoztak a szabadságra! Rómában kezdtek letelepedni.
Képzett ember: Mivel etettek őket? Hogyan éltek? Több ember nem élhet mezőgazdasági területen, mint a föld képes táplálni. Az embereknek létezésük forrásának kell lennie. Általában kereskedelem, ha a város az utak kereszteződésén áll, például Vologda vagy Novgorod, vagy valamilyen helyi termelés, például Staraya Ruse vagy Ustyuzhna. Mit tápláltak a rómaiak?
Szakmai történész: Háború! Sikeresen harcoltak, megragadták a szomszédos népeket és rabszolgaságba dobták őket! A trófeáknak köszönhetően meggazdagodtak és fejlődtek.
Képzett ember: De milyen shishiként vásárolták meg az eredeti fegyvereket? A légiók nehéz gyalogosok voltak, nem igaz? 30 kg fegyver ívenként? Hogyan keresett Róma pénzt az elsődleges hadsereg fegyverzésére?
Szakmai történész: A pénz másodlagos! Róma a katonák ügyességével, szellemével és kemény munkájával harcolt! A római katonák Polybius szerint napi 20-25 mérföldet sétáltak, minden felszerelésüket, vagyont és plusz egy erődített táborba tették, és megálltak, hogy pihenjenek.
Képzett személy: Bocsásson meg, biztos vagy benne, hogy emberekről beszél, nem elefántokról vagy idegenekről? A helyzet az, hogy az emberek több mint ezer éve harcolnak, ma is ezt teszik, és ezért fizikai képességeik jól tükröződnek az alapszabályokban és a rendeletekben. Becsült sebesség: terhelés nélkül - 4,5 km / h, 21 kg terheléssel - 4 km / h. Erőszakos menet - 5 km / h, rossz utakon - 3 km / h.
Napi átkelés: normál felvonulás - 32 km, erőszakos felvonulás - 50 km. Ha az emberek egy nap alatt 20-25 mérföldet gyalogolnak - akár teher nélkül is -, akkor semmit sem tudnak építeni. És ha építenek, akkor nem tudnak menni sehova. Vagy az egyik, vagy a másik.
Ha arra kényszeríted a harcosot, hogy folyamatosan 20 kg-nál többet húzzon magára, akkor semmit sem fog elérni tőle. Nincs átmenetek 20 mérföldre, nincs táborépítés és nincs harci képesség - a katona egyszerűen pépré válik ki.
Ezért nyilvánvalóan, valódi kampányokban soha senki sem épített erődített táborokat ideiglenes helyszíneken, mindenki harci előtétekkel tette meg.
Szakmai történész: A katonai szabályok áltudomány! Nekik semmi köze a történelemhez! Az egyszerű emberekre vonatkozó előírások nem vonatkoznak a rómaiakra! Emberi emberek voltak, gyorsabban sétáltak, mint a lovak, nehezebb súlyokat hordoztak, mint amennyit a lovak tudtak emelni, és úgy építették, mint kotrógépek!
p.p1 {margó: 0,0xx 0,0px 3,0px 0,0px; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'}
És fejlett taktikájukkal, fejlett harci formálási módszereikkel, a legjobb menetes támogatási technológiákkal, ballisztával, skorpiókkal és sok más hatalmas katonai eszközzel voltak, amelyekkel mindenkit és mindenütt könnyen elpusztíthattak!
Képzett személy: És ez hogyan befolyásolta az emberiség katonai művészete fejlődését?
Szakmai történész: Sajnos nem. Korunk elején vad, piszkos és ostoba barbár törzsek kezdték meglátogatni a Római Birodalmat, amely gyorsan és egyszerűen felfedte a hatalmas százezredik római hadsereget, és Kr. E. Csak semmi.
A Római Birodalom helyén, amelynek életét szó szerint percre tudjuk, sok királyság alakult ki - élet, amelynek megjelenését és történelmét nagyon-nagyon rosszul képzeljük el. Végül is olyan régen, hogy egyetlen forrás sem maradt fenn …
Képzett személy: Igen, és Isten áldja meg őt a római történelemmel, amelyet csak az ellenkeringetésekből ismertünk nekünk. Jobban beszéljünk Oroszországról. Milyen volt az ősi időkben?
Szakmai történész: Semmi sem volt ott! A vad törzsek oda-vissza rohantak, helyettesítve egymást. Szkíták, szarmaták, gótok, cimmeriek … Általában Herodotos mindent részletesen leír: a háborús nomád pásztorok az Orosz Alföldön éltek, és gabonaféléket értékesítettek a görögöknek …
Képzett személy: Állj meg, állj meg, állj meg! Hogy nem volt ?! Végül is, három ezer évvel ezelőtt - pontosan ebben az időben kezdődik a városok és erődítmények tömeges építése a szláv Oroszországban!
Csak a korszak városaiban, az ie 5. és 10. században, a régészek több mint kétszáz ásatást végeztek, és csak településeket - több mint fél ezer. És sok város és falvak, amelyek 3000 évvel ezelőtt keletkeztek, továbbra is fennmaradnak a mai napig! Ezek Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … De miért van ott - még Moszkva megjelent akkoriban, három ezer évvel ezelőtt.
Az akkori legnagyobb város, amelyet három sor erődfalak vesznek körül, a modern Kuntsevo. Egy másik olyan moszkvai terület, amelynek szilárdan bizonyított harminc századi régészeti története van, a Kolomenskoye. Maga a moszkvai Kreml ugyanabban az időben épült, három ezer évvel ezelőtt, amint ezt a korszerű kerámia bizonyítja, amelyet benne találtak a ásatások során.
És például Troitskban, 3000 évvel ezelőtt, a vár falait lebontották, hogy benne lehessen élni. Kívül van egy földes rakpart, és belülről - rendes kunyhók. Vagyis saját egyedi helyi erődítménye volt.
Szakmai történész: Már mondtam, hogy a régészet áltudomány. Mindig ásnak ki valamilyen szemetet, és nem fogják látni, hogy Herodotosz nem írt róla semmit. Tegyük fel általában, hogy nem léteztek ilyen városok …
Képzett ember: Hogyan nem volt, ha több mint kétszáz várost találtak meg! És hány maradványt nem fedeznek a ásatások ?!
Professzionális történész: Tegyük fel, hogy a városok olyanok voltak, mint amilyenek voltak, de nekik semmi köze a történelemhez. Az ismeretlen finnugor népek a semmiből tűntek fel, gyorsan mindezt felépítették, éltek, élték, majd gyorsan eltűntek. És véget ér a vízben! Egyetértettél?
Képzett ember: Milyen ostobaság? Először, a genetikusok bebizonyították, hogy 3000 évvel ezelőtt a finnugorok éppen átléptek az Urál hegygerincen, másodszor pedig az erődöket városi munkások, kohászok építették évszázadok után, akik műszereiket csontról vasra cserélték, mondhatnánk., a régészek előtt.
És a finnugorok a modern időkben őrizték a törzsi alapokat, nem építettek városokat, nem fejlesztettek kézműves termelést. Hol vannak minden készségeik, szokásaik, és maguk hirtelen eltűntek, miután ezer évet éltek a technológiai fejlődés élvonalában? Különösen vegye figyelembe a p.p1 {margin: 0,0xx0,0x3,0xx0,0x; szöveg igazítás: indokolni; szöveg behúzás: 28,4 képpont; vonalmagasság: 11,0 képpont; betűtípus: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {szöveg-dekoráció: aláhúzás; szín: # 0433ff}
az a tény, hogy maguk a városok és az ottani termelés sehol sem tűnt el, hanem sikeresen fejlődtek és fejlődtek. És továbbra is ezt teszik a mai napig!
Professzionális történész: Oké, tegyük fel, hogy ez csak ismeretlen ember, aki a semmiből esett ki, épített fel, élt, majd eltűnt. És felejtsd el ezt az átkozott rohadékot! A legfontosabb: ne felejtsük el, hogy nem szlávok voltak! A szlávok csak a 8-9 században jelentek meg a semmiből, aki tudja, hogyan cserélje az ismeretlen állatokat a Dyakovo kultúrájú városokban és falvakban!
Képzett személy: Miért nem a szlávok? Végül is a nyelvészek azt állítják, hogy a szláv nyelv pontosan 3000 évvel ezelőtt kezdett kialakulni, éppen az Orosz Alföldön a tömeges városépítés korszakában.
Szakmai történész: A nyelvészet áltudomány! A nyelvészek semmit sem tudnak a történelemről! Nem kell bízni a nyelvészekben! Csak bennünk kell hinni, a legmagasabb tagadhatatlan igazság hordozói! A szlávok csak ezer évvel ezelőtt jelentek meg ezen a világon! Azonnal hatalmas etnikai csoportként vették át semmiből, kiszorítva a volt népeket!
Képzett ember: De a genetikusok magabiztosan állítják, hogy senki sem ment sehova. Az orosz síkságon élők legalább egynegyede azoknak a proto-szlávoknak a genetikai csoportjának leszármazottai, akik Európában keletkeztek 50 ezer évvel ezelőtt, másik fele pedig az indoeurópai európaiak leszármazottai, akik négy és fél ezer évvel ezelőtt jöttek ide!
Mindannyian abszolút többségben vagyunk - a helyi őslakos népesség! Honnan származnak fantáziák a népek migrációjáról és egyes népek más emberek általi elhagyásáról?
Szakmai történész: Már mondtam, hogy a genetika áltudomány! Önök általában egyszer és mindenkorra emlékeznek: régészet, genetika, néprajz, nyelvészet, alapanyagok erőssége, műszaki, műszeres, fizika és geológia, antropológia és földrajz - ezek mind Fomenko és Nosovsky szurkolói hamis találmányai, amelyeket kifejezetten a diszkrimináció céljából hoztak létre. az igaz történelem ragyogó épülete! Ezért lehetetlen hivatkozni ezekre az áltudományokra a viták során!
Képzett személy: Mi a helyzet a toponímiával?
Szakmai történész: Mit állít?
Képzett személy: Ez a "rus" melléknévvel rendelkező névpontok legfeljebb kétezer évvel ezelőtt jelentek meg a Kaukázustól az Északi-tengerig és az Urál-tól az Elba-térig.
Szakmai történész: Akkor ez is áltudomány! A 8. században nem voltak szlávok és oroszok. Addig az Orosz Alföldön semmi sem volt. Vadság, pusztulás, nomádok, kis törzsek, kis rajkkal.
Képzett ember: És ki építette a kígyó tengelyeit? Több száz kilométer hosszú, 15-20 méter magas fafelületű falakból épült védelmi erődítmények, amelyek Oroszország erdőjét a sztyeppektől kerítik. Háttérükben még a Kínai Nagy Fal is tekinthető gyermekjátéknak.
Ez az építkezés hatalmas gazdasági költségekkel terheli, és csak egy hatalmas, népes és gazdag állam hatalmába tartozik, fejlett irányítási és újraelosztási struktúrákkal. Az egész erődítményt korszakunk kezdetének fordulóján építették. És ez azt jelenti, hogy abban az időben már létezett fejlett állam az Orosz Alföldön!
Szakmai történész: Tudod mit … Tegyük fel, hogy a kígyótengelyek nem léteznek! És ennyi, a kérdés lezárult!
Képzett személy: Hogyan nem létezik? De ez tény, vannak!
Szakmai történész: A tényekre való hivatkozás nem tudományos megközelítés. Az igazi tudósnak olvassa el a szent könyveket és vonjon le következtetéseket az ősi próféták bölcsessége alapján, és ne hivatkozzon néhány ostoba tényre és kutatásra!
Nem szabad gondolni, csak figyeljen ránk, a legnagyobb bölcsesség hordozóira, és csodálja meg tévedhetetlenségünket!
Alexander Prozorov
