A Világtörténelem 20 Megoldatlan Rejtélye - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Világtörténelem 20 Megoldatlan Rejtélye - Alternatív Nézet
A Világtörténelem 20 Megoldatlan Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Világtörténelem 20 Megoldatlan Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Világtörténelem 20 Megoldatlan Rejtélye - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Lehet
Anonim

A világtörténelem sok rejtélyt őriz meg. Annak ellenére, hogy egyre kifinomultabb módszerek és milliárd dollár a kutatási költségvetés, a tudomány nem magyarázott néhány dolgot.

1. Volt Atlantisz?

Atlantis a leghíresebb az ókori világ legendás kontinenseiről. Platón részletesen írt róla. Herodotus, Diodorus Siculus, Posidonius, Strabo és Proclus megemlítették írásaikban. Platón szerint a sziget Hercules pilléreitől nyugatra, az Atlanta hegyekkel szemben található. Erős földrengés során egy nap alatt víz alá került. Ez Kr. E. 9500 körül történt.

Az Atlantiszt a világ minden tájáról keresették, Gibraltárról Peruig és Brazíliáig, ám földrajzi helyzetének eddig nem létezik tudományosan megalapozott elmélete.

2. Volt árvíz?

Az árvíz nemcsak a Biblia kanonikus könyveiben szerepel, hanem a késõbbi apokrifban is. Például az Énok könyvében. Az árvíz története megtalálható más könyvekben is, a zsidó Haggadahban és a Tanchum Midrash-ben, valamint a sumér mítosz Ziusudráról. A legkorábban fennmaradt sumér árvíz versek Kr. E. 18. századból származnak.

Promóciós videó:

Minden kultúra mítoszában utalások vannak a tengeri trensgresszióra, de valóban volt-e árvíz? A történészek még nem adhatnak egyértelmű választ. Ismert azonban például, hogy kb. valódi árvíz történt a Földközi-tengeren, amikor a földrengések miatt a Fekete-tenger szintje 140 méterrel emelkedett, 1,5-szeresére emelkedett, és az Azovi-tenger megjelent. A helyek lakosai számára ez valószínűleg "világméretű árvíz" volt.

3. Ki építette a piramisokat?

Bármennyire is küzdöttek a modern reaktorok és a tudósok a piramisok felépítésének rejtvényeiről, eddig nem találtak meggyőző változatot építésük módjáról. Egyes szakértők szerint a piramisokat a sziklaba vágott kész blokkokból építették, mások (Joseph Davilovitz) szerint a blokkokat már az építkezésen kőforgács és mészkő alapú "geopolimer beton" keverékéből készítették. A folyamat hihetetlen munkaigényessége megkérdőjelezi az összes hipotézist. A kérdés továbbra is nyitva áll, hogy ki építette a piramisokat, rabszolgákat vagy civileket, és hányan voltak.

4. Hová ment a Maja?

A maja civilizáció volt az egyik legfejlettebb, de a konkistadorok érkezésének idején a majaktól csak szétszórt erdei törzsek maradtak, fejletlenek és nem képviseltek komoly erőt. Kunyhókban éltek, és nem építettek csodálatos palotákat tartalmazó templomokat. Hol tűnt el a maja? A rejtvény továbbra sem megoldott. Számos változat létezik, a járványtól és a háborúktól kezdve az idegen beavatkozásig, de egyikük sem bizonyított.

5. Ki volt a sumér?

A világközösség csak a 19. század közepén tudott meg a sumérokról, amikor a tudósok bebizonyították, hogy Mesopotámiában van egy állam, amelynek kora eléri a 6000 évet. Babilon és Asszíria tőle örökölte kultúrájukat.

Még nem ismert, hogy a sumérok hol érkeztek Mezopotámiába. Feltételezzük, hogy ez egy hegyvidéki régió volt, mivel a sumér nyelvben az "ország" és a "hegy" szavak azonosak. Azt is feltételezték, hogy fejlett technológiákkal rendelkező térség - a sumériak úttörők voltak a tudás számos területén, a csillagászattól a fizikáig. Feltehetően, de még nem bizonyított, hogy ez India déli része lehet.

6. A vikingek felfedezték Amerikát?

Az amerikai felfedezés normann változatát egyre gyakrabban hangzik el, ám a kolumbiai változat továbbra is a hivatalos változat. Mindkettőben az az érdekes, hogy Amerikát mindkét alkalommal tévedésből fedezték fel (Bjarni Herjulfsson nevű skandináv kereskedő vihar miatt elvesztette útját, és Columbus indult Indiába).

A normand változat szerint sokkal kevesebb anyag található, mint a kolumbiai változat szerint, és nem mindegyiket tekintik hitelesnek, ami nagyban aláássa annak hitelességét.

7. Kik voltak a Hyksók?

„Pásztorkirályoknak” hívják őket. Uralkodásuk alatt egykerekű katonai szekér jelent meg Egyiptomban, amely megváltoztatta a harc taktikáját. Keveset tudnak róluk. A hykók nomád törzsek, "a sivatagi hegyvidékek uralkodói", akik 1700 körül támadtak Egyiptomba. időszámításunk előtt e. Több mint 100 éve uralkodtak rajta, sőt egész Hyinsos királyok dinasztiait alapították. A Hyksókat csak a XVIII. Dinasztia alapítója, I. Ahmose, Kr. E. 1587-ben bocsátotta ki Egyiptomból. e. Jelenleg nyitva van a kérdés, hogy kik voltak a Hyksos-k, honnan jöttek és hol tűntek el.

8. Miért haltak meg a neandervölgyiek?

Az emberi és a neandervölgyi genomok megközelítőleg 99,5% -ban azonosak, de ez nem azt jelenti, hogy neandertáliákból származunk. A genom hasonlósága 98% a majmokkal.

A közhiedelemmel ellentétben, hogy a neandervölgyiek félig vadiak voltak, nem voltak. Ez egy meglehetősen fejlett evolúciós ág volt, még tudták, hogyan kell hangszereket készíteni. Az eltűnésük verziói a következők: 1) asszimiláció; 2) Cro-Magnonok népirtása; 3) A jégkorszak, amelyet nem tudtak elviselni, mert nem tudták, hogyan kell ruhákat feleslegesnek tenni.

Ezen verziók egyike sem tudományosan legalizált.

9. Hol tűntek el a szkíták?

Úgy gondolják, hogy Szkícia lett az első állam, amely eltűnt a nagy vándorlás eredményeként. A szkíták harcoltak a szarmatákkal, Fülöpmel és Nagy Sándorral, a gótokkal és hunokkal. Úgy gondolják, hogy ez utóbbi vereségét követően a szkíták többsége meghalt, míg sokan a győztesek seregének részévé váltak. Emiatt sok a zavar a történelemben a szkíták késői meghatározásával. Egyes történészek a csecseneket és az oszétiakat a szkíták leszármazottainak osztályozzák.

10. Miért halt meg Nagy Sándor?

Még mindig nem tudjuk, hol temették el Nagy Sándort. Ez jelentősen csökkenti annak esélyét, hogy kiderítsék a fő rejtvényt - miért halt meg 32 éves korában. A perzsa, akit könyörtelenül legyőzött, azt állította, hogy a parancsnokot az ég büntette Cyrus király sírjának felszenteléséért. A haza visszatért macedónok azt mondták, hogy a nagy parancsnok részegségben és bűnbánatban halt meg (a források információkat szolgáltattak nekünk a 360 ágyasról). A római történészek úgy gondolták, hogy valamilyen ázsiai késleltetett mérgezéssel megmérgezték. A leggyakoribb változat szerint Sándor maláriában halt meg. Nem magyarázza meg, miért adta át ilyen "egyetlen csapást".

11. Lépett-e Arthur király?

Szinte mindannyian gyermekkorunk óta ismerem Arthur királyt. Az Arthur-ciklus a középkorban volt a bestseller, és korunkban a tömeges kultúra egyik kultikus jelenségévé vált. Egyes kritikusok azt állítják, hogy az összes fantasy irodalom Arturiana-ból származik. Arthur önálló történelmi személyiség létezésének megbízhatóságát azonban még nem bizonyították. Valószínűleg az Arthur valódi prototípusának más neve volt, vagy több prototípus kollektív képe.

12. Miért vágta le a pestis Európát?

Az európai pestisjárvány történetében, amely a középkorban szó szerint „kaszálta” Európát, sok van, ami nem egyértelmű. Tehát nem lehetett vadrágcsáltatókat létrehozni, akiknek előfordulási területe szintén messze kiterjedne északra. Nincs válasz arra a kérdésre is, hogy a "fekete halál" világjárvány miért sújtotta Európát ugyanabban a sorrendben és ugyanazon területeken, és ugyanabban az időben, mint az első világjárvány - Justinianus pestis (531-589)? Hogyan fókuszálódott egyidejűleg Európa nagyon kiterjedt területein, például a 17. század közepén Moszkvában és Londonban járó járványjárványokban?

13. Hol ment a királyi család aranya?

Az I. világháború elejére az Orosz Birodalom rendelkezik a világ legnagyobb aranytartalékával, amelynek becsült összege 1 milliárd 695 millió rubel (1 311 tonna arany, több mint 60 milliárd dollár a 2000-es évek átváltási árfolyamán).

A cári Oroszország legtöbb aranytartalmának sorsa még mindig ismeretlen (Kolchak aranya). Körülbelül 490 tonna tiszta aranyat és érméket bocsátottak ki 650 millió értékben. Az egyik változat szerint a csehszlovák testület lopta el, a másik szerint - maga Kolchak végzése elrejtette, a harmadik szerint az európai bankokban elszámolt alapokat.

14. Hol ment a templomos arany?

A Templar lovagok számtalan kincse még mindig legendás. Lozinsky történész szerint a rend fő kincstárnoka Franciaország fő kincstárnoka volt, a legnagyobb adósság pedig IV. Fülöp király volt, aki a jóképű Franciaország volt.

A templomosok tárgyalása után rájött, hogy nem volt annyira ékszerek és arany kincse. Ahol a templomos arany eltűnt, rejtély. Ismert, hogy a fennmaradt templomosok hajókkal szállították a felhalmozott kincsek egy részét, de ahol ez nem biztos. A legendák szerint a templomos arany Nova Scotia-ban, a modern Kanada területén valósult meg. Úgy gondolják, hogy egy részét a kanadai Oak Islandre szállították, ahol a templom lovagjainak leszármazottai számos csapdával ellátott gyorsítótárban rejtették el.

15. Hová ment az Izrael 10 törzse?

Kr. E. VIII. Század végén a zsidók öthatodája teljesen eltűnt - 12 etnoszt alkotó klán közül tízben. 2500 éve keresik őket, és olykor a legváratlanabb helyeken találják őket - Indiától Európáig. Még Japánban is állítják kapcsolatukat az elveszett térddel. Van egy vallási mozgalom, Makuya, amelynek képviselői azt állítják, hogy a nagyon császári "Mikado" cím a héber mi gadolból származik (nagy). A mai verziók egyike sem hivatalos.

16. Ki építette a Stonehenge-t?

A Stonehenge megalit komplex rejtélye még nem oldódott meg. Az egyik változat szerint a druidák építették, a másik szerint - a kelták, a harmadik szerint - az ősi britek, a negyedik szerint - maga Merlin. Vannak, akik azt állítják, hogy Stonehenge csalás és a modern időkben épült.

Az sem ismert, hogy pontosan hogyan épült Stonehenge. A komplex helyreállítása során, amely 1901-ben kezdődött és csak 1964-ben fejeződött be, a köveket darukkal mozgatták, de a középkorban nem volt ilyen technika.

17. Hogyan építették a műemlékeket a Húsvét-szigeten?

A kutatók körében a legszélesebb körben elterjedt elmélet az, hogy a húsvéti szigeten a moai-t a 11. században Polinézia szigeteinek telepesei állították fel. Még nem tudjuk, hogyan csinálták. Thor Heyerdahl kísérletei csak részben voltak sikeresek. Szállítási módja nem volt alkalmas legalább 50 tonnás tömegű többméteres kolosszokra. A norvég tudós azt sem tudta megmagyarázni, hogyan viseltek legfeljebb két tonna súlyú kalapot a Maoi-n.

18. Hol volt az indoeurópaiak "bölcsője"?

Ez a kérdés még nyitva van. Korábban azt hitték, hogy az indoeurópai európaiak „bölcsője” Indiában volt, de a nyelvi elemzés ezt megcáfolja. Általában egy nyelvi család származási régiójában sok különböző nyelv és nyelvjárás létezik ugyanabból a családból, míg Indiában csak egy indo-árja nyelv van. Ezzel szemben Közép- és Kelet-Európában több százféle indoeurópai nyelv található.

A legmegbízhatóbb, bár nem bizonyított, az a változat, miszerint az indoeurópaiak ősi otthona a Volga és a Fekete-tenger volt, ahol a régészek rögzítették a Jamnaja kultúrát.

19. Mi okozta Európa nagy vándorlását?

A nagy vándorlás elpusztította az ókori világot, a középkor romjaira építve. Sok változat ellenére még mindig nem világos, mi volt a fő oka a barbárok mozgásának. Mint általában ilyen esetekben, a tudósok a tényezők összegéről beszélnek. Először is, a túlnépesség Skandináviában, másodszor, a változó éghajlati viszonyokról (hűtés és a növekvő páratartalom), végül pedig a társadalmi rétegek megváltozásáról - a hatalomra kerülő törzsi elit a profit érdekli. A legjobb célpont a Római Birodalom volt.

20. Ki szponzorálta a bolsevikokat?

A vitás kérdés továbbra is vitatott, hogy kinek a pénzével hajtották végre a forradalmat Oroszországban. Régóta a fő változat az volt, hogy a német vezérkar a legfontosabb szerepet játszotta a finanszírozásban, ám ma egyre több történész hajlik arra, hogy azt támogassa, hogy a támogatás Angliából és a Wall Street-ből származik, sőt még az öreg hívőkhöz is, akik közeli üzlettel rendelkeznek. kapcsolattartás a brit iparosokkal.