„Ez” talán a Szovjetunió utolsó vagy legnagyobb titka, oly gondosan elrejtve, hogy ezt eddig alig említik.
Amit a cikk szerzője róla tud, egyszerűen a véletlennek vagy inkább a természet szélességének (bár, ha keményen gondolkodunk, rendetlenségnek nevezhetjük), ami honfitársainkra jellemző és valószínűleg a nemzeti karakter része. Aztán jön nyugtalan kíváncsiságom, amelyet elnyomtak a nem titkosított előfizetések, amelyeket a Szovjetunió fegyveres erõiben való szolgálatom során adtam, és egy bizonyos hajlam a rendszerezésre és az elemzésre.
De a fő, bár közvetett megerősítésről, egy kicsit később, és most - egy kis eltérés:
Nem is olyan régen, egy interjú Valerij Pavlovics Buldakov-tal, az S. P. közeli emberrel. Koroljev, és többek között ezt mondta:
1948-ban az S. P. A királynőt a Kremlbe hívták. A szobájában, ahol ő volt, sok dokumentum található az asztalon: titkosított üzenetek, újságanyagok, nyomtatott dokumentumok, amelyek az azonosítatlan repülõ tárgyak problémájával foglalkoztak (mint tudod, a második világháború idején az összes harcoló fél sok UFO-észlelést rögzített). A királynőt felkérték, hogy ismerkedjen meg velük, de csak ebben a szobában. Koroljev két vagy három napig ott ült. Amikor befejezte, Sztálin kijött hozzá és megkérdezte, mit gondol erről. Koroljev azt válaszolta (Buldakov szerint mind), hogy az UFO-k nem potenciális ellenség fegyvere, hogy a jelenség nagyon érdekes és átfogó tanulmányozást igényel, különösen most, amikor túljutunk a légkörön.
Aztán Sztálin megkérdezte, hogy ez egy külső fenyegetés, és vajon az UFO emberi kéz-teremtést jelent-e, amelyre Koroljev nem válaszolt. Koroljev számára ez az epizód semmivel sem ért véget, mindenesetre nem találtam információt az ilyen találkozókról vagy beszélgetésekről.
Nem véletlen, hogy kiemeltem a „külső fenyegetés” kifejezést. Mint tudod, Sztálin sosem mondott ilyesmit. Egy egyszerű kérdés mögött az volt a felismerés, hogy a Szovjetunió, miután megnyerte a Nagy Honvédő Háborút, védetlen volt vagy lehet új ellenséggel szemben. Hogy ez az ellenség harcolni fog velünk, vagy egyszerűen csak tanulmányoz - senki sem tudta, de az 1941-es és az első háborús években lezajolt vereségeink továbbra is a memóriában maradtak. A második alkalommal nem kellett volna megtörténni.
Az a tény, hogy az ellenség annyira irreális, egyáltalán nem bizonyítja a gondolataim helytelenségét, hanem csak az a tény, hogy az amatőr és álszerte tudományos ufológiai társadalmak tömegkommunikációs eszközei és halmaza teljesen eltorzította a valódi képet, eldugítva a nem kezelt fejeket. Ismeretes, hogy az UFO-k mind a Szovjetunióban, mind az USA-ban a legkomolyabb szinten vesznek részt.
Promóciós videó:
Hogy csak egy program található a hold közelében található mesterséges tárgyak keresésére, amelyet az amerikai hadsereg (!) Az 50-es évek közepén hajtott végre. Vagy egy példa a közelmúltból: Buran megjelenéséig népszerű kiadványaink és a tudomány népszerűsítői egyhangúan mondták: az amerikaiak gonosz utat követnek, az ingajárat drága és nem kifizetődő. És itt: a gyönyörű Energia-Buran mindazonáltal a Baikonur kozmodromról indult!
Természetesen a sztálini gondolkodásom ismeretlen számomra, a pontos dátum szintén nem ismert, de valószínűleg 1948-ban Sztálin döntött úgy, hogy fegyvert készít az ismeretlen fenyegetés leküzdésére.
És valójában ennek megerősítése
1987-ben én, a "zöld" hadnagynak küldtem, hogy részt vegyen a titkos könyvtár leltárában. Úgy tűnik, hogy ez az eset nem volt különösebben kívánatos, mivel fiatal hadnagyokat és egy kapitányt, akiket „öröknek” neveztek (akik megtiszteltetésnek örültek, hogy a tiszti testületbe tartoztak, meg fogják érteni), ellenőröknek nevezték ki.
Egy hétig egy kis helyiségben lógottunk otthonuktól távol, és áttekintettük a dokumentumokat és tárgyakat, ellenőriztük a leltár számát és a mappák tartalmát a leltár szerint. Hogy őszinte legyek, a titoktartásra vonatkozó ilyen sok fenyegető jegyzettel úgy érezte, hogy az állam részt vesz az állami jelentőségű kérdésekben.
Egyszer találkoztam egy tárgyalódoboz méretű objektummal, amely a dokumentumok alapján a legmagasabb titoktartás lehet, mivel a mai napig megőrizték bennem a hitelességet az összes nyugtához, nem adok meg semmilyen cikkszámot, vezetéknevet vagy konkrét részleteket és a titoktartás mértéke, bár mindegyiket idézem, tehát a történet ezen részében nem érdemes vádolni.
Mi, hadnagyok, meglepődtünk - mondják, egy ilyen trükk, de a legmagasabb titoktartás jellemzi. Szóról szóba kezdődött egy beszélgetés, vagy inkább egy beszélgetés, majd a bölcs öreg kapitány azt mondta, hogy a hadseregben vagyunk, és ezt még nem látjuk, és elmesélte a történetet arról, hogy miként vett részt a titkos dokumentumok megsemmisítésében, mint a Bizottság tagja és végrehajtója sok évvel ezelőtt.
Az iratokat félig alagsori helyiségben, kályhában égették el. Minden csomagolva volt, de a különleges tiszt azt tanácsolta neki, hogy jobban égesse el, bontsa ki a papírokat, mielőtt tűzbe dobná és jól keverné. A dokumentumok tartalmát természetesen időben meg lehet vizsgálni. A kapitány tehát elmondta nekünk, hogy az idegenek elleni fegyverek tesztelésére vonatkozó dokumentumokat elpusztították. Sőt, sietve és sürgősen elpusztították őket. Nos, elmondott néhány részletet.
Az emlékeimbe ragadt, és akkor nem hagytam ki egyetlen alkalmat sem, hogy többet megtudjak erről a fegyverről. A közvetlen kérdés feltevését nem az oktatási intézményben felszívódott tudás adta: aki sok kérdést feltesz, természetes gyanút kel fel, és az emlékezetbe beépült „az önre vonatkozó rész” kifejezés. Mi nem vonatkozik rád, azt nem szabad tudni. Mellesleg, N kapitány igazolására azt mondom, hogy egyszer megpróbáltam vezetni őt az előző beszélgetésbe, de egyértelművé tette, hogy nem kellett többet tudnom.
Ugyanakkor a Szovjetunió erõinek egy speciális ágához való tartozás - az ûr erõk (amelyeket 1987-ben még gyerekcipõben álltak, és „Űrügyek Vezetõjének hivatalának” hívták) és az ezekhez kapcsolódó emberek, egyedi mondatok, információk maradékai, interjúk, mint a Buldakov lehetővé tette egy többé-kevésbé teljes, bár általános kép megszerzését, amelyet nem mélyítettek el részletesebben.
n
Ott van
1948 körül vagy kicsit később a Szovjetunió fegyvereket kezdett kidolgozni, amelyek lehetővé teszik az űrből érkező lehetséges agresszió vagy ellenséges fellépés ellenállását. Az atomprojekthez hasonlóan ezt a projektet Beria vezette, de a titoktartási szint sokkal magasabb volt.
A kezdetektől a következő probléma merült fel: nem ismert, mi az ellenség, milyen fegyverekkel és milyen képességekkel kell szembenéznie. A kezdeti adatok hiányában úgy döntöttek, hogy a projektet két részre osztják: kémiai-biológiai és fizikai (a neveket feltételesen adtam, lehetséges, hogy másképp nevezték el őket).
Az első irányban szinte semmit sem tudok, lehetséges, hogy ott oltást vagy gyógyszert fejlesztettek ki, amely ártalmatlan az emberekre, de más formában metabolizmuson alapuló életformákat érint.
A második irányban a projektet eredetileg az atomerőműre irányították, vagy esetleg átfedésben voltak. Vagyis az atombomba egy univerzális fegyvernek tekintették, amely képes meggátolni bármilyen agresszort. A projektet azonban később megváltoztatták, és egy teljesen más területre süllyedt.
Nem ismeretes, hogy hazánkban elvégezték-e a Philadelphia-kísérlet analógját, és igaz-e minden, amit róla írnak, de a Szovjetunióban ugyanezt tették - az idő problémáját. Itt kell elhelyezni egy ellipszist, mivel nem tudtam feltárni a Szovjetunióban a fizikai idő problémájával kapcsolatos munkáról. Ez azonban a kutatásom újabb közvetett megerősítése. Mindent, ami a titkos adatokhoz kapcsolódott, vagy akár valamire is utalt, bezártunk és csendben maradtunk. Például a 40-es és 50-es években az Északi-sarkvidékre vonatkozó információkat rejtették, és a médiában ezt egyáltalán nem említették. Ennek oka az volt, hogy háborúra készültek az Egyesült Államokkal és az Északi-sarkot tanulmányozták, mint lehetséges ugródeszkát. Ugyanígy elrejtõztek az idõben végzett munkával kapcsolatban. Ok? Még mindig ismeretlen.
De az eredmény ismert. És milyen eredmény!
Még egy tény
1955-ben a szemipalatinszki vizsgálati helyszínen, más nukleáris robbanások mellett, volt egy furcsa is. Furcsa a nem kezelt személyek és a figyelmeztetés nélküliek szerint: a robbanás … két órával az ütemezés előtt történt. Két órával korábban? Atombomba teszt? A Szovjetunióban? Saját tapasztalataim alapján ítélve: Emlékszem, hogy a hajtóműveket elhalasztották, emlékszem, hogy miként siettek betartani az űrhajók előkészítési ütemtervét. De így, hogy korábban …
A robbanás két órával korábban történt. Szergej Andreevics Alekseenko, a teszt helyén 1953 és 1955 között dolgozó katonai építő tanúi szerint csoportjuk 1955. augusztus 12-én furcsa berendezéskárosodásokat tanulmányozott a teszt helyén, és hirtelen egy kis teljesítményű atomtöltő robbant fel a közelben. A csoport vezetője kábultan nézett az órájára, és megesküdött, mondván, hogy őrültek voltak ott: két órával korábban robbantottak fel, tudva, hogy az epicentrában vannak emberek!
Egy projekten belül ez nagyon hasonló a végeredményhez. Fegyvert fejlesztettek ki, amely képes GARANTÁLT FELTÉTELEKET bármilyen agresszívre, ha a Szovjetuniót támadja meg. A hirtelen sztrájk bármilyen kedvezőtlen kimenetele ellenére MINDIG van lehetőség a visszarúgásra: az ellenség oldalát egyszerűen elpusztítják a támadás kezdete előtt.
Most vannak olyan gondolatok, amelyek talán csak az igazságtól vezetnek.
Amennyire tudom, a rendezvény utáni projekt anyagait minden utóbbi elpusztítja. Elvesznek a projekttel kapcsolatos adatok, valószínű, hogy Lavrenty Beria kampányt indított a tudósok-fejlesztők és a résztvevők-tanúk felszámolására. Az okok? Az ilyen fegyverek ismerete elkerülhetetlenül előbb vagy utóbb kiszivárog a szeretett valószínű ellenségünkbe, az Egyesült Államokba, vagy azokhoz, akik ellen fegyvereket készítettünk - idegenekhez.
A jobb titoktartás kulcsa a fejlesztések teljes bezárása, főleg mivel a fegyvernek (megengedjük, hogy nagybetűvel hívja fel, mivel ez valójában egy szuperfegyver) nincs szüksége hatalmas bevetésre, például ballisztikusrakéta-komplexekre nukleáris fejjel. Egy hagyományos fegyvernek álcázott eszköz, például ballisztikus rakéta, elég.
Az operátoroknak ezt nem is kell tudniuk bevezetésükben - a felhasználásról szóló döntést a Legfelsõ Parancsnok hozza meg. A valódi cél elrejtésének ez a rendszere meglehetősen ésszerű. Ráadásul ennek a rendszernek a keretében a fegyver lényegét még az ország legfelsõ vezetõjének sem kell nyilvánosságra hoznia, inkább szegény információval, hogy BÁRMILYEN helyzetben képesek vagyunk az elsõ csapásra a támadóra (nem azért, mert ezen információ birtokában Nikita Szergejevics Hruscsov ilyen veszélyesen játszott az Egyesült Államokkal és súlyosbodásra ment a kubai rakétaválság alatt? Volt egy olyan ütő, amely legyőz bármilyen kártyát!)
Második lehetőség. A kísérlet vagy a fejlesztés során kapott eredmények igazolják az ilyen típusú fegyverek alapvető alkalmazhatatlanságát. Például paradoxonok merülnek fel: az ellenség támadást hajtott végre, néhány órával korábban megelőző sztrájkot adunk, amikor a támadást még nem tették meg. És nem az a lényeg, hogy mi is agresszorok vagyunk, akiknek időnként meg fogjuk találni magunkat: elvégre, a megfigyelő szempontjából megelőző robbanásunk történik, az ellenséget megsemmisítik, már nincs szükség megelőző sztrájkra, határozatot nem hoznak. Akkor ki és mikor hozta meg a sztrájkoló kezdeti döntést?
A kérdéseket nem fordítják le
Az amerikaiak tudtak erről a fegyverről, és maguk végezték-e ilyen munkát? Ha igen, akkor lehet-e ötlete, hogy lefegyverző csapást hozzon ránk? Vagy tudva, hogy van valami hasonlónk is, nem kockáztattuk a "Ki régen" játék elindítását a kölcsönös pusztításért.
Vagy ha nem ismerjük az idő valódi természetét, akkor azt is feltételezhetjük, hogy történt valami szörnyű: a Szovjetuniót megtámadták, függetlenül attól, hogy ki használtuk a fegyvert, és most megváltozott világban élünk, nem gyanítva, hogy ez már nem ugyanaz …
U. Alexander