A lobotómia (az ókori görög λοβός "share" + τομή "cut") a hivatalos orvoslás egyik legsötétebb oldala. Szomorú idegsebészeti műtét, melynek kezelése alatt mentális rendellenességekben szenvedő betegeknek végezték el. És viszonylag nemrégiben gyakorolták - a XX. Század 50-es éveiben. Az agy egy komplexen elrendezett szerv, és nem lehet csak felvenni és mélyebbre ásni egy éles vasdarabgal. Sajnos pontosan ez történt a lobotómia során. Az ilyen műtéti eredmények nagyon sajnálatosnak bizonyultak.
A lobotómiát 1935-ben a portugál pszichiáter és Egas Moniz idegsebész fejlesztette ki. Korábban egy kísérletről hallott: a csimpánz elülső lebenyét eltávolították, viselkedése megváltozott - engedelmessé és nyugodtá vált. Moniz javasolta, hogy ha bontsa ki az emberi agy homloklebenyének fehérje anyagát, kizárva a frontális lebenyeknek a központi idegrendszer más struktúráira gyakorolt hatását, akkor a skizofrénia és az agresszív viselkedéshez kapcsolódó egyéb mentális rendellenességek kezelhetők. Az ő vezetése alatt végzett első műtétet 1936-ban hajtották végre, prefrontalis leukotómiának nevezték: hurkot vezettek be az agyba egy vezetékes vezeték segítségével, és az agyszövetet a forgó mozgások károsították. Körülbelül száz ilyen művelet elvégzése és a betegek nyomon követése után, amely a mentális állapot szubjektív értékeléséből állt,Moniz bejelentette ennek a műveletnek a sikerét és népszerűsítette. Tehát 1936-ban közzétette első betegének 20 műtéti kezelésének eredményeit: 7 beteg gyógyult, 7 javult, 6 pedig nem mutatott pozitív dinamikát. Valójában Egash Moniz csak néhány beteget figyelt meg, és a legtöbbjük soha nem volt látva a műtét után.
Nagyon hamar követői voltak más országokban. És 1949-ben Egash Moniz elnyerte a Nobel-díjat a fiziológiában vagy az orvostudományban "azért, hogy felfedezzék a leukotómia terápiás hatásait bizonyos mentális betegségekben". Ki fog vitatkozni a Nobel-díjasjal?
Az 1940-es évek elején a lobotómiát már széles körben alkalmazták az Egyesült Államokban. A második világháború alatt a Veteránügyek kórházak pszichiátriai osztálya számos katonával tele volt, akik visszatértek a frontból és súlyos mentális sokkot éltek. Ezek a betegek gyakran izgalomban voltak, és sok ápolóra és más mentősre volt szükségük ellenőrzésükhöz, ami magas költségeket eredményezett. Így a lobotómia széles körű alkalmazásának egyik fő oka a személyzet karbantartásának költségeinek csökkentése volt.
A Veteránügyek klinikái sietve rendeztek tanfolyamokat a sebészek lobotómiás képzésének felgyorsítása érdekében. Az olcsó módszer lehetővé tette abban az időben sok ezer amerikai "kezelését" zárt pszichiátriai intézményekben, és napi 1 millió dollárval csökkentheti ezen intézmények költségeit. A vezető újságok írták a lobotómia sikeréről, felhívva a közvélemény figyelmét. Érdemes megjegyezni, hogy akkor nem voltak hatékony módszerek a mentális rendellenességek kezelésére, és a zárt intézményekből a társadalomba visszatérő betegek rendkívül ritkák voltak, ezért üdvözölte a lobotómia széles körű alkalmazását.
Walter Freeman.
Széles körben alkalmazták a transzorbitális leukotómia ("jégkorong lobotómia") módszerét, amely nem igényelte a páciens koponyajának fúrását, és amelyet 1945-ben az amerikai Walter Freeman fejlesztett ki. Freeman lett a lobotómia vezető támogatója. Első lobotómiáját elektrokonvulzív terápiával végzett fájdalomcsillapítás céljából. A jégkéshez hasonló műtéti eszköz kúpos végét a szemfoglalatban lévő csontra célozta, egy vékony csontréteget lyukasztott egy műtéti kalapáccsal, és behelyezte a műszert az agyba. Ezután az agy elülső lebenyének rostoit a késfogantyú mozgatásával boncoltam. Freeman azzal érvelt, hogy az eljárás eltávolítja az érzelmi komponenst a beteg "mentális betegségéből". Az első műveleteket valódi jégkoronggal hajtották végre. Ezt követően Freeman speciális eszközöket fejlesztett ki erre a célra - egy leukotómát, majd egy orbitoklasztot. Valójában a teljes műtétet vakon végezték el, és ennek eredményeként a sebész nemcsak az érintett agyi területeket, hanem a közeli agyszövet jelentős részét is megsemmisítette.
Promóciós videó:
Az első lobotómiás vizsgálatok pozitív eredményeket írtak le, ám, amint később kiderült, ezeket a módszertan szigorú betartása nélkül végezték el. Nehéz felmérni a lobotomia pozitív eredményeit, mivel a műtéteket gyakorlatilag összehasonlíthatatlan technikákkal végezték különböző diagnózissal rendelkező betegek esetén. Függetlenül attól, hogy a gyógyulás megtörtént-e vagy sem - ezt a kérdést gyakran olyan pragmatikus kritérium alapján döntötték el, mint a beteg kontrollálhatóságának fokozása. A műtét után a betegek azonnal nyugodtnak és passzívnak lettek; Freeman szerint sok erőszakos beteg, akit ádáz rohamnak vettek alá, hallgatólagos és alázatos lett. Ennek eredményeként kimentették őket pszichiátriai kórházakból, ám továbbra sem tisztázott, hogy valóban mennyit „gyógyultak” meg, mivel általában később nem vizsgálták őket.
Freeman kifejezést hozott létre azoknak az embereknek, akiknek a közelmúltban lobotómiája ment végbe: műtétileg indukált gyermekkorban. Úgy vélte, hogy a betegek normális szellemi képességeinek hiánya, a figyelemelterelés, a sztórizmus és a lobotomia egyéb jellegzetes következményei azért fordulnak elő, mert a beteg regresszál - visszatér a fiatalabb korosztályhoz. De ugyanakkor Freeman nem vette észre, hogy a személyiség sérülhet. Valószínűleg azt hitte, hogy a beteg végül ismét "felnő": az újra érés gyorsan elmúlik, és végül a teljes gyógyuláshoz vezet. Javasolta a betegek (akár felnőttek) kezelését ugyanúgy, mint az engedetlen gyermekeket. Még azt is javasolta, hogy a szülõk adjunk fel felnőtt lányt, ha rosszul viselkedik, majd adjunk neki fagylaltot, és megcsókolják. Regresszív viselkedésamely a lobotómia után gyakran jelentkezett a betegekben, az idő múlásával csak néhányban tűnt el: főszabály szerint az ember egész életében mentálisan és érzelmileg bénult maradt. Sok beteg nem volt képes ellenőrizni a vizelést. Tényleg nagyon szemtelen gyermekekként viselkedtek: rögtön izgatottak voltak a különféle ingerek, figyelmeztetési rendellenességet mutattak és ellenőrizhetetlen haragkitöréseket mutattak ki.
Az 1950-es években egy alaposabb kutatás feltárta, hogy a halálos kimenetel mellett, amelyet a műtéti betegek 1,5-6% -ánál figyeltek meg, a lobotomia olyan következményeket okoz, mint rohamok, nagy súlygyarapodás, motoros koordináció elvesztése, részleges bénulás, húgy inkontinencia. Ezenkívül jelentős szellemi fogyatékossághoz vezettek a betegekben, a viselkedésük feletti ellenőrzés gyengüléséhez, apátia, érzelmi instabilitás, érzelmi unalom, kezdeményezés hiánya és a célzott tevékenységek elvégzésére való képtelenség, beszédzavarok miatt. A lobotómia után sok beteget megfosztottak attól a lehetőségtől, hogy kritikusan gondolkodjanak, előre jelezzék az események további menetét, és a legeredményesebb kivételével képtelenek voltak jövőbeni terveket készíteni és munkát végezni. Amint maga Freeman megjegyezte,az általa végzett műveletek százai után a betegek körülbelül egynegyedét háziállat intellektuális képességeivel élteti, de "nagyon örülünk ezeknek az embereknek …". Azt is állította, hogy a frontális lobotomia gyakran epilepsziás rohamokat okoz, és azok bekövetkezésének ütemezése kiszámíthatatlan: egyes betegekben a műtét után hamarosan, másokban 5-10 év után. 100-ból 30 esetben alakult ki epilepszia lobotomiában szenvedő betegeknél.100-ból 30 esetben alakult ki.100-ból 30 esetben alakult ki.
Még azokban az esetekben is, amikor a lobotómia miatt a betegekben abbahagyták az agresszivitást, a delíriumot, a hallucinációkat vagy a depressziót, 5-15 év után az elülső lebenyből származó idegrostok gyakran visszatértek a medulla-ba, és téveszmék, hallucinációk, agresszivitás folytatódtak, vagy depresszív ismét kialakultak. fázis. A lobotómia megismétlésének kísérlete az intellektuális deficit további növekedéséhez vezetett.
Az 1950-es évek elején az Egyesült Államokban évente mintegy 5000 lobotómát hajtottak végre. 1936 és az 1950-es évek vége között 40 000-50 000 amerikai átélte lobotómát. A javallatok nemcsak a skizofrénia, hanem a súlyos rögeszmés-kompulzív rendellenességek is voltak. A műveleteket főként nem steril körülmények között hajtották végre. A lobotómiát gyakran orvosok végezték, akik nem rendelkeztek műtéti képzéssel, ami ennek a pszichológiai sebészetnek az egyik visszaélése volt. Sebészképzés nélkül Freeman mindazonáltal körülbelül 3500 ilyen műveletet hajtott végre, saját kisteherautójában körbeutazva, amelyet "lobotomobile" -nek neveztek. Az ország körül körbejárta, csodálatos gyógymódokat kínálva, és közvetlenül a közönség előtt végzett műveleteket, egy cirkuszi előadás szellemében.
A lobotómia visszaesése az 1950-es években kezdődött, miután a műtét súlyos neurológiai komplikációi nyilvánvalóvá váltak. A jövőben számos országban tiltották a lobotómiát. A Szovjetunióban a lobotómiát 1950-ben hivatalosan betiltották.
Sokan fellebbezést kértek Moniz Nobel-díja ellen. Azt panaszolták, hogy maguk vagy rokonuk nemcsak nem gyógyultak meg, hanem helyrehozhatatlan károkat is okoztak. A díjat azonban soha nem vonták vissza annak ellenére, hogy számos országban elismerték a lobotómia kudarcot, mint terápiás módszert. Mindezek alapján következtetéseket vonhatunk le a különféle „tudományos felfedezésekbe” vetett bizalom mértékéről, ideértve azokat is, amelyek szerzői érte Nobel-díjat.
Kimenet
Tehát az 1940-es és 1950-es években a lobotómiát tudományosan bevált módszernek tekintették bizonyos mentális rendellenességek kezelésére. És ha valamelyik orvos megkérdőjelezi ezt a barbár eljárást, akkor tudatlannak vagy elégtelennek tekintik. Sőt, 1949-ben ennek az eljárásnak a feltalálója, Dr. Antonio Egas Moniz megkapta a Nobel-díjat felfedezéséért. A lobotómiát tekintik az ápolás színvonalának, és minden idegsebészt, aki nem hajtotta végre ezt a rutin eljárást, képzetlennek tekintették. Most az időre visszatekintve megértjük, hogy tudatlanok voltak az orvosok, és mennyire veszélyes volt ez az eljárás. Ez az eljárás eredményeként több ezer beteg elvesztette saját identitását, valójában „zöldséggé” vált.
Ezért minden alkalommal, amikor hallja, hogy valaki mondja a „tudományosan bevált módszer” (vagy bizonyítékokon alapuló gyógyszer) kifejezést, ne feledje, hogy éppen ez a módszer volt lobotómia. A „gondozási normákról” beszélve, vegye figyelembe, hogy ezek a szabványok gyakran nem megbízható tudományos kutatásokon alapulnak, hanem csak néhány „szakértő” véleményén alapulnak egy adott területen.
Nincsenek „tudományosan bizonyított” módszerek vagy tények. Valamennyi tényt meg kell kérdőjelezni, és tudományos kutatás révén további ellenőrizni kell.
A „gondoskodási színvonal” hamis fogalom, ami azt jelenti, hogy mindent megtanultunk erről vagy arról a témáról, és ezt a szabványt nem szabad megkérdőjelezni. Gondolj, tanulj, figyelj, vizsgálj meg, vonj ki egy meglévő "igazságot". Idővel frissítjük tudásunkat.
Azt is meg kell jegyezni, hogy sok olyan gyógyszer, amelyet később kivontak a piacról mint egészségre vagy akár életre veszélyes, egyszerre lépett be a piacra, és biztonságos felhasználásként ismeri el. Azok. ezen gyógyszerek biztonságosságát és hatékonyságát szintén tudományosan bizonyítottnak ítélték. Ilyen gyógyszer például a talidomid, amely több ezer gyermeket ölt meg. Az 1950-es és 60-as években ezt a gyógyszert terhes nőknek írták biztonságos altatótként. Ennek eredményeként több ezer csecsemő született végtagok nélkül. Sokuk rövid idő után meghalt, és azokat, akik túlélték, egész életüket arra kényszerítették, hogy hibás testükben börtönbe kerüljenek. Olvassa el a történetről az alábbi linket.
Minden ilyen történet azt mondja nekünk, hogy saját biztonsága érdekében MINDEN állítást meg kell kérdőjelezni, akár „tudományosan megalapozott”, függetlenül a forrás tekintélyétől. Meg kell érteni, hogy korunkban a tudomány leggyakrabban nagy üzleti vállalkozásokat szolgál, és a profit elérése érdekében a gyártó fizet minden olyan tudományos kutatásért (vagy annak utánzásáért), amely bárminemű biztonságát bizonyítja, még akkor is, ha több ezer ember szenved rajta.