Újjáéledhetnek A Dinoszauruszok? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Újjáéledhetnek A Dinoszauruszok? - Alternatív Nézet
Újjáéledhetnek A Dinoszauruszok? - Alternatív Nézet

Videó: Újjáéledhetnek A Dinoszauruszok? - Alternatív Nézet

Videó: Újjáéledhetnek A Dinoszauruszok? - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Lehet
Anonim

A dinoszauruszok, mamutok és más kihalt állatok újjáéledésének álma folyamatosan felbukkan a sajtóban, bár a tudósok túlnyomó többsége nagyon szkeptikus ebben az ötletben. Valaha is járhatnak az emberek bármilyen időszakban egy parkban?

Kezdjük a rossz hírrel: A Jurassic Park tiszta fantázia. A borostyánnal beitatott szúnyogokban, és még inkább a dinoszauruszok kövült maradványaiban, még a DNS-nyoma sem maradt fenn. Valószínűleg még az eposz első filmének forgatása előtt, tudományos tanácsadója, Jack Horner paleontológus sem kételkedett ebben. Bár (valószínűleg nem a Spielberg-kel való együttműködés befolyása nélkül) kidolgozott egy projektet egy dinoszaurusznak látszó lény létrehozására, de erről később.

És a közelmúltban végül feladták a dinoszauruszok álmát. A dán és ausztrál paleogenetikusok több mint másfélszáz kihalt új-zélandi 600–8000 éves korú madárcsont csontokból származó DNS-t elemezték és kiszámították, hogy (legalább a csontok talajban történő tárolásának körülményei között, majd a múzeumokban) a DNS felezési ideje 521 év. … A következtetés nem egyértelmű: még örökké fagyos másfél millió év után is a fosszilis DNS-szál túl rövid lesz, hogy információt szerezzen a nukleotidjairól. Az utolsó dinoszaurusz maradványai, amelyek 40-szer öregebbek - az álmodozók pihenhetnek és valami hétköznapibbról álmodozhatnak. Például a mamutokról.

Mamutok: az álom két megközelítése

A Amira Iritani japán genetikus, a Mammoth Creation Society egyik vezetõje az 1990-es évek közepén még remélte, hogy életképes petesejtet és spermát talál a szibériai mamutok tetemeiben, és beolvadásuk eredményét az elefánt méhébe ülteti. Felismerve egy ilyen remény irreálisságát, ez az erős idős ember (most a 80-as éveiben) nem feladta, hogy legalább egy szomatikus (lehetőleg őssejt) sejtmag megszerzésével próbáljon mammótot kapni a klasszikus "Dolly módszer" segítségével - ezt a magot egy elefánt petesejtbe helyezve.

Image
Image

Úgy tűnik, hogy ez az ágyú tíz (talán ötven) okból nem fog lőni. Először, az a valószínűsége, hogy az érintetlen kromoszómájú sejtet olyan szövetekben találjuk, amelyeknek időszaki fagyai 10 000 éve feküdtek, gyakorlatilag nulla: a jégkristályok, a maradék enzimaktivitás, a kozmikus sugarak elpusztítják őket. Elemezzük néhány egyéb ok egy másik, kevésbé irreális ötlet felhasználásával.

Promóciós videó:

Családfa. Az elefánt család egyszerűsített családfája
Családfa. Az elefánt család egyszerűsített családfája

Családfa. Az elefánt család egyszerűsített családfája.

Egy tudósok nemzetközi csoportja szinte teljes egészében 2008-ban elolvasta a mamutgenomot. Kromoszómái "téglából építve" összeállíthatók, és a nukleotidláncok szintézisére szintetizálhatók, és nem is több, mint hat milliárd, hanem több ezer génpár (körülbelül 20 000-ből), amelyek különböznek a legközelebb fennmaradó mamut rokonok - az ázsiai elefánt - hasonló DNS-régióitól. Csak elegendő az elefánt genomját "elolvasni", összehasonlítani a mamut genomjával, megszerezni az elefánt embrionális sejtek kultúráját, kicserélni a szükséges géneket kromoszómáikba - és továbbmenni az Ian Wilmut által megtett úton, vezetve Dolly juhokat egy húrra.

Az állatok sokféle változatát, a halaktól a majmokig, azóta sokan megdöntötték. Igaz, hogy a donoroktól származó sejteket az élet során vették, és szükség esetén folyékony nitrogénben tárolták, és az életképes újszülöttek kevesebb, mint a transzplantált magban lévő tojások 1% -a. Ugyanakkor, ha a gének megváltoztak, akkor egy vagy kettő, nem ezer. És tojást ültettek ugyanabba a fajba tartozó vagy nagyon szorosan rokon állatoknak, és az indiai elefántok és mamutok ugyanolyan "rokonok", mint az emberek és a csimpánzok.

Az elefánt képes lesz egy mamut embriót elfogadni, két évig hordozni, és élõ és egészséges csecsemõt szül? Nagyon kétséges. És mit fogsz csinálni egyetlen mamuttal? A népességnek a "pleisztocén parkban" való fenntartásához legalább száz feje állományra van szükség.

Image
Image

Nagyon kívánatos, hogy nem testvérek, különben az utódokon az örökletes betegségek valószínűsége túl magas - és az utolsó mamutok többek között elpusztultak, mert genomjuk túl kevés változékonysága miatt nem tudtak alkalmazkodni a következő felmelegedéshez. Stb. De ha sikerül valamilyen mamutot klónozni, Jakutia északi részén régóta készítettek egy asztalot és egy házat is.

Pleisztocén park

Több tízezer évvel ezelőtt a jelenlegi tundra területén, ugyanazon éghajlati körülmények között, mint korunkban, nőtt egy szavannaszerű tundra-sztyeppe, amelyben körülbelül ugyanannyi bölény, mamut, gyapjas orrszarvú, barlang oroszlán és más élőlény volt, mint a mostani elefántok. orrszarvúk, antilopok, oroszlánok és más állatok afrikai tartalékokban. A rövid északi nyár elegendő volt ahhoz, hogy a növények elegendő biomasszát halmozjanak fel maguk számára és a növényevők táplálására a sarki éjszaka folyamán.

De az utóbbi nagyszabású felmelegedés során, körülbelül 10 000 évvel ezelőtt, a mamutsztyepi állatok kihaltak (talán az primitív vadászok egy kicsit felgyorsították ezt a folyamatot). Trágya nélkül a növények elszáradtak, az ökoszisztéma dühöngni kezdett, és néhány ezer év után az tundra formátlan lett és szinte üres.

De 1980-ban egy Chersky város közelében, a Kolyma torkolatánál lévő vadon élő állattartóban, az Orosz Tudományos Akadémia északkeleti tudományos állomásának vezetője, Szergej Zimov vezette rajongói egy csoportot kezdtek a mamutsztyepp ökoszisztémájának újjáépítésére azáltal, hogy bevezetik az tundrába a fennmaradó pleisztocén állatokat vagy modern társaikat, amelyek léteznek a sarkvidéki éghajlat.

Kezdetben egy 50 hektáros bekerített területtel és egy kis jakut-lócsordaval kezdték, amely hamarosan szét az összes vegetációt szétzúzta és becsapta ebbe a kárába, amely túl kicsi volt számukra. De ez csak a kezdet volt. Most (eddig - egy kissé nagyobb területen, 160 hektáron) - jávorszarvasokat, rénszarvasokat, pézsma-oxakat, maralákat és bölényeket már hozzáadtak a lovakhoz.

Igaz, hogy a bölény lombhullató erdők lakosa, és ha nem tudnak alkalmazkodni az Északi-sarkvidéken, azt tervezik, hogy helyettesítik őket egy megfelelőbb fajjal - az erdei bizonnal. Csak meg kell várnunk, amíg kis állományuk növekszik, amelyet az észak-kanadai rezervátumokból küldött kollégák küldtek és a Jakutia déli részén lévő óvodai posztra jelöltek ki.

Amikor (és ha) egy nagy park helyett a projekt olyan területet kap, amely elegendő a természetvédelmi terület megszervezéséhez, fel lehet szabadítani farkasokat és medveket a kamrákból, sőt meg is próbálhatják bevezetni az Amur-tigriseket - a rendelkezésre álló barlanglókok legmegfelelőbb pótlását. De mi van a mamutokkal? És a mamutok később. Ha ez sikerül.

Repülni, galambok?

Az amerikai vándorló galambok (Ectopistes migratorius) újjáélesztésére irányuló projektnek semmi köze sincs az ökológiához. Éppen ellenkezőleg, már a XIX. Század elején Észak-Amerika keleti részén a vándorló galambok százmillió madárállományban repültek, erdőket, mint sáskákat őriztek meg, és egy hüvelyknyi ürülékréteg mögött hagyva, fák fészkeinek százas telepeit rendezték el a fák között, és a ragadozók minden erőfeszítése ellenére, Az indiánok, majd az első fehér telepesek száma nem csökkent.

Image
Image

De a vasút megjelenésével a galambok vadászata jövedelmező vállalkozás lett. Lődd le anélkül, hogy megnézné a farm fölött repülő felhőt, vagy gyűjtsön olyan csajokat, mint alma, és adja át a vevőnek - egy csomó malacnak, de csokrok - hányszor húzhat. Alig egy negyed évszázad alatt a vándorló galambok milliárdja maradt meg - ez túl kevés ahhoz, hogy helyreállítsák e kollektivizisták lakosságát, még akkor is, ha akkoriban valakinek ez történt. Az utolsó vándorló galamb az állatkertben 1914-ben halt meg.

Image
Image

Egy fiatal amerikai genetikus, Ben Novak felgyulladta a vándorló galamb újjáéledésének álmát. Sőt még a Revive and Restore Alapítványtól is megszerezte a forrást, amely a Stuart Brand író által alapított Long Now szervezet egyik ága, amely az extravagáns, de nem túl őrült projekteket támogatja a tudomány különféle területein.

Ben azt tervezi, hogy a csíkos galamb tojásait - a vándorló galambhoz legközelebb álló fajokat - fogja felhasználni a géncsere anyagához. Igaz, hogy 30 millió évvel elválasztják őket közös ősektől, és a mutációk száma sokkal nagyobb, mint a mamutok és az elefántok között. És a madárembriókban a gének cseréjével kapcsolatos kísérletet többé-kevésbé csak csirkékkel végezték el, és eddig senki sem foglalkozott a galambokkal …

A vándorló galamb genomját azonban már leolvasták az egyik múzeum által biztosított szövetmintából, és 2013 márciusában Novak megkezdte a kihalt madár rekonstrukcióját a kaliforniai Santa Cruz Egyetemen. Igaz, még ha a projekt sikeres is lesz, az eredmények állatkertekben fognak élni: a természetben a vándorló galambok csak a többmilliós állomány részeként létezhetnek. Mi történik az amerikai kukoricaövvel, ha ezek az állományok alkalmazkodni tudnak az új életkörülményekhez?

Noha a vándorló galambok újratelepítése nem lehetséges, a kapott eredmények hasznosak lesznek a dodo (vicces dodo madarak), az új-zélandi moa, a hozzájuk hasonló Madagaszkár Aepyornis és más nemrégiben kihalt madárfajok újraélesztésére.

Image
Image

2013 januárjában hihetetlen hír terjedt a világ médiájában: a híres genetikus George Church a Harvard Egyetemen egy bátor nőt keres, aki helyettes anyának neandertáli klónozása. Egy nappal később az összes tiszteletre méltó kiadvány, amely a csalit elhozta, megcáfolta: kiderült, hogy a Daily Mail újságírói egy kis hibát követtek el, amikor a német Spiegel hetilap interjúját fordították. Az egyház, aki még soha nem foglalkozott a neandervölgyi genommal, csak azt spekulálta, hogy elméletileg lehet majd klónozni egy nap, de szükség van erre?

Kurosaurok: tovább a múltba

Most vissza a tudósunkhoz, akivel kezdtük, Jack Horner, a Montana Állami Egyetem, a How to Build a Dinosaur szerzője. Igaz, hogy valószínűleg kurosaurus lesz: a projekt Chickenosaurus néven működik, és a szerző szerint a megvalósítás csak öt évig tart. Ehhez "fel kell ébredni" a csirkeembrioban a dinoszauruszok megmaradt, de nem aktív géneit. A fogakkal kezdhetjük: az Archeopteryx és más első madarak fogai nagyon jóak voltak. Igaz, hogy az ezen a területen dolgozó kutatók maximálisan 16 napos csirkeembrionákat érhetnek el, több csúcsfogakkal a csőr előtt, de ezer li út vezet az első lépéssel …

Pontosan így, több szakaszban - lépésről lépésre, génről génre, fehérjéről fehérjére - tervezi Horner kurosaurjainak termesztését. Távolítsa el a negyedik lábát, fordítsa a szárnyokat mancsokká … És a projekt első szakasza öt-hét év munkát és pár millió dollárt igényel. Még nincs információ arról, hogy a Kurozavry projekt finanszírozást kapott. De biztosan ott lesz a művészetek védőszentje: nem annyira fontos, hogy ezek nem igazán valódi dinoszauruszok lesznek, és kezdetben - egy csirke méretűek. De ez gyönyörű.

A szépségről szólva, a Jurassic Parkban található dinoszauruszok sötét színe és méretei félelmesebbé teszik őket, de valószínűleg nem igazak. Horner és sok más paleontológus régóta állította, hogy a földi dinoszauruszok többségét, ha nem mindegyikét melegvérű és élénk színű tollak borították. Beleértve a Szörnyű Regal Gyíkot - Tyrannosaurus rex. A melegvérűség továbbra is ellentmondásos kérdés, ám a türannosaurus - Yutyrannus huali (lefordítva latin-kínai nyelvről - "Szép zsarnok a tollban", súlya - csaknem 1,5 tonna, hossza - 9 m) - a tyrannosaurus közeli rokonai fosszilis maradványaiin a toll kétségtelen vonalai - a közelmúltban fedezték fel. a kínai paleontológusok expedíciója. És mi van, ha primitív, 15 cm hosszú tollak szerkezete inkább csirkepehelynek tűnik, és nem a modern madarak összetett tollainak? Hát nem lehethogy ne legyenek gyönyörűen festettek!

És ha a jövőbeli mamutok, dodók, dinoszauruszok és más kihalt állatok nem egészen valósak, de szinte azonosak a természetes állatokkal - közülük közül melyik hajlandó megtenni a parkban sétálni egy olyan időszakban, amely első pillantásra nem különbözik a jura vagy pleisztocén?

Alexander Chubenko