Időnként úgy tűnik, hogy az élet könnyebb volt. Egyszer régen nagy számú karaktert hoztunk létre, akik megszemélyesítették a tiszta gonoszt. Szellemek, vérfarkasok, vámpírok, boszorkányok voltak. Tényleg féltek tőlük annak ellenére, hogy objektív bizonyíték volt és nem létezik ilyen szörnyűség létezésére.
De már a XX. Században a világháborúkkal elegedett civilizációnk hirtelen rájött, hogy csak egy szörnytől kell félni: egy szörnyetegnek, akit embernek hívnak.
Itt minden bizonnyal képes a legrosszabb hülyeségre, ostobaságra, csúnyara. Úgy néz ki, mint egy kedves srác, de a valóságban szadista. Úgy néz ki, mint egy kedves lány, de a valóságban egy vallási fanatikus, aki a pokol bűzét teríti. Úgy néz ki, mint egy üzletemberek, de valójában egy gazember, aki mások feje fölött sétál.
Ezek az igazi szörnyek, és mindannyian csatlakozhatunk sorainkhoz. Mindannyian képesek áttérni egy ilyen édes és csábító "hatalom sötét oldalára". De honnan származik ez a borzalom? Hol gondolkodnak a szörnyek?
A válasz egyszerű: a fejünkben történik, és legalább öt ok van arra, hogy az ember legkedvesebb lelke is teremtménnyé alakuljon át.
Nem állunk szemben az igazsággal
A figyelemre méltó tendencia a XXI. Században az infantilismusra hajlamos emberek körében azt mondják, hogy a jelenlegi problémákért senki sem hibáztatható. Ez történik mind a legmagasabb szinten (elnökök, szenátorok, régiók fejei), mind a legalacsonyabb szinten.
Promóciós videó:
Minden szinten elutasítjuk a felelősséget magunktól, átadva azt valaki másnak, vagy akár az ürességnek, állítólag "ez történt". De ha bűncselekményt követnek el, ha brutalást követnek el, ha lopást követnek el, akkor mindig bűnösök vannak.
A felelősségérzet, amelyet a modern világ teljesen megsemmisített, nagyon hasznos lenne számunkra mind a saját életünkben, mind a társadalom keretein belül, mivel a "szörny" egyik legszembetűnőbb tulajdonsága az, hogy intuitív módon cselekszik, bármiféle felelősség nélkül. Mindig romboló egy ember számára.
A "kötelesség" szót használjuk az erőszak igazolására
Hány embert pusztított el ez a gyönyörű "adósság" szó? Az egész embereket eltemették a bolygó talajába, és mindezt azért, mert egy bizonyos őrült mániákusának megfontolásain vezették őket, akik szépen beszéltek és "szépen" lőttek, vágtak, és a saját népükkel tették. De nem ítéljük el a történelmi szereplőket, nem is említünk neveket.
Mindenki úgy dönt, hogy ki a gazemberek a történetben és ki a hős. Még közelebbről megnézheti kortársait is, akik közül néhányan a "kötelesség" vagy a "kötelező" vagy a "jó" szavakat is használják. Nem adnak egyértelmű magyarázatot, de arra kényszerítik, hogy tegye azt, amit valószínűleg nem akar. És ha ez most veled történik, akkor felejtsd el ezeket az embereket. Ők az életed szadistái, szörnyek, amelyek miatt teljesen rossz irányba tehetsz, szörnyűek.
Utáljuk azokat az embereket, akik "rossz véleményekkel" rendelkeznek
A tömeg őrült. És ha nyugodtan beszélgethet egy emberrel, megbeszélve az érintkezési pontokat és az egyet nem értés okait, akkor nem fog tudni beszélni a tömeggel. Ha valaki nincs a "szobádban", akkor valaki az ellenség. Nem számít, mi mögött áll ezek a fogalmak.
Ennélfogva sok klisék merülnek fel, amelyeket egymásnak vetünk fel, csak néhány ezek közül: steppelt kabát, rasszista, szexista, hűséges, dolboslav, ametiszt és így tovább, és így tovább. De a jó kommunikáció igazsága abban rejlik, hogy mindenkinek külön-külön kell megközelíteni, és ha ügyesen csinálja, akkor a gyűlölet mesterséges fátyol esik le, amely elárasztja az elmédet.
Általában azt tanácsoljuk, hogy ne beszéljen emberekkel, ha nem tud pozitív tapasztalatokat szerezni a kommunikációból. Hülye félreértést okozni, különösen, ha egy átkozott osztott társadalomban élsz. Ha van egy ötleted, akkor adja meg az embereknek. Mutasson példával, és ne az erőszakkal, hogy ötlete jobb és jövedelmezőbb.
Félünk a szabadságtól
És ez azért történik, mert a társadalom eddig örömmel gyerek maradt, akit az állam, az egyetemes szülő fáradhatatlanul figyel. De nem lehet gyerek egész életében, mert már most látjuk, hogy kudarcok vannak az információáramlásban; úgy tűnt, hogy mindenki őrült a függetlenség hiánya miatt. És továbbra is attól tartunk, hogy megtesszük a jogot, hogy eldöntsük, mit mondani, mit nézni, mit hallgatni, mit enni, mit gondolni.
A tendencia az ellenkező irányba is fejlődik: tilalmak, tilalmak, tilalmak. És ez nem az államról szól, hanem önről, mert sokkal könnyebb "nem eszkalálódni a helyzetben" vagy "légy óvatos a szavakkal", mint később a metróállomáson holttesteket rabolni, igaz? Vagy nem könnyebb? De mi van, ha a szabadság félelme szörnyeket szül?
Egyre gyakrabban korlátozzuk magunkat, utalva arra a tényre, hogy a "fent" az emberek jobban tudnak. Valaki az elnökre, valaki Istenre, valaki a főnökre, valaki a szülőre támaszkodik. De a lényeg ugyanaz: függő vagy a választásában, és függősége védtelenné tesz téged, amelyet az emberiség legrosszabb képviselői használnak. És ez addig folytatódik, amíg rájössz, hogy a probléma benned vagy akár mindannyiunkban van.
Teljesen elfelejtjük az alapelveket
Az alapelvek nem lehetnek olcsók vagy alacsonyak, mindig valami „magas” részét képezik. Az alapelvekkel bíró személy gyakrabban végez olyan tevékenységeket, amelyek illeszkednek a tisztességes emberi élet keretébe, és sokkal ritkábban végeznek olyan dolgokat, amelyek rothadást és bomlást idéznek elő.
Végül is a "szörny" lényege, hogy nem lehet egészséges, magas ötlettel. És ha vannak, akkor ez eretnekség vagy valami olyan perverz, hogy nem fogja megmutatni a nyilvánosság számára. Ezért mindig ne a szavakat, hanem az emberek tetteit kövesse. A szavak értéktelenek, ha egy "szörny" beszél, de cselekedeteik volumenüket beszélnek. Csak tőlük fogják megérteni, ki áll előtted: egy söpredéket vagy egy embert.