Mint mondta, a legnagyobb költő és filozófus Medve Micimackó a ZHU ZHU okból. Nézzünk egy kicsit más szögből a világon bekövetkezett eseményekre. 91 éves, a Szovjetunió összeomlott, az egykori társadalmi. Európa országai nyugatra sikoltoztak. A Nyugat eufórikus, természetesen a hidegháború győzelme. Oroszország elmerül a saját problémáiban - a privatizációban, "az oroszok értik" és így tovább. A volt szovjet köztársaságok versenyeznek egymással, hogy kiabálják az "orosz megszállásról". Nos, általában a móka teljes lendületben van. Míg a föld hatodik része elmerül a saját problémáiban, a Nyugat széttépi Jugoszláviát, és a volt szocialista országokat felrakja a NATO-ba. tábor. És egész idő alatt mosolyogva figyeli, amint az orosz medve meghal. Már tervezték "békefenntartó" műveleteket Oroszországban. Az Unió helyreállításának feltételezett lehetőségének kizárása érdekében Ukrajna erőteljesen szakítja egymást.1999-ben elfogadták az „Egy látomás 2010” tervet. Mi ez a terv? Röviden:
1- stratégiai űrhajózási csoport telepítése;
2- rétegelt rakétavédelem telepítése
3 - új tengeralattjárók aktív építése, amelyek építését a Szovjetunió összeomlása után leállították, főként - a "Seawulf" típusú tengeralattjárók gyilkosai (tengeri farkas);
4- a meglévő SSBN-k korszerűsítése ballisztikus rakéták cseréjével cirkáló rakétákkal;
5. nagy pontosságú fegyverek, elsősorban körutazási rakéták, több mint 100 000 egységnyi tengeri, légi és földi mozgó alapok telepítése;
6- rendkívül alacsony mélységű behatolású (nagy pontosságú fegyverek felszerelésére) nukleáris lőfejek készítése a parancsnokok és a rakéták silóinak elpusztítására;
7 különféle „nem halálos” fegyverek elfogadása, beleértve a pszichotróp fegyvereket is;
Promóciós videó:
8- B-2 lopakodó bombák telepítése.
9 - a NATO páncélozott erők megjelenése szintén aktívan változik. A nehéz tartályok száma csökken, és a hangsúly a kerekes könnyebb járművekre koncentrál.
Miért 2010? Igen, nagyon egyszerűen, 2010 az az év, amikor Oroszország nukleáris rakétaerejének el kellett érnie a minimumot. És akkor a terv összes pontja egyértelmű. 1, 4, 5, 6, 8 bekezdés - a tét hirtelen, hatalmas légi rakéta csapásra kerül, főleg nem nukleáris fegyverekkel. 3. pont: a vadászok megsemmisítik Oroszország rakétahajóit, amelyek addigra megmaradtak. 2. pont - azokat a ritka orosz rakétákat, amelyeknek van ideje felszállni, a NATO rakétavézete fogja el. A 7. pont célja Oroszország infrastruktúrájának megőrzése, amelyet majd maguk fognak használni. 9. pont - ha az összes sztrájk után az ország megbénul és a személyi egységeket megsemmisítik, akkor csak a partizán csoportok vagy a rendszeres egységek maradványai fenyegethetik a „békefenntartókat”. És harcolniuk kell velük, nehéz tankokra nincs szükség, éppen ellenkezőleg, könnyű, nagyon mobil csoportokra van szükség. És voila- Oroszország legyőzött és- „Csak olajtornyok és csíkos zászló vannak körülötte. És a felirat angolul: "Ivan te bolond voltál."
De valami rosszul ment. Oroszország kezdett felépülni merüléséből, és visszapattant. Kiderül, hogy Oroszországnak van hadserege, és van elég jó fegyver. És az érdekek jelen vannak. Amit Oroszország is képes megvédeni. És Nyugaton kezdték vakarni a fejüket, de mit lehet tenni? Ha minden ilyen csodálatos terv lemerül. És itt fantasyizáljuk, nem úgy teszek, mintha a végső igazság lennék. De mindegy - És ha …?
A NATO betör Afganisztánba. A NATO kontingens 2001 óta működik ott, és a terrorista csoportok száma ugrásszerűen növekszik. Valami furcsa terrorizmus elleni háború. És a NATO jelenléte során az ópiumtermékek területe Afganisztánban százszor, a heroin előállítása pedig negyvenszer növekedett. Akkor merre van a kábítószer-kereskedelem e hulláma? Mit gondolsz? Valószínűleg úgy tűnt, hogy ez nagyon hasonló ahhoz, hogy Anglia akkoriban elárasztotta Kínát ópiummal (ki érdekli az Internet-ópiumháborúkat).
Az amerikai agronómusok segítenek afgán gazdáknak.
És itt vannak az "Afganisztán Nemzeti Kongresszusának" pártjának, Dr. Latif Pedramnak a szavai;
Amerikai agronómus Afganisztánban.
Az első kullancsot feltettük - Afganisztán, ahonnan a kábítószer-kereskedelem az USA ellenőrzése alatt áll, és olyan militánsok halmozódnak fel, akiket bármikor el lehet dobni Közép-Ázsiába, Oroszország „puha lába alá”.
Lépj tovább. Irak megsemmisült, ahol az ISIS (az Orosz Föderációban tiltott terrorista csoport) nő a romokon. Szíria tüzet éget, Tunézia és Egyiptom destabilizálódtak. Líbia virágzó államát foszlatják. Minek? Nos, ami a felszínen van, az erőforrások ellenőrzése, Oroszország szövetségeseinek pusztulása a Közel-Keleten, esetleg akár egy Katarból Európába vezető gázvezeték építése, amely kiszorítja a Gazpromot az európai piacról. De van még egy réteg, amelyről tovább fogunk álmodni. Időközben jelölje be a második számot, és különösen annak a ténynek a fényében, hogy a menekültek hulláma Európába rohant.
Három nyolc háborút vált ki. Úgy gondolták, hogy Oroszország az egész Grúziát elfoglalta, majd Oroszország az egész világ szemében agresszor és megszálló. Tehát az a tény, hogy Oroszországnak, Grúziát megszállva, ezt a "bőröndöt fogantyú nélkül" kellene húznia. Nem sikerült
A Maidan Ukrajnában indul, abban a reményben, hogy Oroszország teljes mértékben részt vesz a polgárháborúban. De Oroszország a maga módján jár. Természetesen a Nyugat sajnálta, hogy Krím elhagyta. De végül feladták - távozott és távozott. Ukrajna többi része megmaradt. Nem, nem azért, hogy a beruházásokat az "európai peremogia" kirakatává váltassuk, nem, erre tudnak fantasztikusan gondolni a kockás kanapé-elemzők. Más célokra szükségük van Ukrajnára.
Oké, menjünk tovább Európába. Első pillantásra Európában a zavart, a tiltakozásokat és a menekülteket ugyanolyan felháborodás jellemzi, és a hatóságok engedik, hogy megszabaduljanak mindentől. Általában nincs olyan hangulatos, törvénytisztelő kis világ, amely a közelmúltban volt. Miért mindez? Most fantázzáljunk … …..
Tehát a második világháború utáni Európa társadalma hasonló volt a francia társadalomhoz az első világháború után. "Jobb meghódítani, mint újra Verdun borzalmai." Még a NATO stratégiái is beismerték, hogy a Varsói Paktummal való háború esetén az orosz tankok két héten belül elérik a La Manche csatornát.
A francia csendőrök * heves ellenállást mutatnak * a Wehrmacht ellen.
És most a nyugati stratégák rájöttek, hogy az orosz medve meggondolta magát a haldoklás iránt. Mit kellene csinálni? Megértik, hogy a mai toleráns demokratikus nyugati társadalom nem hajlandó harcolni. És itt valaki okos úgy döntött, hogy kihúzza a sírból egy olyan rendszert, amely a maga módján egyesíti a nyugati társadalmat, és egy olyan rendszert, amely már harcolt az oroszokkal. Igen, igen, igazad van, a nacizmus.
Emlékszel, amikor mondtam, hogy bejelölte a menekült dobozt? Tehát Európában a menekültek óriási száma korlátlan, a hatóságok ezt bekötik. A helyi lakosság csendben elkezdi gyűlölni mind az újonnan érkezőket, mind a hatóságokat. Ennek eredményeként a jobboldali pártok, köztük a neonacisták népszerűsége növekszik. Még Lengyelországban is, amely folyamatosan azt sikítja, hogy ő volt az első, aki szenvedett a náciktól, zseblámpa menetjeit tartják. Ukrajnában, függetlenül attól, amit mondanak az „ésszerű” ukránokról, már létrehoztak egy náci államot. A balti államokban az SS légiókat régóta nemzeti hősöknek tekintik, és az egész "civilizált" társadalom csendes. És hogy tetszik az ENSZ közelmúltbeli szavazása a nácizmus dicsőítését elítélő állásfoglalásról?
Csodálja meg, hogy ki mellette, ki ellene, és ki tartózkodott:
121 állam szavazott a projekt mellett, 55 ország tartózkodott, és két kivételes ország, mint mindig, semmi rosszat lát ebben a dicsőítésben.
Érthető? Azt hiszem, igen.
Most összegezzük. Soroljuk fel a tényeket:
1- az Egyesült Államok felhalmozódik a militánsokhoz Afganisztánban (fenyegetést hozva Oroszországtól délről)
2- A Közel-Kelet lángoló, ami sok hátrányos helyzetű és emberektől szenvedő embert a militánsok táborába vezetett. (ha megadnánk Szíriát, hol dobnák őket legközelebb?)
3- Menekültek Európában. Zavarba hozzák a helyi lakosságot, és a nácizmus felé tolják őket. És egyébként a menekültek többsége fiatal férfi, és ha üzembe lehet őket helyezni, és nem igazán megbánják, akkor alkalmasak lesznek az "orvosi tankok" kenésére.
4- Ukrajna nacionalista gondolkodású társadalma, amely Oroszországot heves ellenségnek tekinti
5- A nacionalizmus növekedése az európai országokban
6- Az oroszellenes propaganda növekedése nyugaton
7- A nacionalizmus növekedése a fehérorosz fiatalok körében (igen, ők már azt kiáltják: "Ki nem ugrik …")
8- Kelet-Európában az Oroszország határain átmenő hidak és utak újjáépítésének üteme
9- Az amerikai rakétavédelmi létesítmények telepítése Kelet-Európában (Nos, próbáld meg kitalálni, hogy milyen rakéták vannak. Rakéták elleni küzdelem vagy sztrájk?)
10. A NATO tartályegységeinek hátsó szerkezeteinek átadása Kelet-Európába és a balti államokba a gyors telepítés érdekében.
A 11- B-52 bombázók sztrájkolnak Kalinyingrád és Krím ellen (egyébként ez nukleáris fegyverek hordozója).
12– Az Egyesült Államok további bombázókat telepített Nagy-Britanniába.
Mindenki következtetéseket vonhat le maga. Ne feledje, hogy Európában minden szövetséget és koalíciót mindig Oroszország ellen hoztak létre.