Az emberiség jövője olyan kérdés, amely komoly megközelítést igényel, sok szakember bevonásával. Mert érdekes és rendkívül fontos. A Scientific American interjút készített a tudomány és a technológia kiemelkedő szereplőivel, akikről szintén gyakran írunk és hivatkozunk, hogy megtudjuk tőlük, hogy mi lesz az emberiség jövője.
Van-e az emberiségnek a Földön túl jövő?
„Úgy gondolom, hogy veszélyes tévedés a tömeges kivándorlás a Földről való törekvés. A Naprendszerben sehol nincs olyan kényelmes, mint az Everest csúcstalálkozója vagy a Déli-sark. Itt kell foglalkoznunk a világ problémáival. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy a következő évszázadban vannak olyan magánfinanszírozású kalandorok csoportjai, akik lakják a Marsot, majd esetleg a Naprendszer más részeit. Mindenképpen a legjobbakat szeretnénk kívánni ezeknek az úttörőknek az idegen környezethez történő számítógépes és biotechnológiai alkalmazkodás valamennyi módszerének alkalmazásában. Néhány évszázad alatt új fajokká alakulnak: megkezdődik az emberiség utáni korszak. A Naprendszeren túl az utáni emberiség sokáig jár - akár bio, akár nem"
- Martin Rees, brit kozmológus és asztrofizikus.
Ön szerint mikor és hol találunk földönkívüli életet?
„Ha a Mars mikrobás életével teli, akkor gyanítom, hogy 20 éven belül meg fogjuk találni - ha elég hasonló-e az életformáinkhoz. Ha az idegen életforma nagyon különbözik attól, ami a Földön van, nehéz lesz felismerni. Ezenkívül előfordulhat, hogy a Marson maradó mikrobák ritkán fordulnak elő olyan helyeken, ahol egy robot landolót nehéz megtalálni. A Jupiter holdja Europa és a Szaturnusz holdja Titan megfelelőbbnek tűnik. És Titan talán a legérdekesebb hely a Naprendszerben az élet keresésére. Gazdag szerves molekulákban, de nagyon hideg és nincs folyékony víz; ha létezik élet a Titánon, akkor nagyon különbözik a Földön élőktől"
Promóciós videó:
- Carol Cleland, a filozófia professzora és társtudós a Boulder-i Colorado Egyetem Astrobiológiai Központjában
Megértjük valaha a tudatosság természetét?
„Egyes filozófusok, misztikusok és más hamis beszédek azt állítják, hogy lehetetlen megérteni a tudatosság valódi természetét. Azonban nem sok oka van az ilyen vereséget okozó kijelentéseknek, de minden oka van azt hinni, hogy egy nap, viszonylag hamarosan a tudomány a tudatosság naturalizált, kvantitatív és prediktív megértéséig jut, és annak helyéről az univerzumban."
- Krishtof Koch, az Allen Agytudományi Intézet elnöke és CSO.
Megkapja-e a világ megfelelő orvosi ellátást?
„A globális közösség az utóbbi 25 évben hosszú utat tett az egészségügyi méltányosság felé, ám ezek a haszon nem érte el a világ sarkát a civilizációtól legtávolabb. Mélyen az esőerdőben, ahol az embereket levágják a közlekedésből és a mobilhálózatokból, magas a halálozási arány és korlátozott az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, valamint az egészségügyi ellátás minősége undorító. Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint egy milliárd ember él életét anélkül, hogy soha nem látna egészségügyi szakembert a távoli helyzet miatt. A közösségi alapú egészségügyi dolgozók csökkenthetik a rést. Még a járványokkal is küzdenek, mint például az Ebola, és fenntarthatják az alapvető egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, amikor a kórházak kénytelenek bezárni az ajtóikat. Szervezetem, a Last Mile Health,ma több mint 300 egészségügyi dolgozót foglalkoztat Libériában, 300 településen. De ezt a munkát nem tudjuk egyedül elvégezni. Ha a globális közösség komolyan gondoskodik arról, hogy mindenki hozzáférjen az egészségügyi ellátáshoz, befektetnie kell az egészségügyi dolgozókba, akik elérhetik a legtávolabbi helyeket."
- Raj Punjabi, a Last Mile Health társalapítója és vezérigazgatója, valamint a Harvard Medical School oktatója.
Az agy megértése: meg fogja változtatni a büntető törvényt?
„Minden valószínűség szerint az agy egy okozati gép abban az értelemben, hogy az előző körülményektől függően egyik állapotból a másikba mozog. Ennek büntetőjogi következményei teljesen nulla. Először: minden emlősnek és madárnak előfeltételei vannak az önkontrollnak, amelyet a megerősítéses tanulás (a helyes döntés meghozatalának jutalma) során módosítanak, különösen társadalmi kontextusban. Másodszor, a büntetőjog célja a lakosság biztonsága és jóléte. Még akkor is, ha meg tudnánk határozni a soros gyermekbántalmazókra jellemző előfeltételeket, egyszerűen megtiltják őket a szabad mozgásból, mert hajlamosak a visszaesésre. Ha például azt a következtetést vonjuk le, hogy egy bizonyos bostoni John Jogen pap, aki körülbelül 130 gyermeket próbált elcsábítani, „nem az agyad hibáztatott,tehát hagyja hazamenni.”- kétségtelenül az eredmény elhervad. Amikor a durva igazságosság helyet foglal el a pártatlan törvények elfogadásának éveiben gyökerező büntető igazságszolgáltatási rendszerben, a dolgok nagyon gyorsan szörnyűvé válnak."
- Patricia Churchland, a filozófia és az idegtudomány professzora a kaliforniai egyetemen, San Diegoban.
Mi az esélye, hogy a Homo sapiens túléli a következő 500 évet?
„Szerintem nagyon jó a túlélési esélyünk. Még a legnagyobb fenyegetések - az atomháború vagy az éghajlatváltozásból eredő környezeti katasztrófa - sem katasztrófamentesek abban az értelemben, hogy teljes mértékben megsemmisítenek bennünket. És ez a mi bogey, amelyben felnőnek az elektronikus utódaink, és úgy döntenek, hogy nélküle is élhetnek, egyszerűen kikapcsolva megszabadulhat tőle"
- Carlton Davis, a New Mexico Egyetem tisztelt fizika és csillagászat professzora.
Mennyire közelítjük meg a nukleáris katasztrófa elkerülését?
„2001. szeptember 11-én [2001. szeptember 11.] óta terrortámadás történt New York-i Ikertornyokon], az Egyesült Államok jelentős figyelmet fordított a nukleáris terrorizmus fenyegetésének csökkentését célzó politikai kérdésekre, növelve az erősen dúsított urán és plutónium biztonságát, és eltávolítva azokat mindenhol, ahol csak lehetséges. A nukleáris terrorcselekmény 100 000 embert ölhet meg. Ugyanakkor harminc évvel a hidegháború vége után sokkal nagyobb veszély rejlik egy nukleáris katasztrófában, amely több ezer nukleáris robbanást és több tíztől százmillióig halálos áldozatokat eredményez az Egyesült Államok és Oroszország közötti esetleges nukleáris konfrontáció miatt.
A Pearl Harborra emlékezve az Egyesült Államok megtartotta nukleáris erõit esetleges elsõ csapás esetén, amellyel a Szovjetunió megpróbálhatta elpusztítani az összes rendelkezésre álló amerikai erõt. Ma nem várhatunk ilyen támadást, de mindegyik fél teljes riasztással mintegy 1000 kontinensközi nukleáris fejet tart fenn. Mivel a ballisztikus rakéta repülési ideje mindössze 15-30 perc, a döntéseket, amelyek százmillió halálhoz vezethetnek, percben kell meghozni. Továbbra is fennáll a véletlen nukleáris háború, vagy akár a hackerek provokálásának indítása.
A hidegháború véget ért, de a Doomsday Machine, amely az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti konfrontációból született, még mindig velünk van - és indítójával fel van tüntetve.
- Frank von Hippel, a Közönség és Nemzetközi Kapcsolatok Iskola emeritus professzora. Woodrow Wilson a Princetoni Egyetemen, a Princeton Tudományos és Globális Biztonsági Program társalapítója.
A szex öregszik?
„Nem, de a fogamzáshoz való szex valószínűleg sokkal ritkább lesz. 20-40 év alatt képesek leszünk kinyerni tojásokat és spermákat az őssejtekből, esetleg a szüleink bőrsejtjeiből. Ez lehetővé teszi a nagyszámú embrió egyszerű preimplantációs genetikai diagnosztizálását - vagy egyszerű genommódosítást azok számára, akik az embriók szerkesztése helyett inkább választják meg."
- Henry Greeley, a Stanfordi Egyetem Jogi és Biológiai Tudományok Központjának igazgatója.
Lehet-e egy napon az emberi test összes szövetét kicserélni a tervezés folyamatán keresztül?
„1995-ben Joseph Vacanti és én a folyóirat számára írtunk egy áttörést a mesterséges hasnyálmirigy, a műanyag alapú szövetek, például a műbőr és az elektronika területén, amely lehetővé tette a vak emberek számára a látást. Mindez valódi termékek formájában jött létre, vagy klinikai vizsgálatokon esnek keresztül. A következő néhány évszázad során valószínűleg minden szövetet hasonló módon lehet cserélni. Az agyban lévő szövetek létrehozásához vagy regenerálásához, amelyek rendkívül összetettek és rosszul megértik, óriási kutatást igényelnek. Remélem azonban, hogy ezen a területen a kutatás elég gyorsan folytatódik, és elég gyorsan segít az agyi betegségekben szenvedő embereknek, mint például a Parkinson-kór és az Alzheimer-kór."
- Robert Langer, a Massachusettsi Technológiai Intézet David Koch Intézetének professzora.
Elkerülhetjük a hatodik kihalást?
„Le lehet lassítani, majd meg lehet állítani, ha sürgős lépéseket kell tenni. A fajok kihalásának legnagyobb oka az élőhely elvesztése. Ezért hangsúlyozom, hogy össze kell gyűjteni egy globális tartalékot (tartalékot), amely szükség esetén a föld és a tenger felét foglalja el. E kezdeményezésen felül (és a fajökoszisztémák tudományának a jelenleginél jobb szintre történő továbbfejlesztésével) fel kell fedezni és jellemezni kell kb. 10 millió fennmaradó fajt; ma már csak 2 milliót találtunk és neveztünk el. Általánosságban ki kell terjeszteni az ökológiát, bele kell foglalni az élővilágot, és ez véleményem szerint a század végéig a tudomány legnagyobb kezdeményezésévé válik.”
- Edward Wilson professzor, emeritus professzor a Harvard Egyetemen.
Lehetséges takarmányozni a bolygót anélkül, hogy elpusztulna?
"Igen. A következő teendők: csökkentsék a növényi hulladékot, a háztartási hulladékot és a húsfogyasztást; integrálja a minőségi gabonatechnológiákat és az irányítási módszereket; tájékoztassa a fogyasztókat a fejlett és a fejlődő országok gazdálkodói előtt álló kihívásokról; növelje a mezőgazdasági kutatás és fejlesztés állami támogatását, és összpontosítson a mezőgazdaság társadalmi-gazdasági és környezeti szempontjainak előmozdítására, amelyek a fenntartható mezőgazdaságot jellemzik."
- Pamela Ronald, a Davisi Kaliforniai Egyetem Genom Központjának és Növénypatológiai Tanszékének emeritus professzora.
Gyarmatosítunk űrbe?
„A gyarmatosítás meghatározásától függ. Ha a robotok leszállására gondolunk, akkor ezt már megtettük. Ha mikrobákat küldünk a Földről úgy, hogy éljenek és növekedjenek, sajnos még nem sikerült ezt elérnünk - kivéve talán a Curiosity rover belsejében, ahol a hőforrás található, és amelyet nem teljesen felmelegítettünk, mint például a viking.
Ha azt akarod mondani, hogy az embereket hosszú ideig bárhova elküldik, reprodukció nélkül, akkor ez a következő 50 évben megtörténik. Lehet, hogy egy bizonyos szintű szaporodás is, a főemlősök főemlősök maradnak. De ha az a gondolat, hogy egy független környezetet építsenek ki, amelyben az emberek a Föld legkisebb támogatásával létezhetnek - olyan kolóniák, mint az Európán kívül épített "európai" kolóniák -, akkor ez a jövőben messze fog történni, ha egyáltalán. Jelenleg nem értjük teljesen, hogyan lehet egy zárt ökoszisztémát létrehozni, amely védve lesz az organizmusok beáramlása vagy a nem biológiai események (például Bioszféra-2) által okozott zavaroktól, és azt hiszem, hogy a zárt ökoszisztéma problémája sokkal összetettebb.mint az űr kolonizáció támogatóinak túlnyomó többsége gondolja. A megoldandó problémák széles skálája, például légkezelés. Még a Föld víz alatti űrét sem gyarmatosítottuk. És még nehezebb kolonizálni azt a teret, amelyben egyáltalán nincs légkör."
- Katharina Conley, a NASA bolygóvédelmi szakértője.
Találunk egy második Földet?
"Fogadok, hogy. Már rájöttünk, hogy a többi csillag közelében lévő bolygók sokkal elterjedtebbek és változatosabbak, mint a tudósok néhány évtizeddel ezelőtt elképzeltek. Megállapítottuk azt is, hogy a bolygón az élet kulcseleme - a víz - bőséges az űrben. Azt mondanám, hogy a természet sokféle bolygót gyűjtött össze, beleértve a Földet is, és csak meg kell keressük őket."
- Aki Roberge, az asztrofizikus, a NASA Goddard Űrközpontjának exoplanetjait kutatva.
Megtaláljuk az Alzheimer-kórt?
Nem vagyok biztos abban, hogy ez önmagában is gyógyszer lesz-e, de nagyon remélem, hogy az elkövetkező tíz évben sikerrel jár majd az Alzheimer-kórt módosító kezelés. Az elõzetes vizsgálatokat már elkezdtük a betegség megelõzése érdekében, még mielõtt valaki megmutatná a betegség tüneteit. És nem kell kezelnünk az Alzheimer-kórt - csak a demenciát 5-10 évvel el kell halasztani. A becslések szerint a demencia súlyos és költséges stádiumának öt évvel történő késleltetése 50% -kal csökkenti a betegek költségeit. Ezenkívül ebből következik, hogy sok idős ember balett táncolhat, és nem ápolási otthonban.
- Reisa Sperling, a neurológiai professzor a Harvard Orvostudományi Iskolában.
A hordható technológia meghatározhatja-e érzelmeinket?
Az érzelmek olyan biokémiai és elektromos jeleket tartalmaznak, amelyek a testünk minden szervét elérik - lehetővé téve például, hogy a stressz befolyásolja fizikai és mentális egészségünket. A hordható technológia lehetővé teszi számunkra, hogy ezen jelek mintázatait hosszú ideig számszerűsítsük. Az elkövetkező tíz évben a hordható technológia előrejelzővé válik saját egészségünk számára: 80% -os pontossággal fogják kitalálni az Ön állapotát a következő hétre, a legutóbbi cselekedeteid alapján. Az időjárástól eltérően az intelligens, hordható technológia azonosíthat olyan mintákat is, amelyeket felhasználhatunk a nemkívánatos „viharok” csökkentésére: például elegendő alváshoz jutunk, hogy például a következő négy napra 60% -kal csökkentsük a stressz szintjét. Az elkövetkező 20 évben hordható eszközök és elemzéseik készültek ezek segítségével,jelentősen csökkentheti a pszichiátriai és neurológiai rendellenességeket"
- Rosalind Picard, az Affective Computing Group megalapítója és igazgatója a Massachusetts Institute of Technology Médialaboratóriumában.
Megtudjuk, mi a sötét anyag?
„A sötét anyag meghatározásának meghatározása attól függ, hogy kiderül. A sötét anyag bizonyos formáit a normál anyaggal való legkisebb kölcsönhatás miatt lehet észlelni, de egyébként meg nem ragadhatók. Mások a struktúrákra, például a galaxisokra gyakorolt hatásuk révén észlelhetők. Remélem, hogy többet megtudhatunk kísérletezés és megfigyelés révén. De nem tudom garantálni"
- Lisa Randall, a Harvard Egyetem elméleti fizikus és kozmológus.
Átvehetjük-e az ellenőrizhetetlen agyi betegségeket, például a skizofrénia vagy az autizmus?
Az olyan rendellenességek, mint az autizmus és a skizofrénia, továbbra sem találhatók meg, mivel az idegtudomány nem talált olyan szerkezeti problémát, amely javítható lenne. Egyesek úgy vélik, hogy ez azért van, mert a jövőbeli válaszok kizárólag a biokémiában rejtőznek, nem pedig az idegi áramkörökben. Mások azt állítják, hogy az idegtudósoknak az agy általános szerkezetére kell gondolkodniuk, nem pedig a konkrét neuronális kudarcokra. A jövőre nézve azonban emlékeztetek a Nobel-díjas Charles Townes megjegyzésére, miszerint egy új ötlet gyönyörű, mert nem tud róla."
- Michael Gazzaniga, a Santa Barbara-ban található Kaliforniai Egyetem elme-kutató központjának SAGE igazgatója.
A technológia megszünteti-e a kábítószerek állatokon történő tesztelésének szükségességét?
„Ha az emberi szerv-forgácsok megbízhatónak bizonyulnak és következetesen újra felfedezik az emberi szervek és a betegség fenotípusainak komplex fiziológiáját független laboratóriumokban az egész világon, amint azt a koncepciókoncepció korai vizsgálata megmutatta, akkor látjuk, hogy fokozatosan helyettesítik az állatmodellt. Ez végül az állatkísérletek jelentős csökkenéséhez vezet. Fontos megjegyezni, hogy ezek az eszközök új megközelítéseket nyitnak meg a gyógyszerfejlesztés területén is, amelyek a mai állati modellekben nem állnak rendelkezésre, például a személyre szabott orvoslás és a specifikus genetikai alpopulációk kezelésének fejlesztése olyan chipek felhasználásával, amelyek meghatározott betegek sejtjeit használják."
Donald Ingber, a Harvard Egyetemen a Wyss Biológiailag ihletett Mérnöki Intézet alapító igazgatója.
Elérhető a férfiak és a nők egyenlősége a tudományban?
„A férfiak és a nők közötti egyenlőség megvalósítható, de nem szabad csak hátradőlni és várni, hogy ez megtörténjen. "Kijavítanunk kell a számokat" azzal, hogy több nőt vonunk be a tudományba és a technológiába. Fejlesztenünk kell az intézményeket, át kell gondolni a karrier és a család kapcsolatát, és új vezetési lehetőségeket kell mutatnunk. Ennél is fontosabb, hogy javítanunk kell az emberek hozzáállását azáltal, hogy a nemek közötti egyenlőség elemzésének kreatív erejét felfedezés és innováció céljából kihasználjuk."
- Londa Schiebinger, a tudományos történelem professzora a Stanfordi Egyetemen.
Gondolod, hogy egy nap előre tudjuk jósolni olyan természeti katasztrófákat, mint a földrengések órákban vagy napokban?
„Néhány természeti katasztrófa könnyebben előre látható, mint mások. Hurrikánok jelennek meg több nap alatt, a vulkánok gyakran felkészülnek arra, hogy több órán keresztül vagy napokig kitörjenek, és a tornádók néhány perc alatt érkeznek meg. A földrengések talán a legnehezebbek. Amit a földrengések fizikájáról tudunk, arra utal, hogy nem tudjuk előre megjósolni őket. Csak a földrengés előtt tudjuk megjósolni a talajkárosodást, így néhány másodperc vagy perc áll rendelkezésre riasztáshoz. A város elhagyásához ez az idő nem elég, hanem egy biztonságos helyre jutáshoz - egészen"
- Richard Allen, a kaliforniai Berkeley-i Egyetem Berkeley Szeizmológiai Laboratóriumának igazgatója.
ILYA KHEL