Valójában az előző, az "Amikor Pra-Peter elsüllyedt" című cikkben kimerítő választ adott minden kérdésre. Amikor a város elsüllyedt és hogyan. Ennek ellenére egyes kérdések további tisztázást igényelnek. Egy nem kezelt személy számára ezt az információt nehéz észlelni, és a bizalmatlanság vírusa a tudatalatti szinten terjed. Vagy legalábbis kételkedik. És ez érthető, mert évszázadok óta egy dolgot mondtak nekünk, hegyeket tankönyvekről írtunk, kiállítási múzeumokat hoztak létre, de itt valójában kiderül, hogy minden teljesen más. És akkor ott vannak az archívumok, amelyek tele vannak különféle "megerősítő" írásokkal. Minden alkalomra. És ha nem mélyül bele a lényegbe, és nem tudja, hogy a "kutya dübörögött", akkor a hivatalos történészek minden meggyőződésénk meglehetősen meggyőzőnek tűnik. Kívül,Még a tagadhatatlan bizonyítékok súlya alatt sem mindenki képes könnyen legyőzni saját gyermekkori előítéleteit. Örül, hogy becsapják, és örül ennek a megtévesztésnek, mert ez garantálja a nyugodt alvást. És sokan jól ellátott karriert folytatnak. De nem mindenki akar jól aludni, és még inkább nem minden karrierista. Vannak, akik időt akarnak szerezni ebben az életben, hogy kitalálják, mi és mi volt az valójában. Az ősök éltek, ki egy igazi hős és hamis. És mi vár az új ismeretek fényében? És ezáltal kénytelen vagyok lassan, tényenként, csepegni az agyamon. Annak érdekében, hogy kimosódjanak, és elkezdik körültekintően megbecsülni a körülvevő világot. De nem mindenki akar jól aludni, és még inkább nem minden karrierista. Vannak, akik időt akarnak szerezni ebben az életben, hogy kitalálják, mi és mi volt az valójában. Az ősök éltek, ki egy igazi hős és hamis. És mi vár az új ismeretek fényében? És ezáltal kénytelen vagyok lassan, tényenként, csepegni az agyamon. Annak érdekében, hogy kimosódjanak, és elkezdik körültekintően megbecsülni a körülvevő világot. De nem mindenki akar jól aludni, és még inkább nem minden karrierista. Vannak, akik időt akarnak szerezni ebben az életben, hogy kitalálják, mi és mi volt az valójában. Az ősök éltek, ki egy igazi hős és hamis. És mi vár az új ismeretek fényében? És ezáltal kénytelen vagyok lassan, tényenként, csepegni az agyamon. Annak érdekében, hogy kimosódjanak, és elkezdik körültekintően megbecsülni a körülvevő világot.
Most a lényegre. Néhány hivatalos információ. Menšikov-palota, szemben a bronzlovasgal. Ki nem ismeri Pétervárt. A folyón keresztül. A város egyik első kőépületének tekintik. A palota építése állítólag 1710-ben kezdődött, az építési rész 1714-ben fejeződött be, a belsőépítészet 1720-ig zajlott. Ezt az információt a Wikipedia képernyőjével biztosítok, különben az információ csodával véletlenül eltűnik vagy idővel megváltozik. Úgy tűnik, hogy valaki nagyon szorosan követi cikkeimet, és megtisztítja az információs teret. Többször észrevettem.
Felhívjuk figyelmét, hogy a Wikipedia beolvasása 1715-ből származó képet mutat. Gravírozás: A. Zubov. Nagyobb képet adok erről a metszetről. Kattintson a képre a nagyításhoz
Ezen a képen még egyet is adok. Ez egy Rostovtsev vésése, állítólag 1716-ban.
Szándékosan adtam, hogy láthassa, hogy van lépések a palotától a vízig. Nem fogok mélyedni más részletekre, csak megjegyzem valamit, hogy az ne csússzon el a szemétől. Felhívjuk figyelmét, hogy a metszetekben a palota előtti kerítés teljesen más. A kerítésen állítólag 1715-es képen oszlopok láthatók, egy évvel később, 1716-ban pedig egy másik képen az oszlopok eltűnnek. Valószínűleg a hullám elmosta. Az 1715-es képen a palota mögött található várost látjuk, és egy évvel később erdővel minden benőtt. Úgy gondolják, hogy a palota mögött egy kert állt, de mindkét kép eltérően és különböző helyeken festette fel. Az 1715-es első kép a palota jobb és bal oldalán két épületet mutat, sávok közöttük a palota között. A második képen nincs sáv, ez a két épület már a palota épületéhez van dokkolva.
Promóciós videó:
Van egy Zubov színes metszet másolata, a látványt jobban érzékelik, hölgyeim és övéi. Igaz, a kerítés már a második képen látható. És a palota mögött valamilyen okból hajókkal látjuk a tengert. Valójában nincs tenger és nem is lehet. A másik oldalon van.
Oké, hagyjuk egyedül a kerítést és az egyéb következetlenségeket, összpontosítsunk a lépésekre. Ez lesz a legfontosabb dolog számunkra, és felfedi ezen összes metsző teljes hamis lényegét. És a metszettekkel együtt, és hivatalos történelemünk minden hamis természetével.
Most a cikk fő része, az expozícióval.
Azonnal modern képet adok a palotáról. Összehasonlításképp.
És a Menšikov-palota modellje.
És egy terv a dátumokkal a melléképületekhez.
Felhívjuk figyelmét, hogy az 1715-16-os metszeteken található palotát nem a földbe süllyedték. Olyan, mint egy normál ház, amelyet normális emberek építenek. Nem látunk alsó ablakokat a földbe süllyedve, az épület ajtaja a talajszint felett van, festett lépcsők vannak. Ezenkívül a palota előtti hely szintjétől a vízig is lejtőn lehet a lépcsőn. Ezt egyértelműen mutatja az elrendezés és a terv. Magától értetődik, hogy a ház sokkal magasabb, mint a Néva szintje.
Most nézzen meg egy modern fényképet. Látjuk, hogy az alsó ablakok kissé kilépnek a talajszint felett. A hivatalos történelem biztosítja számunkra, hogy minden normális, csak emelkedett a Néva partjai szintjén a töltés építésekor. És ezért az alsó ablakok a talajszint alatt vannak. Logikusnak tűnik, sőt nagyon hasonló az igazsághoz.
Ebben az esetben azonban szemtanúi történelmi hazugságok és hamisítások tanúi vagyunk. Az egyszerű ok miatt, hogy a Néva vízszintje sokkal magasabb. Mennyivel magasabb, és mi bűntett benne? Most megmutatom és elmagyarázom.
Meg fogjuk mérni, hogy valójában mennyi a víz szélétől a Menshikov palota ajtajainak és ablakainak. Ehhez vizuális vetítést használunk, amelyet a művészeti iskola 1. osztályának gyermekei tanítanak. Vázlatosan rajzoltam.
Hadd magyarázzam.
A feltételes horizontot a kék vonallal jelöltem. Esetünkben a Neva szintjéhez van kötve. A fekete téglalap bármilyen tárgy, esetünkben gránit töltés lesz. Feltéve, hogy a fekete téglalapok megegyeznek, a h1 és a h2 magasságok megegyeznek az egész tekintetben. Ezért húzódnak a gyermekek és a művész magasságánál kisebb emberek művészei a feltételes horizont alá, és magas emberek e nagyon feltételes horizont fölé. Remélem világosan magyaráztam.
Itt az első fénykép. A háttérben a sárga Menshikov palota. Megmérjük a h2 értékét.
A domború dekor felső határától 193 cm-re fekszik, fölött egy 90 cm magas gránitpepetta van.
Ugyanezen módon mérjük a Menshikov-palota ellenkező partján. Ez lesz h1. Ott a mellvéd szintje a palota teljes hossza mentén kissé sétál 10–12 cm-en belül. A legelején, a víz szélétől a mellvéd széléig kb. 276 cm, kb. 273 cm távolságra, valahol 284 cm-ig. A mellvéd eleje éppen ott van, ahol kék kabát. A bal oldalon, narancssárga, Menshikov palota található.
Ez a hely kissé eltérő méretű.
Most összehangoljuk a vetítési pontokat. Tehát ha a h2 valamivel magasabb, mint a h1.
Tehát ha h2 = h1.
Látjuk, hogy ha a vetítési pontok egybeesnek, akkor a h1 parapettától az ablakokatól való távolság csökken. Ha felnézzük (h2), akkor az ablakokatól való távolság kissé növekszik.
Annak érdekében, hogy a korrekciót a mérési hiba csökkenésének és az épületnek a Neva szintje fölötti magasságának maximális toleranciájához igazítsuk, akkor azt a lehetőséget választjuk, amelyben a tekintet kissé magasabb, azaz olyan, amelyben a h1 meghaladja a h2-t. És rajzolja meg a vetítési vonalakat.
Két ilyen vonal létezik. És van még két mérési pont. Mert két helyen hasonlítunk össze. Két bejárat van.
Látható, hogy az épület bal szárnyában, a kiálló vonaltól (piros) az ablak magassága körülbelül háromszor nagyobb, mint az ablaktól a kiálló vonalig. A palota központi bejáratának területén a vetületvonal (kék) az ablak magasságát és az ablaktól a kiálló vonalig mért távolságot megközelítőleg 2: 1-vel osztja.
Menjünk először az épület bal szárnyához. Van egy ilyen bejárat.
A gránit kerítés magassága az ajtónál 164 cm.
Egy képzeletbeli vetítővonalat rajzolunk a falra, és mérjük le róla a feltételes 280 cm-t, ez lesz a Néva vízszintje.
Két lehetőséget tettem. Pirosan, ha szigorúan a vetület szerint. Ebben az esetben azt látjuk, hogy a Néva vízszintje fél méterrel magasabb, mint a palota bejárata. Ha az összes lehetséges korrekciót és feltételezést ellentétes irányban hajtjuk végre, akkor is, ha nem az ablak magasságának egyharmadát, hanem csak az ablak magasságának felét érjük el, akkor a Neva szintjét 22 cm-rel a palota bejáratának szintje felett kapjuk meg. Ez a narancssárga vonal. Ha nem a szokásos 280 cm-t vesszük figyelembe, hanem a pontos 276 cm-t, a parapet elején mérve, akkor a Neva szintje további 4 cm-rel emelkedik.
Menjünk tovább a főbejárathoz.
Látjuk, hogy van kőből készült ágynemű. És ez érthető, mert az ajtó a második emeleten van, és az ablakokat meg tudja tölteni.
Itt arra kértem az elhaladó embereket, hogy készítsenek képet rólam, hogy megértsék a méretezést. Saját magasságom 190 cm, mindenki jól tudja, ki ismeri személyesen.
Rajzolja meg a vetítési vonalat, és minden olyan, mint korábban.
Nem rajzoltam két lehetőséget. Az egyikbe rajzolva, a "hivatalos történészek" javára tett összes feltételezéssel. Mint ebben az esetben láthatjuk, a kő töltöttségi szintje megközelíti a Néva szintjét.
Ez alapvetően minden. Mint mondják, amit bizonyítani kellett.
Mik a következtetések? És ezek a következők.
1. Menšikov nem épített palotát. És privatizálta és helyreállította a régi antediluviai város örökségét. Soha senki sem építhet olyan házat, amelynek ajtói a szomszédos folyó szintje alatt vannak. Ugyanakkor, amely szintén növeli a szintet a legkisebb szellőtől az öbölből. És egy normál ember sem fogja eljutni a bejárati bejárathoz a második emeleten, ha lehetőség van ház tervezésére és építésére.
2. A metszetek és más rajzok elrendezése hamis, arrogáns és cinikus.
3. A modern hivatalos történészek szégyentelen hazugok. Soha nem fogom elhinni, hogy senki sem végzett ilyen számításokat és méréseket előttem. Megcsináltuk. Tudták. De hazudtak. És még mindig hazudnak.
4. Vedd össze azt a tényt, hogy a fotóimban a Neva szintje nem természetes, de a túl magas sem fog működni. A képeim azt mutatják, hogy a Néva szinte nincs hullám, és mivel nincs hullám, akkor sem szél, azaz ez a vízszint normális. Nyáron, amikor forró és esős, ha hosszú ideje nem volt, a víz kissé enyhítheti a szintet, akár 20-25 cm-rel a képen láthatótól, de ez nem változtatja meg a lényegét. Annak ellenére, hogy legalább az őszi-téli időszakban a Néva vízszintje pontosan azonos, és egy nyugati szél esetén is emelkedik. Fél méterre oda-vissza havonta többször is megtörténik, még árvíznek sem számít.
5. Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy a modellek és a metszetek forrásként valamilyen antiluviai anyagot tartalmazhatnak. Soha nem tudhatod, mi található az alagsorban és a tetőtérben. Ebben az esetben meg kell értenie, hogy az elrendezés és a metszetek a régi Tosna folyó szintjét tükrözik, amely a modern Néva helyén áramlott.
Ezzel távozom, köszönöm mindenkinek.
Szerző: zodchi1