A Yonaguni-sziget Japán nyugati részén található - ez az ország legnyugatibb része. Yonaguni területe mindössze 28,88 km?, És a népesség körülbelül 2 ezer ember. A Yonaguni a 80-as évek közepén vált híressé, amikor a búvárok titokzatos sziklás teraszokat és éles szögű piramisokat fedeztek fel a víz alatt. Vita még mindig folyik, de senki sem tudja, mi rejti a szigetet. A tudósok hajlamosak azt hinni, hogy ezeket a piramisokat évezredekkel ezelőtt mesterségesen hozták létre egy ismeretlen civilizáció, amely eltűnt a föld oldaláról. Azt javaslom, hogy tegyen egy kirándulást a Yonaguni víz alatti világába, tele titkokkal és rejtélyekkel.
A Japán partjainál található Yonaguni-sziget titokzatos víz alatti piramisai továbbra is ellentmondásosak - természetes jelenség vagy emberi teremtés? Ha a Yonaguni emlékművet az ember hozta létre, ez radikálisan megváltoztatja az emberiség történetét. Ezen víz alatti piramisok története 1986-ban nyúlik vissza, amikor a búvárok szokatlan sziklaképződést fedeztek fel 25 méter mélyen a víz alatt. Ezek sziklák lapos lépcsős teraszok, piramisok és peronok formájában. Az egyik legmagasabb piramis 600 méter széles és 90 méter magas volt
A kőtömbökön vannak feldolgozási és faragási nyomok, ami megerősíti a tudósok elméletét, miszerint a Yonaguni emlékmű nem természetes formáció, hanem mesterségesen készült. Masaki Kimura, a Japán Egyetem tengergeológusa több mint 15 éve vizsgálja a víz alatti piramisokat. A tudós úgy gondolja, hogy ez a hely több mint ötezer éve van, de ezer évvel ezelőtt elárasztotta egy földrengés során.
Más tudósok szerint a szerkezet sokkal régebbi, köztük Teruaki Ishi, a Tokiói Egyetem geológiai professzora. Megállapította, hogy a teraszok víz alá süllyedése az utolsó jégkorszak végén történt - körülbelül tízezer évvel ezelőtt. Ebben az esetben a Yonaguni piramisok kora kétszerese az egyiptomi piramisok életkorának. Érdekes módon a talált tárgyak száma szárazföldön és víz alatt nagyjából azonos volt. Nem messze a piramisoktól kőből faragott ember fejét fedezték fel, amelyen sok ismeretlen hieroglift faragtak. Nehéz elképzelni, hogy ez egy természetes formáció.
A Japan Times intrikát adott a Yonaguni-sziget legendájával:
Promóciós videó:
"Van egy istenek földje, Nirai-Kanai néven, ott élnek az ősi istenek - ez az ismeretlen távoli hely az egész világ boldogságának forrása."
Az ellenkező nézetet Robert Schoch, a Bostoni Egyetem matematikai professzora tartotta. Azt hitte, hogy a Yonaguni piramisok természetesen képződnek - ezt próbálta meg a természet. Elmondása szerint ez egy természetes tektonikus tevékenység, amint azt az alábbi kép is mutatja, amelyben a természet által létrehozott hasonló képződmény szárazföldön van. Lehetőség van arra is, hogy az emlékmű természetes formában alakult ki, de aztán az emberek feldolgozták. Shoch ezen a véleményen volt, mielőtt Kimurával találkozott volna. Kimura érvei, amelyek jobban ismerik az emlékmű tulajdonságait, erősen befolyásolták Shoch véleményét. Ezen túlmenően az érveket olyan részletekkel készített fényképek támasztják alá, amelyeket Shoch egyszerűen nem látott merülései során, mivel csak néhányszor merült el.
A Yonaguni sziklák közötti összes hasonlóság között nagyon erős különbségek vannak közöttük. Az emlékmű korlátozott részén teljesen különböző típusú elemek nagyon közel állnak egymáshoz. Például: éles szélű oldal, kerek lyukak, lépcsőzetes lejtő, tökéletesen egyenes keskeny árok. Ha az ok csak a természetes erózió volt, akkor logikus lenne ugyanazokat a formákat elvárni az egész szikladarabban. Az a tény, hogy ezek a különböző elemek egymás mellett helyezkednek el, erős érv a műves eredetük mellett. Íme egy példa az egyik ilyen alakzatra, amelyet Teknősnek hívnak.
Ráadásul egy nagyon közel, szó szerint néhány tíz méterre ugyanazon kőzet ugyanazon szikláján egy radikálisan eltérő táj. Nem kétséges, hogy a természet hozta létre. De még szabad szemmel is láthatja annak éles különbségét a szikla kezelt részétől.
A következő érv az, hogy a sziklától elválasztott tömbök nem abban a helyzetben vannak, ahol a gravitáció hatására kellene esniük. Ehelyett vagy összegyűjtik egy helyen, vagy egyáltalán nem. Ha az objektum erózióval jött létre, akkor annak alján sok törmelék lenne, mint a sziget modern partján. És itt nincs itt …
Két professzionális geológus találkozója szó szerint a Yonaguni emlékmű korszaka volt. Ha korábban Shoch ragaszkodott a tárgy természetes természetének változatához, akkor Kimura ragaszkodott annak teljesen mesterséges eredetéhez. Az összes rendelkezésre álló tény figyelembevételével mindkét szakember megállapodott egyfajta "kompromisszumban", és együtt feladta a szélsőséges szempontokat. Arra a következtetésre jutottak, hogy az emlékmű az úgynevezett "terasz-formációkhoz" tartozik, vagyis az eredeti természetes "készítményt" később az emberi kéz módosította és módosította. Az ilyen képződmények nem szokatlanak, az ókorban nagyon gyakoriak voltak …
„Kimura professzorral való találkozás után - írta Shoch később -, nem zárhatom ki teljesen annak lehetőségét, hogy a Yonaguni emlékművet legalább részben emberi kéz dolgozza fel és változtassa meg. Kimura professzor rámutatott számos fontos elemre, amelyeket nem láttam az első, rövid látogatásom során …”.
A japán kormány azonban a Yonaguni emlékművet nem ismerte el olyan kulturális örökségként, amelyet meg kell védeni és ápolni kell, bár a kőfeldolgozó ipar létezése a szigeten bizonyított. Ezt a meghatározatlan korú ősi katakombák is megerősítik.