A Sheffield Egyetem kutatói úgy vélik, hogy nyomokat találtak a földönkívüli életnek, amely az űrből érkezett bolygónkra. Nos, nem rossz ok egy xenobiológiai munkamenetre, amely az elkerülhetetlen későbbi expozícióval jár.
A "szellemességgel" gyakorolhat, amennyit csak akar (mondják: "A brit tudósok felfedezték az idegenek maradványait a sztratoszférában"), de ennek a munkának a szerzői egy átlagos sztratoszférikus ballont (HK) indítottak a felső légkörbe, amely 27 km-rel felemelkedett a talajon, és ott számos részecskét összegyűjtött, beleértve a diatómahéj töredékét.
Az utóbbi földönkívüli eredetéről azok a kijelentések szóltak, akik már ilyen demarcsokat rendeztek. Tehát egyszerre a tanulmány szerzői hasonló organizmusok nyomait találtak a Földre eső meteoritokban. És Nalin Chandra Wickramasingh - a panspermia ötletének egyik szerzője - hasonló következtetésekből indított karriert, mint például a „vörös esők” és a „SARS” földönkívüli eredetéről szóló elméletek.
Csoportjának gondolata egyszerű: a kovacsontok héjai nehezebbek, mint a levegő, ami azt jelenti, hogy még ha a tudomány ismeretlen mechanizmusa is felemelné őket a mennybe, azonnal leesnének onnan.
Itt játszik szerepet a híres, „hinni akarok” bináris ellenzék - Occam borotva. Egyrészt nem olyan nehéz felállítani egy olyan mechanizmust, amely lehetővé tenné a diatómák (vagy héjaik) úszását a sztratoszférában, mint a panspermiával való egyetértés. Másrészről, még senki sem javasolt egy ilyen Okkamov-mechanizmust - hangsúlyozza Wickramasingh úr és társai.
Ezen túlmenően, a kovametét, a mai adatok szerint, körülbelül 185 millió évvel ezelőtt, a krétakorban jelentkeztek. Ez azt jelenti, hogy nem lehetnek olyan ősi csoportok, amelyek az űrből származnak, mint az egész földi élet ősei. Vagyis viszonylag nemrégiben lehet kozmikus eredetű, ami arra készteti bennünket, hogy egy sor - meglehetősen hosszú - feltevést készítsünk arra, hogy a DNS-nek mind a szárazföldi, mind a földön kívüli életre jellemző legyen.
És hogy valahol közel van egy bolygó, ahol vízi óceánok vannak, ahol az algák ugyanazt a klorofillot használják, mint a növényeink. Ez utóbbi különösen kétséges, mivel még a Földön sem a növények klorofillje esik egybe a baktériuméval; néhányuk egyáltalán nem használja klorofill nélkül a nap energiáját. Nos, a rendszerünkön kívül a csillagok spektrumának más kulcsfontosságú kapcsolatok megjelenését kell okoznia a fotoszintézisben, ami valószínűleg kizárja a szárazföldi földi klorofill jelenlétét a kovaföldben.
Végül, ezek a szervezetek felelősek egy olyan fajta létezéséért, mint a diatomit. A modern adatok szerint időjárása az egyik jelentős porforrás a Föld légkörében. És ezzel a porral a diatóma véletlenül le nem bomlott héja eléggé képes bejutni a sztratoszférába, bár el kell ismerni, hogy maga a héj valójában nem túl tipikus jelenség ilyen magasságban. Ennek ellenére a csádi Bodele-depresszió, amelyről feltételezik, hogy a diatómapor fő forrása, ezeket a részecskéket még Európába is exportálja. Talán valamilyen ilyen por képes a troposzféra fölé emelkedni?
Promóciós videó:
Tehát a kérdés a következőkre fészkel: ami valószínűbb - hogy a részecskéknek a troposzférából a sztratoszférába történő átvitelével kapcsolatos ismereteink hibásak, vagy hogy az üstökösök valójában semmiből semmiből hoznak nekünk a földön kívül található felszíni víztestekben élő diatómák héját. a napfényünkben nem túl sok?
A sziget-megfigyelők megjegyzik, hogy ahelyett, hogy erre a kérdésre válaszolt volna, Wickramasingh úr csoportja a brit tudományt úgy nevezi, hogy "idegen életet észlel".