Gyakran megfélemlítünk a közelgő katasztrófák meséivel, amelyek törlik az emberiség történetét. Globális nukleáris háború, világjárvány, éghajlatváltozás, aszteroidák ütközése - ez nem egy teljes fenyegetés, amely elméletileg vezethet civilizációnk hanyatlásához.
A komoly kutatások azonban paradox módon adnak eredményt: még ha valami hasonló történik a valóságban is, az emberek nem csak túlélnek, hanem sokszorozódnak is.
Doomsday forgatókönyvek
A világvég elkerülhetetlenségének gondolata vallási koncepciókból származott, de kezdetben a tudósok támogatták. Sőt, ha a vallások a világ globális változását írják le az ítélet napjának kezdete után, akkor a természet megfigyelésén alapuló tudomány azonnal abból a tényből indult ki, hogy az emberiség kipusztulása nem lesz döntő befolyással az univerzum további fejlődésére. A tudósok azt mondták: igen, lehet, hogy egyszer eltűnünk, de a csillagok továbbra is ragyognak, új világokra és lényekre adva életet.
A 19. és 20. század fordulóján a tudományos eszkatológia (ez a világ végére vonatkozó számos elmélet teljes neve) két fő fenyegetést tárgyalt: az emberiség degenerációját a technológiai fejlődés eredményeként és egy óriás üstökös bukását.
Ezen túlmenően a kor híres tudományos fantasztikus írói, Albert Robida és HG Wells, leírják azt a pusztító pusztítást, amelyet az európai háborúban használt tömegpusztító fegyverek okozhatnak. Egyébként Wells volt az elsők között, aki az atombomba kifejezést használta.
Promóciós videó:
És mégis, ezt a korszakot társadalmi optimizmus jellemezte - még a legszomorúbb előrejelzések is abból a tényből fakadtak, hogy az emberiség egy része képes lesz túlélni a katasztrófát, és megalapozhatja a tökéletes társadalom kialakulását.
A veszélyek értékelésének helyzete megváltozott, amikor valódi atomfegyverek jelentek meg. Egyes fizikusok úgy vélték, hogy akár egy bombarobbanás is elpusztíthatja bolygónkat és annak összes lakosát. Például attól tartottak, hogy a nitrogénégetés önfenntartó termikus nukleáris reakciója indul el, amely néhány perc alatt lefedi a Föld teljes légkörét. A számítások azonban azt mutatták, hogy az események ilyen fejlõdése rendkívül valószínûtlen, ezért az atombombát még tesztelték, majd Hirosima és Nagasaki ellen használták.
Később hasonló problémát vitatták meg a termomukleáris bombák tesztelése kapcsán - elméleti modellek jelentkeztek, amelyek azt mutatják, hogy egy bizonyos teljesítmény elérése esetén a robbanás az óceánok robbanását okozhatja a vízben lévő deutérium miatt.
Ezek a modellek is végül tévesnek bizonyultak, és helyébe egy nukleáris tél fogalma lépett, amelyet az atomfegyverek tömeges használata utáni lehetséges éghajlati változások tanulmánya alapján építettek fel. Ma a fogalmat vitatják annak bizonytalansága miatt, hogy teljes mértékben figyelembe veszi az összes természeti tényezőt.
Doomsday érvelés
Az 1980-as években megpróbálták az eszhatológiát matematikailag igazolni. Brandon Carter, az asztrofizikus, a valószínűség elméletének és a korábban élt emberek számának becslése alapján állította elő a "Vége a tételet", amelyet "Doomsday érvnek" is hívnak.
A tétel jelentése az, hogy valószínűség szempontjából valószínűleg az emberi létezés kronológiai skálájának közepén vagyunk.
Ha elfogadjuk ezt a feltételezést, akkor a népességnövekedés dinamikájának ismeretében egy speciális képletet használhatunk arra, hogy kiszámítsuk, mennyi ideig fog élni az emberiség és hányszor fog elérni a hírhedt ítélet napjára.
Az egyik előrejelzés, amelyet John Leslie filozófus a tétele alapján készített, a következő. Ha feltételezzük, hogy eddig 60 milliárd ember élt a Földön, akkor azt mondhatjuk, hogy az emberek összlétszáma nem haladja meg az 1,2 trilliót.
Feltételezve, hogy a világ népessége 10 milliárd embernél stabilizálódik, és az átlagos várható élettartama 80 év, megkapjuk az eredményt: további 9 120 évbe telik, míg a fennmaradó milliárd ember megszületik, majd valószínűleg történik valami, amely elpusztítja faját.
Ugyanakkor tetszőleges értékek helyettesíthetők a képletben, majd az emberiség élete növekszik. Például Richard Gott kozmológus, aki a tételt más szerzőktől függetlenül fedezte fel, 7,8 millió év eltérő időszakot kapott, ami elég ahhoz, hogy a civilizáció elhagyja az anyabolygót és elrendezze a galaxisban, és ebben az esetben a képlet elveszíti értelmét.
A Doomsday tétel támogatói megfontolások spekulatívnak tűnnek, mivel a statisztikai mérésekre támaszkodnak, és az elme abban is különbözik, hogy gyakran megsérti a statisztikai törvényeket.
Másrészről ő szintén elég képes olyan technológiák feltalálására és megvalósítására, amelyek szó szerint elnyelik a világot. Például a közelmúltban sokat írtak a "szürke iszap" - szaporodásra képes mikroszkopikus robotok - ellenőrizetlen elterjedésének veszélyéről: a futurológusok úgy vélik, hogy ha megjelennek, akkor gyorsan feldolgozzák a földi szerves anyagokat, beleértve az embereket is.
Élni fog
Nem minden előrejelzés ugyanolyan pesszimista. Corey Bradshaw és Barry Brook tudósok 2014 októberében közzétették szimulációja eredményeit, amelyben kilenc, a katasztrófát okozó civilizáció fejlesztési forgatókönyvet vették figyelembe.
Különösen a világméretű világjárvány, a globális termonukleáris háború és a születési arány hirtelen csökkenésének forgatókönyveit használták a célzott szociálpolitikák miatt. Képzelje el a meglepetésüket, amikor kiderült, hogy még a háború sem képes nagymértékben elretörni az emberiséget és legalábbis valahogy csökkenteni a demográfiai növekedés ütemét.
Figyelemre méltó, hogy még ha a közeljövőben az egész bolygó elfogadja az „egy család - egy gyermek” politikáját, mint Kínában, 2100-ig 2100-ig kb. 10 milliárd ember él a bolygón. Ebben a tekintetben a tanulmány szerzőit csak egy dolog érinti - ebben az esetben képes lesz-e a civilizáció ellenállni a földi ökoszisztéma végleges pusztulásának, és nem meríti-e ki az összes rendelkezésre álló forrást?
Itt is van válasz. Ma jelentős növekedést tapasztalunk az energiatakarékos technológiák területén. Gazdaságos háztartási készülékeket gyártanak, az autók és még a repülőgépek is villamos motorokra válnak, és maga az elektromosság egyre inkább megújuló forrásokból származik, azaz a napfényből, a szélből és a tenger hullámaiból.
Valójában egy új műszaki forradalom szélén állunk, amely után az egyes háztartások képesek lesznek önmagukban előállítani energiát, és szükség szerint megoszthatják egymással. Ez a helyzet, ha a világon uralkodik, jelentősen csökkenti az ökoszisztémára nehezedő nyomást, és új gazdaságot hoz létre, amely mindenki alapvető szükségleteinek kielégítésére koncentrál.
Ha ennek ellenére valamilyen katasztrófa bekövetkezik, akkor, ahogyan a korábbi évszázadok tapasztalata azt mutatja, a haladás még gyorsabban megy végbe, mivel a Föld népei a túlélés és nem a pillanatnyi haszon kérdésével szembesülnek.
Palacknyak
Az emberiség ellenállóképességének sokkokkal való jó szemléltetése a "szűk keresztmetszeti hatás" - egy populáció génkészletének kedvezőtlen körülmények miatt történő csökkentése, amelyet egyértelműen megfigyelnek a vadon élő állatok (például gepárd populáció esetén). Ismert, hogy az emberiség génállománya kimerült. Következésképpen a történelem bizonyos időszakaiban átmentünk az evolúció „szűk keresztmetszetén”.
A genetikusok legfrissebb kutatása szerint az emberek kétszer voltak a kihalás szélén. Körülbelül 1,2 millió évvel ezelőtt a közvetlen őseink száma 26 ezer emberre, és körülbelül 70 ezer évvel ezelőtt 2 ezerre csökkent. És ugyanakkor őseinknek, bár súlyosabb helyzetben voltak, sikerült túlélni, túlélni, létrehozni egy társadalmat, letelepedni az egész bolygóra, sőt még az első lépést is megtették a világűrbe. Tehát mi és gyermekeink durvabbak vagyunk, mint nekik?
Anton PERVUSHIN