Az Apollo Hold Program Eredményei - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Apollo Hold Program Eredményei - Alternatív Nézet
Az Apollo Hold Program Eredményei - Alternatív Nézet

Videó: Az Apollo Hold Program Eredményei - Alternatív Nézet

Videó: Az Apollo Hold Program Eredményei - Alternatív Nézet
Videó: Az utolsó lépések a Holdon | #11 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 2024, Október
Anonim

Negyven év telt el azóta, hogy Armstrong és Aldrin űrhajósok az emberi történelem során először léptek fel a holdra

Ezek után további 5 emberes expedíció állítólag elérte az éjszakai csillagot és biztonságosan visszatért. De a kérdés: mit adtak az emberiségnek?

Valóban. Milyen hat sikeres (egy sikertelen) holdi expedíciót hoztak a Holdra az Apollo program keretében a műholdunk tanulmányozása céljából? A kérdés eretneknek tűnik, de ne siessünk felcímkézni.

Próbáljuk azonnal eldönteni: az élő emberek elküldése a Holdra hihetetlenül kockázatos úton csak akkor van értelme, ha felbecsüljük a hold gyarmatosítási lehetőségeit, ez az idő. A holdon az űrhajósoknak meg kell tenniük valamit, amit az automaták (AMS - automatikus bolygóközi állomás) nem adhatók hozzá, ez kettő. Más motiváció nem magyarázza meg az emberek holdra dobásának költségeit. És mit kínál a NASA a Holdra történő repülések eredményei alapján?

Mit lehet kinyerni a nyilvánosan elérhető forrásokból, enyhén szólva, zavart okozhat - hová ment a projekthez elkülönített pénz? Az űrhajósok 3 lézer sarokvisszaverőt telepítettek a Holdra; 5 automatikus mérési komplex ALSEP; magnetométer; fotó távcső a csillagos ég felvételéhez; összegyűjtött 380 kg holdkő és regolith - hold "homok". Súlyosnak hangzik, de … csak addig, amíg el nem kezdi érdemben foglalkozni az amerikai … utazók "minden" tudományos eredményével ".

A lenyűgöző "lézer sarok reflektor" kifejezés valójában csak egy nagy reflektorot jelent, pontosan ugyanaz, mint amelyek a karosszéria hátsó részéhez vannak rögzítve. Nincs szükség "telepítésre" - csak dobja a földre. A Szovjetunió két fényvisszaverőt szállított a holdra kozmonauta nélkül.

Az ALSEP komplex nemcsak hangzik, hanem lenyűgözőnek is látszik. A NASA szerint benne volt egy szeizmométer, magnetométer, iondetektor, holdi légkördetektor és napenergia-szél-spektrométer. Az ilyen hangos nevek ellenére ezek az eszközök meglehetősen egyszerűek és nem igényelnek emberi részvételt a telepítésükben.

Ez egy kifejező példa. A 60-as évek végén, a vietnami háború alatt az amerikai hadsereg széles körben használt szeizmikus és mágneses - igen, igen! - érzékelők észak-vietnami konvojok észlelésére. Az ilyen érzékelők robusztus hengerek, hasonlóak a bombákhoz, de seprű-antennával a farokban. És eleve "telepítették" őket: a repülőgépből dobták őket, amikor estek, és a földbe temették magukat, úgy hogy csak az antenna állt ki az "utcára". És bekapcsolódtak a munkába. És természetesen a "Luna" sorozat szovjet AMS-je ugyanazt a kutatást végezte, mint az "Apollo", csak tízszer olcsóbb és az emberekre nézve kockázat nélkül.

Promóciós videó:

Hold fotó távcső. Valójában ez valami furcsa. Végül is, a NASA 40 éve biztosítja nekünk, hogy a csillagok nem láthatók a „hold” fényképeken, mert állítólag lehetetlen fotózni csillagokat a holdról, a holdfelület fényes ragyogása zavarja. Ha a színfalak mögött hagyjuk ennek az ügyetlen kifogásnak a teljes abszurditását, forduljunk a józan észhez: ha az Apollo 11 expedíció már rájött, hogy lehetetlen a Holdról lőni a csillagos égboltot, akkor miért hordozta az Apollo 16 egy terjedelmes és súlyos fotóteszkópot a Holdra, nyilvánvalóan Maguk a nácik szavaival - haszontalan a Holdon? Hol van a logika?

Végül az Apollo expedíciók látszólag "halálos" tudományos eredménye. A hírhedt 380 kg hold talaj és a kövek. Tehát gyakorlatilag senki (!) Kutató, sem az Egyesült Államokban, sem külföldön, még soha nem látott köveket. Pontosabban: a tudósok kezében lévő két „holdkő” esett le. Az egyik magában az Egyesült Államokban zajló tárgyalás során felmerült - kiderült, hogy tárgyalások tárgyát képezi, és az Egyesült Államokban a törvény (!) Tiltja, hogy a Hold talaja magántulajdonban legyen (!?). A vizsgálat kimutatta, hogy a kő nem hold! Az Egyesült Államok elnöke bemutatta a második követ a holland királynőnek. Jobb lenne, ha nem tenné. A holland tudósok boldogan elkezdték tanulmányozni, és kiderült, hogy a "kő" egy darab … megkövesedett őskori fából !!!

És már 1979-ben a NASA "szomorúan bejelentette", hogy a holdi sziklák … nyom nélkül eltűntek egy 2,2 millió dolláros értékű szuper védett tárolóból, amelyet kifejezetten tárolásukhoz építettek. Eltűntek - és ennyi. A holdi talaj jelenlegi ára csupán 2,2 milliárd dollár kilogrammonként, gondolod, veszteség. Igen, ostobaság, uraim, akivel nem történik meg.

Ha kövekről beszélünk, akkor a földön fekvő törmelék gyűjtése, amelyet állítólag az űrhajósok végeztek a Holdon, a szelenológia szempontjából nem számít - soha nem tudhatod, mi fekszik ott? Mindenekelőtt az űrhajósoktól megkövetelték a mintákat az alapkőzetből származó holdi kőzetekből, azaz a talaj felett kiálló kőzetekből! Térjünk vissza a cikk elejére. A holdi települések kialakításának kilátásainak felméréséhez három kérdésre kell választ adnia:

a) Használható-e helyi anyag menedékházak építéséhez, vagy el kell-e húzni a Földről, majd óvatosan ültetni a „hordókat” a lakó- és munkahelyiségekre?

b) vannak-e olyan ásványok a Holdon, amelyek megkötött formában tartalmaznak oxigént és vizet, vagy mindezt rendszeresen be kell importálni a Földről? Végül, c) Mit adhat nekünk a hold az ásványi anyagok tekintetében?

Jó, ha platina, irídium és ritkaföldfémek vannak a lábad alatt. És ha csak üres bazalt - van értelme egy "kertet kerítni"? És tovább. Végül is pontosan a sziklás felbukkanások mintájának vétele az a feladat, amelyre (térjünk vissza a cikk elejére) akkor lehetetlen volt, mint most, mint lehetetlen, az automatákat bízni. De az űrhajósok szerszámainak és felszereléseinek részletes listájában, amelyet K. Gatland "Űrmérnöki munka" című könyvben tett közzé, amelyben dicsérik az amerikaiak eredményeit, még a sziklás talaj mintáinak felvételére szolgáló eszközökre semmi ötlet sem található. Tegyük fel, hogy a NASA mérnökei „nem elég okosak” ahhoz, hogy hordozható fúróberendezést hozzanak létre (bár állítólag teljesen haszontalan hold-mobil készültek). De legalább egy feszítővasat, éket és kalapácsot be lehetett helyezni a holdmodul „csomagtartójába”? Nem tettek. Mi van az alsó sorban? Kis.

Az Apollo űrhajósai számos tanulmányt és munkát végeztek (?), Amelyek eléggé hozzáférhetők az automata számára. Az Apollo űrhajósai NEM végezték el azt a munkát, amelyre hatalmas összegeket csak költeni kellett, hogy elküldjék a holdra. Ezen túlmenően az Apollo program során állítólag megszerzett "információkat" már a korunkban, 1998-ban is, teljesen megcáfolták a Lunar Prospector sorozat AMERIKAI AMS-jének repüléseivel. Különösen a hold szeizmológiájára és magnetometriájára vonatkozó adatokat ellenőrizte a "régi vietnami módszer "(lásd fent), és időnként eltérött az" Apollo "adataitól. És még az „űrhajósok” által behozott „hold talaj” is olyan sok kérdést vet fel, hogy egy ideig egyáltalán nem adták ki a kutatóknak.

A NASA és védelmezőik kiadványaiban ez olvasható: az Apollo projekt célja az volt, hogy igazolja az emberek Holdra küldésének lehetőségét. Várj egy percet! Először is, ehhez csak két expedíció elegendő: az első érthető, a második annak bizonyítása, hogy az első sikere nem volt véletlen. Miért költsége és kockázata az összes többi 5 számára? És miért a "viharos tevékenység" utánzata a Holdon, amely az emberiség számára nem adott kevés információt róla? A nyílt vietnami háború alatt az Egyesült Államok extra pénzt kapott? Nem működik így.

Éppen így történt, hogy a cikk szerzője sokat dolgozott különösen szélsőséges körülmények között. Víz alatt, háborúban - ellenséges tűz alatt, különféle robbanóanyagokkal és aknákkal dolgozott. És a videó sorozat, amelyet a NASA az amerikaiak holdlátogatásának bizonyítékaként kínál, a szélsőséges szempontból nem felel meg a legkisebb kritikának. Itt van egy "űrhajós" előadás (a "Sziget világ" filmstúdió, 1989 "Az egész emberiség számára") pas de deux a "Swan Lake" balettből; egy másik megpróbál tenni egy szarvasmarhát, de kudarcot vall, és kesztyűvel és arcvédővel eldönti a "holddűnt"; a harmadik vidáman lecsúszik a "dűnéről", sajnálom, a seggét - vagy inkább egy életet támogató hátizsákot, amelynek folyamatos működése függ az életétől.

Az Apollo programra kiválasztott, a Légierő és a Haditengerészet pilótait légi farkasok megsebesítették és megölték, mindegyiknek volt pár ezer repülési órája és egynél több vészhelyzete volt. Tudták a gondatlan mozgás költségeit és tudták, hogy a holdtól a legközelebbi mentőállomásig - 380 000 km. És ha, Isten engedje meg, elmozdítja a lábát vagy megsérül a hátizsák, akkor a "911" tárcsázása haszontalan. És ennek ellenére könyörtelenül játszották a bolondokat a kamerák előtt! Miért?!

Alan Shepard mindenkit meghaladt. A "holdmodulból" egy golfklubot és három golyót hozott ki. És bezárta a klasszikus "csavart rúgást" - ez az, amikor a repülésben lévő labda meredeken oldalra megy, ami csak és kizárólag sűrű gáz atmoszférában lehetséges. Vagyis nem a Holdon!

És csak egy válasz van. Kétségtelen, hogy az amerikai fegyveres erők bátor és bátor tisztjei részt vettek a hírhedten megvethető hamisítás - a "holdra szállás" - végrehajtásában. Nem sikerült a „hátramenet” - mindenki előtt a Virgie-la Grissom és az űrhajós jelöltek példái voltak, akiket az „Apollo csapat” megalakulásának szakaszában öltek meg. A NASA által irányított, a felső osztályú pilóták számára olcsó bábként való munka azonban nagyon szívszorító volt. Tízszer valóban repülnének a Holdra, még akkor is, ha minimális esélye van a visszatérésre! És kénytelenek voltak részt venni egy őrült show-ban …

Aztán elrendezték a gondolkodó embereknek szánt kis szabotázsukat. De csak nagyon sokan gondolkodnak? Az Apollo űrhajósok próbálnak kiabálni nekünk: ez egy csalás! De nem halljuk.

Ha nem gondolkodik a múltban, akkor nem építheted a jövőt.