Kiderül, hogy annak érdekében, hogy ne érezzék kellemetlenséget, az ember húst eszik, a tehén és a sertés olyan primitív lényekké válik, amelyek nem érdemelik együttérzésüket. Nem igaz emberek?
Sok ember szereti a húst, de kevés hajlandó spekulálni arról, hogy honnan származik. Ebben az esetben nem az élelmiszeripar dolgozóinak kemény munkájáról, hanem arról a tényről szól, hogy az embernek kárt kell tennie az asztalához tartozó teheneknek, sertéseknek, csirkéknek stb.
Ha egy pillanatra elfelejtjük a napi bűncselekményekről szóló jelentéseket és több, mint az ékesszóló történeti példákat, elmondhatjuk, hogy egy személynek nehéz megsérteni egy ésszerű lényt. Még ha feltételezzük is az intelligencia és az öntudat jelenlétét az állatokban, támaszkodva velünk való hasonlóságunkra. Ezért az ember inkább nem vacsorázik, vajon milyen körülmények között élnek a csirkék a baromfitenyésztő gazdaságokban, és mi történik a vágóhídon.
Röviden: a vegetáriánusok tudják, mit kell nyomni, amikor festékeket festenek a húsételek előtt embertelen életkörülmények és ártatlan állatok véres gyilkosságai előtt.
Azonban az a személy kifejlesztett egy védő pszichológiai mechanizmust, amely lehetővé teszi számára, hogy ne érjen bűnbánatot a karaj körül. Amint a Queenslandi Egyetem (Ausztrália) pszichológusai a Személyiség és Szociálpszichológia Közleményben írnak, egyszerűen leengedjük az általunk engedett intelligencia szintjét. Ez nem feltétlenül egy általános ideológiai hozzáállás: a tanulmányok kimutatták, hogy egy ember elkezdi tagadni az intelligencia jelenlétét áldozatainak, mondjuk, közvetlenül étkezés előtt, és a közeljövőben előrejelzi a húsételeket.
Ez elősegíti az intelligens lények károsítása tilalma és a gyomor igényei közötti ellentmondás enyhítését.
További trükkként az emberek elkülönítik, amit esznek, és az állatokat, amelyek mindezt felépítik. Vagyis lélektani akadály van a „tehén” és a „marhahús” között. Legyen a tehén élő intelligens teremtmény, de a marhahús valóban nem ilyen, és teljesen értelmetlen a marhahús szenvedéséről beszélni.
Pszichésünk ezt a tulajdonságát különféle módon lehet kezelni. Tisztán tudományos szempontból nagyon érdekes lenne megtudni ennek a kérdésnek az alakulását: hogy volt a húsételek pszichológiájával néhány skandináv vikingek körében, és hogyan kapcsolódik ez például a törzsi kultuszokhoz, mint például a totemizmus.
Promóciós videó:
Tisztán etikai szempontból mindketten felháborodhat az ilyen pszichológiai casuistic iránt, és csodálhatják annak szkriptusságát. Kíváncsi lehet, vajon ez okoz-e további stresszt … Valószínűleg a vegetáriánus etikai szempontból valóban tisztább, de szeretnék kívánni a követõinek: hogy a közeljövõben a tudósok - mi a fenébe nem viccelnek! - nem sikerült valami hasonlót találnia a növényekben.