Kik Voltak A Titokzatos Pelasgiak és Etruszkok? - Alternatív Nézet

Kik Voltak A Titokzatos Pelasgiak és Etruszkok? - Alternatív Nézet
Kik Voltak A Titokzatos Pelasgiak és Etruszkok? - Alternatív Nézet

Videó: Kik Voltak A Titokzatos Pelasgiak és Etruszkok? - Alternatív Nézet

Videó: Kik Voltak A Titokzatos Pelasgiak és Etruszkok? - Alternatív Nézet
Videó: Az Etruszkok nyomában 2024, Lehet
Anonim

A valódi múlt sok alternatív kutatója közvetlenül társítja a pelaszgusi-protorosz törzseket a fehér faj sarkvidéki őslakosainak közvetlen közvetlen leszármazottaival - Arctida-Hyperborea-Daariya-Oriana. Y. Petukhov és G. Grinevich erről írták könyveikben. De ma szeretnék megismerni egy másik múltbeli orosz tudós véleményét, akinek a neve nem olyan ismert. Ez Simon Simonkov, aki hasonló véleményt adott ki "Mítoszok a pogány istennőről, Sophia" című könyvében.

És így írja le a múlt eseményeit ebben a könyvben:

És mindazonáltal ez a szöveg számos pontatlanságot tartalmaz, amelyeket a történelem hamisítói szándékosan vezettek be, amikor az eredeti történelmi dokumentumok szövegét megváltoztatták. A népi hagyományt azonban sokkal nehezebb hamisítani. Így az ősorosz szóbeli hagyományban megőrizték őseinknek az sarkvidéki ősi szülőföldről, röviddel a halálát megelőző áttelepítéséről szóló mesét. Azt is elmondja, hogy a hiperboreaiak egy része Oroszország területén maradt, és egy részük királyukkal azért jött, hogy segítse Egyiptom népét a kataklizmából való kilábalásban, megadva nekik a napenergia hiperboreai kultúrájának alapjait és alapjait, és 30 évig ott tartózkodva. Ra napfenyő is megjelent itt Egyiptom isteneinek panteonjában. Pontosan ugyanúgy a hiperboreaiak más népeknek is továbbadták a kultúrát és az ismereteket, akik vadul lettek a kataklizma után, és egyáltalán nem hódították meg őket. De ugyanakkor természetesenelpusztították a véres emberi áldozatok sötét sátáni kultuszainak imádkozóit, a kannibálokat és más rombolókat, akik az állatok szintjére estek le.

Egy másik pontatlanság az etruszkokra vonatkozik, mert ezt hívták más őket körülvevő népek. De Rasensnek hívták magukat. Sajnos a mediterrán faj hibrid népeinek "háziasításának" tapasztalata vezette ezt a tényt. hogy elárasztották az etruszk városokat és megragadták a kulcsfontosságú állásokat a biztonsági erőkben, végül megölték mindazokat, akik a kultúra és tudás alapjait adták nekik, építették a híres "római" ókori városokat palotáikkal, hidaikkal, viaduktjaikkal, templomokkal, utakkal, és egyéb antik épületek és építmények. Később a hamisítók és szolgáik mindezt a "Római Birodalom" tevékenységeinek tulajdonítják, amelyet a Vatikán néhány évszázaddal ezelőtt kitalált.

De valójában csak egy középkori "Szent Római Birodalom" volt, és az ősi "Római Birodalom" mítoszára a Vatikánnak szüksége volt, hogy saját története ősibbé váljon. Ez az oka annak, hogy az "ősi" és a "szent" római birodalmak története "nyomkövetõ papírként" van írva, csak a császárok és a történelmi események helyének különbségében. És ezt a tényt olyan ismert alternatív kutatók, mint G. Nosovskiy és A. Fomenko észrevették, és állításukban közlik.

Promóciós videó:

Azt is meg kell jegyezni, hogy a hiperboreaiak napvilági világképe nem „pogány”, hanem „védikus” volt. A "pogányok" - "vad barbárok" mítoszát bizánci szerzetesek találták ki, akik a kereszténységet Oroszországba hozták. Sajnos V. Simonenkov vagy sem tudott erről, vagy nem akart írni a könyvében. De egyébként az ő véleménye egészében többé-kevésbé pontos képet ad azokról az eseményekről, amelyek akkor fordultak elő, amikor őseink segített más népeknek kijutni a vadság állapotából, miután a katasztrófa megsemmisítette államát.

michael101063 ©