"A kétségbeesett szorongás jobb, mint a téveszmék önelégültsége." - Manzoni
Fiam osztályfőnöke, egy gimnáziumi iskola történelemtanára, hallgatóitól hallott először egy Nagy Tartaria nevű országról. Ez azonban nem meglepő. Hihetetlen szerencse, ha egy rendkívüli emberrel találkozol utad során. Én, a fiammal ellentétben, szerencsésebb voltam. Intézetem történelemprofesszorom mindig is a rendszer felett állt, és neki köszönhető, hogy megtörtént az, ami történt - A Nagy Tartária történetének tanulmányozása életművé vált. Másodszor, a fő szakma után.
És ilyen életre jutottam, Oroszország monetáris rendszerét tanulmányozva. Ez volt professzorom, a történettudományok doktora, Shumilov M. M. kedvenc lova, aki az elsők között gondolta el, hogy a történelmet lehetetlen tanulmányozni. Csak akkor érthető meg, ha az ember elveti a megszerzett ismereteket, és nyitott szemmel elemzi az ismert és legmegbízhatóbb tényeket. Ezzel kezdem:
Ez, amint láthatja, az első orosz pénz - ezüst érmék (ezzel a valutával fizették Júdást árulásáért, 30 darabot) és az utolsó - a jelenlegi öt rubelt. A gyártástechnológia fejlődése nyilvánvaló, nem? Mi történt köztük?
Mint tudják, egy személy nem születhet meg, és azonnal írhatja a "Danae" -t vagy legalább a "Fekete négyzetet". Hosszú ideig megtanul egyeneseket húzni, majd elsajátítja a méretarányt, az összetételt, a palettát stb. Ugyanezt látjuk a művészeti tárgyak, a háztartási eszközök és a bankjegyek előállításának dialektikájában. Évről évre, évszázadról évszázadra a tapasztalatok és ismeretek felhalmozása során a készségeket egyre jobban fejlesztik, és nem fordítva.
Csak időrendi eltérések vannak, figyelembe véve a földrajzi vonatkozásokat. Például a Szkítaában széles körben alkalmazott vasöntést Európában csak a 17-18. Az amazóniai dzsungel indiánjai pedig eddig soha nem hallottak róla. Vessünk egy pillantást arra, hogy miként javult az érmék verésének művészete Oroszországban:
Promóciós videó:
Eddig minden világos.
1. Rúd ezüst, ritkábban arany, mert drága. Hogyan olvasható le a névértékük? Hagyományosan, ahogyan a közelmúltban meghatároztuk a nemzetközi elszámolások áruk költségét egy virtuális ECU egységben. Hrivnyában - 25 kn (egy nyest bőrének költségétől).
Horvátok, jól sikerült. Ne felejtsd el, mi is a Kuna!
A hrivnya pedig 20 NOGATS volt. A Nogata - a bárány költségének felel meg - fényes egy piaci napon. Azok. ahogy felaprítod, kiderül - 1 darab ezüst (hrivnya) = 25 kuna = 20 láb = 50 rezan. Nyilvánvaló, hogy az infláció egy normális gazdaságban ritka. De a fordított folyamat - könnyen, amikor az áruk mennyiségének növekedése folyamatosan meghaladja a készpénz mennyiségének növekedését - ez utóbbiak drágábbak lesznek, és felekre, negyedekre kell felvenni őket a kis áruk és szolgáltatások kifizetéséhez.
Ezután a számítások kényelme érdekében a rudakat aprítani kezdték, ez:
2. RUBL. Nagyon hamar a pénznemhez útlevélre, arcra vagy vonalkódra volt szükség, majd minden rubelbe kezdtek megbélyegzést tenni, és most megjelent! Az első érme egy mérleg!
Először vékony rudakat gyártottak oldalról, majd vastagabb hrivnyákat vágtak tuskókká, és viszonylag szabályos kerek formájú márkanevet adtak az érméknek - pénznek:
Dengi Iván Rettenetes - Borisz Godunov.
Itt talán célszerű lenne elmélkedni a "Pénz" vagy a "Dengi" szó jelentésével kapcsolatban. Most nem könnyű megállapítani, hogyan szólt ez a szó a mindennapi beszédben, mert a helyesírást használták, leggyakrabban rövidítve, magánhangzók nélkül. Valószínűleg mindkét kiejtés egyforma volt, mind puha előjellel, mind anélkül: - határozottan, DENGA.
Valamiért a modern történészek minden bizonnyal a török "T'nge" vagy "T'mga" kifejezésből akarják levezetni a "pénz" szó eredetét. Egy bizonyos pillanatig megosztom buzgalmukat, de végül arra a következtetésre jutok, hogy rossz helyen keresnek. Miért kell keresni az orosz szó gyökereit az orosznál másodlagos nyelveken? Orosz a "nap" szó? Kétségkívűl. Orosz a "ha" vége? Ismét kétségtelen.
A nap az az időtartam, amely reggel és este között van. Ha egy mozgást jelző végződés. Utazás gyalog, szárazföldön vagy általában. Tehát az ember testének egy részét faroknak nevezzük. Ó … sajnálom, de GA. És az a személy, aki kóborol, csavargó. A ló vágtat. Egy madár, amely tavasszal északra repül, oda, ahol RA van, ez a HA-HA-RA, ahol kétszer hangsúlyozzák a „ha” -t. És nem véletlen, hogy azt, aki először a csillagokhoz repült, GAGARIN-nak hívták.
Sok más szó van, például "goner", "haggard", "hard worker" (csavargó, aki úton keres, ahol hajlandók fizetni neki), és … VARYA-HA. A varangiak nem vikingek vagy svédek. A varangiaiak olyan emberek, akik az Ilmen-tenger északi partján fekvő Russa fejedelemségben főztek sót, és a városokban és falvakban kóboroltak eladó sózsákokkal teli szekerekkel.
Ezen elmélkedések alapján feltételezhetjük, hogy a "pénz" eredetileg egyfajta mozgásmérő volt egy nap folyamán. Azok. az egy nap reggeltől estig kapott érmék, ez a HA NAP.
De visszatérve a vita témájára:
Eddig logikus, rendezett fejlődést látunk a pénzverés üzletágban. De nem szabad megfeledkeznünk arról, amit történészeink mondanak. És azt mondják, hogy a hrivnya később jelent meg Oroszországban, mint az érmék. A "mongol-tatár" invázió során. Láttuk már, hogy ez nem teljesen igaz, és szeretném felhívni a figyelmét erre a pillanatra! Előtte találkozunk a "hibás" randevúk eseteivel, amikor egy korszakból származó tárgyakat a "tudósok" önkényesen elhelyeznek a történelem egy másik időszakában. Egyelőre folytassuk a vizsgálatot. Új pénzegység jelent meg - EFIMOK:
Ez az úgynevezett efimok "előjellel", vagyis a későbbi bélyegzéssel. A hagyományos történészek azt állítják, hogy ez egy nyugat-európai tallér, amelyet csak a külföldi szakemberek szolgáltatásaiért fizetett forgalomban volt. Kíváncsi, hogy a lándzsás ember maga a talléron "kalapálta" az arcát, de a dátum … Nagyon érdekes! Emlékszel, amikor a modern kronológia megjelent Oroszországban? Ez az! Kikúszott a "történészek" újabb hazugsága. Abban az időben nem tudták megverni mások számát Oroszországban. És általában az érmék dátumát csak a 18. század közepén kezdték el verni, amikor Péter már nem volt! És így magyarázza meg ezeknek a pénzeknek a "Thaler" eredetét!?:
Ez Alekszej Mihailovics efimokja.
És ez I. Pál efimokja!
A probléma megint csak … Oké, mi a kronológia - mi van nálunk? Aha! Eljutottunk Péterhez!
Mit látunk? Jobb! Egészen természetes szintű készség a pénzverésben a 18. század elején. Az érméken hagyományosan nincs feltüntetve a dátum, és nincs címlet sem! Igen, az érméknek saját nevük van:
Fél fele - 1/8 kopeck, Polushka - 1/4, Denga - fél fillér, Semishnik és Grosh - 2 kopeik, Altyn - 3 kopeik, Dvukhroshovik - 4 kopeik, Pjatak - 5 kopeik, Egy fillér - 10 kopeik, Pyatialtynniy - 15 kopeik, Két sarok - 20 kopeik,
Fél ötven kopeik - 25 kopeik, 50 kopeik, Nos, maga a rubel, 100 kopájk.
A nevek megjelentek, de nem voltak számok! Miért? Nem volt könnyebb azonnal arab számokkal írni? És a legfontosabb a pénzverés minősége. Nyomorult, nem ért egyet? Talán Szvjatopolk herceg idejében verték őket? Nem, ezeket az érméket (lásd fent) még ügyesebben hajtották végre! És milyen szinten volt a művészet a 18. század elején? Megnézzük a remekművet:
Nos … a munka nagyon kényes, nem mondhat semmit. De ő egy darab! Ez a nagy mester azonban egyértelmű összefüggést látunk a Péter érméi és ez a miniatűr között. Körülbelül ugyanannak a szintnek felel meg azok képességei, akik abban az időben ezen a helyen érméket vertek és ilyen miniatúrákat készítettek. Nem mondanak ellent, nem váltják ki a nem csatlakozás érzését.
Most nézzük meg, mit vertek a "legnagyobb és legnagyobb" halála után:
II. Péter rubelje.
Még nincs dátum, de hogyan "szállt le" a termelés szintje!
Ez II. Katalin rubelje.
A dátum már megjelent, és a pénzverés bonyolultsága olyan, hogy a modern rubel "pihen"! Mit kaptunk a 19. századdal? Van mit csodálni!
Találd ki, mennyit ér most ez az érme a gyűjtők feketepiacán?
Kapaszkodj valamiben!
Millió ötszázötvenezer modern rubel!
Nem olcsó érme sem. Milliónégyszázezer, van a raktárban? Akkor vásárolhat.
Ezek az érmék nem annyira drágák. Nagyon sok van belőlük. Meglehetősen összehasonlítható minőségű pénzverés modern pénzzel.
Itt figyelnie kell Első Pál monogramjára. Semmi nem aggaszt? És én nagyon. És ezért. A jelenlegi patrick Kirillünk Kirillnek hívja az elsőt? Nem, nem tudja, lesz-e később Kirill. De ha ez megtörténik, akkor biztosan Cyril II-nek hívják. Tiszta. De hogyan nevezhetné magát Pavel, Alekszandr és Nyikolaj "Elsőknek"? Még Nagy Pétert sem hívták soha „elsőnek”. Mert senki sem tudta, hogy lesz-e második és harmadik. A leglogikusabb magyarázat az, hogy az Elsők egész története később meghamisult, amikor már voltak valódi „Második”.
Most kezdődik a móka. Már egészen világosan észrevettük az orosz pénzverők készségszintjének fejlődését, és könnyen felépíthetjük a történelmi események időrendjét a pénzverés szintjének megfelelően. Eddig szinte minden egybeesett a hivatalos "uralkodóval", kivéve a hrivnya helyét - ezüstrudakat (azokat egy későbbi időszakban helyezték el), az efimk szerepét, és kételyek merültek fel I. Péter pénzének keltezésével kapcsolatban. Péter halála után. Visszaléphet és újra megnézheti … Most próbáljuk meg ezt elhelyezni az idővonalon:
Ez dirham.
Tonna tonnát találtak Oroszországban. Ez a leggyakoribb "Oroszország ősi érme".
Most őszintén vallja be magának, hogy ez a "kora középkori" érme mennyiben tér el a moderntől?
Hamisat mondani? Elismerem, hogy a képen látható. Lehet, hogy hamis, de több tízezer van belőlük! További információ a "Történelmi hamisításokról" című cikkben.
Kiderült, hogy a IX. Században a dirhámokat bélyegezték a mechanikus sajtókra, és ezer év után egyszerű közhelygel verték őket? De még ha hiszed is, akkor mi történt mindez ezer év alatt, a pénzverés technológiájának repedése?
Hasonlítsuk össze ismét a dirhamet egy viszonylag fiatal 19. századi érmével. 13 évvel az ország "Görögország" születése után engedték szabadon.
Hogy van ez? Van különbség? Ez csak egy modern ötvözetérme rekonstrukciója? Vessünk egy pillantást a "külföldi" "arab" dirhamokra:
Hogy van ez? Lássunk még egyet, de közelebb?
Előlap.
Fordított.
Ha kényelmetlenül érzi magát, akkor ugyanazt értette, mint én.
Meg akarnak győzni minket arról, hogy ez Oroszország legrégebbi érme. Tehát mindenhol devizát használtunk, akkor azt mondtuk, hogy nem … Jobb, ha bárokkal kezdünk fizetni. Ez annyira kreatív, hogy eljössz a boltba, megkérdezed az elektromos húsdaráló árát, kiveszel kebléből egy rongyot, amelybe ezüst gallyak vannak csomagolva, és baltát kérsz az eladótól: - „Hé, menedzser - tanácsadó a középkori szemét értékesítéséhez, adj egy baltát, én most változtatás nélkül vágok rubelt!"
Nincsenek srácok! Nem így működik. A flash meghajtó feltalálása után senki sem tér vissza hajlékonylemezhez. A dirhamok létükkel elpusztítanak mindent, amit a történészek felhalmoztak. Tökéletesek, modernek. Skandináviában, a Balti-tengeren és Oroszország európai részén gyakoriak. Ez azt jelenti, hogy sokkal fiatalabbak, mint a primitív Péter érméi.
Jól? Melyik korszakban "ragasztjuk" a dirhamokat? Az a tény, hogy hatalmas fizetési eszköz volt, nem okoz vitát a "történészek" körében, de amikor csak utaltam rá, hogy ez lehet a pénzverésünk, már majdnem széttéptem! Ezt a kérdést nem is vesszük figyelembe! És miért? Itt egyik barátom csodálatos képeket küldött:
Nézze meg közelebbről a feliratokat, rajzokat, és próbálja kitalálni, mit lát? A Saracen felszerelésére gondol? Téved … Ez egy régi szláv harcos páncélja a suzdali múzeumban.
Nézd meg magad és nézd meg magad. Akkor most mi legyen? Milyen ötleteket? Mik a következtetések? Igen, mellesleg a páncél dísze tele van olyan karakterekkel, amelyeket az ortodoxia megtiltott ábrázolni. Nyilvánvaló, hogy a levél arab (vagy eredeti orosz?), De semmi köze a mohamedán valláshoz. Nos, itt vagyunk, ahogy mondani szokták …
Most marad a rejtvény hozzáadása, és az én verzióm a következő:
Nem vagyunk oroszok. Mindannyian fogkő vagyunk. Pontosabban: az oroszok a tatárságnak ugyanolyan szerves részét képezik, mint a tatárok, baskírok, polovcok, besenyők, szkíták, pelasgok, Antes, Veneti, hunok, kozákok, alánok, cserkeszek stb. Ez egységünk titka, egyetlen nép vagyunk, többszörösen megtestesülve. Egy olyan birodalom romjain élünk, amelyet az egész világon Nagy Tartaria néven ismertek (Grande Tartaria, más néven Mogol Tartaria). És ezeket az információkat nem rejtik el, egyszerűen nem jelentik be!
A világ minden tájáról van bizonyíték erre az országra. A "Birodalom" fogalma szerintem itt nem megfelelő. A birodalom a telepeken élősködő nagyvárost jelenti. A tatár nem volt ilyen. Minden nép együtt élt és egyszerre, senki sem kötött erőszakkal senkit.
Daniel Keller 1590. évi térképe orosz nyelven. (Kattintson a nagyításhoz)
Daniel Keller (Daniel Cellarius Ferimontanus) és Gerard Mercator nyugat-európai térképeinek első fordítása a világon 1590-ben, Mikhail Volk orosz nyelvű fordítása.
Miért nem meglepő számomra az egész Közel-Kelet, India, Kína és Indokína? Elég sok ilyen kártyát láttam. De emlékezzünk vissza a zűrzavarra és Moszkva és Szmolenszk lengyelek általi elfogására. Minden nyilvánvaló. Ez megértésünkben nem volt zavartság, Lombardia (katolikusok) közvetlen agressziója volt, és a tatár akkor is átmenetileg elveszítette a földek egy részét. De folytatta a harcot. Az oroszok nem adják fel! És mindezt leírja a történelem! Csak az értelmezés nem ugyanaz! A nyertesek értelmezik az eseményeket! És nem Tartary nyert. Emelyan Pugachev és Stepan Razin a Tartary utolsó tábornokai.
Alekszandr Vasziljevics Szuvorov, Olaszország hercege, Rimnik grófja, a Szent Római Birodalom grófja, az orosz szárazföldi és tengeri erők Generalissimoja, az osztrák és a szardíniai erők felelőse, a Szardíniai Királyság nagyja és a királyi vér hercege, az összes orosz katonai és külföldi rend chevalierje.
Most Oroszország hőse. Hős? - Kétségtelen. Oroszország? - Itt kell gondolkodnia.
Szerző: kadykchanskiy