Az óriás "Zyuratkul Elk" földrajz végül datálva van. Kiderült, hogy egyidős a Vera-sziget (Turgoyak) megalitjaival. Vagyis "Losu" már öt és fél ezer éves.
A régészek két terepi évszak eredményeit összegzik, amelyek során ásatásokat és vizsgálatokat végeztek a Zyuratkul-gerinc (Satka régió) egyik helyszínén felfedezett geoglifán.
A dél-uráli ősi megalitikus emlékmű már világszerte hírnevet szerzett. Beszélgetõpartnerünk régész, történettudományi kandidátus, az Orosz Tudományos Akadémia uráli tagozatának kutatója, a Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV ásatásainak vezetõje volt.
Az egyik változat szerint a Zyuratkul helynév baskír nyelvről történő fordítása "nagy lótavat" vagy "nagy lótavat" jelent. Ezer évvel ezelőtt a baskírok ősei sokkal jobban láthatták ezt a geoglifát a hegygerincről, mint most látható, és lóképként értelmezhetik.
Először is, Stanislav Arkadyevich, hogyan sikerült meghatározni a geoglif korát?
- Az objektumból két radiokarbon dátumot kaptunk. Az Orosz Tudományos Akadémia jekatyerinburgi Ural-ágának Növény- és Állatökológiai Intézetének szakértői talajmintákat vettek a kövek alól. Laboratóriumi körülmények között a szerves anyagokat a humusz - spórák, virágpor, makroflora elemei - közül választják ki, és kutatást végeznek. Ennek eredményeként 95,4% feletti valószínűséggel megkapta a dátumot - Kr. E. 38 - 35. század, és 68% -os valószínűséggel - 37 - 36. század. Nagyobb toleranciát vállalok, mert lehetséges, hogy az ókorban, amikor az egyik talajréteget eltávolították, a korábbi kitett. Ezen kívül vannak kudarcok …
Termolumineszcens datálást akartunk használni. Miután a köveket tűzben égették el, a mikrorepedésekben felhalmozódott izotópok felszabadulnak, és megkezdődik az újak felhalmozódása. Így meg lehet állapítani, hogy a kő mikor ütött a tűzre. A geoglif vonal mentén két ősi máglyát fedeztek fel. Piros-rózsaszínű kalcinált kvarcitdarabok formájában olvasztották őket, amelyek elszakadtak a tűztől. Németországban szerették volna elvégezni a vizsgálatot, de kiderült, hogy csak a kvarcit nem alkalmas a termolumineszcens módszerre. Kvarcra van szükségünk, de ez nincs a geoglifán.
Vagyis, míg a Kr. E. 38–35. Század dátumánál álltunk meg. e.?
Promóciós videó:
- Szükséges további kutatásokat végezni, de egyértelmű, hogy a geoglif több mint öt és fél ezer éves. És ezzel kezdődik az eneolitikum, a réz-kőkorszak. Ez egy különleges időszak az Urálok történetében, amikor nagy rétegzett közösségek keletkeztek, hasonlóan a Vera-szigethez, és megalitikus struktúrákat hagytak el. A geoglifa és az is, amit a Vera-szigeten találtunk, egyidejűleg műemlékek … A Vera-szigetre számításokat készítettem, figyelembe véve az épületek építéséhez szükséges munkaerőköltségeket, figyelembe véve azt a tényt, hogy az ételt akkor csak vadászattal, horgászattal és gyűjtéssel szerezték meg. Turgoyak erőforrásai nyilvánvalóan nem elegendők ennyi munkás táplálásához. A szigeten megalitokat építő emberek 100-200 kilométeres körzetben telepedtek le. Ugyanez történt Zyuratkulon is.
Hogyan került elhelyezésre a geoglif?
- A rajz elkészítéséhez használt vonalak szélessége négy-öt méter. Ehhez mindkét oldalon hozzávetőlegesen két és fél métert adtak. Ezután a gyepet eltávolították az egész sávról, és nagyokat és kisebb köveket dobtak a geoglif kontúrra. Némi agyag is oda került. A geoglifán a talajréteg egyébként 20-30 centiméter, azon túl pedig 50, emiatt a rajz az űrből látható. A geoglifakövek különféle fajták. Ezek többnyire kvarcitok, de tufát is találunk.
2012-ben 44 kőszerszámot fedeztek fel, 2013-ban - 80. A leletek között sok a kőkapa, van egy fenékkés, egy kalapács … Az egyetlen kovakő lelet egy amorf magból készült nagy forgács volt, feldolgozás nélkül. Az ásáshoz szükséges eszközök között találhatók akár három kilogrammos súlyú, akár öt centiméteres méretű kisméretű formák. Ez azt jelenti, hogy a munkát nemcsak férfiak, hanem nők és gyermekek is végezték. Az egész világ építette fiatalok és idősek, és ez nem annyira az építkezés felgyorsítása, mint inkább rituális célok, a társadalmi kapcsolatok megerősítése érdekében történt.
A Nazca fennsíkon található rajzok tanulmányozásának tapasztalatai azt mutatják: a vonalak megváltoztak, korrigálódtak. A geofizika nélküli eredeti vonalak már nem határozhatók meg. Kezdetben természetesen volt egy "általános projekt", tudták, mit építenek, de számukra elsősorban kultusz. A végén láthatóan rituális szertartást hajtottak végre: két máglyát találtunk a kontúr széle mentén, lehet, hogy voltak mások is … A kőszerszámok kutatását Vjacseszlav Kotov, az Orosz Tudományos Akadémia Ufa Tudományos Központ Történelem, Nyelv és Irodalom Intézetének tudományos főmunkatársa végezte. A Krupszkajaról elnevezett Cseljabinszk Úttörők és Iskolások palotájának régészeti körének gyermekei nagy segítséget nyújtottak a leletek összegyűjtésében. A kör élén Szergej Markov áll. Tavaly az első csatorna újságírói dokumentumfilmet forgattak Zyuratkulról, a filmet hamarosan bemutatják.
Tavaly a médiában felhajtás támadt a Zyuratkul partján egy bizonyos eneolitikus "megafalu" megnyitásakor, amelyben állítólag a geoglifa építõi éltek, és 10 ezren voltak. Kutatást végzett a helyszínen?
- Valóban felhajtás volt ezzel kapcsolatban. Először Oleg Mustafin, a "Zyuratkul" ökopark munkatársa furcsa egyenes falazatot talált, nem messze a Bálnák rakpartjától. Körülötte minden tele van ősi kőeszközökkel. Az öböl túloldalán pedig egy téglalap alakú szerkezet is látható a műholdas felvételeken. Alekszandr Szesztakov helytörténész pedig azt javasolta, hogy ez egy épület, és nagy része az öböl alatt található … Így jelentek meg információk 10 ezer emberről. De a második szerkezet nem falazat, hanem árkok a víz eltávolítására. Ezen a helyen van egy hatalmas tőzegláp, és a XX. Században lecsapolták, ez nem érdekel minket … És a Mustafin által felfedezett szerkezet valójában megalitikus tárgy. Nem lakás, mert egyetlen kerámiatöredéket sem találtak ott. És mi az, nem tudom. Senki sem ásott ilyesmit. De tagadhatatlanulhogy ez a szerkezet egyidős a geoglifával.
Van egy elmélet, amely szerint a tó neve is társul ehhez a megalitikus tárgyhoz …
- Az egyik változat szerint a Zyuratkul helynév közvetlen fordítása a baskír nyelvből azt jelenti, hogy "nagy ló tó" vagy "nagy ló tó". "Zur" - "nagy", "at" - "ló", "kul" - "tó". Ezt az értelmezést az uráli nyelvjárási szókincs és helynévírás terén elismert szakember adja meg A. K. Matveev. És ez nagyon helyénvaló annak fényében, hogy a lóterelő helyek mennyire fontosak a baskírok számára. De a helynevekben a mássalhangzás mellett etimológiai kapcsolatnak kell lennie. Ebben az esetben nem az volt: a Zyuratkulon nincsenek legelők. De feltételezhető, hogy ezer évvel ezelőtt a baskírok ősei sokkal jobban láthatták ezt a geoglifát a hegygerincről, mint most látható, és ló képének értelmezhetik.
Milyen lépéseket kell tenni az emlékmű megóvása érdekében?
- Szükséges a turizmus fejlesztése, ehhez pedig megértésre van szükség a Satka adminisztrációtól és a Nemzeti Park vezetésétől, amelynek területén a geoglif található. És létezik, de megállapodást kell kötni … Magán a turisztikai infrastruktúrán kívül, amely legalábbis Zyuratkulban fejlődik ki, ehhez az üdülőhelyhez olyan szemüvegekre van szükség, amelyekre az emberek elmennek. Szükségünk van márkázásra … Például természetesen meteorit segítségével vonzhatja az embereket a Chebarkul-tóhoz, de először is ehhez valamilyen múzeumi komplexumra van szükség, olyasmire, amelyet láthat. Másodszor, az ilyen dolgoknak fejlődniük kell. A régészeti feltárások leálltak Turgoyaknál, a turisták áramlása felére csökkent. Ugyanez történt Zyuratkulon is, amikor Kitova számára leszerelték a rakpartot.
Mit kell pontosan megtenni a geoglifán annak megőrzéséhez?
- Szükség van a tárgy múzeumának létrehozására. Az ásatások befejezése a jelenlegi formájában - romboló hatású az emlékmű számára. A geoglifa ötezer évig állt, és további 100-ig fog állni - a jobb időkig. Nagyobb területet kell feltárni, hogy a helyszín nagysága megjelenjen. Ezután mindent meg kell gyepezni, kivéve a geoglif kontúrját. Ezenkívül fontos a helyszínen egy vízelvezető rendszer kiépítése, mert az esőzések során a víz lemossa az ott lévő teljes felső réteget … Jelenleg a geoglifa csak késő tavasszal és kora ősszel látható. Ki kell találnunk, hogyan lehetne hosszú időn keresztül felülvizsgálatra nyitva tartani. Nem tudom, hogyan kell ezt megtenni. Esetleg telepítsen egy speciális tornyot, vagy szereljen fel platformokat a gerinc tetején. Valaki azt javasolja, hogy tegyen le utakat, hogy a turisták áthaladjanak és megerősítsék a geoglif kontúrjait. Javasolják a talaj megerősítését. De egyelőre nincsenek projektek. És anélkül, hogy létrehoznánk egy múzeumot és egy projektet a tárgy múzeumozásához, évente rontjuk a tárgy felülnézetét. Csak meg kell értenie, hogy mit kezdjen a feltárt talajjal és a feltárt területtel.
Hogyan mennek a dolgok az ásatásainak finanszírozásával?
- 2012-ben megkezdődött a finanszírozás. Decemberig még pénzt is kaptunk, ennek fele a szakemberek munkájáért, a vizsgálatokért fizetett. Abban az időben a Nemzeti Park segített nekünk a lakhatásban, a hegyi sátrakban nehéz dolgunk lett volna … 2013-ban egy fillért sem kaptunk ásatásokért, saját költségünkön dolgoztunk. Tavaly februárban az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma 1 millió 310 ezer rubelt különített el az „Oroszország Kultúrája” szövetségi célprogram keretében. De a dokumentumok helytelen nyilvántartásba vétele miatt a pénzt nem kapták meg. A következő terepi szezonban talán, ha van rá forrás, mintákat veszünk a radiokarbon elemzéshez, más vizsgálatokat is végzünk, de ásatások nem lesznek. Tavasszal szakemberekkel és Oleg Mustafinnal is elmegyünk az általa megnyitott létesítménybe. Az alacsony vízállás több napig kitart. Időben kell lennie.
Valami fáradtságot érez. Csalódás…
- Miután a Vera-szigeten dolgoztam, realista lettem. Egy ember felkeltheti a felhajtást, olyan illúziót teremthet, amely megismétlődik a médiában, de valójában nem tesz semmit. Nem akarom ezt megtenni. Ismétlem, Zyuratkulon a dolgok el fognak kerülni, amikor helyi szinten megállapodásra jutnak. És most nem az ásatások finanszírozását kell áttörni, hanem a geoglif muzealizációját … Annak biztosítása érdekében, hogy valaki elsajátítsa az objektum feltárására szánt pénzt, amikor jelentést nyújtok be a terepi bizottságnak, egyúttal írok is egy cikket: kategorikusan megtagadom a nyílt lap rendelkezésre bocsátását erre az oldalra. bárkinek, beleértve engem is. Amíg nem lesz múzeumi projekt. Nem akarom megismételni a történetet a Vera-szigettel!
Vladislav VERIGO