Az időutazók által a népszerű médiában széles körben ismertté tett beszédeket követően az átlagember gondolataiban növekszik az időgépek létezésének valóságának gondolata a jövőben. De annak ellenére, hogy számos elmélet elismeri a múltba való visszatérés lehetőségét Einstein általános relativitáselméletének megfelelően, egyiküknek jelenleg nincs olyan gyakorlati megoldása, amely lehetővé tenné egy ilyen gép felépítését.
Ezen felül az évek során vita folyt az időutazás célszerűségéről. Sőt, számos paradoxon ellentmond ennek a jelenségnek. Az egyiket „Nagyapja paradoxonnak” hívják, amelynek lényege a következő: „Utána térünk vissza, és szándékosan vagy véletlenül megöljük nagyapádat ifjúkorában. Ugyanakkor lehetetlenné válik a szüleid és magad születése … Tehát, ha soha nem született volna, akkor ki ölte meg őseit?"
A fentebb leírt példa a legnépszerűbb magyarázat a paradoxonra, bár gyakorlatilag minden olyan körülményre vonatkozik, amikor a leendő időutazó megváltoztatja a múltot, megváltoztatva ezzel a jövőt, ahonnan jött. És bár bizonyos esetekben az ilyen elméletek matematikailag bebizonyíthatók, jelenleg tisztán spekulatívak.
A nagypapa paradoxonja népszerűsége ellenére vannak összetettebb paradoxonok, amelyek szintén erőteljesen igazolják az időutazást. Vegyünk például egy ilyen forgatókönyvet:
„A matematika professzora hozzáférést kap egy időgéphez, és a jövőbe utazik, ahol ismeretlen egyenletet fedez fel egy matematikai tankönyvben. Miután visszatért a múltba, megvitatja ezt egyik diákjával, akit az ötlete ösztönöz saját fejlesztésére. Egy bizonyos idő eltelte után a hallgató pontosan létrehozza azt az egyenletet, amelyet a professzor leírt, majd kiad egy könyvet róla, amely az a könyv lesz, amelyet a professzor a jövőbeli látogatása során elolvasta."
Minden egyszerűnek tűnik … de hol van a paradoxon? Fogalmi szempontból az egyenlet létrehozásának ötlete nem a professzortól vagy a hallgatótól származik. Mindegyikük megismerkedett erről a professzor jövőbeli útja eredményeként … és ennek ellenére már létezett. Tehát honnan származik az egyenlet?
Ugyanezen elv egy másik verziója, amelyet a bootstrap paradoxonnak hívnak, arra utal, hogy az információ a semmiből juthat az univerzumba. Lehetséges? A fizikusok számára ez valóban zavaró javaslat, mivel ellentmond a dolgok rendezett természetének, ahogyan azt a termodinamika ismert törvényei fejezik ki. Itt szoros kapcsolatot találunk az entrópia és az univerzumban található információ között, és így az a gondolat, hogy az információ könnyen "a semmiből" megjelenhet, hasonlóan e törvények megsértéséhez. Ha ez nem lehetséges a fizikai világegyetemünket szabályozó törvények szerint, akkor az "időutazás" fogalma még életképes?
Mint mondtuk, az időutazás (legalábbis a múltba) hipotetikusan lehetséges, és az általános relativitáselmélettel összhangban számos módon elérhető. Ha azonban valaha valósággá válik, és az információ a jövőből átkerül a múltba, az eredmények annyira furcsa és előre nem láthatóak lehetnek, hogy komolyan gondolkodnunk kell az ilyen kérdésekre: "Ki írta valójában Beethoven ötödik szimfóniáját?"
Promóciós videó:
Voronina Svetlana