Az idő az univerzum egyik legnagyobb rejtélye. Az idő folyója kivétel nélkül mindannyiunkat hordoz, vágyunktól függetlenül és akár akaratunk ellenére is.
Mindegyikünk valamikor elgondolkodott az idő furcsa és titokzatos természetén, és hogy az idő mennyiben különbözik a tértől. Ha az űrben könnyen bármilyen irányba tudunk mozogni, akkor miért különbözik időben minden más? Mindannyian gondolkodtunk azon, hogy mi vár ránk az emberiséget. Az egyén életkora korlátozott, de mindannyian rendkívül érdekel mindaz, ami a jövőben történik, mi utánunk.
Az időutazás számos kihívást jelent, mind technikai, mind társadalmi szempontból. Larry Dwyer mindenféle erkölcsi, jogi és etikai kérdést felvet; azt mondja: „Az időutazót meg kellene fizetni, ha megverte magát, csak a fiatalabbat (vagy fordítva)? Ha az időutazó gyilkosságot követ el és elrejtőzik a múltban, vajon a múltban bűncselekmény miatt kell elítélni őt még elkövetni? Ha korábban feleségül veszi, lehet-e bigamiának ítélni, ha a másik feleség született, mondjuk, ötezer évvel később?"
De talán a legmegoldhatatlanabb problémák a logikai paradoxonok, amelyek az időutazás során merülnek fel. Mi történik, például ha megöljük szüleinket a születés előtt? Ez logikusan lehetetlen, tehát kiderül egy paradoxon - néha „nagyapa paradoxonjának” hívják.
Három módon lehet megoldani ezeket a paradoxonokat. Először is, lehetséges, hogy amikor visszatér a múltba, egyszerűen ugyanazt a dolgot kell újra átmennie, és ezzel visszaállítani a történetet a korábbi formájában. Ebben az esetben megfosztják a szabad akaratától, és arra kényszerülnek, hogy megismételjék a múltot abban a formában, amelyben egyszer megvalósultak. Ebben a helyzetben kiderül, hogy ha a múltba megy át, hogy átadja magának az időutazás titkait, akkor ez azt jelenti, hogy pontosan így kellett történnie mindennek: az időutazás titka valóban a jövőből származik. Ez a sors. (Azt kell mondanom, továbbra sem világos, honnan származott az eredeti ötlet.)
Második lehetőség. Szabad akaratod van, és ennek megfelelően megváltoztathatja a múltat, de korlátozott korlátok között. Szabad akaratod addig működik, amíg nem hoz létre ideiglenes paradoxonokat. Amint megpróbálja megölni a szüleit, még a születése előtt, a titokzatos erő nem engedi meghúzni a ravaszt. Ezt az álláspontot az orosz fizikus, Igor Novikov védi. (Ezt a következőképpen állítja. Például létezik egy olyan természetvédelmi törvény, amely megakadályozza, hogy a mennyezeten sétáljunk, bár szeretnénk.) Miért nem feltételezzük, hogy van egy olyan törvény, amely megakadályozza, hogy szüleink megölése előtt születjünk? az ismeretlen erő nem engedi meghúzni a ravaszt.)
Végül a harmadik lehetőség. Az univerzum ketté oszlik. Azok az emberek, akiket megöltél, pontosan olyanok, mint a szüleitek, de valójában nem, mivel már egy párhuzamos világegyetemben vagy. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet a kvantumelmélettel.
Az idő minden paradoxonja megoldható. Ha megölted a szüleidet születése előtt, ez egyszerűen azt jelenti, hogy megölte az embereket, akik nem igazán a szüleitek - noha genetikailag azonosak velük, ugyanolyan személyiségük és emlékeik vannak.
Promóciós videó:
A több világ gondolata megoldja az időutazás legalább egy fő problémáját. A fizikus számára az időutazás első számú problémája (a negatív energia keresése mellett) az, hogy a sugárzás hatása felhalmozódik, és végül a következő két esemény egyikét fogja megtenni: vagy meghalsz, amikor megpróbálsz belépni az autóba, vagy összeomlik a féreglyuk. amikor sétálsz rajta. Ezek a sugárzási hatások felhalmozódnak, mivel minden sugárzás, amely eléri az időportált, a múltba fog menni; ott ez a sugárzás kijön és a mai világra mozog az Univerzumban, amikor eljön az ideje, hogy újra belépjen a portálba. Mivel a sugárzás végtelen számú alkalommal léphet be a portálra, a portálon belül hihetetlenül magas szintet érhet el - elég ahhoz, hogy bárkit megöljönki jut oda. De ha a "több világ" verzióról beszélünk, akkor ezt a problémát önmagában oldja meg. Az időgépbe bejutott sugárzás valóban a múltba kerül, de új univerzumba lép; nem tud újra és újra belépni az időportálba. Ez azt jelenti, hogy végtelen számú univerzum létezik, minden ciklusnak megvan a sajátja, és minden ciklusban csak egy sugárzási foton jut be az időportálba - és nem végtelenül sok.és minden ciklusban csak egy sugárzási foton jut be az idő portáljába - nem végtelenül sok.és minden ciklusban csak egy sugárzási foton jut be az idő portáljába - nem végtelenül sok.
1997-ben, amikor három fizikusnak végül sikerült bebizonyítania, hogy Hawking szándéka az időutazás egyszeri tilalma elvileg helytelen, az ellentmondásos kérdéseket kissé tisztázták. Bernard Kay, Marek Radzikowski és Robert Wald megmutatták, hogy az időutazás egyetlen pont kivételével nem ellentmond az ismert fizikai törvényeknek. Az időutazáshoz minden probléma az eseményhorizontra összpontosul (amely a féreglyuk bejárata közelében található). De ebben a láthatáron van az a hely, ahol a modern elképzelések szerint Einstein elmélete helyet ad a kvantumhatásoknak. A probléma az, hogy amikor megpróbáljuk kiszámítani a sugárzás hatásait az időgép bejáratánál, kénytelenek vagyunk olyan elméletet használni, amely kombinálja Einstein általános relativitáselméletét és a sugárzás kvantumelméletét. De,bármennyire is próbáljuk ezt a két elméletet összekapcsolni, az eredmény nem meggyőző; egyes helyeken a válasz végtelen, aminek nincs értelme.
Itt jön az úgynevezett mindent elmélet ideje. A féreglyuk utazásának minden problémája, amely a fizikusokat sújtja (pl. Egy féreglyuk stabilitása, életveszélyes sugárzás, egy féreglyuk összeomlása, amikor megpróbáljuk átjutni rajta) az eseményhorizontra koncentrál - pontosan ott, ahol Einstein elmélete elveszíti értelmét.
Így az időutazás megértésének kulcsa az eseményhorizont fizikájának megértése - ezt csak mindent elmélettel lehet leírni és magyarázni. Ez az oka annak, hogy a legtöbb fizikus abban a pillanatban egyetért abban, hogy az időutazás kérdésének megoldásának egyetlen módja a gravitáció és a tér-idő teljes elméletének kidolgozása.
A mindent elméletnek össze kell kapcsolnia a világegyetem négy alapvető fizikai kölcsönhatását, és lehetővé kell tennie számunkra, hogy matematikailag kiszámítsuk, mi történik, amikor belépünk egy időgépbe. Csak mindent elmélettel lehetne sikeresen kiszámítani a féreglyuk által keltett sugárzási hatásokat és tisztázni azt a kérdést, hogy mennyire stabil lesz egy féreglyuk, amikor egy ember belép egy időgépbe. De még egy ilyen elmélet létrehozása után is évszázadokon át vagy még tovább kell várnunk, mielőtt az első gép kísérletileg tesztelheti következtetéseit.