Úgy tűnik, hogy a történelem már régen kiemelte az akcentusokat. Jól ismeri az ókori világ egyik vagy másik embere számára ismert termesztett növények sorozatát. A Közel-Kelet lakói búzát és árpát termesztettek, megalapozva az Óvilág gazdaságát. Indiában banánt és tarot termesztettek, egy olyan gyógynövényt, amely akár négy kilogramm tömegű gumókat is előállított.
Az ókori Európában ugyanaz a búza, az árpa, valamint a bab, a lencse, az olajbogyó és a szőlő gyökereződött. Az egyiptomi múmiák tanulmányozása azonban meglepő és zavaró. Az elmúlt évtizedben többször is furcsa megállapításokról számolt be, amelyek meggyőzték, hogy az egyiptomiak már ismertek … kokaint és nikotint. „Dohányra” importálták a dohányt és a kokait Amerikából?
Kokain-nikotin múmiák
Az ókori világ egyik vagy másik emberének ismert növények között sem kokaint, sem dohányt nem találtak. A görögök és az egyiptomiak számára az a föld, ahol ezek a „mesterséges gonosz virágok” nőttek, még a hét tengeren túl sem feküdt, és nem a távoli királyságban. Nem, egy olyan világban volt, amely egyáltalán nem létezett, és amelyből sem legendák, sem pletykák nem repültek az ókori világ lakóihoz.
Az amerikai piramisok építői nyilvánvalóan kokainnal erősíthetik erőiket, de vajon kitalálhatja, hogy az hogyan került az egyiptomi építők testébe. A tények makacsul mondják az alábbiakat.
1976-ban, a II. Ramses múmia vizsgálatakor a francia tudósok nyomait találtak nikotinból. Az ellenvetések azonnal estek. Jelentésük az alábbiakra fordult: "Nyilvánvaló, hogy a régészek közül néhány, a sírot vizsgálva, véletlenül kiömlött a dohányból."
Promóciós videó:
1992-ben Svetlana Balabanova orosz kutató felfedezte a kokain, a nikotin és a hasis nyomait kilenc egyiptomi múmiában, Kr. E. 1000-től 400-ig. Elmondása szerint olyan anyagmintákat talált, amelyek "nem engedélyezettek" az egyiptomiak számára, még a balzsamozás során alkalmazott gyantaréteg alatt sem. Nem szabad véletlenül odapótolni a dohányt. Ezen túlmenően ezeket az anyagokat csipesszel extrahálták a hasüreg leginkább elérhetetlen sarkaiból.
1994-ben, mikor megvizsgálták a Kr. E. 1. évezred elején élő 30–35 éves férfi múmáját, a tudósok nagy mennyiségű hasit, tüdőben kokaint és nikotint találtak a gyomorban és a májban. Ez arra utal, hogy az egyiptomiak hasit füstöltek, míg a kokaint és a nikotint tartalmazó növényeket rágják, vagy akár megeszik.
A müncheni egyetemi alkalmazottak egy egyiptomi múmát vizsgáltak meg, amelyet a város egyik múzeumában tartottak (kora 3000 év). Megint megtaláltuk a korunkban népszerű gyógynövénymérgek gyűjteményét: nikotint, kokaint, hasit.
A núbiai sivatagban gyakran találnak embereket, akik természetesen múmiákká váltak. Néhányuk szöveteiben nikotinnyomokat találtak. Ezeknek a múmiáknak az életkora 1000 és 2600 év között van.
A tudósok egy másik csoportja alaposan megvizsgálta a természetes múmiák gyűjteményét, amelyek szintén Núbiában találhatók. Vizsgáltak meg 71 múmiát, akik 1400 és 3100 évvel ezelőtt éltek. Mindenki meglepetésére kiderült, hogy 56 ember, azaz 80 százalék látszólag kokaint használt az életében.
Honnan származik ez a gazdagság? Milyen ló szállította az ma tisztelt szemetet az egyiptomi országba?
A tudósok eddig abban voltak biztosak, hogy a Columbus útjáig a dohány és a koka nem található az Óvilág egyik országában sem. Tehát a coca bokrot 1569-ben Nicholas Monardes spanyol orvos vezette be Európába. A dohányt eredetileg az Ibériai-félszigeten is bevezették.
A XVI. Században, Jean Nico de Villemin francia orvos, a lisszaboni bíróság hírnökeként felhívta a figyelmet az Amerikából behozott növényre. Hamarosan meggyőződött arról, hogy hihetetlenül élénkítő. Az orvos folyton dicsérte gyógyító tulajdonságait. Nem ok nélkül lépett be a tudomány történetébe olyan személy nevén, akinek erőfeszítései révén Európában telepedett le. Neve: Herba nicotiana (rendes dohány).
Közönséges dohány.
Az egyiptomiak képzett orvosok voltak. Kutatták a leg egzotikusabb gyógynövények tulajdonságait, jól megismerve azok káros vagy jótékony hatásait. A súlyos fájdalmat okozó betegségek elleni küzdelemben - például fluxus vagy radikulitisz esetén - nagy mennyiségben írtak fel betegeiknek mindenféle gyógyszert, amely a figyelmükhöz elérhető.
Az ópiumot az emberiség ismeri legalább az elmúlt 6000 évben. Természetesen nem tudtak segíteni, de tudták, hogy az ópiumhoz megszokott személy továbbra is szenvedni fog. Azonban a mesés időkben az orvosok külön véleményt fogalmaztak meg. A legfontosabb az, hogy a beteg ne szenvedjen, és amivel szórakozni fog, ugyanaz. A mindennapi életben az egyiptomiak gyakran ivtak mámorító gyümölcsleveket, mérgező gyógynövényeket és gyökereket. Tehát örömmel adtak ópiumot még a gyermekeknek is, hogy ne bosszankodjanak az apróságok miatt.
A tudósok szerint az egyiptomiak összesen nyolcszáz növényt ismertek, amelyek bizonyos kábítószer-hatásúak. A modern biológusok azonban ezeknek csak egy kis részét tudták azonosítani, mivel a növények leírása és képei gyakran stilizáltak és annyira pontatlanok, hogy úgy tűnik, hogy más rajzok és szövegek szerzői csak a tiszta adagot "egy bizonyos anyagot" vették fel munkájukkal.
Az ópium tiszta. Az álmát inspirálta mind a rómaiak, mind a görögök. De mi lenne az "amerikai zárványokkal" a núbiák és az egyiptomiak testében? Meg lehet magyarázni megjelenésüket anélkül, hogy arra kényszerítenénk a történészeket, hogy írják át az általuk ismert képet?
Vizsgálat
A nikotin egy alkaloid, amelyet 1571-ben fedeztek fel egy olyan növényben, mint a dohány. A dohánykoncentráció eléri a nyolc százalékot. Manapság a tudósok tudják, hogy a nikotint nem csak a dohányban, hanem az Óvilág néhány általános növényében is megtalálják. Megnevezheti például a foltos arumot, a szíriai farkast, a mocsári zsurlót, a kőzetet, a líra, a rózsa egyes fajtáit, őszirózsáit, éjjeliszárnyait és akár a csalánkat is.
Természetesen ezeknek a növényeknek szinte mindegyike tartalmaz nikotint mikroszkopikus adagokban; sokkal kevesebb, mint a dohányban. Lehet, hogy a nikotint más, a nekünk ismert növényfajokban is megtalálják, mert nem szándékosan keresték. Jelenlegi szükségletünket a dohány teljesen kielégíti.
Az egyiptomiak nem tudtak segíteni, de szeretik a nikotint. Jó baktériumölő tulajdonságokkal rendelkezik; védi a pusztulástól. Használható a szennyezett helyiségek mumifikálására és füstölésére. A legtöbb tudós szerint az egyiptomiak nem tudtak dohányot termelni. Ez azt jelenti, hogy a múmiákban és a piramisokban a nikotin nyomai eltérő növényi eredetűek.
Mi a helyzet a kokainnal? Lehet, hogy "egy másik leple alatt" jutott az egyiptomiakhoz - egy másik növény leple alatt?
Sajnos, a majmok még nem tudják a választ. A tudományos hagyomány támogatóit, amelyek leküzdhetetlen akadályokkal választják el Egyiptomot Amerikától Amerikát, csak az a vigasztalhatja, hogy „eddig nem vizsgáltuk komolyan növényeket, amelyek tetszőlegesen kis adagokban tartalmaztak kokaint” - tette hozzá S. Balabanova.
Az Erythroxylaceae család háromszáz tagjából csak két faj tartalmaz észlelhető mennyiségű alkaloid kokaint. Ezek a coca (Erythroxylum coca) és az erythroxylum Colombian (Erythroxylum novagranatense). A Coca levelek (coca bush) 0,5–2,5% kokaint tartalmaznak - ez az arány Amerika különböző részein változik. A friss coca levelek tápértéke eléri a 305 kalóriát 100 gramm coca-ban.
Coca bokor (Erythroxylum coca).
Az alkaloidokon kívül ezek a levelek vitaminokat, fehérjéket, zsírokat, vasat, kalciumot és különféle ásványi anyagokat tartalmaznak. Az Andokban a coca-t egészen legálisan termesztik és eszik, mivel ez a tápláló növény évszázadok óta táplálja az indiánokat. A tiszta kokain veszélyes. Ez a felhasználása vezet a kábítószer-függőséghez.
A tudósok sokáig nem találtak vadon növő formát a kokabokorról. Csak 1983-ban az amerikai botanikus, Timothy Plowman, Dél-Amerika pusztáját feltárva, "jelentős előrelépést tett a vad kókusz megtalálása felé" - mondják szakértők. Plowman szerint az összes kokainnövény őse az Erythroxylum coca Var. Sosa vagy bolíviai coca.
Szeretném hozzátenni: "A következő megnyitásig van." Valójában a hatalmas növényvilágban, amelyben több százezer vad és termesztett növényfaj lakik, néha rendkívül nehéz meghatározni egy adott faj eredetét.
A Perzsa-öböl áthaladó hajóin
Talán a tudósok továbbra is találnak egy kokaint tartalmazó növényt valahol a régi világban. És itt jut eszembe Egyiptom ókori története egyik homályos oldala - egy utazás Punt országába.
Egyiptom népe majdnem kétezer évig emlékezett az útjára: Kr. E. III – II. Évezredben. Punt országa messze volt a fáraók földjétől. Az út három-négy évig tarthat. Részben szárazföldön, részben vízzel vagy csak tengeren utaztak.
A leghíresebb valószínűleg a Hatshepsut egyiptomi királynő kirándulása volt Punt felé. Uralkodásának kilencedik évében felszerelte az ottani expedíciót. A kampány emlékére feliratok és domborművek vannak faragva a Deir el-Bahri templom falán.
A történészek a Punt vidékét általában Szomáliában helyezik el. Az egyiptomi krónikák néhány üzenete azonban nagyon furcsa. Így Pierre Monte, hivatkozva III. Ramesses ("Harris nagy papirusz") akaratára és I. Thutmose rúdjára, megemlíti Punt útját a III. Ramesses alatt.
Például ezt mondják a végrendeletben: „Nagy hajókat és hajókat építettem előtte, nagy személyzettel és számtalan kísérő [katonával] együtt … Több tízezer [hajót] maguknak küldtek a nagy tengerbe - Mu-Kedbe. Elérik Punt országát”(IP Sologub fordította).
Pierre Monte és más kommentátorok szerint a Mo Ked-tenger csak a Perzsa-öböl lehet.
Az út furcsanak tűnik, nagyon furcsa! Egyiptomból Szomáliába vitorlázni nem közvetlenül, a Vörös-tengeren keresztül, hanem előbb tíz (vagy a krónikus hiperbólok szerint „tízezrek”) hajókat kompromitálni Mezopotámiába és onnan, az Arab-félsziget lábainál, Szomáliába érkezni. Olyan, mintha Szentpétervárról Gdanskba vitorláznánk, korábban "tízezrek" hajót szállítottak Arhangelszkbe és onnan, a Skandináv-félsziget fenekén fekve, hogy eljuthassanak Lengyelországba.
Maga Pierre Monte azt hitte, hogy az egyiptomiak "képesek fatörzseket szállítani Libanonból az Eufrátiába", és ott hajóikat építhetik - ez alig ésszerűbb. Mi akadályozta meg a mindenható hatalmas uralkodót, hogy - mint korábban - hajókat építsen az egyiptomi hajógyárakban a szíriai erdőből, vagy vásárolja meg őket a föníciai állampolgároktól Byblos-ban, egy olyan városból, ahonnan ugyanolyan kényelmes volt eljutni Egyiptomba, mint Rigától Pétervárig?
Ha hasonló és más történeteket pártatlanul nézünk, Punt országa inkább Indiában, nem pedig Szomáliában lehet.
Punt gazdagságáról volt híres. Az egyiptomiak onnan exportálhattak drágaköveket és fémeket, aranyat és ezüstöt, csodálatos faanyagokat, vadállatokat - majmok és leopárdok, antimon- és aromás gyanták, ébenfa és tiszta elefántcsontot. Ezen áruk nagy részét nem csak Afrikában lehet megvásárolni.
A Hatshepsut úszásának hagyományos nézete szintén kérdéseket vet fel. A hosszú út, amelyet az egyiptomiak bátor királynőjük parancsnoka alatt indítottak, valóban a szomszédos országukra, Szomáliára irányult? Ugyanezzel a sikerrel el lehet képzelni Fjodort Konyukhovot, aki úgy döntött, hogy "a legnehezebb utat - Moszkvától Saratovig" folytatja!
A Deir el-Bahri templom falán faragott feliratok azt mondják, hogy az utazók "átmentek a tengeren". Az afrikai kontinens mentén történő vitorlázás nem olyan, mint a tenger átkelése. Más kérdés lenne, ha áthaladnának a Vörös-tengeren és az Aden-öbölben, és az Arab-tengerbe kerüljenek, és onnan vitorlázhassanak Nyugat-Ázsia, de nagyon távoli India ismert városai felé. Ebben az országban tiszta elefántcsont, tömjén és majom lenne. A monszun szél továbbhajította a hajókat, segítve a cél elérését.
Nyugat-Indiában és a modern Pakisztánban a királyi expedíció kikötőkkel rendelkezne, ahol részben árukkal kitöltött, részben rá kijelölt raktárak várják a vendégeket. Indiai történész, Anil Mulkhan-dani megjegyzi: "A régészeti leletek bizonyítják, hogy a helyi emberek élénk kereskedelmet folytattak az egyiptomiakkal és a Mezopotámia városaival."
A Punt országába irányuló utak az ie III. Évezredben kezdődtek. Négy és fél ezer évvel ezelőtt sok város és falu feküdt az Indusz partján. Termékeket a tengerparti régiókból, a fémek a hindustani távoli régiókból, drágaköveket Burmából vagy Kínából hozták ide.
Abban az időben a helyi kereskedők hajókkal vagy szekerekkel utaztak. Még tengeren is elérték Sumer-t, és a látogatásuk során nagyrészt átvitték országukba. Így alakultak ki stabil kereskedelmi kapcsolatok az Indiai-óceánnal szomszédos országok között.
Miért ne, visszatérve az egyiptomi sírokban tett megállapításokhoz, ne feltételezzük, hogy a kereskedők hasizt vagy indiai kendert importáltak egy távoli országból, valamint egy olyan koka bokor vagy más, a tudomány számára ismeretlen növényfajt, amely kis adagokat tartalmazott kokaint?
Szerző: A. Volkov, a "Drvenikh Times misztériumai" című könyvből