Öt király ült a plazma tévékészülék előtt: Ivan Ivanovics - az Ostankino torony tulajdonosa, Pjotr Petrovics - a szexipar vezetője, Vaszilij Vasziljevics - az alkoholos társaság tulajdonosa, Nikolai Nikolaevich - a sportmágnás és a számítógépes zseni, Alex Gotman. A képernyőn hófehér köpenyekben lévő lovagok-keresztesek az ellenséges hadsereg felé rohantak, gyalogsággal az arab katonákat söpörve.
- Tudod, uraim - törölte Alex Gotman a csendet -, valójában a keresztes hadjárat egyfajta gyakorlati kézikönyv, amelyet maga a történelem írt, arról, hogy miként játszhatja le a nemzeteket és kihasználhatja azt.
- Pontosan, Alex. Meglepő módon az emberek arra kényszeríthetők, hogy megöljék egymást, látszólag Istenük védelme érdekében. Milyen öntudatosnak kell lennie ahhoz, hogy valaki őszintén elhiggye, hogy Istennek szüksége van a védelmére! - nevetett Ivan Ivanovics.
- Valójában ezek a kampányok egy időben a katolikus egyház két madárot öltek meg egy kővel - mondta Pjotr Petrovics -, vagy inkább természetesen nem nyulakat, hanem Európa felét ölte meg, de most nem erről van szó. Először is lehetséges volt a különféle marginális elemek agressziójának a megfelelő irányba irányítása, megígértve számukra a bűnbocsánatot a háború számára a „hitetlenekkel”. Másodszor, ugyanazon marginális emberek rovására - hogy jelentősen bővítsék befolyási zónájukat és töltsék fel a kincstárt.
- Ó, igen, az akkori bábosok sokat tudtak a manipulációról. A lényeg az, hogy mindent a társadalom strukturálatlan irányításának legjobb stílusában végezzenek - az érdekek előmozdítására az állítólag különös talmi alatt - válaszolta Nikolai Nikolajevics. - Valójában, uraim, most ugyanazt cselekszem. És ha az emberek akkor játszhatók el azon a tény alapján, hogy különféle módon imádják Istent, ma még tovább haladtam. Tudom az embereket megölni egymást csak azért, mert különböző színű sálak vannak.
- Nem értem sajnálom. Milyen sálak? - kérdezte Alex.
- Igen, te, Alex, állandóan a laptopján ülsz, kivéve a bináris kódot, amelyben már nem látsz semmit. Futballról beszélek. Két különböző csapat rajongói készen állnak arra, hogy fogaikkal egymásnak szakítsák egymást, mint az ő idejükben a templomosok és szaracénok. És ha az akkori bábuk legalább egy lenyűgözőbb okot hozott fel - meggyőződve arról, hogy állítólag „hitetlenek” voltak a barikádok másik oldalán, akkor számomra még mindig könnyebb - néhányan kötődik vörös rongyokhoz a nyakuk körül, másoknak - kék, másoknak van valamiféle „Dynamo”, másoknak van némi "Spartak". És látnia kellett volna, hogy ezek a szimbólumok készen állnak-e ellenségeskedésre egymással, és néha még szó szerint is - akár fegyveres összecsapásokig - magyarázta Nikolai Nikolaevich.
Promóciós videó:
- Az embereket általában könnyű kezelni - folytatta Petr Petrovich ismét a beszélgetést - ha például valamiféle bűnről beszélünk, és például egy kaukázusi állampolgársággal elkövetették - ezt egy ötször biztosan megismételjük egy sajtóközleményben, hogy felmelegíti az etnikai gyűlöletet. És ez a figyelem irányításának tipikus alapelve. A bűncselekmények és a társadalmi problémák valódi okainak keresése helyett a veszedelmes gengszterek az ilyen hírek után egy közeli építkezésen vernek tadzsikot és szinte nemzeti hősöknek tartják magukat.
- Pontosan! És elvégre senkinek sem lesz kérdése arról, hogy ezek a migráns munkavállalók miért kényszerülnek egy építkezésen dolgozni egy fillértért, van "Doshirak", és kedvező körülmények között élnek - válaszolta Ivan Ivanovics, - sokkal könnyebb azt vádolni őket, hogy "nagy számban jöttek" és gondoskodjon a pogromról. Mert a tömegnek mindig könnyebb hullámzni a kezével, mint a fejével gondolkodni. És aktívan használjuk.
- Számomra ezek a összecsapások a bőr vagy a sál színe miatt emlékeztetnek egy Gulliverről szóló gyermeki mesere - kezdte Vaszilij Vasziljevics beszélgetést -, ott a liliputiak csak egymás ellen harcoltak, csak az a kérdés miatt, melyik végét kell tojások törésére használni - tompa vagy éles. … Van egy vélemény, hogy a szerző így nevetségessé tette a katolikus és a protestáns egyházak közötti ellentmondásokat. Mindenki nevetett, de továbbra is kiválóan képes gyűlöletet kelteni még kisebb ellentmondások esetén is, mint tompa vagy éles végű tojások törése. Mintha a fegyverek és a gyűlölet valaha is utat jelentettek az igazság és az igazságosság helyreállítására?
- A kard ereje nem határozza meg végül, kinek igaza van? - Alex érdeklődött a téma iránt. - A számítógépes játékok 90% -a számomra azon a tényen alapszik, hogy meg kell ölnöd a szörnyek hordáit, vagy csak olyanokat, akik különböznek tőled, és csak akkor győzelmet fogsz elérni.
- A játékaid nagyon helyesen készültek - dicsérte Ivan Ivanovics a számítógépes zsenit, - mivel ököllel és fegyverrel segítenek a társadalomban a konfliktusmegoldás mátrixát, amely előnyös a számunkra. Pontosan ez az a szint, ahova leengedjük a rabot, hogy soha ne tudjon szembeszállni velünk olyan komoly dolgokban, amelyek intellektuális és együttes fellépést igényelnek.
- Melyek például? - Alex támogatta a beszélgetés fejlesztését.
- Igen, ugyanabban az Alexben, amivel foglalkozunk. Országok és népek irányításában - Ivan Ivanovics úgy döntött, hogy nem pazarolja az időt a apróságokra, és azonnal megérinti a fő dolgot, - Hallottál már sok történetet a körünkben lévő emberek fegyverek felvételéről?
„Nem sokat emlékszem, de… néha vannak olyan információk, hogy ez vagy az a tisztelt személy véletlenül esett ki az ablakon vagy eltűnt valahol” - válaszolta Alex.
- Ezek kivételek, amelyek, amint mondják, csak megerősítik a szabályt. Ami a többit illeti, nincs oka a veszekedésnek, mivel mindenkinek nagyjából ugyanaz az érdeke - stabil rabszolgatulajdonos társadalom fenntartása, miközben a helyzet urainak státusza marad. És eltérő vélemények merülnek fel a cél elérésének módszereiről. Valaki a gazdasági eszközök mellett áll - hitelek előmozdítása, uzsora bátorítása, a központi bankok átvétele. Valaki nagyobb médiával rendelkezik, hogy manipulálja a tömegeket az információáramlás ellenőrzése révén. Valaki genetikai fegyverekkel: a alkoholt, a dohányt és más kábítószereket felhasználva kábítószer állapotba hozza a plebbeket. Néhányan el vannak foglalva az új ideológiák, szekták, történelmi mítoszok kidolgozásával - mindenkinek vállalkozása van - magyarázta Ivan Ivanovics részletesen.
„Elfelejtette elmondani, hogy az tisztelt személyekre bízták a tehetségük megmutatását a hivatásos sport irányításában” - tette hozzá büszkén Nikolai Nikolajevics, miközben átváltotta a TV-t kedvenc csatornájára, a Match TV-re, ahol az újságírók interjút készítettek generátorával, egy karcsú, fiatal barna nővel.
- Figyelj, Nikolai Nikolaevics, ezért javasolta ezt a nőt a TV-csatorna vezetőjének. Végül is egyáltalán nincs köze a sporthoz? - kérdezte Vaszilij Vasziljevics ingerülten, és a képernyőre bámult.
- Tájékoztatásul, kedves barátom, a profi sportolók nagyon ritkán képesek komoly mentális tevékenységekbe a személyiségfejlődés nagy egyensúlyhiánya miatt - válaszolta Nikolai Nikolaevich hozzáértő módon. - Ha egész életében semmit nem csináltál, csak ököllel futott vagy integetett, akkor enyhén szólva, alig különbözik fejlett intelligenciája és intuíciója között. És ez a lány meglehetősen tapasztalt, és ami a legfontosabb: minden szűrőn átment: a PlayBoy magazinban szerepelt, a moszkvai Echo-nál dolgozott, álmait a Forbs listájába kerülni. Általában véve ideális gátlástalan alkalmazott ilyen helyzetben.
„Uraim, ne vigyázzunk az apróságokra” - javasolta Ivan Ivanovics, hogy térjen vissza a beszélgetés fõ témájához, vegye el a távirányítót a futballmágnás kezébõl és kapcsolja be újra a történelmi csatornát. - Általában véve sikeresen előmozdítottuk a „nemzetek versenyének” elméletét, azaz a népek egymás ellenségét. És a legtöbb ország most ahelyett, hogy közös alapot keresne és kölcsönösen előnyös együttműködést folytatna, minden lehetséges módon megpróbálja megcsalni egymást és profitálni valaki más költségén, csak az ellenséget látva a körülöttük. És ezeket az ellentmondásokat szépen játsszuk, bevált „osszuk meg és győzzünk” elvünket követve. Ugyanakkor ugyanolyan nehéz feladatunk van a napirenden - megsemmisíteni a több évszázadok óta létező legstabilabb csoportot, amely ma akadályt jelent célok elérésében.
- Mi az? Van legalább egy olyan struktúra, amely ellenáll nekünk ilyen hosszú történelemmel? - kérdezte Alex.
„Különböző struktúrák vannak, de valójában valami másról beszélek - folytatta Ivan Ivanovics. - A család a fő ellenségünk! A családban tanítják a gyermeket mindazoknak a számunkra ártalmas ötleteknek, hogy vigyáznia kell másokra, gondolkodni kell az anyaországról, törekednie kell a közösségre, hallgatnia kell a lelkiismeretét stb. Ezt egyszer és mindenkorra le kell állítanunk, teljesen el kell pusztítanunk a családot - fel kell állítanunk apákat és gyermekeket egymás ellen, el kell vetnünk a nézeteltéréseket a nők és férfiak közötti kapcsolatokban, veszekedni a nagyszülők között. A családi életnek csak körünk embereinek kiváltságaként, a királyok számára biztosított jogként kell maradnia.
- Sajnos ez még nem mindenhol sima. Különösen Oroszországban nehéznek bizonyult ennek a feladatnak a végrehajtása - panaszkodott Petr Petrovich. - Amit csak nem ajánlottunk a helyi aborigineknek: házassági szerződések és kisgyerekek, valamint a fiatalkorúak igazságszolgáltatása és a helyettesítés és a szabad kapcsolatok - minden a csatorna alatt volt. Melyek vannak ebben a családban - mézvel bekenve?
- Nos, nem minden olyan rossz, Pjotr Petrovics - felelte Alex, miközben kinyitotta laptopját. - Amint a válási statisztikák növekedése azt mutatja, véleményem szerint ezen a területen a kilátások nagyon jóak. Természetesen a régi generációk még mindig kinéznek, ám helyettesítik őket újak. De nagyon jó munkát végzett a fiatalokkal a közösségi hálózatokon. Ma szinte mindenki megfertõzõdött a hedonizmus ideológiájával, megszokta a fogyasztást és a szórakozást. És amint megérti, ha az ilyen nézetek még az egyik házastárs között is dominálnak, akkor szinte lehetetlen egy erős családot létrehozni.
- Köszönöm Alex, továbbra is örömmel és bizalommal ösztönöz a fényes jövőbe - mondta Ivan Ivanovics, miközben a számítógépes zseni monitorán látható grafikonokra nézett. - Ennek ellenére a helyes dolgot tettem, miután meghallgattunk téged és a modern technológiákra támaszkodtunk. Amíg az idősebb generáció a televízió képernyőjén bámul, aktívan részt veszünk a fiatalabb generációban - alakítják az ő klip-gondolkodását és felbujtják a családellenes magatartást.
- Csak a család elpusztításának elérése után képesek leszünk arra, hogy a társadalmat végül atomizált egyének biomasszajává alakítsuk, mindig örömet kergetve, és ezért könnyen manipulálva. Mindegyik megkapja a saját boldogságát - összegzi Pjotr Petrovics
- Egy rabszolga boldogsága - magyarázta Ivan Ivanovics.
A történelmi film véget ért. A hófehér köpenyt keresztes lovag jelenik meg a TV-képernyőn, a vörös kereszt nem volt látható - összeolvadt egy köpenygel, amelyet átitattak a „hitetlenek” vérében. A lovag a földbe ragasztotta kardját, felemelte a szemét az ég felé és hevesen imádkozott. Néhány istenüknek. Ki ígérte mennyei standjait több tucat megölt ember számára.