A SETI programon dolgozó kutatók - a földönkívüli civilizációk keresése - egy dologról álmodoznak: magabiztos jelzést kapni olyan távoli idegenektől, akik megpróbálnak kapcsolatba lépni velünk. De képzelje el, hogy egy napon ez a jel megérkezik, és alaposan tesztelésre és bizonyításra kerül, és erőssége megegyezik a WOW jelével, amelyet az ohiói rádióteleszkóp 1977-ben kapott.
Barátságosan gratulálunk egymásnak, tapsolunk a tudósoknak, megkapják díjaikat. És akkor újabb kérdés merül fel. Mi legyen a következő? Ha a tudósoknak jelet kellene küldenie válaszként, azt mondják, megkaptuk az üzenetét, beszéljünk, szia?
Vagy hallgatnunk kell Stephen Hawkingra, aki 2010-ben arra figyelmeztetett, hogy kerüljük az idegenekkel való érintkezést, nehogy összeütközzünk velük egy véres (vagy bármi, amit elcsaltak) csatában?
A tudósok már régóta vitatják ezt a kérdést. Még 1960-ban a washingtoni Brookings Intézetben külön dokumentum készült, amely figyelembe vette a földönkívüli civilizációval való kapcsolat lehetséges kockázatait.
A következmények mindenesetre kiszámíthatatlanok lesznek, de elsősorban attól függenek, hogy mi földlakók, akik még emberi társadalmunkon belül sem találunk közös nyelvet, hogyan fogjuk megszólítani az idegenekét. Még akkor is, ha az egész bolygó összegyűlik idegenekkel beszélgetni, a tény nyilvánvaló: az Univerzumban csak egy erősebb és fejlettebb társadalom uralkodik. A többi életben marad és megváltozik. És minél jobban meg tudjuk érteni az ilyen helyzeteket befolyásoló tényezőket, annál jobban felkészültek leszünk.
Brookings szerint az amerikai kormány alaposan mérlegeli az ilyen kinyilatkoztatásra adott lehetséges közvélemény reakcióját, amely az emberek közötti szolidaritás érzésétől az iránytalanságig, a megbénító szorongásig és az idegenek iránti szorongásig terjedhet, mint például az 1950-es években a Világok háborúja és A nap, amikor A föld megállt. Brookings azt javasolta, hogy vizsgálja meg, hogyan reagáltak a múltbeli földi civilizációk a riasztó felfedezésekre, mielőtt egyértelműen eldöntötték, hogy a hírt nyilvánosságra kell-e hozni, vagy a felfedezést titokban tartják, ami véleményem szerint puszta swinishness lenne.
Éppen ezt gondolták a tudósok évtizedekkel később, amikor arra a következtetésre jutottak, hogy a földönkívüli civilizáció felfedezése túl fontos esemény lesz ahhoz, hogy titokban maradjon. Ezért megpróbálták összehangolni a nemzetközi választ. 1989-ben a SETI kutatói jóváhagytak egy földönkívüli kontakt protokollt, amelyet 2010-ben frissítettek. A legfontosabb alapelvek a következők:
1. Bárki, aki észlel egy jelet, meg kell győződnie arról, hogy a földön kívüli intelligencia a legvalószínűbb magyarázat a forrására, és nem a természetes vagy emberi zajra, mielőtt továbblépne a második lépésre.
Promóciós videó:
2. Az eredmény nyilvánosságra hozatala előtt a felfedezőnek titokban figyelmeztetnie kell a többi SETI kutatót, hogy megerősítsék a jel jelenlétét, és összefogva megfigyelhessék azt.
3. A felfedezőnek értesítenie kell a Nemzetközi Csillagászati Közösséget és az ENSZ Főtitkárságát.
4. Ne válaszoljon a jelzésre, mielőtt konzultálna a nemzetközi hatóságokkal.
1993-ban a SETI konferencia összehozta az Egyesült Államok és az akkori Szovjetunió tudósait, és John Billingham, a NASA szóvivője bemutatta a SETI Post-Discovery Protocol: Mit kell tennie a jel észlelése után című dokumentumot. Billingham megjegyezte, hogy a válasz összetettsége abban rejlik, hogy az idegenek egy ideje tudhatnak a létezésünkről, ami azt jelenti, hogy több idejük volt megfigyelni és tanulmányozni, hogy mivel kell megküzdeniük. Azt javasolta, hogy a világ minden tájáról érkező tudósoknak és kormányoknak közös megegyezésre kell jutniuk az érintkezési protokollról. Bárki, aki idegenekkel fog kommunikálni, az egész civilizáció nevében szóljon, és ezt a címet protokollal kell előre meghatározni. A tényleges üzenetnek a következő információkat kell tartalmaznia: intelligens élet van a Földön,megkaptuk a jelet és megértettük. Információra is szükség van arról, hogy az élő szervezetek, beleértve az embereket is, élnek a Földön, és a küldőnek arra kell ösztönöznie az idegeneket, hogy további üzeneteket küldjenek a párbeszéd megteremtése érdekében.
2010-ben az ENSZ Külügyi Űrügyi Hivatala megkezdte a kapcsolattartásról szóló nemzetközi megállapodás kidolgozását. Az osztályvezető, Mazlan Othman malajziai asztrofizikus elmondta a kollégáknak, hogy a földönkívüli élet az univerzumban nagy valószínűséggel jelen van annak köszönhetően, hogy hány bolygót fedeztünk fel a Naprendszeren kívül, és még hányat kell még felfedezni.
„Amikor kapcsolatot létesítünk, össze kell gyűlnünk és egy választ kell adnunk, amely figyelembe veszi a felfedezéssel kapcsolatos összes érzést, érzelmet és élményt. Az ENSZ az ilyen koordináció kész mechanizmusa."
De egyetlen protokoll megléte ellenére az akadémikusoknak és a politikai vezetőknek még mindig dilemmával kell szembenézniük, amellyel az emberek nem foglalkoztak az európaiak és az őslakos amerikaiak 15. századi kései összecsapása óta. Kísértetiesek vagyunk annak felismerésében, hogy mennyire rombolóak lehetnek a következmények, ha két alapvetően különbözõ kultúrával találkozunk, különösen, ha az ember technikailag kevésbé jártas.
A félelem, a pandemónia, a nyugalom és a diadal: A földönkívüli civilizáció emberi válasza című 2011-es dokumentumban Albert Harrison pszichológus megjegyezte, hogy már létrehoztuk az idegen archetípusokat, és a megjelenésükre adott nyilvános válaszunk majdnem kész. Ha "bölcs, kedves és barátságos" lények, akkor az emberiség új aranykort él át, minden rendben lesz. A "katasztrofális modell" azt feltételezi, hogy a kívülállók "fenyegetőek, imperialisztikusak, erőszakot, blöfföt és nyomást gyakorolnak", szándékukban áll használni a világunkat, vagy szívesen pusztítják el. Van egy harmadik lehetőség is: az idegenek posztbiológiai fajok lesznek, amelyek ötvözik a szerves anyagokat és a technológiát, gyakorlatilag elérve a halhatatlanságot.
Véleményem szerint ez a forgatókönyv lesz a legváratlanabb, mivel a földieknek át kell gondolniuk az élet és a halál bevett koncepcióit, és el kell hagyniuk azokat a vallási meggyőződéseket, amelyeket ősidők óta követünk.
Ha azonban az eredmény kedvező, akkor sokat kell tanulni az idegenektől
Ha megnézte az 1951-es A nap, amikor a föld állt, című sci-fi klasszikusát, emlékszik arra a jelenetre, amikor egy repülő csészealj leszáll Washington Washingtonban, és az idegen Klaatu előbújik belőle. A kezében van valami, ami hasonlít egy földi fegyverhez. Miután egy katona lő a Klaatu-ra, egy robot jön ki a lemezből, könnyedén elbánik a katonákkal, és a harckocsit fémhulladékká változtatja. A megsebesült Klaatu felemelkedve megmutatja, hogy egy miniatűr távcső volt a kezében, amely képes a Föld csillagvizsgálóinál messzebbre nézni az űrbe. A szöveg szerint:
„Ez ajándék volt. Az elnökének. (Szomorúan nézi a törött tárgyat.) Segítségével megfigyelhette az életet más bolygókon."
Állj meg. Ok, ez csak egy film. A paradoxon az, hogy a jelenet nagyon is valóságos lehet, ha kapcsolatba lépünk idegenekkel, akik valószínűleg sokkal fejlettebbek, mint mi. Félünk az idegenektől, joggal hisszük, hogy meghódíthatnak vagy teljesen elpusztíthatnak minket, és kisebb mértékben úgy gondolják, hogy barátságosak és csak meg akarják osztani velünk tudásukat.
1995-ben Stephen J. Dick, az Egyesült Államok Haditengerészeti Megfigyelő Intézete azt írta, hogy a földönkívüli civilizáció felfedezésének ugyanolyan észbontó hatása lesz a tudományra és a valóság megértésére, mint Európának a görög tudomány felfedezésére a 12-13. Században, vagy Kopernikusznak az 1500-as évek elején történt felfedezésére, amely szerint Nem a föld, hanem a nap áll a naprendszerünk középpontjában.
Sok tudós azonban úgy véli, hogy a szuper-fejlett típusú földönkívülieknek nincs értelme meghódítani minket. Egy ilyen típusú civilizáció valószínűleg nem akar meglátogatni vagy meghódítani minket, mint például a "Függetlenség napja" című filmben, ahol egy ilyen civilizáció sáskaként terjed a galaxisban, egymás után ragadja meg a bolygókat, és szárazon szívja erőforrásaikat. Valójában számtalan halott bolygó van az űrben, a leggazdagabb ásványkincs-tartalékkal, és akadálytalanul összegyűjthetők anélkül, hogy a makacs helyi lakossággal keverednének. Az ilyen típusú civilizáció hozzánk való hozzáállását össze lehet hasonlítani a hangyákkal és a hangyaboly iránti hozzáállásunkkal. Nem hajolunk a hangyaboly fölé, és nem kínálunk gyöngyöket és más apróságokat lakói számára; inkább egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk őket.
„A hangyák számára a fő veszély nem az, hogy az emberek hirtelen be akarnak támadni egy hangyabolyot, vagy elpusztítani a hangya nemzetséget. A fő veszély az, hogy a hangyaboly zavarja az embereket, és egyszerűen elhaladva lebontják. Ne felejtsük el, hogy ha energiafogyasztásról beszélünk, akkor az ilyen típusú civilizáció és a nulla típusú civilizációnk közötti távolság sokkal nagyobb, mint köztünk és a hangyák között."
Michio Kaku "Lehetetlen fizikája"
Fejlesztésünk számos területén jelentősen előreléphet a földönkívüli civilizációval való kapcsolat eredményeként:
1. Kiderül a fénysebességnél gyorsabb utazás titka. Feltételezzük, hogy a bolygónkat felkereső idegenek a semmiből érkeznek, hatalmas távolságot megtéve. A legközelebbi potenciálisan lakható bolygó legalább 13 fényévnyire van tőlünk. Feltételezhető, hogy az idegenek a Miguel Alcubierre által jósolt és a NASA laboratóriumában kifejlesztett lánchajtáshoz hasonló technológiákat fognak használni, vagy valami mást, ami meghaladja az emberi képzeletet. Az idegeneknek lehetnek anti-gravitációs technológiái is, ha valaki úgy véli, hogy a repülő csészealjak lehetetlen műrepülést tudnak végezni (jó, hagyjuk ki, hogy létezésük nem bizonyított). Természetesen az idegen vendégek örömmel osztják meg velünk az új technológiákat.
2. Szabadság biológiánk korlátaitól. Az emberek fokozatosan hozzászoknak a transzhumanizmus eszméihez - exoskeletont és elektronikus eszközöket fejlesztenek, például beültethető mikrochipeket, amelyek javítják a látást. De ha egy intelligens földönkívüli faj még több ezer évvel hosszabb ideig létezik, mint mi, akkor teljesen posztbiológiai lényekké válhatnak, akiknek agya a természetes és a mesterséges intelligencia egyesülését jelenti. Talán nincs is szükségük karosszériára - saját tervezésű gépekben élnek (reméljük, hogy nem hasonlítanak a "terminátorra" Arnold Schwarzeneggerre - ez túl furcsa lenne). Ugyanez a NASA tudósa, Stephen Dick beszélt erről 2006-ban. Az idegenek transzhumanisztikus eszközei segítségével minőségi átmenetet tudnánk megvalósítani a jövőbe.
3. A környezeti károk megtérítése. Valószínű, hogy a sokkal fejlettebb civilizációval rendelkező idegenek elsajátították a bolygótechnikát - azt a képességet, hogy fontos és különleges változásokat hajtsanak végre a környezetben. Segíthetnek a lyukak foltozásában a légkörben, és megfordíthatják a klímaváltozás pusztító folyamatát.
4. A konfliktusok megoldása. A nemzetközi konfliktusok jóval kevesebb embert ölnek meg, mint a múltban - 2010-ig évente körülbelül 55 000 ember halt meg háborúkban. Ez az 1980-as években bekövetkezett balesetek halálának egyharmada. De az emberek még mindig meg akarják ölni egymást: különféle becslések szerint és az ENSZ szerint 2011-ben 468 000 gyilkosság történt világszerte. Ha egy intelligens földönkívüli faj tovább él, mint mi, akkor valószínűleg egy olyan halálos technológiát hoztak létre, amely legalább olyan hatalmas, mint a miénk, vagy építettek egy Halálcsillagot, amelyre a földieknek nincs elég pénzük. A civilizáció további fejlődésének azonban a konfliktusok erőszakos felhasználása nélküli rendezéséhez kellett volna. Megkérhetjük őket, hogy osszák meg velünk ezt a módszert, vagy arra késztethessenek bennünket, hogy hagyjuk abba a saját fajtánk megölését.
Ami figyelemre méltó, a földönkívüli élet sok teoretikusa egy dologban egyetért: ha létezik az űrben különböző fajú intelligens idegenek koalíciója, akkor ez a koalíció harmonikus létezése miatt elfogadja azokat a civilizációkat, amelyek elérték a műszaki fejlődés, a világszemlélet egy bizonyos szintjét, és ami a legfontosabb: megállították a belső háborúkat. Ami nem ragyog nekünk a közeljövőben.