Tizennyolc évvel ezelőtt, 1996 augusztusában, az Urál kisvárosában, Kyshtymben olyan eseményekre került sor, amelyek az egész világon "Kyshtym jelenségnek" lettek ismertté válva. Az elhunyt lény mumifikálódott testét egy idõsebb Kaolinovy Tamara Prosvirina Sr falu lakójának lakásában találták, akit abban az idõben pszichoneurológiai klinikán helyeztek el.
A nyugdíjas kislánya, Tamara Prosvirina Jr. tanúsítja, hogy ezt a lényt élve látta, és az idős asszony állítólag még rágott kenyérrel is megpróbálta etetni, és édes vizet adott neki. Alyoshenka-nak hívta. A törpe csak 25 centiméter magas volt.
A titokzatos múmia Vladimir Bendlin rendőr birtokában volt, aki ezt az esetet vizsgálta, ám néhány „Kamensk-Uralsky ufológus” rábeszélte, hogy odaadja nekik, majd a törpe teste nyom nélkül eltűnt. Az "ufológusok" azt állítják, hogy az Aloszenkát idegenek vitték tőlük.
Csak a tanúk láthatták ezt a titokzatos kis múmiát, a vizsgálat operatív videofelvételét és egy biológiai foltokkal ellátott anyagdarabot, amelyen a kis test feküdt …
Ez a történet még mindig vitát vált fel a kutatók körében. A kérdésre, hogy milyen lény volt, nincs határozott válasz. Időnként különféle külföldi televíziós társaságok érdeklődnek az Urál törpé iránt (ez év áprilisában a Discovery film csapata megérkezett Kyshtymbe), a Kosmopoisk Egyesület folytatja nyomozását. Tíz évvel ezelőtt a törpe genetikai anyagát megtalálták és részben megvizsgálták.
Erről - egy interjúban, a "Cosmopoisk Egyesület" koordinátorával, Vadim CHERNOBROV-val
Vadim Alexandrovics, menjünk vissza 1996-ra. Mikor hallottad magadról a történetet? Milyen lépéseket tettek azonnal?
Promóciós videó:
- Meglehetősen gyorsan megtudtam róla, mint a legtöbb ember - az újságból. Eleinte ez a történet nekem egy ilyen frottír kacsanak tűnt, túl messzire húzott, túl irreális, mert minden túlságosan groteszk volt. De egy idő múlva a cseljabinszki régióban találtam magamat (az expedíciókon az egész országban utazom, és egyikük a Dél-Urálban zajlott), és úgy döntöttem, hogy megállom Kyshtym mellett, mivel egyébként ezekben a részekben voltam. Vagyis nem lett volna céltudatos, hogy őszinte legyek … De amikor megérkeztem és elkezdtem tisztázni a történet körülményeit, minden még groteszk, még logikottabbnak bizonyult, mint amit az újságírói anyag ismertet.
Hogyan fejezték ki?
- Az újságírónak nincs ideje kideríteni néhány dolgot, ezért gondolkodnia kell … Ez általános dolog. És a "Kyshtym jelenséggel" a valóság sokkal érdekesebbnek bizonyult, mint hallottam. És azóta én, ha nem minden évben, akkor elég gyakran jöttem kutatásokat végezni … És néha évente akár kétszer is utaztak. Utoljára, amikor négy hónappal ezelőtt voltam ott, tisztáztam néhány részletet … Más szavakkal azt hiszem, hogy ez a történet még nem fejeződött be, és tekintettel az időről időre felmerülő új részletekre, még mindig sok magyarázatot és kutatást igényel.
Vadim Csernobrov azzal a kérdéssel, hogy hol volt a Kyshtym törpe
A "humanoid" eredetének melyik változatát terjesztették elő a "Cosmopoisk" -ban?
- Minden lehetséges, még hihetetlen változatot is figyelembe kell vennünk, vagy legalábbis szem előtt kell tartanunk azokat. 15 hallottam őket. A hallottak között, akik kutatási munkásként tartották magukat, természetesen voltak javaslatok, hogy ez a törpe vetélés vagy mutáns … A verzió, hogy ez a lény a homo sapiens osztályába tartozik valójában ez volt a leggyakoribb a szkeptikusok körében. Ellenfeleiknek természetesen más feltételezéseik is voltak - hogy ez valamiféle idegen lény …
Megpróbáltam soha nem használni az „idegen” szót, ha csak azért, mert nem teljesen helyes. Szinonimájaként ebben az esetben használhatja az „idegen” szót is … De ugyanakkor nem gondolom, hogy bármelyik verzió megbízhatóan bizonyított lenne. Jelenleg a helyzet olyan, hogy túl kevés adat van a végleges következtetéshez mind a szkeptikusok, mind az támogatók számára, hogy ez idegen vagy valaki más érthetetlen.
Mi a saját értelmezése ennek a lénynek a származásáról?
- Most válaszoltam önnek: Még mindig nincs olyan tény, amely egyértelműen dönti a mérleget egyik vagy másik irányba. Sőt, hangsúlyozom, ezt mondja neked az a személy, aki egész idő alatt kidolgozta ezt a történetet. Úgy tűnik, hogy többet kellene tudnom, mint bárki másnak, mindazonáltal még mindig sok kérdésem van, amelyekre nem kaptam választ. A témát arról, hogy mi történt a törpevel 1996 augusztusa előtt, és mi történt a törpevel azután … Nem tettem fenntartást - ez a törpékkel együtt, többes számban még nem zárult le. Honnan tudtuk meg, hogy több ilyen is van.
Hogyan?
- Igen. A szemtanúk különféle történeteiben, amelyek elég objektívek és megbízhatóak, két-öt ilyen titokzatos személy jelenik meg egyszerre, és vannak olyan történetek, ahol a törpe egy. Különösen egy helyi főnök, akit sehol nem említenek (sok informátorunk azt kéri, hogy ne említsék utónevüket, hogy ne nevetsék őket, ne veszélyeztessék karrierjét és tekintélyét), néhány nappal a Prosvirina Sr.-vel történt események előtt látta ezt vagy egy másik törpét. … A törpe egészségesnek tűnt, lábán állt …
Vagyis ha ugyanaz a Alyoshenka volt, akkor a főnök még a lény megsebesülése előtt is látta. By the way, számos olyan embert találtak, akik nem büszkeség nélkül rájöttek, hogy ezért nem válnak büntetőjogi felelősségre. Természetesen azt állították, hogy mondják, hogy kövüket vagy botokkal dobva megsértették ezt a lényt. Ilyen történetek kamaszoktól származtak, akik több lényt láttak a helyi dakákban és zöldségkertekben, és rágcsáló kártevőkkel, például mókusokkal kezelték őket.
Feltételezhető, hogy valamivel később a találkozók után Tamara Prosvirina Sr. felvette a sebesült lényt, és kezdett gondozni őt. Ha a narratívának ez a fonala legalább részben helyes (és több ilyen történet is volt, két hétig különböző emberek figyelték meg őket Kyshtym különböző részein), akkor a gyökérzetben összeomlik az a változat, hogy emberi embrió volt. Semmilyen módon nem tudott futni vagy ugrálni.
Mások bevallották a törpe megölését. Megígértem azt a személyt, aki bevallotta ezt a vallomást, hogy nem fogom nyilvánosságra hozni vagy bírósági eljárást folytatni. Megértem, hogy nincs ilyen cikk egy ember meggyilkolásáért vagy megcsonkításáért. Arra kértem a gyilkosságot bevalló személyt, hogy magyarázza el részletesen, hogy mi történt. És elmesélte, milyen részegnek véletlenül összetörte ezt a kis embert. Vagyis nem szándékos gyilkosság volt.
Hogy történt az a verzió, hogy ezt a lényt megölték?
- A közvetett adatokból gondoltam rá, miután megkaptam egy darabot. Ebben a kérdésben Tamara Prosvirina Sr. elhagyta a törpét, és meghalt. Ezt a tárgyat, úgy értem, egy rongyot, nekem mutatták be, most már biztonságos és megalapozott vagyok, nem számítva azokat a kis töredékeket, amelyeket genetikai elemzés céljából kivágni kellett. Szövetvizsgálatok szerint kiderült, hogy a teremtmény testét hosszú ideig feküdt rajta.
A verejték szekréciói továbbra is a kérdésben maradtak, a folt körvonala vázlatosan megegyezik ennek a lénynek a méretével és formájával, amelyet a posztumuszos videóból tudok. És azon a helyen, ahol ennek a teremtésnek a fejének kell lennie, vér és valamilyen fehér ürítés látható, amelyet az agy részeként tekintek. Ha emlékszel arra, hogy a videóban ennek a lénynek a koponya - ellentétben az emberrel - négy lemezből áll, amelyek közül kettő "elmozdult" az eredeti helyükből, és rés alakult ki közöttük …
Miután megláttam az ügyet, ismét a videóhoz fordultam, és más szemmel néztem ezt a rést. Ez azt jelzi, hogy ezek a lemezek nem valószínű, hogy önmagukban szétszóródnak. Következésképpen valaki fentről megcsípte őket. És amikor egy gyanúsított szemtanúkat "nyomtam" rá, bevallotta, hogy ahogy az Oroszországban mindig is megtörténik, az ember részeg volt, és véletlenül felhalmozott és összetört … az idegenre.
Most mondja el nekünk a többi törpét. Hova mentek?
- Ami a többi törpét illeti, hallottam róluk a Kyshtymbe tett látogatásaim során. Természetesen expedíciókat szerveztünk ezeknek a törpéknek a megtalálására, hosszú ideje táborok voltak az erdőben, ahol láttak. A helyi lakosok hozzánk érkeztek hozzánk. Mindenki tudta, hogy kevés embert keresünk, és azt mondták, hogy ott látta őket, itt látta őket …
Sok információ volt. Fokozatosan kialakult az a gondolat, hogy a törpék elhelyezkedésének halogája az idővel eltűnt Kyshtymtől. Jól tudom követni az éveket, ahol és mikor látták őket, és kiderül, hogy minden évben ez a „folt”, vagy a terület egy irányba haladt - az Urál hegygerince mentén …
Végül is, évek óta különféle expedíciókon jönünk az Urálba, ezt a Kyshtym történetet mindig a fejemben tartom, és új szemtanúkat beszélgetünk. Sőt, mindegyikük nem ismerte az előző történeteket, sehol sem tette közzé őket … De sajnos évek óta nem érkezett új információ, és úgy érzem, hogy a törpék „lakosságával” ez a történet talán véget ért. Legalább magában a Kyshtymben nincs semmi ilyen.
Az interneten a Kyshtym törpe földön kívüli eredetéről szóló verziók nem állnak le a forgalomból. Valószínűleg a nyomozása sem hagyta figyelmen kívül ezt a témát …
- Ez a verzió elsősorban a korai újságkiadásokon alapul, amelyeket más sajtóban újra kinyomtatnak vagy újratermelnek. Hálás feladat egy ilyen dolog értékelése. Egy dolgot szeretnék mondani: Úgy gondolják, hogy később az UFO pilótái elrabolták a testet. Idézőjelben volt ilyen megbízható történet arról, hogy a Kyshtym - Kamensk-Uralsky autópálya 78. kilométerén egy „tányér” esett le felülről, állítólag ugyanolyan törpék, mint az elhunyt jöttek elő, és felszólították, hogy adjanak honfitársuk testét (mosolyog).
És halál fájdalmán adták nekik. Még ilyen csalás is volt - nem mondom, melyik újságban (gondold magad!): Pénzt gyűjtöttek az elhunyt idegen emlékmű felépítéséhez az út 78. kilométerén. Szóval nem voltam lusta, és ellenőriztem az UFO-rablás verzióját. A kifogások egyikét sem erősítik meg, különösen, hogy a megadott útvonalon egyszerűen nincs "78. kilométer" útjelző tábla. És nem világos, hogy hol építsenek emlékművet ennek a hülyeségnek?
Folyamatos pletykák vannak, hogy ezt a múmiát most valahol egy magángyűjteményben tartják … Mit tudsz erről?
- Természetesen senki sem lopta el a törpe testét. Az „ufológusok” nekem ismert irányba vitték el a múmiát, így kezdetben nem túl jó körülmények között tartották. A test kellemetlen szaga volt, a garázsban tárolták, és időről időre megmutatták a különösen tisztelt vendégeknek. Ismert, hogy egyszer az ilyen ünnepségek során a múmia karja eltört. Ez természetesen nem történik emlékekkel és tárgyakkal …
És miután a japánok a Kyshtym törpét akarták vásárolni, természetesen jobban elkezdték tárolni. Hol van most, nem tudom mondani. E test felfedezésének relevanciája csökkent: a genetikai tervben az anyag értéke nem kevesebb, és miután megtaláltuk, maga a múmia keresése gyakorlatilag megállt.
Milyen eredményeket végeznek a szövettel elvégzett elemzések?
- Ezen anyag darabjának genetikai anyagát pontosan tíz évvel ezelőtt, 2004-ben fedezték fel. A külföldiek gyakran felteszik a kérdést: "Hány állami és magán laboratórium fejezte ki a vágyát ennek az anyagnak a kutatására?" Sokkolom a külföldieket azzal a válaszmal: "Nincs." Minden elemzést a kezdeményezésemre készítettem. Öt tanulmányt végeztek. Ezek közül kettőre nem jut eszembe: nem volt elegendő gondosság és türelmesség, három pedig azt mutatta, hogy egyrészt természetesen emberi női géneket találtak, másrészt a génmintákat nem azonosították, vagyis ezek a minták nincsenek az adatbankban ahol a Földön élő összes élőlén génei tárolódnak.
És mi volt a reakció ezekre a vizsgálatokra?
- A reakció nagyon furcsa volt. Néhány publikáció, miután meghallotta az eredmények első részét, amely szerint emberi géneket találtak, úgy döntött, hogy ez elég. És voltak olyan címsorok, amelyek alapján a Kyshtym törpét azonosították, és ő nem Alyoshenka, hanem Mashenka volt. Valójában ez csak részben igaz. Valójában van egy nő genetikai anyaga a burkolaton, ezt a szövetet a Tamara Prosvirina Sr. Ebben nincs érzés … De a második géncsoport anyaga még mindig ismeretlen. Nem rendelkezem monopóliummal és készen állok arra, hogy vizsgálatra benyújtom, amint megjelennek a kívánságok, az egyetlen feltétel az, hogy az anyagot nem exportálom külföldre.
Életben találta Tamara Prosvirina Sr.-t?
- Igen, megtettem, de sajnos hamarosan meghalt meglehetősen furcsa körülmények között.
De még mindig sikerült beszélned vele?
- Tudod, hogy a pszichiátriánk elég jól „kezelte”. Tehát nagyon nehéz volt vele kommunikálni. Nem ismerem ezt a nőt a "kezelés" előtt, ezért nem tudom megmondani, mennyire megfelelő vagy elégtelen volt korábban. De sajnos fáj arról beszélni, hogy milyen későn volt elégtelen.
Meg vagyok győződve arról, hogy ez a történet előtt annak elégtelensége nem ment túl messze a normától. Most, utólagosan, az őrület legendája fut, és ezt nem lehet megcáfolni. Sr. Prosvirina képe csak egy videóban maradt, ahol kopasz borotvált őrült menedékhelyen … Ugyanakkor a "babával" ezekre az eseményekre adott reakció, ahogyan ő gondoskodott róla, nem felel meg az őrület gondolatának. … Véleményem szerint teljesen helyes és humánus megközelítést alkalmazott a helyzethez.
Vadim Alexandrovich, mi rejtély ez a nő halála?
- Őszintén szólva, nem vizsgáltam az esemény körülményeit. Nyilvánvaló, hogy a Prosvirina senior beavatkozott valakibe. Nehéz megmondani, kinek most. És a halál rejtélye legalább abban rejlik, hogy a nő, aki addigra gyakorlatilag nem hagyta el a házat, fizikai képességei miatt az otthoni úton találta magát. Ugyanakkor mezítláb volt, vagyis egy másodpercre viszonylag kifelé ment, és messzire ment …
Az úton két autó sújtotta, és látnia kell ezt az utat! Ha napi másfél autó halad át rajta, ez már sokat jelent, és itt van két autó. Nos, a legcsodálatosabb dolog ebben a történetben az, hogy a rendőrség által feltett egyszerű kérdésemre: "Mit mutattak a nyomozás, nyomozás, nyomozás?" őszintén válaszoltak: „De nem volt következménye. Azért nem nyitottuk meg az ügyeket, mert a nő őrült volt.”Természetesen nem vagyok nagy szakértő a joggyakorlatban, ám véleményem szerint a rendőr tisztviselői hatáskörébe nem tartozik annak eldöntése, hogy büntetőeljárást indítsanak vagy sem. A jelen esetben leginkább zavarba vonakodik az az eset, hogy nem foglalkoznak ezzel az esettel és megtudják az idős asszony halálának körülményeit, és felfedik, hogy ő maga hibáztatja-e vagy sem.
Nem tettem hivatalos kérelmet, nem folytattam a saját vizsgálatát. Most hangot adok azoknak az embereknek a véleményére, akik ismerték az elhunytot, a szomszédait, akik nem voltak tanúk … Nos, megint nem mondom, hogy ez az eset csak néhány nappal a filmcsoport Japánból Kyshtymbe érkezése előtt történt. Nem vagyok egy összeesküvés-elmélet, de ezek az érthetetlen kombinációk és egybeesések számos kérdést vetnek fel, amelyekre nem kapok választ. Megértem, hogy Prosvirina Sr. nem a legnagyobb és legfontosabb tanú, nagyon gyenge informátor volt, de ennek ellenére még mindig sok minden érthetetlen az eltűnésében.
Beszéltél Semenkova asszonyval a Kamensk-Uralsky-ból, aki ufológusként mutatta be magát és elvette Alyoshenka múmiáját?
- Azért jöttem ennek a nőnek a házához, megtaláltam a lakását, többször jöttem hozzá, ők vagy nem nyitották meg nekem az ajtót, vagy azt mondták: "Majd később jön." De Semenkova nem akart velem kommunikálni. Ehelyett láttam, hogy természetesen követem magam. Egy fiatal férfi a farkával követte engem, miközben megvizsgáltam ennek a csodálatos Urál városnak a látnivalóit. Aztán úgy tettem, hogy nem veszem észre ezt a farok … Milyen "farok" - egy barát vagy valaki más, megjegyzés nélkül hagyom.
Beszéltél az Urálban megbeszélésekről ilyen kicsi lényekkel, másokban hasonló leletek voltak a "humanoidok" -ról?
- Három vagy négy történetet írunk le az interneten és a médiában, amelyek közel állnak a Kyshtym esethez, de igyekszem nem fellebbezni olyan tényekre vagy eseményekre, amelyek megbízhatóságát még nem személyesen igazoltam.
Vadim Alexandrovics, szeretném hallani az Ön tanácsát - hogyan kellett viselkedniük a Kyshtym történetének hőseiben, hogy ne maradjanak megoldatlan rejtélyek? Hogyan kell cselekednünk az embereknek, amikor anomáliás jelenségeket tapasztalnak?
- Nem akarom azt mondani, hogy megtenném ezt és azt ezek vagy az emberek helyett. Ha egy ember elméletileg felkészült, az ilyen találkozók olyan hirtelen megtörténnek, hogy az emberek elfelejtik az összes tanácsot. A leggyakoribb és legegyszerűbb javaslat a rendellenes jelenségek előfordulásakor egyrészt az, hogy ne félj … Nem tudok egyetlen megbízható epizódot, amikor az emberek bármilyen szándékos agressziót és ellenségeskedést tapasztalnak az ilyen jelenségek miatt.
Nagyon meg vagyok győződve arról, hogy kész vagyok bizonyítani, hogy ha léteznek földönkívüli civilizációk és képesek elérni minket, akkor nem lehet számukra agresszív szándékok bennük. Vagyis mikor nőnek a galaktikus vagy csillagközi közötti repülésekre, a civilizációk már régóta megtapasztalják az olyan "gyermekkori betegségeket", mint a harag és az agresszivitás, melyeket mi, vadon élők, szenvedünk …
A militárium az intelligencia hiányán, egy gazdasági motívumon, azon a vágyon alapszik, hogy megragadjon valamit valakitől, hogy elvegyen valamit. Ha a civilizáció megtanult repülni, az azt jelenti, hogy az energiával és az ásványi anyagokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos kérdést már régen megoldották. Ostobaság azt gondolni, hogy valaki repül, hogy felfal minket, vagy elhozzon olajat, gyöngyöket és tükröket … Ezért mindenekelőtt nem kell félni. Másodszor, és ez nem ellentmond az első pontnak, ha nem biztos a tudásában, akkor nem közelíthet meg ezekhez a témákhoz. Végül is senki sem lep meg, hogy nem lehet megközelíteni az úton lévő járműveket vagy a betonszalagon lévő repülőgépeket …
A biztonsági előírásokat nem kell megsérteni. Álljon csendben oldalra és figyeljen. Nem szabad fejjel végigfutni a jelenség felé, vagy elfutni tőle … A harmadik nagyon fontos szempont, hogy bármilyen információ elöregedhet és elveszítheti a tudományos értéket, így minél hamarabb értesíti a tájékozott embereket arról, amit látott, annál fontosabb ez a látott esemény a tudomány számára. És ez az esemény talán messzemenő következményekkel járó nyomozást von maga után …
Megjelent az interneten egy erőforrás, amely lehetővé teszi az azonosítatlan objektumok megjelenésének és mozgásának valós időben történő nyomon követését és az esetleges események gyors reagálását. Az oroszországi "Cosmopoisk" 200 csoportja és a világ többi tucatjának készen áll bármikor, hogy válaszoljon üzenetére, és szükség esetén menjen a helyszínre, és nyomozást folytasson.
Ugyanakkor arra sürgetem, hogy legyen óvatos, ha kapcsolatba lép a hatóságokkal, a rendõrséggel vagy az orvosokkal, mint ahogyan a Prosvirina Sr. tette. Tudjuk, hogy véget ért a hivatalos hatóságoknál tett utak …
Most már kapcsolatba lép a Tamara Prosvirina Jr.-vel?
- Csodálatos kapcsolatban állunk. Emberi szempontból tisztelem őt. A következő ülésen Jr. Prosvirina minden alkalommal sajnálatos módon sajnálja, hogy ezt nem tette meg, és hogy megakadályozza Alyoshenka kicsi ember halálát, és megkönnyítse anyósa sorsát … Vladimir Bendlin többször is sajnálja, hogy hisz ezekben a kamenski-urálai emberekben, és egy múmia vagyok.
De itt ismét csak együttérzhetünk vele, nem gondolom úgy, hogy jogomban van, hogy megrázoljon valakit, vagy azt mondjam, mennyire okos és jó lenne, ha az ő helyén tettem volna. Négy hónappal ezelőtt láttam a történet összes fő résztvevőjét, és nem mindenkit abban a pillanatban megfelelően értékelték az eseményeket.
Mi az oka annak, hogy a Discovery kampány jelenleg érdekli ezt a történetet?
- Konkrétan nem tudom a Discovery-ről, mert újságírókkal beszéltem, nem pedig olyan producerrel, aki úgy dönt, hogy egy adott téma relevanciája, és ennek megfelelően előadja az új film előállítását. Közvetett bizonyítékok alapján megértem, hogy Nyugaton ezen eseménynél ezt a „Kyshtym jelenséget” meglehetősen szorosan vizsgálják. Először is összehasonlítják más országok üzeneteivel. Másodszor, ez az eset valóban rendkívüli …
Támogatom az érdeklődést az esemény iránt, mert talán a közvéleménynek köszönhetően új szemtanúkhoz jutok hozzá, akik még azt sem tudják, hogy a Kyshtym témáját még mindig nem fedik le és fejlesztés alatt állnak …
És most végül elmondom neked egy titkot. Áprilisban, a Discoveryvel a Kyshtymbe tett utazás során elváltam tőlük és önállóan kezdtem felfedezni azt a helyet, ahol a közeljövőben nagyszabású kutatást tervezünk. Emlékszel, mondtam, hogy a Kyshtym törpékkel még nem ért véget a történet?