Az Ural északi részén fekvő Kholat-Syakhyl kis hegy már régóta hírhedt. Neve a helyi őslakosok nyelvén - Mansi - jelentése: "Holtak hegye". A legenda 9 vadászról szól, akik itt haltak meg az ókorban.
Azóta egy átok uralja a hegyet: ha 9 ember van rajta, akkor meghal. A mansiok nevettek a babonákon, de 1959 februárjában a legenda emlékeztette magát: a hegyoldalon ismeretlen okokból 9 fiatal turista halt meg Igor Dyatlov vezetésével. Ennek a tragédiának a rejtélye még nem oldódott meg … A kampányban résztvevők naplóinak legfrissebb bejegyzései alapján Dyatlov csoportja február 1-jén elérte a Kholat-Syakhyl lejtőt és éjszakára telepedett. Hogy mi történt ezután, nem ismert. A mentők megtalálták a csoport sátrát élelemmel, felszereléssel és … cipővel. A fennmaradt nyomokból ítélve a turisták hirtelen elhagyták menedékhelyüket, anélkül, hogy volt idejük cipőt felvenni vagy akár teljesen felöltözni. Hosszas keresés után a mentők megtalálták a holttesteket, szinte egyenes vonalban helyezkedtek el a sátraktól több mint 1,5 kilométeren keresztül. Mindenkit megdöbbentett az elhunyt természetellenes bőrszíne - narancsvörös. A holttestek egy része rettenetesen eltorzult: az egyik lánynak nem volt szeme és nyelve, két fiúnak bordája, a harmadiknak koponyája volt. Mi történt?
Lavina?
Az egyik változat szerint a turisták hirtelen lavina miatt hagyták el a sátrat a hegyoldalról. A hóréteg éjszaka omlott össze, ami meglepetést okozott a csoportnak. Ez magyarázza több turista súlyos sérüléseit, a rendetlenséget a ruhákban (ők ragadták meg az első kézhez kapott dolgot) és a veszélyeztetett zónából való elhamarkodott evakuálást. A verzió jó, de … hihetetlen. A megmentők közül, akik között sok tapasztalt hegymászó volt, egyik sem látta sem a lavina nyomait, sem a sátrat nyomó hó "födém" -t. Éppen ellenkezőleg, a turisták jó helyet választottak egy sátor számára, szakszerűen állították fel. Nem eshetett össze az alvó "dyatlovitákon" - a lavinaveszély egyszerűen nem létezett.
Konfliktus a vadászokkal?
Az első gyanúsítottak a helyi mansi vadászok voltak. A nyomozás szerint veszekedtek a turistákkal és megtámadták őket. Néhányan súlyosan megsérültek, másoknak sikerült elmenekülniük, majd hipotermiában haltak meg. Több Mansi-t letartóztatták, de ők kategorikusan tagadták bűnösségüket. Nem tudni, hogyan alakult volna a sorsuk (az akkori rendvédelmi szervek folyékonyan foglalkoztak az elismerés megszerzésének művészetével), de a vizsgálat megállapította, hogy a turisták sátorának vágásait nem kívülről, hanem belülről hajtották végre. Nem a támadók "robbantak be" a sátorba, hanem maguk a turisták próbáltak kiszabadulni belőle. Ezenkívül a sátor körül nem találtak idegen nyomokat, a készletek sértetlenek maradtak (és ezek a Mansi számára jelentős értéket jelentettek). Ezért a vadászokat el kellett engedni.
Promóciós videó:
MIA különleges erők hibája?
Az összeesküvés-elméletek egyik változata: a Dyatlov-csoportot a Belügyminisztérium egy külön egysége felszámolta, amely az elmenekült foglyokat üldözte (azt kell mondanom, hogy valóban nagyon sok "zóna" volt az észak-Urálban). Éjszaka a különleges erők az erdőben összefutottak a turistákkal, "foglyoknak" vitték őket és megölték őket. Ugyanakkor a titokzatos különleges erők valamilyen oknál fogva nem használtak sem hideg fegyvert, sem lőfegyvert: a halottak testén nem voltak szúró és golyó sebek. Ezenkívül ismert, hogy az 50-es években. az éjszakai menekülő foglyokat az erdő pusztájában általában nem követték - túl nagy kockázat. Közölték az utasításokat a legközelebbi települések hatóságaival, és vártak: az erdőben nem lehet sokáig tartani ellátás nélkül, akarva-akaratlanul a szökevényeknek „civilizációba” kellett menniük. És a lényeg! A nyomozók információkat kértek az "elítéltek" meneküléséről a környező "zónákból". Kiderültjanuár végén - február elején nem voltak hajtások. Ezért nem volt senki, aki elfogja a Holat-Syakhyl különleges erõit.
Tanúk felszámolása?
De az összeesküvés-elméleti szakemberek nem nyugtatnak: a Belügyminisztériumban nem működtek külön erők, ami azt jelenti, hogy "a KGB különleges erői voltak", Dyatlov csoportját pedig mint titkos fegyver kipróbálásának nem kívánt tanúját megszüntették. De miért kellene a mindenható KGB-nek ennyi nehézséget okoznia: tucatnyi mentőnek engedélyeznie a "szuperfegyver" kipróbálását, lehetővé tenni számukra a terület alapos felmérését? Nem könnyebb bejelenteni, hogy egy lavina borította be a turistákat, és nem enged semmilyen vizsgálatot? A "Dyatlov-csoport titkáról" nem lennének olyan legendák, amelyek izgatják a fantáziát - az újság nekrológjából csak néhány sor maradna. 1959 óta sok ember halt meg a hegyekben, hányra emlékszünk ma?
Külföldi hírszerző ügynökök?
És itt van a "legegzotikusabb" változat: kiderül, hogy Dyatlov csoportját felszámolták … külföldi ügynökök! Miért? A KGB működésének megzavarása: végül is a diákkörút csak fedezet volt a radioaktív ruhák ellenséges ügynökökhöz történő "ellenőrzött szállításához". Ennek a csodálatos elméletnek a magyarázata nem mentes. Ismeretes, hogy a nyomozók radioaktív anyagok nyomát találták a három halott turista ruházatán. Az összeesküvés-elméletek tagjai ezt a tényt az egyik áldozat - Georgy Krivonischenko - életrajzával kapcsolták össze. Dolgozott a zárt atomvárosban, Ozerskben (Cseljabinszk-40), ahol atombombákhoz plutóniumot állítottak elő. A radioaktív ruházat mintái felbecsülhetetlen információt szolgáltattak a külföldi hírszerzés számára.
A KGB-nél dolgozó Krivonischenko állítólag találkozott az ellenséges ügynökökkel a Kholat-Syakhyl hegyen, és átadta nekik a radioaktív "anyagot". De Krivonischenko valamin "áttört", majd az ellenség ügynökei, elfedve a nyomukat, megsemmisítették Dyatlov egész csoportját. A gyilkosok kifinomult módon cselekedtek: fegyverekkel fenyegetőztek, de nem használták őket (nem akartak nyomokat hagyni), cipő nélkül, biztos halálra hajtották a fiatalokat a sátorból a fagyba. Egy ideig a szabotőrök vártak, majd a csoport nyomában haladtak, és kegyetlenül befejezték azokat, akik nem fagytak meg. Thriller, és még sok más! Most gondolkodjunk el rajta. Hogyan tervezhetnék a KGB tisztjei az "ellenőrzött szállításokat" egy távoli területen, amelyet nem ő irányított? Hol nem figyelhette meg a műveletet, sem az ügynökét? Abszurd. És honnan jöttek a kémek az uráli erdők közül,hol volt a bázisuk? Csak a láthatatlan ember nem fog "kigyulladni" a környező kis falvakban: lakóik látásból ismerik egymást, és azonnal figyelnek az idegenekre. És miért tűntek hirtelen megbolondultak az ellenfelek, akik a hipotermiából érkező turisták halálának ötletes színpadát készítették, és elkezdték kínozni áldozataikat - bordákat törtek, kihúzták nyelvüket, szemüket? És hogyan sikerült ezeknek a láthatatlan mániákusoknak elmenekülniük a mindenütt jelen lévő KGB üldöztetése elől? Az összeesküvés-elméleti szakembereknek nincs válaszuk ezekre a kérdésekre.szemek? És hogyan sikerült ezeknek a láthatatlan mániákusoknak elmenekülniük a mindenütt jelen lévő KGB üldöztetése elől? Az összeesküvés-elméleti szakembereknek nincs válaszuk ezekre a kérdésekre.szemek? És hogyan sikerült ezeknek a láthatatlan mániákusoknak elmenekülniük a mindenütt jelen lévő KGB üldöztetése elől? Az összeesküvés-elméleti szakembereknek nincs válaszuk ezekre a kérdésekre.
Atomfegyver-teszt vagy ballisztikus rakéta-teszt?
Miután foglalkozunk az ellenség cselszövéseivel, megvizsgáljuk az atomfegyverek titkos tesztjének azon változatát, ahol a Dyatlov csoport található (így próbálják megmagyarázni a sugárzás nyomait az áldozatok ruháján). Jaj, 1958 októbere és 1961 szeptembere között a Szovjetunió nem hajtott végre atomrobbantásokat, figyelembe véve az ilyen tesztek moratóriumáról szóló szovjet-amerikai megállapodást. Mi és az amerikaiak egyaránt gondosan figyeltük az "atomcsend" betartását. Ezenkívül atomrobbanás esetén a csoport minden tagján sugárzás nyoma maradt volna, de a vizsgálat csak három turista ruházatán rögzítette a radioaktivitást. Néhány "szakértő" elmagyarázza az elhunyt bőrének és ruházatának természetellenes narancsvörös színét az R-7 szovjet ballisztikus rakéta leesésével a Dyatlov-csoport parkolója közelében: állítólag megijesztette a turistákat, és az üzemanyaggőz, amely a ruhán és a bőrön volt, olyan furcsa reakciót váltott ki. De a rakéta üzemanyag nem "színezi" az embert, hanem azonnal megöli. A turisták a sátruk közelében haltak volna meg. Ezen túlmenően, amint a vizsgálat megállapította, az 1959. január 25. és február 5. közötti időszakban a Baikonuri kozmodromból nem hajtottak végre rakétákat.
Meteorit?
Az igazságügyi orvosi vizsgálat a csoport tagjait ért sérülések jellegét vizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy "nagyon hasonlítanak a légrobbantási hullám által okozott sérülésekhez". A környéket vizsgálva a nyomozók tűznyomokat találtak néhány fán. Az volt a benyomás, hogy valamilyen ismeretlen erő szelektíven érintette az elhunytakat és a fákat is. Az 1920-as évek végén. a tudósok képesek voltak felmérni egy ilyen természeti jelenség hatásainak következményeit. A Tunguska meteorit zuhanásának területén volt. Az expedíció tagjainak visszaemlékezései szerint a robbanás epicentrumában lévő, erősen megégett fák a túlélők közelében lehettek. A tudósok nem tudták logikusan megmagyarázni a láng ilyen furcsa "szelektivitását". Nem sikerült kideríteni a "Dyatlovtsy" ügyének minden részletét és nyomozóját: 1959. május 28-án "felülről" jött egy parancs - az ügy lezárására,minden anyagot osztályozni kell, és külön archívumba kell benyújtani. A vizsgálat végső következtetése nagyon homályosnak bizonyult: "Figyelembe kell venni, hogy a turisták halálának oka egy spontán erő volt, amelyet az emberek nem tudtak legyőzni."
A Dyatlov-csoport rejtélyét soha nem oldották meg. Időről időre a kutatók válaszokat keresve másznak a "Holtak hegyére". De a legkétségbeesettebb extrém sportolók sem mernek 9 fős csoporttal elmenni Holat-Sahyl-be.