Imádnivaló beszédet a "zsarnokságról", a Sztálin "elnyomásáról" és más tévedésekről, amelyeket állítólag elkövetett hazája vezetése során, a liberális történészek és a hazai "demokratikus közösség" más képviselői valamilyen okból nagyon óvatosan megkerülik a legérdekesebb kérdést: "Ki válhatna alternatíva neki, mint a fiatal szovjetek országának vezetőjéhez, és mihez vezet ez? " Szeretné tudni ennek valódi okát?
Az igazság az, hogy Lenin halála után Sztálinnak valószínűleg "alternatívája" Leon Trockij volt. By the way, tekintélye, "súlya" és népszerûsége a párt-szovjet vezetõk körében kezdetben sokkal magasabb volt, mint a szerény kemény munkás, Sztálinéé. Ragyogó szónok, tribun és publicista, a Vörös Hadsereg alkotója, aki valóban óriási szerepet játszott a vörösök polgárháborúban való győzelmében. Trockyt az elhunyt "világproletariátus vezetője" legjobb utódaként tekintették, ám soha nem lett ilyen. Miért? Próbáljuk kitalálni.
Lev Davidovics született, nőtt fel és csatlakozott a forradalmi ügyekhez a modern Ukrajna területén. Mellesleg, a "Trockij" álnév valójában … az odesszai börtön vezetõjének vezetékneve, amelyben a fiatal Leva az elsõ "börtönét" töltötte! Ez a sors iróniája. Kétszer a szibériai száműzetésbe (a második mondat életfogytiglani ítélet volt), és kétszer elmenekült tőle, Trotsky nagyrészt nagyon vonzó helyeken - Londonból és Párizstól, Genfből és Bécsből - harcolt a csarizmus ellen. Nagyon jól érezte magát Spanyolországban és az Egyesült Államokban, ahonnan egyébként 1917-ben távozott, hogy "forradalmat készítsen" Petrogradba.
Nem hiába, Trockyt "a forradalom démonjának" hívták - egy ilyen becenévvel kiemelkedni az emberek között, akik semmiképpen sem voltak szelíd bárányok, és jobbra és balra vérfolyókat tettek, nagyon erőteljesen kellett próbálkozniuk. Trockij semmiben sem ismerte fel a félhangokat, a félintézkedéseket és a kompromisszumokat. Fanatizmusa és kegyetlensége teljesen felháborító volt - még a bolsevikok és a forradalom szövetségesei számára is. Trockij hozzájárulása ahhoz, hogy a szétszórt félpárti, fél banditás "forradalmi leválasztások", a tegnapi cári kar és az ideológiai kommunisták számára a fegyveres erők harcra kész képességét hozták létre, amely végül sikerült legyőznie a fehér mozgalmat és a külföldi betolakodókat, hatalmas és tagadhatatlan. Milyen módszerekkel sikerült ezt elérni?
A polgári frontok elkülönüléseinek bevezetése, a sivatagok elleni támadások és az őket menedéket adó házak égetése - ez Trockij. A komisszárok intézményének megjelenése a hadseregben, akiknek joguk volt nemcsak elbocsátani, hanem "ideológiailag instabil" parancsnokokat lelőni - ő volt az. A tizedes egységekben végrehajtott kivégzések, amelyek elhagyták pozíciójukat, sorsoláson keresztül (amelyek teljesen megismételték az ókori római decimizációt) szintén Trockij "érdeme".
Alapelvje egyszerű: „Nem hozhat létre hadsereget elnyomás nélkül, nem vezethet halálra tömeg embereket anélkül, hogy az arzenálában a halálbüntetést parancsolná …” Hasonló módszerekkel a „forradalom démonja” inkább mindig és mindenütt cselekedett: „Ha lő, akkor válogatás nélkül, ha táborokban - mindegyiket bebörtönözni, függetlenül attól, hogy hogyan reagálnak a hatóságok konkrét parancsaira és cselekedeteire, ha túszok vannak - függetlenül attól, hogy kik: nők, gyermekek, idős emberek, a legfontosabb az, hogy felkerültek az „ellenforradalmi osztályba”.
"Terrorizmus és kommunizmus" című munkáját akkor tették közzé, amikor a Polgári Főcsata és a harc már elpusztultak - 1920-ban. Ebben Trockij kegyetlenül nevetségessé tette az "emberi jogok" gondolatát, egyenlővé téve őket "papi mesékkel" és "keresztény spiritiszmussal". A "proletár diktatúra" kialakulása során a legsúlyosabb terror szükségességének elmélete ideológiai öröksége. És Trockij vele született ördögi energiájával és fanaticizmusával a gyakorlatba ültette. A kérdés az, hogy mi vezetett végül …
Ugyanebben az 1920-ban Trotsky az úgynevezett „1. munkáshadsereg” vezetõjévé vált - a „háborús kommunista” rezsim által létrehozott formációnak, amelynek alapját a Kolchak legyõzése után felszabadult vörös egységek alkották. Ó, megcsinálták … Különböző becslések szerint ennek a testvériségnek a 10–23% -a valóban hasznos tevékenységet folytatott, és a „munkaerő-hadsereg” „munkaerő-elhagyása” valóban fantáziadoros skálán ment végbe. Trockij azonnal úgy döntött, hogy harcol vele a legszigorúbb büntetésekkel és "büntetőcsapatok" létrehozásával. Gondolod, hogy Sztálin ötletét képezték a büntetőbataliták? Haha …
Promóciós videó:
Kicsit később a Vasutak Népi Biztosának vezetése után a "forradalom démonja" azonnal abszolút pokollá változtatta. Teljes militarizálás, "revvoengeldortribunals", "szimulátorok és truantusok" büntetése brutális módszerekkel és újra … leválások! Csak ezúttal még a vasúti dolgozókat sem vezették munkába, hanem azért vettek részt, hogy a vonaton utazókat elviszik az összes olyan terméket, amely "a megállapított normákat meghaladja". És a vasúti dolgozók egyébként, többek között, teljesen megfosztották a szabadságtól és a szabadnapoktól "a további értesítésig", abban az időben menekültek az NKPS-től, úgy hogy csak a sarkok szikráztak.
Mezőgazdaság? Nos, Trotsky itt is Trockij volt … "Mindaddig, amíg hiányzik a gabona, a parasztnak a szovjet gazdaságnak természetbeni adót kell fizetnie kenyér formájában kegyetlen megtorlások miatt …" Mellesleg, egy másik idézet ugyanebben az alkalomban: "Miben szenved orosz parasztunk, az állomány, a személyiség hiánya …" Felszabadulásuk minden nyilatkozata ellenére Trockij általában az orosz parasztokat nem tartotta embereknek.
Képzeljük el egy pillanatra, hogy ez a "démon" a Szovjetunió élén áll. Nem fogok állítani semmit, de véleményem szerint a demokraták sokszor gyalázatos Sztálin-idők minden „túlzása” és „elnyomása” gyerekkori csecsemőnek tűnik, összehasonlítva azzal, amiben Trockij lett az ország. Valószínűleg ez lenne a katonai tábor és a koncentrációs tábor legrosszabb hibridje. Ezeket a gondolatokat azonban megdöntheti a rendkívül nagy valószínűség, hogy ilyen "uralkodóval" a Szovjetunió egyszerűen nem létezne. Miért?
Leon Trotsky javításának, legmagasabb céljának és álmának a gondolata nem a Szovjet Oroszország volt, hanem nem kevesebb, mint a világforradalom! A legjobb bizonyíték arra, hogy a legbonyolultabb és szégyenteljesebb Brest-békét, amelyet kortársai obszcénnek neveztek, a külügyi népbiztos szerepével töltötte be. És a lényeg nem az, hogy amint sokan írták, Lenin, Trockij és társaik "óriási kenőpénzt megragadtak a németekért a háborúból való kiszabadulásért". A bolsevikok valószínűleg pénzt vettek „külföldi szponzoroktól” (és aki a forradalmárok nem csinálják ezt!), De kizárólag - „a forradalom okáért”, és nem személyes haszon érdekében. És az orosz birodalom hatalmas területeit a teutonoknak adva, ugyanaz a trocki őszintén hitte, hogy ő az, aki ellenfeleit bolondokba hagyta - mindazonáltal a német és az osztrák-magyar birodalmakat a világ proletáriai forradalma el fogja söpörni!
Ugyanígy folytatta a jövőbeli gondolkodást - ez ijesztő! Abban az időben, amikor Sztálin és az 1920-as években fegyveres társai meglehetősen józanul véve nullanak értékelték a „világkonfiguráció” kilátásait, és felszólítottak a szocializmus felépítésére a Szovjetunióban, amikor mindenekelőtt az ország felkészítése volt az abszolút elkerülhetetlen agresszióra, Trockij, társaival továbbra is őrjöngő hangon kiáltott arról, hogy "a forradalmat bajonetttel kell vinni" - Európába és tovább az egész világon. Az egyetlen ilyen kampány - a „földesura Lengyelország” ellen - a Vörös Hadsereg számára a legszégyenteljesebb módon zárult le. Teljes pusztításban fekszik, az ország egyáltalán nem volt kész háborúkra ipar, infrastruktúra, és általában véve egy hatékony hadsereg nélkül.
Trockij és követői kategorikusan megtagadták elismerését. Trotsky kedvenc gondolkodójának - a Kominternnek (a kommunista nemzetközösség, amelyet csak az egész világ "szárazföldi szovjetek köztársaságaivá" alakítása céljából hoztak létre) teljesen eredménytelen és reménytelen "forradalmi" kalandjain keresztül újra és újra hatalmas pénzeszközöket fektettek be, elvonva az éhező Szovjetuniót. Ráadásul az itt-ott újabb forradalmi rendetlenség megszervezésére tett kísérletek csak csodával véget vettek azzal, hogy az összes európai ország a Szovjetunió háborúját kihirdeti, és már rá vigyorgott. De Trockij csak ilyen álomról álmodozott, s erre törekedett!
Nem hiába, akkor a Vörös Hadsereg legerősebb polgárháborús dalát akkor nem a szokásos kórusunkkal, hanem a következő szavakkal adták elő: "Trocki elvtárs vezet minket az utolsó csatába a haditengerészet részvételével!" Örömmel vezette volna. De ez a csata országunk számára elkerülhetetlenül az utolsó. Sztálin trotski és trotskyistákkal folytatott küzdelme egyáltalán nem volt a hatalom iránti szeretet megtestesítője, mivel egyesek ma is makacsul bizonyítják magukat. Ez konfrontáció volt az őrültökkel, akik elhatározták, hogy öngyilkosságot követnek el - és ezzel egyidőben egy hatalmas országot feledésbe sodornak! A Generalissimo kétségtelen érdeme, hogy legalább sikerült (bár a legszigorúbb, sőt brutális módszerekkel is) felkészíteni a Szovjetuniót a Nagy Honvédő Háborúra ahhoz, hogy megnyerje.
Mindenesetre Trockij biztosan nem lehetett volna a legjobb választás, sőt a "kisebb gonosz" is a Szovjet Oroszország és a Szovjetunió számára. Az ország egyik vagy másik vezetõjének kritikájakor elsõsorban érdemes feltenni azt a kérdést, hogy mi várhatná, ha ellenzõje a kritizált helyén lenne. Mellesleg, a jelenlegi orosz vezetőnek is gondolkodnia kell azok számára, akik szeretnék mosni a csontokat.
Szerző: Alexander Necropny