Isten Létezésének Képlete - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Isten Létezésének Képlete - Alternatív Nézet
Isten Létezésének Képlete - Alternatív Nézet
Anonim

Az iskolában mindannyian megtanultak, hogy "az anyag objektív valóság, amelyet szenzációnkkal adunk nekünk". Vagyis az anyag valami, amit meg lehet érni. És ha nem? Időnként elválaszthatatlan kapcsolat van a teljesen különböző jelenségek között, amelyet semmilyen fizikai, anyagi törvény nem magyaráz meg. Talán ez a Legfelsőbb Elme létezésének bizonyítéka? Végül is, valahol információnak kell lennie az univerzumban lévő dolgok szerkezetéről, az atomok, bolygók, a DNS szerkezetéről, fejlődésükről, a végtelen világegyetem múltjáról, jelenéről és jövőjéről …

Az univerzális számítógép nyelve

Először is, vegyük azt axiómának, hogy világunk többdimenziós. Nem kétséges, hogy a létezés összes síkja valamilyen kulcsszerkezettel kapcsolódik egymáshoz. Az univerzum egyetlen információs rendszer, hasonló a számítógéphez. Az objektumok közötti finom információs kapcsolatok megmagyarázják a jelenlegi eseményeket, amelyeket általában parapszichológiának hívnak.

Manapság új tudomány született - a linguobiológia, amely a nyelvészet és a biológia keresztezésén jött létre. Ez a nyelv doktrínáján alapul, mint a világegyetem egyetemes kódja.

Valójában erre az ötletre korábban találkoztak néhány filozófiai tanításban. Így az osztrák filozófus, Ludwig Wittgenstein (1889-1951) "Logikai-filozófiai értekezésben" (1921) munkájában felvetette a "logikailag tökéletes" vagy az "ideális" nyelv fogalmát, amely képes leírni a világgal kapcsolatos összes tudást.

A linguobiológia egyik alapítója Joseph Brodsky (1940-1996) költő és nyelvész, aki a nyelv önismeretének folyamatáról beszélt.

Általánosságban vélekednek arról, hogy minden szó az univerzum elsődleges szemantikai kódjának terméke. Sőt, nem csak a szavakról beszélünk, hanem a makro- és mikrokozmoszról, a genetikai és molekuláris struktúráról is.

Promóciós videó:

De minden operációs rendszer egy bizonyos kódnyelvre épül. Miért nem feltételezi, hogy az "univerzális számítógép" egy komplex kódrendszeren is alapul, amely meghatározza a "programok" működését? Ellenkező esetben a világban káosz uralkodik, és veled való létezésünk aligha lehetséges.

Más szavakkal, a világ bármely eseményére egy bizonyos algoritmus vonatkozik. A különböző események és objektumok algoritmusai egybeeshetnek, eltérhetnek, parancsok ismétléséből állnak, és így tovább. Ezen túlmenően az információ kifejezetten adható nekünk: néhány szimbólum, jegyzet, rajz, numerikus és betűsorozatok formájában … Miután megtanultak olvasni a felsőbb hatalmak ezeket az üzeneteket, pontosabban tudunk navigálni ebben a valóságban, objektívebben felmérni a múltat és a jelenet, és még a jövőt is megjósolni.

Mi van titkosítva a Bibliában?

Ugyanakkor valószínűleg szinte egyikünk, aki él, nem kételkedik Isten létezésében vagy a Legmagasabb kozmikus elvben. De a kutatók kezében csak közvetett bizonyítékok vannak a földi életben való isteni beavatkozásról - információt kaptak a rendellenes jelenségek érintkezőitől és szemtanúitól, amelyet gyakran lehetetlen ellenőrizni.

Így S. Pervozvansky, a Lvov kapcsolattartója azt állítja, hogy a Földön minden élet egyetlen szervezet. Fejlesztési szakaszai előre programozottak. Egy bizonyos szakaszban az emberiség kialakulni kezd, amely idegrendszer. Ezután mindegyik "idegsejt" lélekkel rendelkezik. Idővel összeolvadnak, és mindenki megszűnik létezni független személyként. Az ökológiai válság szintén elkerülhetetlen a szervezet hulladéktermékeinek felhalmozódása miatt. A bolygó minden kataklizmáját szintén beprogramozták.

Nincs értelme megvitatni, hogy mindez hogyan felel meg a valóságnak. Itt csak egy dolog vonzza a figyelmet - a programról beszélünk. A földi élet fejlesztésének programja!

Ez sok kérdést vet fel. És mindenekelőtt hogyan sikerült a Felsõbb Elme modellezni egy ilyen átfogó jelrendszert? Ebben a tekintetben az Izraelbe kivándorló orosz matematikus és programozó Eliyahu Rips bibliai kódjának felfedezése különös jelentőséggel bír. A sors összehozta őt az amerikai újságíróval, Michael Droznin-nal. Rips felajánlotta neki számítógépes programját, amelynek segítségével folytatta a Biblia tanulmányozását. Ennek a munkának az eredménye a „The Bible Code. A jövő kriptográfia”. Droznin hat hivatkozást számolt fel a „számítógép” szóra a Bibliában! Mindegyiket a "gondolkodás" fogalmához kötik, és négyet az Úr ládájának leírására, amelyben az ősi izraeliták az Isten parancsolataival ellátott tablettákat tartották: „A tabletták Isten munkája voltak, a táblákon felírt betűk pedigIsten írásai voltak”(2Móz 32, 16). Ebben a szövegben az üzenet titkosítva van: "Ezt egy számítógép tette meg - Isten leveleit feliratták a tablettákra." Vannak még szavak: "A Biblia kódja - Isten előtt lepecsételt". Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni az ilyen információkat? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?Ebben a szövegben az üzenet titkosítva van: "Ezt egy számítógép tette meg - Isten leveleit feliratták a tablettákra." Vannak még szavak: "A Biblia kódja - Isten előtt lepecsételt". Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni az ilyen információkat? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?Ebben a szövegben az üzenet titkosítva van: "Ezt egy számítógép tette meg - Isten leveleit feliratták a tablettákra." Vannak még szavak: "A Biblia kódja - Isten előtt lepecsételt". Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?"Ezt egy számítógép végezte - Isten írta a táblagépeken." Vannak még szavak: "A Biblia kódja - Isten előtt lepecsételt". Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?"Ezt egy számítógép végezte - Isten írta a táblagépeken." Vannak még szavak: "A Biblia kódja - Isten előtt lepecsételt". Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?"A Biblia Kódexe - Isten előtt lepecsételt." Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az emberiség idővel fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?"A Biblia Kódexe - Isten előtt lepecsételt." Erre utal: "Számítógép - a szavakat egészen a közelmúltig lezárták." "Zárt" - ez kétségtelenül kódolt szöveg. De miért kellett kódolnia? Talán a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?a válasz a "számítógép" szóban rejlik. Az egyetemes program fordítója tudta, hogy az idő múlásával az emberiség fel fog jönni elektronikus számítógépekkel és megtalálni a kódot! Ebben az esetben miért nem adna előrejelzést titkosítás nélkül? Talán a korábbi szakaszokban az emberiség nem volt hajlandó érzékelni ezt az információt? Vagy … a jövőre vonatkozó tudásnak a történelem kritikus pillanatában kell az embereknek eljutnia, és figyelmeztetésként szolgálhat számukra?

A gonosz tengelye

Számos meglehetősen súlyos, semmiképpen sem misztikus bizonyíték van arra, hogy valamely „külső” erő jelen van az Univerzumban.

Nem olyan régen egy galaxisok különböző részeiről származó sugárzás hőmérsékletének mérésére tervezett amerikai űrszonda furcsa lineáris régiót fedezett fel az űrben, amely áthatja az univerzumot. Kiderült, hogy ez a vonal alkotja az univerzum térbeli modelljét.

Tehát a relativitáselmélet szerint a Nagyrobbanás utáni világegyetem kaotikusan fejlődött ki. A relikvium sugárzásának hőmérséklete azonban azt mutatja, hogy egy bizonyos szisztematikus rend látható az univerzum szerkezetében. Ugyanakkor teljes szerkezete egy titokzatos vonal körül alakul, amelyet már "a gonosz tengelyének" neveztek (felfedezése minden modern gondolatot megkérdőjelezi az univerzum eredetéről és fejlődéséről, ideértve az Einstein relativitáselméletét is, amelyre ilyen szégyenlős nevet kapott).

Stephen Hsu, az Oregon Egyetemen található asztrofizikusok és Anthony Zee a Kaliforniai Egyetemen úgy vélik, hogy az ereklye-sugárzás "térképe" egyfajta "a Teremtő üzenete", amelyet egy fejlett civilizáció dekódolására szántak. Számították ki, hogy egy "rejtjel program" kb. 10 kilobájt információt tartalmazhat. Sajnos ezt még nem lehet elolvasni, mivel a modern technológiák nem teszik lehetővé a kis hőmérsékleti ingadozások észlelését.

Univerzális anyag

De Stephen Enwin (a Manchester University (Nagy-Britannia)) egyeteme szerint azt állítja, hogy nem kevésbé sikerült kidolgoznia egy formula Isten létezéséhez! A számításokhoz a tudós egy képletet használt, amely kiszámítja a ritka események valószínűségét. Mint alkotóelemeit, különféle tényezők vannak meghatározva benne, amelyek befolyásolhatják egy esemény bekövetkezésének esélyét. Enwin azt javasolta, hogy ebben az esetben ezek a tényezõk különféle természeti katasztrófák, halálos betegségek - „természetes gonosz” - és a magasabb hatalmakba vetett hit. Figyelembe véve ezeket a befolyásokat, Isten létezésének valószínűsége óriási 67%!

Valószínűleg valamilyen univerzális anyagról beszélünk, amelyet nem lehet leírni. Bizonyos értelemben él, mert áthatja az egész világegyetem életét. Ez az Abszolút hozza létre a törvényeket az univerzum különféle kategóriái között. És megmutatjuk annak megnyilvánulásait a létezés minden részecskéjén.

Tehát van Isten! De azt akarom hinni, hogy nem vagyunk saját jövőnk túszai, és képességeink szerint meg tudjuk változtatni. Választhatunk szabadon: ok vagy őrület, rend vagy káosz, újjászületés vagy katasztrófa …

Irina Shlionskaya. "A XX. Század titkai" magazin, 2011. sz