Szentpétervár épületeiben folyamatos vita és vita folyik a rejtélyek témájáról. Vannak olyan alternatív várostörténet támogatói is, akik szerint a várost újjáépítették, de soha nem építették a semmiből ezeken a mocsaras területeken. Sok vita merül fel a Szent Izsák-székesegyház és az Alexandriai oszlop építésével, a finn-öbölbeli erődökkel és a város épületeiben található kőelemekkel kapcsolatban. Néha új érdekes tények jelennek meg az interneten.
Ami felhívja a szemem - egy bizonyos listába gyűjtök. És gyakran az idő múlásával összegyűjtik a cikk kiválasztását. Tehát egy újabb válogatás érdekes megfigyelésekről Szentpéterváron:
A Hermitage korábbi festménye
Griffint ábrázolnak, mint sok fehér domborművet a fehér kő ősi orosz templomok homlokzatán. A dísz, amelyen belül egy griffin képe szintén nagyon emlékeztet az óoroszra. Lehetséges, hogy az Ermitázs korábban így festett belső terepet. Miért festett? Miért nem restaurálták?
A Szentpétervár központjában található épület valami idősebb törmelék alapján áll
Promóciós videó:
A téglaépület alapja Szentpéterváron állítólag a törmelékkövön van.
De ha közelebb kerül, és közelebbről megnézte, láthatja, hogy a törmelékkő egyáltalán nem kő, hanem egy épület töredéke. Két lehetőség: vagy valami egyszerre romlott, és a törmelékből alapot építettek, vagy az építők egy még ősibb szerkezetű törmeléket használtak. Ha az első, akkor mit tudtak szétszedni Szentpétervárban olyan kőből, amely hanyatlásba esett? Még a téglaépületek is itt álltak a 18. század óta.
A bal felső sarokban lévő fénykép ugyanaz a roncs. És a többi - mint például az első emelettel felsorolt épületek példája. Vegye figyelembe az épület boltívét. Miért olyan alacsony? Még az ember magassága alatt is! Az építők téves kiszámítása? Vagy az épületet talaj borítja?
Itt található egy régi könyvből származó információ, amely megerősíti azt a verziót, hogy Szentpétervárban nagy mennyiségű talaj üledék volt:
Az Isaakia területén több mint 4 m üledék volt. És a város központjában az üledékek átlagosan 1-2 méter voltak. Honnan származhat ez a homok? A szentpétervári árvizek tiszta víz, a szél által a Finn-öbölből kifolyó víz nem enged annyira homokot. A Néva? Az ilyen katasztrofális folyami áradásokat és áradásokat azonban nem vették nyilvántartásba.
A Péter és Pál erőd falai az Aleksejevszkij Ravelinnél
Példa, amely megmutatja, hogyan épült az erőd. A fal gránitfelülete szakadt blokkokból készül, majd megmunkálásra kerül.
Vagyis valószínű, hogy az elülső részt eredetileg szintén nem dolgozták fel a telepítés során. Aztán kapott egy síkot és a kívánt geometriát. Érdekes gránit díszítő párkány - nyilvánvalóan már a kőművesben is feldolgozták.
És néhány helyen a falon a gránit kőműves műanyag utánzata. Azok. a fal egy része vakolt tégla.
Megmutatta már a Smolny-székesegyház harangtoronyjának alapjait?
Az épület alapja 4 méter mélységben található! A gránit falazat alatt több ezer mocsári tölgyes cölöp van (a régészek szerint). A gránit tömböket feldolgozzuk. Harangtorony a 18. században. állítólag Szentpétervár legmagasabb épülete lett - 150 méterrel, magasabb, mint a Szent Izsák-székesegyház (a képen látható modell a Művészeti Akadémiától származik). A bal alsó ábra az aktuális talajszintet mutatja.
Videó a szövetségi csatorna híreiről:
***
Néhány további példa:
Gránit kő útlapok. Színében és textúrájukban különböznek ugyanazon gránit járdán. Festett felületük van. Úgy érzi, mint öntött. A fényképet elküldték, nem mondom, hol van.
A kazán székesegyház oszlopai előre gyártottak. A szegmensek között ólomlemezek vannak. Lehet, hogy ez a varrat lezárásának és a szegmensek felületének jobb érintkezésének módja, hogy ne jelenjenek meg helyi feszültségek és az oszlop ne repedjen.
Szentpéterváron vannak mészkőművesek. Az épületek nem mind téglalapok. Vagy pókból készült? A Pudost egy ásványi tufa, szinte agyag, amely megkövesedett a levegőben. És félig műanyag állapotban bányásztak egy kőbányában, Szentpétervár közelében. És ha mészkő, honnan származott?
Információkat találtam arról, hogy a Ladoga-tó déli partján, a Putilovskaya hegyi kőbányákból hozták. Valószínűleg a blokkokat a város építése során a Néva mentén úsztak.
Folytatás: 2. rész