Nézzük a karmát nem a magas filozófia helyzetéből, hanem egyszerű módon, emberi szempontból. Végül is, ha ezen a világon élünk, emberi szempontból értékeljük az embereket. Végül is gyakran azt mondjuk, látva valami obszcén: "Ez nem ember."
Vagyis valaki nem úgy viselkedik, mint egy embernek. Vagyis még mindennapi szinten tudatában vagyunk annak is, hogy az ember nem csupán egy éles racionális lény, két lábával és karjával. Ez nekünk valami több. És a "nem emberi módon" számunkra a "tisztességtelen", "jelent" vagy, mint mondjuk, "csúnya" szinonimája, vagyis valamely cselekedet olyan dolgot hordoz, amely visszatart minket.
És fordítva. "Emberi", "emberi" azt jelenti, hogy egy személy helyesen vagy nemesen viselkedett. Ebben az esetben számunkra "szép". Még akkor is, ha mondjuk, ez csapás volt, miközben megvédte a gyengeket az erősek agressziójától. A férfi helyreállította az igazságosságot.
Szóval, a karmáról.
Az 1985. évi Jöjj és Látod című film (megtalálható a YouTube-on) büntető cselekményt mutat be a Nagy Honvédő Háború alatt. Az SS csapatok a rendõrséggel együtt a falusiakat (nőket, idõs embereket, gyermekeket) egy pajtaba vezetik és elégetik. Ugyanebben a fészerben van egy Fleur fiú, 12-13 éves. De sikerül kijönnie az ablakon. A németek nem szeszélyesen ölik meg. Fényképeznek vele, pisztolyt tartanak a templomba, és dobják. A teljes kivégzés a szeme előtt zajlik. Ha a film elején ez egy hétköznapi gyerek, akkor a végén valójában egy öreg ember, aki csodálatos módon megmentette az elmét ebben a pokolban. Általánosságban elmondható, hogy a film az emberön kívüli fellépést mutatja be.
Ennek a filmnek szemléltető vége van. Fleur az odaérkező partizánokkal együtt elhagyja a megégett falut. Ahogy távozik, látja Hitler arcképét, amely a földön fekszik. Leveszi a puskát a válláról, és ostobasággal kezd vele lőni. És a képernyőn a náci krónika keretei vannak visszatekerésben. Ott Hitler egyre fiatalabbá válik. És Fleur folyamatosan lövöldöz és vele lő. És most vannak képek Hitlerről mint gyerekről, majd egy fénykép, ahol egy baba az anyja karjában ül. Fleur kétségbeesetten megpróbálja meghúzni a ravaszt, de nem tudja. A lövés soha nem történik meg. A gyerek lövése túlmutat az embernél. Nem emberileg.
Nézzük például ezeket a gazemberek, akik megégették a falusiakat. Partizánok lőtték le őket. És így újjászülettek. Tegyük fel, hogy van egy ilyen babája előtted. Tudod, mit tett az elmúlt életben. Fogsz egy golyót a homlokába? Vagy pokolba hozza az életét? Hadd szenvedjen, te rohadék, mit tett? Biztos vagyok abban, hogy ha ember vagy, akkor gondosan és szeretettel veszi körül. Neked csak csecsemő lesz. És nem tett semmi tiszteletlen dolgot. Az a személy, aki azelőtt volt, teremtette, de nem ő. Tudatulatlanul mindenki tudja ezt, ezért mondják: "ártatlan, mint egy csecsemő." ÁRTATLAN. Nincs hibája rajta. Miért bünteti?
Ön mondhatja: "De ez ugyanaz az entitás, amely megölt egy előző életben, ugyanazon lélek megtestesülése". Akkor adok egy újabb filmet. "Total Recall" 1990. Ezt a "teljes visszahívás" című film Douglas Quaid-effektusának nevezem, aki még annak megtudása után, hogy ő a marsi közigazgatás Hauser ügynöke, akinek a memóriáját törölték és valaki más (Quaid) -ét saját ötlete szerint írták le annak érdekében, hogy harmonikusan csatlakozzanak az ellenállás soraihoz és elpusztuljanak. belsőleg még mindig ellenezte ezt a nagyon igazgatást, mert már tisztán nominálisan Hauser volt, és úgy érezte magát, mint Quaid, az ellenállás tagja, aki a saját bőrén megtapasztalta, milyen érzés lenni.
Promóciós videó:
Ha valaki emlékét törölték, még az ő hozzájárulásával is (azt mondják, hogy újjászületéskor „aláírunk” szerződést), ne hagyjuk, hogy hibáztassák őt. Nem ő adta beleegyezését, hanem az, aki még nem törölte emlékét. Egy új személyiség számára senki sem, idegen és talán még ellenség is. Vagyis amikor a gép törli a memóriát, akkor minden, ami a törlés előtt megtörtént (szerződések, megállapodások, kötelezettségek), törlődik, mivel ezek két teljesen különböző személyiség. És az emlékezet törlésével kapott személyiség már a saját törvényei és szabványai szerint él. Már nem foglalkozik azokkal a cselekedetekkel, amelyeket az első személy tett.
És az újjászületés során, mint tudod, az emlékezet törlődik. A memória ilyen törlése eltorzítja a karma-kötelesség fogalmát. Először mutassa meg a sértésemet, majd kérdezzen. És nem leszek felelős azért, amit valójában egy másik ember tett. Vagyis a karma-adósság csak akkor érvényes és csak az élet végtelenségének feltételeként, vagy legalábbis egy adott élet során (egy inkarnáció). Akkor nem merül fel a kérdés: miért? Fontos a bűntudat vagy a tévedés tudatossága. Ebben az értelemben a kereszténység és az iszlám (egyetlen megtestesülés fogalmával) nem pusztán a buddhizmus és a hinduizmus (többszörös reinkarnációikkal). Ezért soha nem ismerem fel és nem ismerem el a Samsara körét igazságosságnak. Számomra ez egy csaló körhinta. Miután törölte a memóriát, levágják a létezéssel való kommunikáció módját, nem számít, ki voltál korábban.
„A karma fogalma annak látszólagos következetessége ellenére a legfontosabb dolgot - a választás szabadságát - továbbra is megfosztja tőlünk. Ez a körülményektől függ. Arra kényszeríti minket, hogy elfogadjuk őket a jelenlegi állapotukban. (Kiegészítés: a múlt életben megérdemelt típus). Bevezeti az események előre meghatározott meghatározását a tudatunkba. Számomra a karma csak részben igaz, ha a következő tervben vesszük figyelembe. Itt vagyunk most és az adott körülmények között, mert az életünkben tett tetteink és gondolataink ide hoztak minket. Igen, természetesen, figyelembe véve az elmúlt életek tapasztalatait. A megszerzett tapasztalatok és a karma kiküszöbölése azonban két különféle dolog. De elvégre senki sem zavarja, hogy felismerje az életed, és itt és most kezdje el cselekedni, és ne várjon az úgynevezett karma kiürítésére. Nem kell alázatosan elfogadnia azt, amit az élet ad neked. Ön szabad, ha szabad akar lenni. Bármely törvény csak akkor rendelkezik hatalommal felettünk, amíg elfogadjuk őket. Beleértve a karma törvényeit.
Ön mindentől mentes, kivéve a lelkiismeret törvényét. Ez a törvény megóv minket a magunktól, a kiütéses cselekedetektől, a bennünk lévő gonosztól. Egy ideig azonban megszabadulhat tőle, de aztán ne hibáztasd, hogy szarban vagytok, bűzlik, és egyetlen normál ember sem áll közel. És akkor, az átmenet után, vagyis halál után, ez a törvény túllép téged. Már írtam egy szarkofágról, amelyet egy ember az életében épít magának. Nem fogom megismételni. Csak azt mondom, hogy a halál után semmi nem fogja elkerülni a lelkiismeretét, és ez megtámad téged, mint egy éhező farkas. És minél inkább elkövetted az életed során valamit, amely nem felel meg a lelkiismeret paramétereinek, vagyis olyan bűncselekményeket teszel magaddal szemben, a te éned, annál erősebbek és hosszabbak lesznek a gyötrelmek. Az egész sötétséget fel fogja ragadni benned, és nagyon fájdalmas lesz. A takarításra sor kerül.
És a tisztítás automatikusan megszünteti az összes felelősséget a múltéért. A számolás már megtörtént, egy ember tiszta módon érkezik ebbe a világba. Nem húz magával karmát. De magával hozva egy átdolgozott múltbeli élményt. (Kiegészítés: de ideális esetben, figyelembe véve az újjászületéseket. Azóta arra a következtetésre jutottam, hogy a halál valami mesterségesen létrehozott. Legalább az öregkorból származó halál.) Vagy átélheti ezt a megtisztulást az élet során. Vagyis, hogy hallgassa meg a lelkiismeret hangját, és észrevegye cselekedeteinek minden utálatát. És fájni fog, de tisztító fájdalom. A bűnbánásra önmaga előtt kerül sor. Ez az, ami fontos.
És mi történik a karma törvénye szerint? Vegyük egy alkoholista férj helyzetét. Azt mondják nekünk, hogy ez a nő valami rosszat tett az elmúlt életében, és most ebben az életben alkoholista férjet küldtek neki. Ez a nő évekig felteszi magát, aztán fekélyben szenved, abbahagyja az ivást, és örökké boldogan élnek. Még a fekély is idővel elmúlik. Minden boldog véget ér. Mindenki boldog, mindenki boldog. Most azt mondják, hogy a nő kidolgozta karmáját. Most, hogy a múlt rossz nem érvényesül vele. És akkor mi van? Mi történt valójában?
A férj abbahagyta az ivást. Igen, a nő boldog. Mi a következő lépés? Hol van a bűncselekmény tudatossága? Különösen akkor, ha a nő soha nem hallott semmilyen karmáról. Volt-e a nő következtetéseket? "Szóval elviseltem, a férjem jobb lett." De hogyan kapcsolódik ez a visszaéléshez? Pontosan a bűncselekmény felismerése nem történt meg. Egyszerűen nem tud egy esetleges bűncselekményről, amelyet elmúlt életében elkövetett. Volt egy nő, akit remegtek és zavartak az élet, most örül, hogy végre béke jött életében. Hol van a spirituális evolúció? Hol van a fejlődés? És hol van az orr-tapadás a ürülékben?
A cica szar a papucsról a folyosón a múlt héten. És ezen a héten a hálószobában becsíptem a farkát az ajtóba. A cica természetesen mindent tökéletesen megértett, és már nem szar a papucsomban a folyosón. Mondanom sem kell, hogy a logika vas. És mit látunk ebben az esetben? Csak azt látom, hogy ezt a nőt arra tanították, hogy alkoholistát viselje el ahelyett, hogy a lehető legteljesebben élne. Részeg harcok, csapkodás, ijedt gyerekek. Csak ennyit kell elviselned? Ki lehet ez jobban? Feleség? Gyerekek, akik megfélemlítve nőnek fel? A férj, akit ez a türelem egyre inkább szenvedélytelenséget okoz, és épp a legjobb állapotba süllyed? Nem, bocsásson meg, soha nem fogadok el ilyen karmát. Ez nem az élet tanítása, hanem a személyiség megcsonkítása. Ez nem a szellem fejlesztése, hanem pusztulása. És arra ösztönzik minket, hogy elviseljük. Fogadjon el mindent úgy, ahogy van, anélkül, hogy megváltoztatna valamit. És a karma fogalma számomra,ez a korlátozások bevezetése, azok a határok, amelyekről írtam. Ez korlátozza a választásom szabadságát."
A karma értelmetlen, ha azt egy halandó ember szellemi fejlődésének szempontjából tekintjük, azaz amikor az emlékezetet törli és a személyiséget semmisíti meg. Halálos volt, bár egy későbbi újjászületéssel. Nem ad semmit. De ha tisztán büntetésnek, egyfajta bosszúnak tekintjük, akkor talán van értelme? De a büntetés - kinek? Új személyiség, amely az újjászületés eredményeként jelent meg? Nem, ő nem felelős a múlt személyiség rohamáért. Nem tud róluk semmit. Akkor a büntetés a léleknek szól. És ki több? De a lélek mindig tiszta. Csak egy ember szennyezett. Ismét ostobaság kiderül.
A karma csak egy esetben érvényes - ha az élet végtelen. Sőt, és ez a legfontosabb dolog a folytonos tudatossággal, azaz a tényleges halhatatlansággal, újjászületés nélkül. És veled és velem? Az élet végtelen, de az újjászületés eredményeként a tudat szakaszos, és teljesen különálló részekből áll, amelyek szinte nincs kapcsolatban egymással. Végül is, a memória minden alkalommal törlődik. Alapvetően nincs egyetlen entitás. Lélek létezik, és sok-sok különálló ember létezik az újjászületés eredményeként. Vagyis a karma nemcsak az élet végtelenségével érvényes, hanem ehhez is csak egy FOLYTATÓ személyiségre van szükség. És ebben a forgatókönyvben fogják megfigyelni a folytonos spirituális növekedést és az igazságosságot. Nem a lélek nő lelkileg, ott sehol sem magasabb, hanem a személyiség.
Végül is a személyiség jelenléte adja a léleknek a mozgás szabadságát, a választás szabadságát. Ez azt jelenti, hogy Isten személyiségünkön keresztül kapja meg a választás szabadságát. Tehát ne siess az Ego-t hulladéklerakóba dobni. Végül is a személyiség az oroszlán alkotóeleme. Végül a személyiség az önmeghatározás egy adott időtartamra, azaz a LIFE alatt. Csak egy ember mondhatja el „én” -et önmagáról. A személyiség a megtestesülés megnyilvánulása, azt jelenti, hogy élünk. Fizikailag él. És a személyiség folytonosságával a szellemi növekedés is megszakad. Nos, nem igazán, de a fejlődés nemcsak időnként, hanem paranccsal és paranccsal is lelassul. És egy ember újra és újra kénytelen ugyanazokat a hibákat csinálni, minden alkalommal a semmiből kezdve.
Az ilyen karma nem emberi. Ez azt jelenti, hogy a memória törlése és a személyiség semmisítése természetellenes. De még mindig van karma. És ez, a fentiek fényében, azt sugallja, hogy te és én nem más, mint folyamatos tudatosságú halhatatlan lények, és a tudat folyamatosságát, azaz a halált, az újjászületést valami mesterségesen teremtettük. Természetellenes. És ha magát az újjászületést nem valami természetesnek, hanem mesterségesen létrehozottnak tekintjük, akkor teljesen más képet fogunk látni. Nem akarok következtetéseket levonni, de megpróbálom. Ha bizonyos elemeknek tekintünk bennünket bizonyos elemek számára, amelyek ránk táplálkoznak, akkor minden a helyére kerül.
Egy tökéletes mechanizmus jön létre. Tegyük fel, hogy vannak te és én - halhatatlan lények folyamatos tudatossággal. De nem enni így. Nos, megcsalsz egyet, kettőt, tízet. És akkor egy folyamatos tudatosságú lény (elvégre a tudatosság folyamatos, emlékszik rá, hogy megerőszakolták) következtetéseket von le és elküldi a szeretőt, hogy távoli valaki költségére enni, vagy akár nem gyerekesen büntessen. És ha elveszítjük a tudatosság folytonosságát e teremtményektől, vagyis mesterségesen vezetjük be a képzeletbeli halált, az újjászületést, az emlékezet és az előző tudatosság és személyiség teljes törlésével, akkor … akkor energiát kapunk egy klondike és bolondok tengere - Ivanov, akik nem emlékeznek a rokonságra (az emlékezet törlődik)), aki bármit szimatolhat minden megtestesülésnél.
De minden alkalommal költséges és megterhelő egy ilyen feledékeny ember tanítása. De ha sok-sok összegyűjt egy helyen, mondjuk, egy bolygón, egy világon, akkor ebből is megszabadulunk. A lényeg az, hogy szarba kerülj az első néhány generációba, hogy úgy mondjam, személyesen. És akkor ezek a "kiképzett" tovább továbbmozdítják a következő generációkhoz. Létrejön egy rendszer, amely reprodukálja magát. És szaporodnak és szaporodnak, és elterjednek a rothadás egymással szemben, növelve az energiaellátást, a potenciált és az energiát. Maguk nem emlékeznek arra, hogyan kellene használni. És minden újjászületéskor "önkéntes" szerződést köthet velük, ahol lesz egy kis hóbort, hogy ő (az ilyen neve és ilyen neve) önként vállalja, hogy megfizeti az adósság-karmát magáért és valaki másért is, mint önmaga. Egyfajta függelék, állítólag a fennmaradó hely megtakarításának érdekében,de valójában a nagyon átverő szervezők.
És akkor - nem akarok élni az ön örömére. Nos, és te magad természetesen isten lesz nekik. Nem, még Isten sem, de Isten nagybetűvel. Nos, természetesen egy ilyen isten nagyon féltékeny. Ki engedi, hogy valaki más ilyen etetővályú közelében legyen? De itt van a baj. Még egy ilyen farmon vannak olyan fekete juhok, akik elkezdenek felismerni valamit. A lényeg az, hogy ezeket az embereket időben visszatérjen a pályára. Annak érdekében, hogy újnak látszik, de valójában régi, de új csomagolásban. Különösen buzgó azért, hogy megnyugtassa a különféle üzeneteket, például: tartsd magad ott, ennek a rendetlenségnek a vége közel van.
Ami az állatokat és a növényeket illeti. Talán az egész a mi halálunkba vetett hitünkről szól. Talán a halálba vetett hit által mutatjuk be a halálozást más körülöttünk lévõ lények számára. Vagy azok, akik beleegyeztek, hogy öntudatlanok is önmagukban. Így bármit megadhat, amit akar. Ez a kép jön létre. Nem tudom, hogy becsapták az első entitásokat, hogyan kezdődött ez az egész. Valószínűleg valami hatalmas cél elérése érdekében valami vagy valaki megmentésére szolgáló szósz alatt. Vagy talán volt egy ilyen cél. De mindent beleöntöttünk amiben van. Ezek a következtetések. Valószínűleg rossz. Soha nem állítom, hogy a világ pontosan olyan, amilyennek látom. Így látom őt most. De nincs minden információm, és nem is lehet. Ez azt jelenti, hogy a világomról alkotott képem mindig hiányos.
De mégis, a karma jelenléte önmagában újabb megerősítést adott nekem, hogy mi emberek, folyamatos tudatosságú halhatatlan lények vagyunk. Vagyis fizikailag halhatatlanok vagyunk. Vagyis így voltak eredetileg és így maradunk. Csak egyszer azt hittük, hogy a halál létezik. És ezzel a hittel elveszítették tudatuk folytonosságát. Elvesztette az eredeti személyazonosságát. Talán kipróbálhatja a jelenlegi személyiséggel? Mi lenne, ha működni fog. Valamikor ki kell dolgoznia. Talán felismerve, hogy halhatatlanok és szabad lények vagyunk folyamatos tudatossággal, nem akarjuk fájdalmasan elveszíteni ezt a folytonosságot, meg akarunk maradni és magunknak lenni, és azt mondani a képzeletbeli öregkornak és halálnak: "Baszd meg!"