Az utóbbi években, ahogy a mesterséges intelligencia (AI) területe felrobbant, sok tudós, köztük Stephen Hawking, ismételten aggodalmát fejezte ki az AI-vel kapcsolatos potenciális kockázatok miatt. E tekintetben meglehetősen veszélyes vállalkozásnak tűnik az AI gazdag érzelmekkel való ellátása. Az NRNU MEPhI, a Kibernetika Tanszék professzora szerint azonban ezek a kockázatok teljesen ellenőrizhetők, és a jövőben az „érzelmi” munka egy ember megbízható segítőivé válik.
Az univerzális robotnak emberi érzelmekre van szüksége
Simsonovics szerint egy ember régen mindenféle eszközt feltalált: kamerát, videokamerát, számológépet, telefont, ma ezeket a funkciókat egyetlen kicsi okostelefonba építették be. Jelenleg új korszak érkezett a számítógépes programok fejlesztésében, olyan összetett programra van szükség, amely szinte minden munkát képes önállóan elvégezni, hatékonyan kommunikálni egy emberrel és pontosan megérteni követelményeinket. E cél eléréséhez létre kell hoznia egy „érzelmi” AI-t.
A tudós szerint az AI megosztása az érzelmekkel összetett és ambiciózus projekt. Először is állandó kapcsolatot kell létrehozni az ember és a robot között, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az AI pontosan megérti-e az antroposzemantikákat, és hasonló nyelvi rendszert kell használni a visszajelzéshez. Másodszor, hozzon létre egy olyan virtuális asszisztenst, aki képes önállóan tanulni a valós világban, megérteni az emberi érzelmeket és érzéseket, és élvezni az ember bizalmát. Végül asszisztens robotnak kell lennie, aki végrehajtja az emberi parancsokat, ráadásul az emberi test kiterjesztése, amikor a gondolatok segítségével hatékonyan lehet irányítani a robotot.
A mesterséges intelligencia, valamint az emberek számára "a szerelem erősebb, mint a pénz"
1942-ben Isaac Asimov "Kerek tánc" című történetében előterjesztette a "Robotika három törvényét". Ez a három törvény végrehajtható-e az AI viselkedésének szabályozására?
Promóciós videó:
Alexey Samsonovich úgy véli, hogy a válasz nyilvánvalóan negatív. A jövőben az AI-nek önállóan szembesülnie kell összetett és kiszámíthatatlan külső körülményekkel, az adatok elemzésével kell a lehető legjobb választást választania. Amellett, hogy tele van sebezhetőséggel és homályos önmagában, a robotika három törvénye lehetetlenné teheti az AI számára, hogy lépést tegyen a való világban. A tudós szerint azonban az emberek más módszereket is alkalmazhatnak az AI kiképzéséhez, hogy viselkedése kedvező legyen az emberek számára.
Jelenleg Samsonovich csapata rendkívül érdekes kísérletet hajt végre: kifejlesztettek egy egyszerű számítógépes játékot, amelyben három virtuális AI karakter van elkülönítve egy bolygón, és két teleport segítségével meg kell mentési műveletet végrehajtani. Ezt a két teleportert csak együtt lehet aktiválni, végül csak két karakter kerül mentésre, és a fennmaradónak a bolygón meg kell várnia, amíg az egyik társa visszatér érte. Ezért megvizsgálják, hogy az „érzelmi” AI képes lesz-e alkalmazkodni az emberi társadalomban fennálló kapcsolatokhoz, bizalmat létesíteni a partnerekkel, együttérzést mutatni egy nehéz helyzetben lévő barát iránt, és tudatosan segíteni neki. A kutatócsoport ezt a kísérletet használja az adatok gyűjtésére és az AI érzelmi modell optimalizálására.
A mesterséges intelligencia által jelentett fenyegetések az emberiségből származnak
Miután az AlphaGo számítógépes program legyőzte Li Sedolt az ember és a gép közötti csatában a játék során, az emberek attól tartottak, hogy a jövőben az AI szellemi fölényt szerezhet az ember felett. Ebben a tekintetben Samsonovich azt mondja, hogy az AlphaGo győzelme azt jelenti, hogy az AI gyorsan fejlődik a mély tanulás területén, de a go olyan terület, ahol viszonylag könnyű matematikai absztrakciókat előállítani. Manapság az AI emberekkel szembeni fölénye továbbra is az előbbi számítási képességén alapszik, lényegében az ilyen előnyöket továbbra is az emberek határozzák meg. Az AI létezését és fejlődését a jövőben az emberek teljesen korlátozzák, képességeinek növekedése az algoritmusok és modellek folyamatos optimalizálásától függ.
A tudós szerint, ha előfordul, hogy az AI fejlődése veszélyt jelent az emberiség létezésére, akkor az okot még az emberiségben kell keresni. Azt mondta: „Nem kétséges, hogy vannak olyan rosszindulatú szándékú emberek, akik megpróbálják használni az AI technológiát veszélyes robotok és akár robotfegyverek készítésére. Valójában egy új típusú bűncselekmény folyamatosan és könyörtelenül követi az elektronikus számítástechnika fejlődését. Például a vírusok és a rosszindulatú programok embertől függnek.
Az emberek saját maguk választhatják, hogy pozitív érzelmekkel nyújtsák be az AI-t, hogy ez hatékony asszisztenssé váljon munkánk és életünk során, és egyáltalán nem olyan katasztrófa, amely megtisztít minket a föld arcáról."