A közelmúltban a kereszténység előtti védikus oroszországi "vadság" mítosza, amelyet a történelem hamisítói találtak ki, egyre inkább megmutatja inkonzisztenciáját és teljes ellentmondását a valós történelmi eseményekkel. Tehát, ha meghallgatja a keresztény egyház nyugat-normandistáit és ortodoxjait, a kényszerkeresztelés előtt, Oroszország "sötétségben, barbárizmusban és vadságban" vegetálódott, aktívan alkalmazott emberi áldozatokat és tisztelegött az avarok, a fáraók és a normannok iránt.
De ahogyan a modern történész L. Prozorov igazságosan megjegyzi, valójában Oroszország alakult ki, és jóval a keresztség előtt emelkedett. Az ősi védikus Oroszország örökítette meg az árja őseitől a magas kultúrát, a társadalom komplex (kaszt) struktúráját és az ősi védikus világképét, amelyek az embert az istenekkel egyenértékűvé tették.
És nem véletlen, hogy őseink az istenek leszármazottainak tekintették magukat, de rabszolgáiknak nem. Ezért a védikus Orosz nem rabszolgáknak, hanem Isten unokáinak hívta magukat. Dicsérték az isteneiket, köztük a Világegyetem Teremtőjét, és nem könyörgöttek kegyelmet tőlük, nem térdelt az ellenségek előtt, és főleg saját erőikre támaszkodtak, csak szélsőséges esetekben kérték az isteneik segítségét a számszerűen fölényes ellenséggel folytatott csatában.
És természetesen azoknak az erőknek, amelyek az egész emberiség számára a rabszolgák pszichológiáját és vallását befolyásolták, nagyon hasznos volt az őseinknek, hogy vad barbároknak tegyék őket, és ezzel egyidejűleg igazolják a védikus oroszok millióinak meggyilkolását, akik nem akarták lemondni atyáik és nagyapáik ősi ősi hitéről. Így írja le L. Prozorov „Oroszország tiltott istenei.” Című könyvében. Fekvő hazugságok és igazságok az orosz pogányság történelem-hamisítók technológiáiról és módszereiről, akik valójában nemcsak népe, hanem az egész emberiség érdekeit árultak el:
Az utolsó állítás különösen érdekesnek tűnik, mivel - ahogyan azt a modern tanulmányok igazolják - a nyugat-afrikai betegség az archantropes genetikai szennyeződéseinek az R1A1 haplocsoportban való megjelenéséből származik, és ezért maga E. Anichkov ősei között, hasonlóan más nyugat-proprofil liberoidokhoz, valóban voltak félig majmok vad törzsei, akikkel a fehér faj részben keveredik, amikor Európába telepednek le.
És most már teljesen világossá válik - ki és miért találta ki a mítoszot a kereszténység előtti védikus Oroszország "vadságáról" és "barbárságáról", valamint a "civilizált" Európáról, amelyet továbbra is támogatnak az európai arkantropikusok leszármazottai, a bennük lévő félig majmok genetikai emlékezetének felébresztésével. És pontosan ezzel a folyamattal kapcsolódik egyes európai régiók hagyományos russofób hisztériája, amely évszázadokkal ezelõtt a fehér faj részleges elmozdulásának a helyi arkantrófákkal történt helyszíne lett.
michael101063 ©