A Szovjetunió összeomlásához Vezető Legfontosabb Körülmények - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Szovjetunió összeomlásához Vezető Legfontosabb Körülmények - Alternatív Nézet
A Szovjetunió összeomlásához Vezető Legfontosabb Körülmények - Alternatív Nézet
Anonim

1991. december 8-án megállapodást írtak alá a Független Államok Nemzetközösségének létrehozásáról a belorusz Belovezhskaya Puscha-ban. A Szovjetunió eltűnt. Egy nagy ország szívét, amely nem tartott egy év alatt hetvenedik születésnapja előtt, leállították.

Csökkenő olajárak

Az ország egyik fő "kenyér-nyertese" az 1970-es és 1980-as években az Urál-osztályú szovjet olaj volt: például csak a virágzó 1978-ban az átváltható valutában elért olajkivitel 5,5 milliárd dollárt adott (a Szovjetunió összes kereskedelmi exportja - 13,2 milliárd dollár). … A legtöbb szovjet ember még azt sem gyanította, hogy a szovjet olajnak megvan a maga neve. De minden világkereskedő és amerikai politikus tudott róla, akik mindent megtettek az olajárak csökkentése érdekében. A helyzet az, hogy az arab és a norvég Brent nyersolajával ellentétben a szovjet olaj előállítási költsége meglehetősen magas volt - körülbelül 5 dollár, tehát az Urál értékesítés jövedelmezősége legalább 10 dollár volt. 1986-ban a piaci manipuláció következtében az olaj 10 dollár alá esett, és a Szovjetunió hátsó csapdába került.

Győzz le az információs háborúban

A Szovjetunió 60 éve fennállása alatt nem tudott pozitív képet alkotni önmagáról a legtöbb nyugati állam polgárainak szemében. A szovjet propagandagép meglehetősen primitíven működött, és inkább saját polgárainak agymosására lett kifejlesztve. A Szovjetuniónak nem sikerült meggyőznie az államok többségét, hogy ő volt a meghatározó szerepe a fasizmus elleni győzelemben. Tehát az angolszász világban mindenki biztos volt benne, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia megnyeri a háborút. De még akkor is, ha a Szovjetunió imázsa pozitív volt, a szovjet propagandisták nem tudtak fenntartani jó pozíciót. Például a Szovjetunió nem tudott ellenzi semmit a kemény antikommunista (valójában szovjetellenes) kampánynak, amelyet az amerikai kormány az 1940-es évek végén az Egyesült Államokban és néhány európai országban elindított. Ennek eredményeként Franciaországban, Olaszországban és Görögországban a szovjet támogató kormányok lemondtak, amelyek nem kaptak megfelelő pszichológiai támogatást.

Promóciós videó:

Alkohol elleni kampány

1984-re az alkoholfogyasztás szintje a Szovjetunióban meghaladta az egy főre jutó 14 liter tiszta alkoholt. Ez arra késztette a szovjet vezetést, hogy tegyen komoly intézkedéseket az ország részegésének megakadályozására. 1985 májusában példátlan alkohol-ellenes kampány indult: a vodka ára szinte megduplázódott, csökkentették az egyedi szőlőültetvényeket, és a bor- és vodkatermékek előállítását mesterségesen csökkentették. Az állam önként megfosztotta magát egy fontos jövedelemforrástól, amely Sztálin ideje óta az alkohol értékesítése. De hamarosan az olaj- és gázárak, amelyek a szovjet költségvetés összes bevételének csaknem 60% -át tették ki, összeomlottak, és a vodka hazai piacon történő értékesítéséből származó „pénzügyi párna” megszűnt. A Szovjetunió gazdasági összeomlásba esett. De a legfontosabb, hogy az alkoholellenes inkvizíció miatt a kormány elvesztette népének bizalmát,aki 1991-ben visszaadta a szívességet.

KGB autonómia

Az 1970-es évek közepe óta a KGB állami szerepet töltött be egy államban. Valójában ellenőrizetlen gazdasági struktúrává vált, nagyon erős és befolyásos. A KGB-nek az egész világon érdekei voltak, és ezek nem mindig voltak egybeesnek az állami tervekkel.

gerontokrácia

A Nagy Honvédő Háború alatt a Szovjetunió elvesztette az 1920–1923 generációját. Ez volt az a generáció, amely meghatározó szerepet játszott az ország irányításában az 1980-as években. A generációk között ugrás történt. A Politikai Hivatal öregszik, az új formáció politikusai túl fiatalok voltak az állam vezetéséhez.

A csapatok belépése Afganisztánba

1979-ben a Szovjetunió korlátozott katonai kontingenst vezetett be annak érdekében, hogy megakadályozza a polgárháború kialakulását a szomszédos Afganisztánban. Ez heves reakciót váltott ki Nyugaton: különösen az Egyesült Államok és néhány más ország tiltakozásként bejelentette a 1980-ban zajló moszkvai olimpia bojkottját. Két évtizeddel később, amikor a Szovjetunió már nem volt a világtérképen, az amerikai különleges szolgálatok beismerték, hogy fontos szerepet játszanak a Szovjetunió bevonásában a katonai konfliktusba. Például a CIA volt igazgatója emlékeztetőiben írta, hogy az amerikaiak már a szovjet csapatok bevezetése előtt is segítséget nyújtottak az afgán mujahideennek, provokálva a szovjet vezetés döntését. A helyzetet súlyosbította az olajárak esése. A Szovjetunió évente mintegy 2-3 milliárd dollárt költött az afgán konfliktusra. A Szovjetunió engedheti meg magának, hogy a legmagasabb olajárakkal járjon el,amelyre 1979-1980-ban került sor. Az 1980 novemberétől 1986 júniusáig tartó időszakban azonban az olajára csaknem hatszor esett vissza! Az afgán konfliktusban való részvétel indokolatlanul nehéz teherré vált a gyakorlatilag vértelen gazdaság számára.

A szövetségesek hiánya

A Szovjetunió sok milliárd dollárt költött „szövetségeseire”. Az Egyesült Államokkal folytatott küzdelem azért, hogy befolyásolhassák a „földgömb minden sejtjét”, viszont befejeződött. Közvetlenül azután, hogy a Szovjetunió, majd az Orosz Föderáció abbahagyta a finanszírozást, egyes államokban a „forradalmi kommunista” mozgalom akár teljesen lerontott, akár távol állt a nem kommunista formáktól. Valójában kiderült, hogy a Szovjetuniónak nem volt igazi „barátja”. A szovjet kormányt arra kényszerítették, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen az amerikaiakkal, amelynek eredményeként komoly politikai engedményeket kellett tennie. De még ez sem tudta megmenteni az államot a haláltól. 1991. december 25-én a Szovjetunió első és utolsó elnöke hivatalosan lemondott. Ugyanezen a napon George W. Bush amerikai elnök nyilatkozatot adott ki,amely vonalon húzta a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti nagy konfrontációt: „Az Egyesült Államok üdvözli a Nemzetközösség új államainak a szabadság melletti történelmi választását. Az instabilitás és a káosz lehetőségei ellenére ezek az események egyértelműen érdekeink.