Mi a zseni? Ajándék a mennyből, vagy rendellenesség és akár betegség? Vagy talán ő a norma? Végül is azt mondják, hogy minden gyermek zseniális
A tudósokat manapság nem tartják tiszteletben. Minősítése valahol a második tíz szakma közepén található. De néha az érdeklődés hirtelen felszívódik. Tegyük fel, hogy amikor megjelenik egy film a Nobel-díjas Lev Landau szexuális kizsákmányolásáról. És itt van egy új csobbanás: most a hős Grigory Perelman, akit Millennium Matematikai Díjjal jutalmaztak a Poincaré sejtés bizonyításáért.
Habár pontosabb lenne a hősöt nem tudósnak hívni, hanem egy millió dollár miatt. Az egész világ kíváncsi: visszautasítja vagy sem? Itt az ideje, hogy megbeszéljük a tétet és fogadásokat fogadjunk el.
Számos közvélemény-kutatásban Perelman-t, aki édesanyjával együtt egy szerény lakásban lakik Szentpétervár külvárosának szokásos házában, már nevezik egy másik bolygó zsenijének. Ami érthető. Végül is mindannyian önmagunkra gondolunk erre a történetre: hogyan viselkedne ilyen helyzetben?
A intrika elfojtása előtt áll. De ez az egész történet ismét felveti a kérdést: mi a zseniális? Valaki gyönyörű, látszólag átfogó választ adott: a zsenik az égből esnek a Földre. A természet ajándéka, amelyet soha nem fogunk kitalálni. A kíváncsi tudósok azonban makacsul próbálják megjutni a gyökérhez. Végül is, ha megértjük, akkor van esély a természet megismételésére. Vagy talán tegyen zsenikre a patakot. A Szovjetunióban speciális intézetet hoztak létre, ahol a forradalmárok, tudósok, írók stb. Agyát tartják. Sok évig ábrándították rájuk, de nem találtak semmi mást, mint egy hétköznapi ember agyában. És a nyugati tudósok rendszeresen kivonják a zsenik agyát a tárolókból, mindenekelőtt az Einsteinből, de ugyanolyan sikerrel.
„A szokatlan képességek betegség” - mondja Svájtoszlav Medvegyev, az Orosz Tudományos Akadémia Emberi Agy Intézetének igazgatója. - És általában egy zseni beteg ember, eltérés a normától. Mellesleg, nem furcsa, hogy a ragyogó matematikusok és a fizikusok 35 éves kor előtt nagyszerű felfedezéseket tettek? És akkor nem voltak betekintések, bár természetesen voltak erős munkák, de nem áttörések. Miért? Van egy hipotézis, hogy az évek során kialakult "hibadetektor" működik az agyban, ami megtiltja a már ismert fogalmak keretein túli túllépést. Ellenkező esetben az ember minden nap megtanulna a hibáiból. És az érzékelő, emlékezve a tapasztalatokra, lehetővé teszi számos művelet automatikus elvégzését. Amint elkezdjük túllépni tapasztalataink körén, és valami újat kitalálni, az agy azt a parancsot adja, hogy „nem lehet”.
Ezt a logikát követve például megmagyarázhatja, miért mondják, hogy minden gyermek zseni. Nincs tapasztalata. De ő sem ismeri. De amikor a tudás már megjelent, és a vakok még nem alakultak ki, nem váltak dogmákká, az ember nagy felfedezéseket tud tenni. Az életkorral a poggyász csak nem halmozódhat fel, és áttörési ötleteket már nem generálnak. Ismert, hogy a zseniális emberek általában nem élnek hosszú ideig. Medvegyev szerint az ok az, hogy egy zseni agya és az egész test nem működik normál módban, mivel "bemennek" a tilalmi zónába.
Tehát talán egy zseni olyan ember, akinek a tabu már a természet eltávolította? Nem kizárt. De ennek az "ajándéknak" van egy másik oldala is. Végül is sok zseni furcsa volt, és sokuk általában beteg ember volt. Ezt a kapcsolatot már régen észrevettem. Democritus írt erről az ókori Görögország idején, és Seneca azt mondta: nem volt nagyszerű elme az őrület hozzákeverése nélkül.
Promóciós videó:
De ez csak találgatás volt. Ahova tovább ment a 19. század, Cesare Lombroso pszichiáter. A híres "Genius and Insanity" című könyvében nagyszerű emberek "furcsaságainak" teljes galériáját gyűjtötte össze. Ez vitát váltott ki, amely már évtizedek óta elmúlik, majd újra felkel. Például a múlt század 20-as éveiben Dr. Segalin olyan anyagokat publikált, amelyekben a zsenik szüleinek családfáját elemezve megpróbálta bebizonyítani, hogy az egyik vonalon (mondjuk az apa) általában tehetség, másrészt pedig az örökletes mentális betegség jelei vannak. Ez nem véletlen - érvelte az orvos. Véleménye szerint a tehetség önmagában nem elegendő egy zseni megjelenéséhez, mivel azt a "tudatosság normális berendezése" (valójában a "hibadetektor") tartja vissza. De a pszichotizmus "mint egy mágikus elixír" felszabadítja a szabadság ajándékát.
Segalin sok nagy ember - Leo Tolstoi, Dosztojevszkij, Lermontov, Goethe, Byron Nekrasov, Balzac, Schumann, Bach - őseinek fáit és betegségeit vizsgálta. A lista lenyűgöző. De sok szakember nem meggyőződve arról. Mindenesetre nem látnak közvetlen és még merevebb kapcsolatot a zseni és a mentális rendellenességek között.
De a rajongók nemcsak a pszichés szélén keresik a zseni kulcsát. Például a híres szovjet tudós, Vladimir Efroimson rámutatott a kiemelkedő képességek és a köszvény - a megnövekedett húgysavtartalom - kapcsolatára. Nagyon lenyűgöző gyűjteményt gyűjtött a nagy köszvényből - Michelangelo, Rubens, Galileo, Leibniz, Kant, Darwin, Luther, Thomas More, Newton stb.
És talán valaki teljesen más helyre fogja ásni a zseni témáját, és a saját vénájára botlik. Nem emlékeztet ezekre a bölcsekre, akik megpróbálták megérteni, mi az elefánt? Mindegyik megvizsgálta az állat egy részét és megadta a saját válaszát: az egyik azt mondta, hogy az elefánt egy törzs, a másik egy hatalmas oszlop, stb.
A zsenik titkának kutatása azonban minõségileg új szintre lépett. A szupertechnológiával felfegyverzett tudósok már az agyba nézhetnek és láthatják, hogyan oldja meg az összetett problémákat. Az egyik vezető szakértő ezen a területen Nina Sviderskaya, az Orvostudományi Orvos, az Orosz Tudományos Akadémia Felsőfokú Idegrendszeri és Neurofiziológiai Intézete. Az eredmények nagyon érdekesek. Például, ha egy személy nem gondol túl sokat, automatikusan cselekszik, akkor a bal félteke elülső területei dominálnak. A bonyolultabb feladatok a jobb félteke egyes területeinek aktiválására késztetik. A kreativitás apoteózisa akkor fordul elő, amikor a kísérletben részt vevő személy az úgynevezett megváltozott tudatállapotba lép, hogy különféle technikák (például speciális légzés) segítségével bonyolult problémát oldjon meg. Ebben a pillanatban a két félgömb összes területe megtalálható.
Érdekes, hogy ennek a szokatlan állapotnak számos lehetősége van - a hipnózis, az autizmus, a skizofrénia, az epilepszia, a pszichika és a sámánok ugyanabban a „mezőben” működnek. Sviderskaya kísérleteiben a skizofrénikusok sokkal kevesebb stressz és energiafelhasználással oldották meg a problémákat, mint a normál emberek. És világos, miért. Nekik nem kell megváltozott tudatállapotba lépniük, "élnek" benne.
Ez a zseni titka kulcsa? Sviderskaya úgy véli, hogy eddig nem lehet következtetéseket levonni, a túl sok nem egyértelmű. És ami a szkizofrénikusok szokatlan képességeit illeti, ezek vannak, de az agy kárára. Ez az ő hibája.
Manapság minden tudós egyetértett egy kérdésben: a zseni nyomát valószínűleg nem lehet megoldani genetikusok segítsége nélkül. Meg kell értenünk, hogyan alakult ki az agy, mely zónák felelősek bizonyos génekért. És a kutatás már folyamatban van. Időnként akár szenzációk is megjelennek - felfedezték a zseni gént. A komoly tudósok azonban szkeptikusak ebben. Az ég "ajándéka" túl bonyolult és kényes szervezet, nem egy, nem kettő, hanem egy gén "együttese" irányítja. És a megfejtésük félelmetes feladat, talán évtizedek óta …
Perelman esetében állítólag bosszantó újságírókra válaszol a zárt ajtó miatt: mindent megvan. Vele kapcsolatban visszaemlékeztem a történetre, miszerint Diogenes filozófust Nagy Sándor meglátogatta. A filozófus a napsütésben ült. A király közeledett, beszélt vele, aztán azt mondta: „Az elméd örömet engem. Kérdezzen tőlem, amit csak akar. " Az udvarosok suttognak: palotát, hajót, pénzt kérjenek, de Diogenes azt válaszolta: "Tartsuk félre, blokkoljátok nekem a Napot." "Szeretnék Diogenész lenni, ha nem lennék macedón" - kiáltott fel a világ uralkodója.
egyenes beszéd
Jurij Lencsuk
Orvostudomány, Moszkvai Pszichiátriai Kutatóintézet:
- Mindenekelőtt téves az a feltevés, miszerint egy zseninek szükségszerűen eltéréseket kell tartalmaznia a pszichében. Természetesen megnevezheti azokat a nagyokat, akiknek voltak ilyen problémái, de nem kevésbé lenyűgöző egy másik lista - anomáliák nélküli zsenik, például Chopin, Dumas, Rahmaninov, Csehov stb. Általában sok embernek furcsa vagy idegsejtje van, de ez nem azt jelenti, hogy mentálisan betegek. Néhányan aggasztóan gyanakvók lehetnek, mások érzelmileg instabilok, mások hisztérikusak, mások megpróbálnak állandóan látásra lenni stb. Ezek személyiségjegyek, nem mentális rendellenességek. De erõs vágy mellett az ilyen jellemvonások egy elõre meghatározott sémához igazíthatók, a nagy ember pszichotizmusához ragasztva, amit Lombroso követõi tesznek.
Véleményem szerint a zseni a norma szélsőséges megnyilvánulása. Ez különösen igaz a zenészekre és a művészekre, akik érzelmi jellege túlcsordul. "Gyenge" foltok vannak a psziché nagyon finom felépítése miatt. És ahol gyenge, ott eltörik. És ha a bontás elõrehalad, a zseni elhalványul, a betegség elnyomja a képességet.
A betegség és a zseni kombinációjának minden eset nagyon egyedi, ebből nem lehet következtetéseket levonni. Az epileptikumokban például gátolják a gondolkodást, és úgy tűnik, hogy milyen zsenik. És hirtelen Dostojevszkij … A roham előtt rendkívüli érzelmek fényét érezte, szinte extázist, inspirációt. Ilyen állapotban az ember ragyogó áttöréseket hajt végre. A tudomány még nem tudja megmagyarázni Dostojevszkij jelenségét, amely a mentális betegségek ilyen elképesztő megnyilvánulása. Nagyon sok epileptikusnak nincs ilyen ilyesmi, éppen ellenkezőleg, tudatuk el van homályos.