Az európai pszichológusok nemrégiben szó szerint szenzációs következtetésre jutottak: a zseni szinte mindig őrület, mely a természetben a zsenik számára rejlik.
A zseni természetesen csodálatos, ez a kultúra és a haladás motorja, de ő maga, általában, rosszul ér véget. A legegyszerűbb lehetőség, ha csak sokat inni, vagy akár a "tekercsekből" legyek.
Ennek megerősítésére idézhetjük a nagyszerű emberek egész listáját, akiknek sorsát valójában nem irigylem. Az irodalomból az irodalomból ismert irodalomgenerációk közül talán nincs csak a nagy Puskin, akit csak a tisztességes nem iránti vágy különböztet meg. És ez, amint tudod, nem rossz. De a többit … Gogol skizofrénként fejezte be az életét. Lermontov kifejezett skizoid pszichopata volt. Dostojevszkij epilepsziában szenvedett, amely szintén a mentális alacsonyabbrendűség jele. Nyugaton a kép ugyanaz. Mozart egész életében meg volt győződve arról, hogy az olaszok megmérgezik. Schumann 46 éves korában elvesztette a gondolatát, beszélt asztalokkal üldözték őt, Beethoven és Mendelssohn sírjaikból diktálta neki dallamokat. Élete végén Newton mentális rendellenességekben szenvedett, egyáltalán nem bírtak el kritikát, unalmas állapotba esett. Swift teljes mentális rendellenességben halt meg, és Rousseau egész életében úgy vélte, hogy nem csak minden ember, hanem a természet minden eleme is ellene van. Még Leo Tolstoy is szenved hisztérikus-epilepsziás rohamoktól, különben nem lett volna nagy író.
És ezek csak pszichopaták. Sokkal több alkoholista volt, és az alkoholizmus végül mentális rendellenességekhez is vezet. A legnagyobb alkoholista kiderült, hogy Nagy Sándor volt, aki 33 éves korában nem a lázban, ahogy azt hitték, hanem a borban, nem pedig a borban halt meg, hanem a borban - tízszer egymás után ürítette a Herkules csészét. Részeg részeg Julius Caesar, Sokrates, Seneca, Rembrandt, Hoffmann, Musset, Beethoven, Handel, Gluck, Mussorgsky, életében teljesen részeg, sőt a nagy gyógyító, Avicenna, aki valószínűleg senki másnak sem értette a túlzott alkoholfogyasztás egészségre gyakorolt káros hatását. …
A listát nagyon hosszú ideig lehet folytatni. Benvenuto Cellini tolvaj és gazember. François Vignon házvezető és akasztófa, aki szándékosan azt írta magának: "És mekkora súlyt ez a szamár, a nyaki hamarosan megtudja." Maupassant életének utolsó éveit őrült menedékjogban töltötte, teljesen elveszítette emberi megjelenését. Még nem találtak olyan részeg férfit, mint Hemingway. García Lorca homoszexuális volt, Salvador Dali-t pedig az első „szerelmének” hívták.
Tehát a zseni valóban csak egyfajta őrület? Erről több mint kétezer éve vitatkoznak. És kétségkívül van egy vita tárgya. Az emberiség így működik - az "átlagos" állapottól való bármilyen eltérés a baj bizonyítéka. Ez az ősi időkből származik. És a zseni kétségtelen eltérés. Így …
"Mindeddig ez nem jelent semmit" - mondja Ljudmila Mihailovna Zvereva kijevi pszichológus. - Ezek mind filiszteres szintű beszélgetések, és az utcai ember szereti észrevenni a nagy értékek hiányosságait. Kevés a pszichopaták és az alkoholisták a hétköznapi emberek körében? Csak a láthatáron vannak, mint a hírességek. És a tudományos kutatás kissé eltérő képet ad, sokkal összetettebb. A tehetség és a zseniális probléma a mentális betegségekkel kapcsolatban valóban létezik, és az olasz pszichiáter és kriminológus, Cesare Lombroso először a 60-as években hozta szisztematikus alapon. Azt is állította, hogy egy tehetséges ember szinte szükségszerűen mentális betegség, ezt az elképzelést nagy tényekkel alátámasztva. Egyszerre, miközben foglalkoztam ezzel a problémával, számtalan zseni és tehetség listán ment keresztül, és nem egészen mindenkinek volt mentális, mondjuk, furcsa képessége. Hadd mondjak egy példát - Goethe. Nagyon harmonikus, nyugodt ember, "váltások nélkül", de tehetsége tagadhatatlan."
Annak ellenére, hogy az emberi psziché hihetetlenül összetett és finom anyag, a különféle országokban végzett számos kísérlet ugyanazt az eredményt hozta: a tehetséges és zseniális emberek fele nem szenved semmilyen mentális rendellenességtől. De mi lesz a második felével? - kérdezed.
Promóciós videó:
Van valami közös a tehetséges és egyszerűen mentálisan betegek között. Nevezetesen, mindkettő nem szokásos, szokatlan, a maga módján élénken és ábrásan felismerve a környező valóság sok részét. Látják benne azt, amit mások nem látnak. Emlékezz Iosif Utkinre: "És a síneket a villamos alá dobják az öngyilkosság kitartásával." Hogyan érzékelheti egy hétköznapi, átlagos ember egy ilyen utcai helyzetet? Nem, csak tehetség vagy pszichopata. De ha ez a meghatározás szerint a pszichopatákra vonatkozik - ezeknek szokatlannak kell lenniük, és ha torzul szeretnénk érzékelni a valóságot -, akkor hogyan magyarázzák ezt a normától való eltérést olyan tehetséges emberekben, akik mentális szempontból meglehetősen biztonságosak? És itt felmerül egy paradox kérdés: mi ez a norma? Kiderült, hogy nagyon nehéz ezt létrehozni. A tisztán statisztikai módszerek nem elégségesekmert minden ember más. És ez az individualitás megnehezíti egy norma megállapítását: mindegyik, legalábbis valamilyen módon, kiesik. Ezért nem olyan könnyű diagnosztizálni egy mentálisan beteg embert. És nagyon nehéz megérteni, hogy a zseni nem betegség, hanem az egyén állapotának normája. A norma, elsősorban genetikai készüléke tulajdonságainak köszönhetően. Úgy tűnik azonban, hogy az ősi időktől a korunkig nem tudták meg ezt teljesen. De ha a természet nem kezdett tragikusan lezárni a tehetséges és ragyogó emberek sorsát, hogyan lehet megmagyarázni, hogy ezeknek fele végül vagy mentálisan beteg vagy túl sokat iszik, ami a mentális rossz állapotot is jelzi? Kiderült, hogy a modern tudománynak megvan a saját hipotézise erre a kérdésre, talán még kissé paradox módon."A tehetség kilencven százalék munkaerő" - mondják a filozófusok. Ez a probléma lényege. A kreativitás genetikailag egy emberben rejlik, ha nincsenek ott, akkor még akkor is, ha reggeltől estig adsz minden tőled telhetőt, nem hoz létre semmi kiemelkedőt. A tehetség a természeténél fogva soha nem mutathatja meg magát, ha lusta. Csak a munka - hatalmas, intenzív, szüntelen - lehetővé teszi műalkotás létrehozását, új tudományos elmélet kifejlesztését, valami feltalálását vagy felfedezését. Képzelje el, milyen hatalmas teherrel tehetséges emberek teszik a saját agyukat, arra kényszerítve, hogy másodpercenként működjenek, nem csak ébrenlétkor, hanem egy álomban is, tudatalattilag. Nem minden agy képes ellenállni … És akkor akár alkoholnak, akár mentális váltásnak. A kreativitás genetikailag egy emberben rejlik, ha nincsenek ott, akkor még akkor is, ha reggeltől estig adsz minden tőled telhetőt, nem hoz létre semmi kiemelkedőt. A tehetség a természeténél fogva soha nem mutathatja meg magát, ha lusta. Csak a munka - hatalmas, intenzív, szüntelen - lehetővé teszi műalkotás létrehozását, új tudományos elmélet kifejlesztését, valami feltalálását vagy felfedezését. Képzelje el, milyen hatalmas teherrel tehetséges emberek teszik a saját agyukat, arra kényszerítve, hogy másodpercenként működjenek, nem csak ébrenlétkor, hanem egy álomban is, tudatalattilag. Nem minden agy képes ellenállni … És akkor akár alkoholnak, akár mentális váltásnak. A kreatív képességek genetikailag nélkülözhetetlenek az emberben, ha nincsenek ott, akkor még akkor is, ha reggeltől estig adsz minden tőled telhetőt, nem hoz létre semmi kiemelkedőt. A tehetség a természeténél fogva soha nem mutathatja meg magát, ha lusta. Csak a munka - hatalmas, intenzív, szüntelen - lehetővé teszi műalkotás létrehozását, új tudományos elmélet kifejlesztését, valami feltalálását vagy felfedezését. Képzelje el, milyen hatalmas teherrel tehetséges emberek teszik a saját agyukat, arra kényszerítve, hogy másodpercenként működjenek, nem csak ébrenlétkor, hanem egy álomban is, tudatalattilag. Nem minden agy képes ellenállni … És akkor akár alkoholnak, akár mentális váltásnak.lehetővé teszi műalkotás létrehozását, új tudományos elmélet kifejlesztését, valami feltalálását vagy felfedezését. Képzelje el, milyen hatalmas teherrel tehetséges emberek teszik a saját agyukat, arra kényszerítve, hogy másodpercenként működjenek, nem csak ébrenlétkor, hanem egy álomban is, tudatalattilag. Nem minden agy képes ellenállni … És akkor akár alkoholnak, akár mentális váltásnak.lehetővé teszi műalkotás létrehozását, új tudományos elmélet kifejlesztését, valami feltalálását vagy felfedezését. Képzelje el, milyen hatalmas teherrel tehetséges emberek teszik a saját agyukat, arra kényszerítve, hogy másodpercenként működjenek, nem csak ébrenlétkor, hanem egy álomban is, tudatalattilag. Nem minden agy képes ellenállni … És akkor akár alkoholnak, akár mentális váltásnak.
Tehát az ellenkezője igaz. A pszichopatia nem a zseni oka, hanem annak hatása. Nos, mindent fizetnie kell. És a zsenik egészségesen fizetnek mindenért, amit hálás emberiségnek adnak.
Kirill IVANOV. Discovery and Hypotheses Journal