Mindazonáltal létezik, és elemzése váratlan eredményekhez vezet.
Az árvízről, Noéról és az ívről, annak felépítésének helyéről, a vitorlázásról és végül a rendeltetési helyre való megérkezésről a "Hol vitte a Noé bárkája" című cikkben ("Noé bárkája", 5. szám (292), 2017. május). Elegendő részletességgel ismerteti a Noé árvízével és arkájával kapcsolatos tudományos és technikai hipotézist. Azonban nem minden lényeges részletet tartalmaztak az anyagban. Emlékezzünk vissza a fentiek főbb rendelkezéseire.
Tehát volt árvíz! Mielőtt támadást folytatott, Noé 120 éven keresztül sikerült felépítenie a ládát a Golán-hegységben, közel a mesterséges megalithoz, arab nevű Rujm el-Hiri ("A vadmacska kőfal") néven, héber névvel - Gilgal-Rephaim ("Óriások kereke"). A ládát 6 összekapcsolt tutajból álltak, amelyek mérete kb. 23 x 23 m és magassága 14 m, háromszintes, zárt helyiségekkel, amelyeket az oldalakon emellett ferde rönkökkel kötöttek a „tetőtől a padlóig” elv szerint. Az út során, vagy éppen a befejezése előtt, az oszlop tutait kirepítették, amelynek eredményeként Noé fiai, Shem és Ham, mindegyik két tutajon, különböző irányokba indultak. És Noé és legfiatalabb fia, Japheth a modern Örményország területén landolt az Aragáts hegyén (nem Ararat), és Eurázsia északi részén élő népek ősökévé vált.
Lebegő boltív
Noé eposzának néhány epizódja megmagyarázhatatlan marad mind a Bibliában, mind a számos hozzászólásban. Közülük olyan fontos kérdések vannak, mint: milyen volt Noé társadalmi-gazdasági helyzete, hogyan tudta finanszírozni és megszervezni ilyen nagyszabású munkát? Hogyan szállította Noah óriási rönköket az Ark építkezésére? Milyen szerszámokat használt Noah az árkád építéséhez, fémtárgyakat (szögeket, kapcsokat stb.)? Hogyan voltak összekapcsolva (összekötve) az Ark rönkjai és tutajták, milyen anyagokat használtak erre? Továbbá a nyitott kérdés az, hogy miért kellett lepecsételni, alaposan túlbecsülni az Arkát, ahol Noé elvitte a gyantát, és milyen gyanta volt? A végéig nem ismert, hogy milyen állatokat és milyen mennyiségben gyűjtött Noé a ládán, hogyan sikerült ezt megtennie,hogyan biztosította "kontingenst" vízzel és ételekkel? Mekkora volt a víz sóssága és hőmérséklete az árvíz alatt, és milyen volt a légkör állapota? Miért hagyta Noah azonnal a bárkából a megállás után? Hol hozta a galamb az olívalevelet, ha az egész földet elárasztották? Mi a szivárvány jelentése? És végül: hogyan érkezett Noé családjával és állaival a hegyre, és hol maradt? Megpróbálunk megoldásokat kínálni a legnehezebb kérdésekre.
"Sziget"?
Promóciós videó:
Az ív tervezése tutajcsomó formájában lehetővé tette Noénak, hogy méretei szempontjából megfeleljen a Providence követelményeinek, és az ilyen ládák építésének technológiája teljes mértékben megfelel az akkori alacsony műszaki fejlettségi szintnek, ráadásul később lehetővé tette a tutajok felszabadítását Noé fiainak független navigációjára.
Az egyes tutajok háromszintű helyiségeit ferde rönkökkel erősítették meg a tetőtől a padlóig, ami minden egyes tutajnak és az egész Arknak nagyfokú stabilitást biztosított. Ez különösen fontos volt egy erős földrengés körülményei között, amely elkerülhetetlenül bekövetkezett az áradást okozó égitest leesésekor, valamint az azt követő utak során.
Hadd tegyek elő egy másik, számomra úgy tűnik, nagyon konstruktív ötletet: mi lenne, ha Noé ezt a hat tutarat gyűrűhöz köti? Az eredmény egy "sziget", amely stabil minden viharban és viharban. Ebben az esetben a ládák felépítése a legkényelmesebb a Rujm el-Hiri (1) nagyon megalitján, amelyet hajógyárban csúszóként használnának, de nem lenne lejtős, mert maga a víz jut a hajóhoz. Általában a kialakítás és a méret szempontjából ez a megalit ideális a Noé bárkájának tutainak építéséhez.
Időjárás "fedélzeten"
Az árvíz alatt a víz természetesen sós és forró volt, sőt nagyon forró is. A külső légkör nyilvánvalóan rendkívül kedvezőtlen maradt az emberek és állatok létezése szempontjából. Úgy tűnik, hogy az egész utazás során "a fedélzeten" forró gőz köd volt, és a láthatóság majdnem nulla volt.
De azon a tényen alapul, hogy a bárkában minden utas túlélt, ebből következik, hogy egyrészt helyes volt az a döntés, hogy minden falat kátrányoznak és lezárják, beleértve a ferde fatuskókat is, és ezzel védik az összes szobát a forró víztől és levegőtől. Nyilvánvaló, hogy a külső hőmérséklet nem haladta meg a 60 Celsius fokot (a gyanta olvadáspontja), és a helyiségekben nem haladta meg a 30 fokot, a hosszú távú emberi tevékenység korlátozó hőmérséklete. Ugyanakkor természetesen a meglehetősen intenzív esőzések, amelyek folyamatosan estek az árvíz első, legforróbb időszakában ("40 nap és 40 éjszaka"), jelentősen lehűtötték az Ark teljes szerkezetét. Másodszor, a víz és gőzei kémiai összetétele nem volt mérgező.
Olívalevél
Úgy tűnik, hogy az árvíz még mindig nem volt egyetemes, és a víz nem engedte el a bolygó összes hegyét. Éppen ellenkezőleg, a kaukázusi hegygerince magas hegyei akadályozták az ösvényét, mögöttük szintjük sokkal alacsonyabb volt.
Az állandó köd miatt Noé nem látta a környező bankokat. Ezért először egy hollót, majd egy galambot engedett ki. A holló, egy nagy, erős madár, nem tért vissza, és Noé rájött, hogy meghalt, vagy élőhelynek találta magát. De egy galamb nappali fényben, körülbelül 15 órán belül, képes volt 900 km-re repülni 50 - 60 km / h sebességgel, azaz repülni a Kaukázuson, egy olívalevél levágását valahol egy lejtőn és visszatérni.
Szivárvány
A föld felé közeledve Noénak meg kellett várnia, amíg a környező világban minden folyamat stabilizálódik, a tengerben a víz lehűl, az eső elmúlik, a köd eloszlat, és a levegő felfrissül. Itt jött be a szivárvány. Noha természetesnek tűnik, a szivárvány kérdése egyáltalán nem egyszerű. Mi lenne, ha Noah és társai soha nem láttak volna szivárványt? Igen, lehetséges, hogy nem látták.
A helyzet az, hogy az árvíz előtt a föld éghajlata teljesen más volt. Sokkal lágyabb, üvegházhatású volt, magas levegőnedvességgel, magas szén-dioxid- és oxigéntartalommal, magas nyomással (több mint 2 atm). Ezért legalább nappali eső nem volt, és eső sem volt - szivárvány sem volt. Mellesleg, a Biblia azt mondja: „Az Úr Isten nem küldött esőt a földre, hanem gőz emelkedett a földről, és megitatta a föld minden oldalát” (1Móz 2: 4-6).
Malbim (a 19. század ismert zsidó vallási vezetője) a Biblia első könyvéhez fűzött megjegyzéseiben - Bereshit (az elején, vagy a Genesis) Noé életének történetét írva azt hitte, hogy közvetlenül az árvíz előtt és alatt az vastag és vastag felhők az egész égboltot lefedik, ezért a szivárvány megjelenése már az árvíz végére utalt, mivel most már nincs elegendő mennyiségű víz a föld elárasztásához.
Noé és a körülötte lévők nem tudhatták, hogy a szivárvány nem anyagi jelenség, hanem tisztán optikai jelenség, és úgy látta, mint Isten által létrehozott csodát, különleges Isten kegyelmét, szimbolikus hídját az új életre való áttéréshez. Rájöttek, hogy a szivárvány nagyon örömteli és jelentős esemény, jele az áradás és az úszás elleni küzdelemről a lehetséges fényes jövőnek, és Isten és az ember megbékélésének, egységének szimbóluma.
A szivárvány alatt szerződés (szövetség) jött létre Isten és az emberek között arról, hogy Isten már nem küld árvíz a földre, és a következő generációkban az emberek Isten szövetségeit teljesítik (a Noé fiainak 7 szövetségeként ismertek).
Származás
Nyilvánvaló, hogy Noé és fiatalabb fia, Japhet, miután az Aragátsba vitorláztak, nem a magasságban maradtak, hanem délre indultak családjukkal és állataikkal. A leereszkedés nem volt könnyű, de meglehetősen megküzdhető az Ararat-hegyről feltételezett leszálláshoz képest, amely egyszerűen lehetetlenné vált.
Így elhagyták az Aragátok déli lejtőjét (nem messze az Amberd erődtől), sétáltak az Amberd folyó mentén sík területeken - természetes legelőkön, amelyek között kissé magassági különbségek vannak -, és elérték az Araks folyót. A kb. 30 km hosszú út legfeljebb 10 napot vehet igénybe. Itt, az ősi Metsamor erőd közelében, közel a modern Jerevánhoz, megálltak, mint a legelőnyösebb település. Nem volt értelme újabb 150 km-t megtenni az Araks folyó mentén Nakhichevan modern városa felé, miközben semmi értelme volt a Hrazdan folyón átkelni.
Gopher fa
Mellesleg, a magas páratartalom és az esőzések hiánya az árvíz előtt elősegítette a vízellátást azáltal, hogy éjszaka páralecsapódást okoz. Manapság létezik egy példa egy stabil vízellátásra a nedvességkondenzációból. Ez a Kanári-szigeteken (Tenerife stb.) Fordul elő, ahol a kanári fenyő endemikus növénye nő. Kondenzálja a nedvességet a hosszú (legfeljebb 30 cm-es) tűknek a szelektől - az óceántól fújó szelek. A kapott víz a tűkről a földre áramlik, táplálja a fát és a környező növényzetet, mélyebbre szivárog, és rugók és alagutak útján érkezik a felszínre.
A kanári fenyő (Latin Pinus canariensis) figyelemre méltó tulajdonságai miatt (1200–2000 m tengerszint feletti magasságban szegény vulkanikus talajon nő, a törzs egyenes, 25–30 méter magas, a fa nem hajlamos, erős és tartós) nagyon alkalmas Noé építkezéséhez Ark, a tutaj felépítéséhez és a további navigáció feltételeihez. Feltételezhető, hogy a titokzatos bibliai gopherfa pontosan ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Ezért a Kanári-fenyő analógja lehet. Lehetséges, hogy a goferfa szélesen elterjedt az árvíz előtt. Az árvíz után, amikor az éghajlat drasztikusan megváltozott, ez a fa kihalt és csak a Kanári-szigeteken maradt fenn endemikus állapotban.
Úgy gondolom, hogy a „golán fenyő” (Latin Pinus golaniensis gofer) kifejezés helyénvaló a bibliai gopherfara is. A libanoni cédrus kevésbé alkalmas a Noé bárkájának tutajaihoz, mint a kanári fenyő.
Éghajlat és várható élettartam
És ismét az éghajlatról. Amint azt a légköri fizika területén foglalkoztatott amerikai tudós rámutatott, Joseph Joseph Dillow, az áradás elõtt a föld fölé lógott egy vízgőz-kupola, amely egy majdnem 12 méteres folyékony vízrétegnek felel meg, amely üvegházhatást eredményez, visszatükrözve a földhöz tartozó infravörös sugarakat, másrészt pedig erõs az ózonréteg a föld minden életét megóvta a napsugárzástól.
Ezért az üvegházhatások továbbra is fennmaradtak a földön (hő, sok szén-dioxid és oxigén, magas légnyomás, minimális hőmérséklet és légnyomásesés). Ennek eredményeként a növény- és állatvilág nagyon gyorsan fejlődött a földön, a fák intenzíven növekedtek, ami szén- és szénhidrogénlerakódások kialakulásához vezetett a bélben.
Úgy gondolják, hogy az emberi test fokozott oxigén- és szén-dioxid-telítettsége, valamint a napsugárzás csökkentett hatásával kombinált üvegházhatási feltételek vezettek a várható élettartam növekedéséhez. Noé 950 évet élt. Hány évet éltek gyermekei, az ismeretlen, a Biblia ezt nem írja le, ám ennek eredményeként egyértelmű, hogy az áradás után egy személy várható élettartama folyamatosan csökkent.
Ennek oka az volt, hogy az aszteroida esése következtében a gőz-levegő kupola megzavart, a víz 40 napos intenzív eső formájában öntött a földre, az ózonréteg vékonyabbá vált és az üvegházhatás megszűnt. A Föld éghajlata drámaian megváltozott, szabálytalanságok jelentkeztek a légkörben, csökkent a léghőmérséklet, függőleges és vízszintes légmozgások, szelek, esők, gleccserek, sivatagok, stb. Egyes állatok, például a mamutok, kihaltak. A szén és a szénhidrogének felhalmozódása a bélben megszűnt. De az emberek, akik Noénak köszönhetően a földön elterjedtek, mint hő- és energiaforrás, egyre aktívabban és intenzívebben kezelték ezeket a lerakódásokat a meglévő tartalékok elégetésére.
Az ásványkincsek, többek között a szén és a szénhidrogének kitermelése során sok évig tartalékuk visszanyerési tényezője nem haladta meg a 30% -ot. A fennmaradó 70% valójában eltűnt. A képzeletbeli gazdasági hatékonyság elérése érdekében nem használják azokat a föld alatti bányászati technológiákat, amelyek a tartalékok kitermelésének a legnagyobb teljességét biztosíthatnák (például a kidolgozott terület szilárd háttérképének megerősítésével).
De a földön az üvegházhatású gázok fokozott kibocsátása következtében az átlagos levegő hőmérséklete újra emelkedni kezdett, és az üvegházhatás kezdett megnyilvánulni. Mellesleg az emberek átlagéletkora és magassága növekszik, sőt, azokban az országokban fordul elő, ahol az üvegházhatású gázok termelése a legnagyobb.
Giants
Az árvíz és a Noé bárkája nemcsak a Biblia kánonkönyveiben szerepel, hanem a késõbbi apokrifban is. Például az Énokó könyvében (az Ószövetség egyik legjelentősebb apokrifája. - Szerkesztés). A történet fő körvonala megmaradt, ám részletesebben ismertetik azokat az okokat, amelyek arra késztették Istent az árvíz megszervezésére. Különösen angyalok keveréséről beszél az emberek lányaival. Az Énok könyve szerint ez óriások megjelenéséhez vezetett, akik miatt az egyenlőtlenség megkezdődött, háborúk, varázslatok és boszorkányság terjedtek, és erkölcsi hanyatlás következett be.
Óriások (vagy óriások) jól létezhetnek (részletesebben az alábbiakban). Fizikailag és anyagilag is segítenek Noénak a ládák megtervezésében és felépítésében, mint például a híres hollywoodi Noé című filmben. Segíthetnének egzotikus állatok és vadállatok gyűjtésében és kiszállításában is. Sajnos a Biblia nem mond semmit az óriások életének ezen oldaláról.
Noé, az óriások és az Atlantis
Az Atlantisz egy másik érdekes téma … Hogyan viszonyul Noé és az árvíz? Hol volt? E kérdések megválaszolásánál a metafizika nem kerülhető el.
Megpróbálom bemutatni az ókori események új értelmezését Noéval, az óriásokkal és az Atlantisszal.
A Biblia szerint Isten ideális világot teremtett. Minden jó volt az élettelen természetnél ("És azt mondta - jó").
A vadon élő állatokkal is minden biztonságban volt - Isten csodával csodálkozva szervezte meg a földi életét, amely lendületet adott az élő természet fejlődésének. Darwin tanításaival összhangban, természetes módon fejlődött ki és folytatja fejlődését a biológiai evolúción keresztül a természetes szelekcióval, olyan kataklizmák ellenére, mint a jégkorszak, póluseltolódások, földrengések és áradások. És ez is "jó" volt.
Sokkal bonyolultabb volt az ember, pontosabban az intelligens lények esetében. Darwin elmélete szerint az ember természetesen jött létre, de nem magyarázta meg, hogy intelligenssé vált. És a Biblia (Genesis) szerint Isten egy napon hozta létre az embereket (Ádám és Éva) a hulladék anyagokból, és élettel és elmével felruházta őket valamilyen speciális (intelligens) anyag belélegzésével, szó szerint „lélegzett élettel”.
Úgy gondolom, hogy az állati világ biológiai evolúciójának valamilyen szakaszában, a természetes szelekcióval, Isten a főemlősmajommal felruházta a gondolkodás és beszéd képességét, amelyet szintén megkönnyített a függőleges testtartás és az ujjak magas motoros képessége, és Homo sapiensré (homo sapiens) vált. Milyen anyagot lélegeztett be és hogyan átalakította a majom agyát, az ő (Isten) rejtélye, csodája, ugyanolyan, mint a földön a szerves élet kezdete, a szűz születése és Krisztus feltámadása. Nem valószínű, hogy az emberiség képes lesz ezt megtanulni, csak azt kell hinni.
* * *
Számomra úgy tűnik, hogy az ember nem az egyetlen Isten „tapasztalata” az intelligens lények létrehozásában. Láthatóan volt egy másik intelligens lények populációja. Ezek az atlantai óriások, akiket az ókori világ különböző helyein másképp hívtak: Görögországban - titánok, ciklopusok, hősök, Izraelben, a Biblia szerint - óriások vagy Rephaim és Nephilim, a sumérok között - Ut-Write, Észak-Kaukázusban - szánkók, között a szlávok - hősök. Szinte minden nemzetnek Európában, Ázsiában és Amerikában volt saját óriása (óriása), amit számos legenda, mítosz, szaga és legenda bizonyít.
Isten ezeket az intelligens teremtményeket ugyanúgy hozta létre, mint az embereket, de szerintem más állatokból, talán gorillákból vagy medvékből. Az óriások megjelenhetnek az emberek előtt. Isten halhatatlansággal, nagy erővel és intelligenciával ruházta fel őket. Úgy gondolom, hogy kezdetben, Ádámhoz hasonlóan, Édenben éltek, aztán Isten Poseidon vezetésével (később az ősi görögök imádták őt) az Atlantis szigetére költöztette őket, ahol szinte ideális városi államot építettek. A legnagyobb ókori görög filozófus, Platón erről színesen írt róla „Critias” és „Timaeus” párbeszédeiben.
Az atlantai óriások fejlett civilizációt és fejlett technológiákat hoztak létre, és egy ideig az emberekkel egyidejűleg éltek, minden lehetséges módon segítve őket. Tehát Prometheus tüzet adott az embereknek, Hefaestusz különféle kézművességeket tanított, az Ut-Write Gilgamesh barátja volt. Valószínűleg nem voltak nők és utódok sem voltak. Minek? Végül is halhatatlanok voltak. De konvergálhatnak az emberi nőkkel. És nyilvánvalóan Isten ugyanazokat a feltételeket állította be nekik, mint Ádám: ha családot hoz létre és utódokat szerez, elveszíti halhatatlanságát. Tehát fokozatosan, a következő generációkban sok óriás elvesztette erejét és képességeit. Degenerálódtak és kihaltak, szinte semmilyen nyomot nem hagyva.
Talán Isten az ideális intelligens lény létrehozására irányuló vágyában meg akarta látni, hogy az intelligens lények két populációja miként élhet egyszerre és kölcsönhatásba léphet egymással. A kísérlet nem volt nagyon sikeres, az ideális nem történt meg. Az óriások és az emberek megsérültek, egyenlőtlenség merült fel, bűncselekmények és háborúk kezdődtek. Nyilvánvaló, hogy Isten számos okból meg akarta tisztítani az atlanti atlanti-óriások és az atlantai emberek ezt a szimbiózist a föld felszínéről. És hatalmas meteoritot (üstökös, aszteroida) küldött az Atlantis szigetére, elpusztítva az elhomályosított óriási atlantai embereket. A mennyei test bukása okozta az árvizet, amely az embereket is söpörte. Isten csak az igazlelkû Noét és családját segített megmenteni. Tehát Atlantisz eltűnése és Noé megmentése nyilvánvalóan ugyanabban az időben és nagyjából ugyanabban a régióban történt.
Merész kitalálás
Feltételezhető, hogy Isten megpróbálta megmenteni nem csak Noét, hanem az atlantai óriásokat is, akiket nem sértettek meg a gonoszság és az általuk kifejlesztett fejlett technológiák. Úgy tűnik, Isten velük, akárcsak Noéval, megállapodást kötött, amely szerint műszaki eredményeikkel magas hegyekre (Himalája) költöznek, amelyek nem vették fel az árvíz vizét. Ott vállalják, hogy életüket bizonyos (számunkra ismeretlen) szabályok (szövetségek) szerint élnek, és nem lépnek kapcsolatba az emberekkel a sürgősségi körülmények megjelenéséig (kíváncsi vagyok?), Amelyeket még mindig szent módon teljesítenek. Erre az árvíz előtt a Noé bárkája mellett saját hajóikat (talán egynél többet is) építettek, nevezetesen egy olyan hajót, amelyet nem fentről blokkoltak, és ugyanolyan méretűek, mint az Ark, de fejlettebb anyagokat és eszközöket használtak. Még belemerülve még nem tisztázott. Az árvíz után az egyik hajó Araraton ment, ahol túlélő részeit sok helyi lakos és kutató látta.
Az a hely, ahová az atlanti óriások el tudtak költözni, Shambhala-nak hívják, ez a Himalája. Úgy gondolják, hogy ez a hely nem hajlamos a kataklizmákra és az árvizekre. Az óriások ott építették az istenek városát. Az emberek valamit megtudtak róla, keresették, megpróbálták megérteni az atlantai filozófiát, találkoztak velük, ahogy Roerich tette, de eddig hiába. Egyes jelentések szerint az atlantai óriásoknak repülő csészealj-alapja is van Antarktiszon.
Megtalálja az Araraton
Egy ismeretlen hajó fosszilis részeit Ron Wyatt amerikai felfedező mély szkennelésével találta meg. Azt feltételezték, hogy Noé bárkája, de részleges ásatások során vas-, alumínium- és titánötvözetből készült szegecsek találtak a szerkezetben. Ez meglehetősen furcsa, mert Noé életének korszakában az alumíniumot és a titánt nem lehetett felhasználni, mivel ezek nem őshonosak, és gyártásuk folyamata olyan fejlett technológiák segítségével zajlik, amelyek csak a modern korszakban képesek. Azt hiszem, ez egy hatalmas atlanti hajó volt.
Ebben a tekintetben feltételezhető, hogy a titokzatos fém orichalcum, amelynek fényes lapjait az Atlantiszi Poseidon palotájával szembesítették és Platón megemlítette ("tüzes lángot kibocsátó orichalcum"), titán vagy annak ötvözete volt.
A hajó megkövített vázát, Ararattól 30 kilométerre található, Andrej Poljakov orosz expedíciója is megtalálta. A méret 15 méter magas, 153 méter hosszú és 25 méter széles volt. Polojakov meg van győződve arról, hogy ez is egy bárka, de nem az, amelyen Noé vitorlázott, mivel a Noé bárkája zárt tetejű, mint egy tengeralattjáró volt. És ez úgy néz ki, mint egy óceáni jacht.
A megkövesedett hajó részeit Araraton találták egy Vadim Csernobrov, a kosmopoisk nyilvános egyesület vezetője által vezetett expedíció. De arra a következtetésre jutott, hogy ez nem egy hajó, hanem egy természetes formáció. Ott talált egy táblát egy ismeretlen nyelvű felirattal. A felirat megfejteni vonzó, sokszögű tudós, Willy Melnikov elmondta, hogy korábban e nyelven egy ősi szöveget dekódolt az árvízről, amelyben két hajót jelentettek. Úgy tűnik, Noah vitorlázás közben észrevette a hatalmas hajót, örülve, hogy valaki elmenekült, úszott hozzá, felmászott rajta … és senkit sem látott. Ennek alapján a tudósok előterjesztették a „két-ív” elnevezésű két ív fogalmát.
Ami azt a muzulmán hagyományt illeti, hogy azt hitték, hogy Noé bárkája a Judy-hegyre (a Van-tótól délre) landol, ez valószínű, de valószínűleg az Ark része volt, a két tutaj, amelyen Noé fia, Shem elrepült.
Artifacts mint megerősítés
Az Atlantis helyének meghatározása nem nehéz. Ha egyenes vonalot húzunk a térképen, amely összeköti a Noé bárkáját (Aragats-hegy) és annak épületeit (Golan-hegység, Rujm el-Hiri megalit), és déli irányban meghosszabbítjuk, akkor a Földközi-tengerbe megyünk, ahol az elsüllyedt Atlantisznak kellene elhelyezkednie. Ezért meg kell keresni, és ezzel egyidejűleg a Földközi-tenger délkeleti részén, a Tel-Aviv és Port Said közötti vízterületen a legnagyobb meteorit (aszteroida, üstökös) maradványait. Úgy gondolom, hogy az ilyen felmérések modern technikai eszközökkel sikeresen elvégezhetők.
Az atlantai óriások létezését közvetett módon néhány mű is megerősíti. Sok kör alakú megalit-kromlech található a világon. Mindegyik mesterséges eredetű, de különösképp a nagy krómok, mint például az angliai Stonehenge, az Rujm el-Hiri (óriáskerék) a Golán-hegységben, Izrael, Brodgar kör Skóciában vagy a Zorats-Karer (Karahunj) Örményországban, valamint a cromlech-ek Svédországban, Izlandot, Írországot, Franciaországot, Ukrajnát, Abházist, Afrikát egyértelműen nem emberek építették, hanem valószínűleg óriások. A romlott állapotuk ellenére nagyszerűséggel és ismeretlen céllal meghökkentnek bennünket.
Van egy vélemény, hogy mind kapcsolódnak a csillagokhoz: Stonehenge és Rujm el-Hiri - Siriusval, Zorats-Karerrel (Karahunj) (lásd a fotót a Noé bárkája újság 19. oldalán, a fent említett Noéról szóló cikkel) - a Cygnus csillagképtel, Brodgar kör Skóciában - a Napkal. Lehetséges, hogy ezeket az óriások által épített megalit-cromlech-eket valamilyen módon felhasználták az özönvíz megmentésére.
Furcsa, hogy manapság sok nagy megalit található a leginkább lakatlan helyeken. Honnan tudhatják az ősi építők, hogy az emberek következő generációi nem telepednek le ott? Furcsa az is, hogy eddig szinte nem történt kísérlet a rombuszok helyreállítására.
Összehasonlítva a fenti megalit-kromlechok képeit, Poseidon városának rajzát az Atlantisán (Platón szóbeli leírása szerint készítették), az Atlantisz állítólagos településének rajzát a Himalája Shambala istenek városában, rajzokat ismeretlen eredetű füvön, az aztékok között a Napkő látható. hogy ezeknek a kör alakú struktúráknak nagy hasonlóságai vannak, valamiféle külső és belső kapcsolat. Miután megértettük, képesek leszünk kapcsolatba lépni alkotóikkal, "ügyfelekkel" és a felhasználókkal.
Mark Milgram, bányászati mérnök