A Fizikusok Kvantumelméletet Javasoltak, Amely Megjósolja A Jövő Hatását A Múltra - Alternatív Nézet

A Fizikusok Kvantumelméletet Javasoltak, Amely Megjósolja A Jövő Hatását A Múltra - Alternatív Nézet
A Fizikusok Kvantumelméletet Javasoltak, Amely Megjósolja A Jövő Hatását A Múltra - Alternatív Nézet

Videó: A Fizikusok Kvantumelméletet Javasoltak, Amely Megjósolja A Jövő Hatását A Múltra - Alternatív Nézet

Videó: A Fizikusok Kvantumelméletet Javasoltak, Amely Megjósolja A Jövő Hatását A Múltra - Alternatív Nézet
Videó: Lukács Béla - A természeti törvények evolúciója 2024, Március
Anonim

Az új kutatás támogatja a retrokauszalitást, ahol a hatás megelőzi az okot.

A kvantummechanika egyik leghihetetlenebb aspektusa azzal magyarázható, hogy az okozati összefüggés időben és hátrafelé egyaránt hihetetlen. Einstein távoli, hátborzongató cselekedete elvileg igazolhatja a visszamenőleges hatást: mintha ma fáj lenne a gyomrod a holnap rossz ebédje miatt.

Két fizikus az USA-ból és Kanadából közelebbről megvizsgálta a kvantumelmélet néhány alapvető feltételezését és arra a következtetésre jutott: ha nem fedezzük fel, hogy az idő szükségszerűen ugyanabba az irányba halad, akkor a részecskén végzett mérések egyaránt hatással lehetnek a múltra és a múltra. a jövő.

Mindenki tudja, hogy a kvantummechanikában nagyon sok furcsaság van. Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy alapvető szinten a részecskék nem úgy viselkednek, mint egy asztalon gördülő biliárdgolyó, hanem inkább mint egy sáros "valószínűség felhő", amely a helyiség körül mozog. Ez a felhős felhő élességet szerez, amikor megpróbáljuk megmérni a részecskéket. Vagyis elvileg csak azt láthatjuk, hogy az egyik fehér golyó feketébe vezet a sarokzsebbe, de nem számíthatunk meg számtalan számú fehér gömböt, amelyek feketék minden zsebbe.

A fizikusok megvitatják, vajon ez a valószínűségi felhő valami - vagy csak egy kényelmes ábrázolás. 2012-ben Hugh Price tudós azt állította, hogy ha a kvantumállapotok mögött álló furcsa valószínűségek valami valósot tükröznek, és az idő semmit sem köti össze egy irányba, akkor a valószínűség felhőjében egy fekete golyó elméletileg kihúzhat a zsebéből, és elüti a fehérjét.

A kritikusok azt állítják, hogy a klasszikus fizikában teljes időbeli szimmetria létezik, de nincs nyilvánvaló retrocausalitás. Miért kellene különböznie a kvantumvilágtól? - írta Price, a legtöbb fizikus gondolatait átfogalmazva.

Matthew S. Leifer a kaliforniai Chapman Egyetemen és Matthew F. Pusey az Ontario Periméter Elméleti Fizikai Intézetéből szintén azon töprengett, vajon a kvantumvilág időben eltérő lehet-e. Helyettesítették néhány Price feltevését, és új modellt alkalmazták Bell tételéhez, amely manapság nagy jelentőséggel bír a távoli "kísérteties" cselekményekben.

John Stuart Bell elmondta, hogy a kvantummechanikában bekövetkező furcsa dolgok nem magyarázhatók a közeli tevékenységekkel: mintha semmi nem okozott volna sok biliárdgolyót, hogy ilyen eltérő utat válasszon. Alapvető szinten az univerzumban minden véletlenszerű.

Promóciós videó:

Az esetleges okozati befolyásokat ábrázoló befolyásdiagram egy nem-retrokauszális modellben. A négyzet a kísérlet közvetlen irányítása alatt álló változót, a kör pedig az ellenőrizetlen változót ábrázolja. A diagram két u és v csomópontja közötti nyíl azt a lehetőséget ábrázolja, hogy az u közvetlen oka lehet v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey
Az esetleges okozati befolyásokat ábrázoló befolyásdiagram egy nem-retrokauszális modellben. A négyzet a kísérlet közvetlen irányítása alatt álló változót, a kör pedig az ellenőrizetlen változót ábrázolja. A diagram két u és v csomópontja közötti nyíl azt a lehetőséget ábrázolja, hogy az u közvetlen oka lehet v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey

Az esetleges okozati befolyásokat ábrázoló befolyásdiagram egy nem-retrokauszális modellben. A négyzet a kísérlet közvetlen irányítása alatt álló változót, a kör pedig az ellenőrizetlen változót ábrázolja. A diagram két u és v csomópontja közötti nyíl azt a lehetőséget ábrázolja, hogy az u közvetlen oka lehet v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.

De mi lenne a máshol zajló akciókkal … vagy az idővel? Valamit távolról befolyásolhat ez a felhő anélkül, hogy megérintené? Ezt hívta Einstein "hátborzongatónak".

Ha két részecske összekapcsolódik a tér valamely pontján, akkor egyikük tulajdonságainak mérése azonnal beállítja a másik paramétereit, függetlenül attól, hogy az Univerzumban hol mozog.

Ezt a beilleszkedést többször megvizsgálták Bell tétel fényében, megpróbálva kitalálni, vajon a részecskék bármilyen módon kölcsönhatásba lépnek-e egymással lokálisan, annak ellenére, hogy mely távolságnak tűnik.

De ha az okozati összefüggést meg lehet fordítani, az azt jelentené, hogy a részecske képes időben - az összegabalyodás pillanatába - átviszi dimenzióinak hatását „partnerére”. És nincs szükség a fénysebességnél gyorsabb üzenetre. Ezt a hipotézist Leifer és Pusey állította elő.

"Van egy kis csoport fizikusok és filozófusok, akik szerint ezt az elgondolást érdemes folytatni" - mondta Leifer egy interjúban a Phys.org-nak.

Több alapfeltevés újrafogalmazásával a kutatók Bell-tétel alapján modelleket dolgoztak ki, amelyekben a tér és az idő megfordult. Számításaik szerint, ha nem tudjuk megmutatni, hogy az időnek miért kell mindig előrehaladnia, akkor némi ellentmondásokkal kell szembenéznünk.

Az ontológiai modell befolyásdiagramja, amely egy ontikus kiterjesztés, amely kielégíti az λ feltételeket és a retrocausality hiányát / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey
Az ontológiai modell befolyásdiagramja, amely egy ontikus kiterjesztés, amely kielégíti az λ feltételeket és a retrocausality hiányát / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey

Az ontológiai modell befolyásdiagramja, amely egy ontikus kiterjesztés, amely kielégíti az λ feltételeket és a retrocausality hiányát / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.

„Tudomásom szerint nincs a kvantumelmélet általánosan elfogadott értelmezése, amely egészében rekonstruálja és felhasználja ezt az elképzelést. Jelenleg ez inkább értelmezési ötlet, tehát azt hiszem, hogy más fizikusok helyesen szkeptikusak ezzel szemben, és a mi kötelességünk konkretizálni”- mondja Leifer.

Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen „utazás” időben nem jelenti azt, hogy valaki visszatér és tudatosan megváltoztatja a jelenet. És a jövő tudósai szintén nem lesznek képesek kódolni a lottószelvényeket összefonódott elektronokba, és nem küldhetik el őket időben.

Mindenesetre nem valószínű, hogy vonzó lenne az időben való visszautazás gondolata. De legyünk őszinték: amikor egy olyan jelenségről van szó, mint a kvantum-belegabalyodás, szinte minden magyarázat őrült.

Vladimir Mirny