A történelemből tudjuk, hogy a Föld egyik legrégibb kultúrája és civilizációja a sumér volt - egy nem-szemita csoport népe, amely Kr. E. 6-5000 között Mesopotámiában (a modern Irak területén) élt. Kr. e. 2000-ig
Hogyan néztek ki - agyagtabletták, a domborművek az ásatott épületekben és a figurák mondják nekünk. Sumerok - saját nyelvükről lefordítva: mitesszerek
A legszembetűnőbb információ a sumérokról az írásuk, a cuneiform. Első pillantásra minden úgy néz ki, mint valamilyen kód, háromszög alakban titkosított információ és egyéb szimbólumok. De a nyelvészek olvastak. Az egyiptomi hieroglifákhoz hasonlóan a fonémokat olvastak át:
Promóciós videó:
Sumér ábécé. Próbáld olvasni, lefordítva legalább egy sort ebből a táblázatból? Kinek sikerül - írja meg a hozzászólásokba. Valamilyen okból a nyelvészek egyszerűen valamilyen hangot rendelnek a háromszögek halomából épített összetett szimbólumokhoz. Ezt nem vitatom. Mindez ugyanolyan feszültnek tűnik, mint az egyiptomi hieroglifák megfejtése, ahol minden szimbólumnak van valamilyen képe, jelentése, és nem különálló fonémája. Itt írtam a témáról.
Számos alternatíva meg van győződve arról, hogy a sumerok kapcsolatba léptek az istenekkel és karóra-tablettáikon ábrázolták őket:
A sumér istenek karórákat viseltek, vagy csak karkötők? De mi lenne, ha ezek a tabletták nem több ezer éves, hanem, mondjuk, csak pár száz! A zsebóra Európában a 16. században, és talán még korábban is megjelent. És ajándékokat lehet adni Perzsia királyainak. Azok. A sumírok nem mély antikvitások, hanem a késő középkor ilyen kultúrája.
Valójában miért nem lehetnek különböző kultúrák és stílusok az építészetben abban az időszakban? Miért feltétlenül szükséges, hogy mindent korszakokra osszanak, homályos randevú kritériumok alapján?
De mi a helyzet a Gilgameshről szóló epikaval, amelyet agyagtablettákon rögzítenek, amelyeket először több darabban találtak, majd százat - fogják mondani a történészek?
Ezek hivatkozásokat tartalmaznak a bibliai áradásra, amely automatikusan a sumír epét a bibliai események keltezésévé teszi. Egyes kutatók azonban furcsaságokat találnak, amelyek kísérik a tabletták megtalálásának folyamatát. A hamisítás nem zárható ki a sumér királyság történelmének elöregedése céljából. De erről - a cikk végén található videóban található információban.
Gilgamesh Uruk királya. Szintén furcsa módon egy órával ábrázolva.
Egy másik kérdés: miért tulajdonítják a sumér civilizációt pontosan egy ilyen ezer éves ezer ősi időszaknak? Állítólag majdnem 7 vagy akár 8 ezer évvel ezelőtt jelentek meg! És mindez egy okból - milyen mélységben vannak ásatások:
1. Nippur város Mezopotámiában. 2. Enke temploma. 3 Khorsabad ásatások 1852.
Kulturális rétegek, azoknak az eseményeknek a következményei, amelyeket a történészek a hódítók barbár megsemmisítésének tulajdonítanak? Vagy a pusztító nagyszabású kataklizma következményei, melyeket a régészek makacsul megtagadtak? Volt városok, de teljesen elpusztultak az agyag és a homok rétegei alatt.
Úgy néz ki, mint kulturális rétegek? Vagy szándékosan hozta be a várost a hódítók? Nincs más dolguk, mint ásni kőbányákat és áthelyezni köbkilométernyi agyagot, feltöltve a sumér városokat. Furcsa módon a régészek a sumér kultúrát e rétegek vastagságán alapozzák.
Számos ősi város található Európában, és még mindig élnek benne az emberek. És ez a terület romlott. Annyira, hogy senki nem emlékezett erről évszázadok óta - a 19. századi ásatások kezdetéig. És akkor mindent megtaláltak - mind a városok nevét, mind a szöveges táblákat. Mindez furcsa.
Külön kérdés a babiloni ásatás. Vagy azt a várost, amelyet valójában feltártak. Az épületek már sült téglából készültek. Hol szereztek annyit a sumér égető fa? Egyes szakértők szerint a téglák sütésének technológiája ezen a területen legkorábban a 15. században jelent meg. Talán a második évezred közepe van? De ezen időszak körül, amit látunk, történt - az agyaggal borított elpusztult városok. A Mezopotámia civilizációja azonnal eltűnt az összes várossal, amelyet csak a 19. században kezdtek ásni.
Felmerül a kérdés: tud-e túlélni egy tégla, még ha égett és a földön évezredek óta is égett? Úgy gondolom, hogy nem lesz képes túlélni az 500 éves jelet. És a sumér városok falak maradványaival olyan állapotban vannak, mintha a múlt században építették volna.
És azok a fegyverek, amelyeket a sumerok bronzból készítettek, évezredek óta fennmaradnak? Még ha nem is egy ilyen fém érzékeny az oxidációra, akkor az évezredek óta valami irreális a fémek megőrzése szempontjából. Tegyük fel, hogy a talajban nincs oxigén oxidáció. Van nedvesség, és ebből következően az elektrokémiai korrózió. A legtöbb fémet oxidálja. Emiatt a kútokban található sok modern vascső élettartama nem haladja meg a 30 évet.
Számos furcsaság létezik, és ezeket a megfigyeléseket Jurij Abarin csatornáján található videó írja le:
A videó megnézése után azt a benyomást keltik, hogy a 19. század régészete. és önmagában ókori történelem létrehozásával vagy bizonyos népek történelmének antikvitásával foglalkozott. És ha ez így van, akkor azt nagyon ügyesen végzik el.
Szerző: testvér
