Több, Mint Az Emberek - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Több, Mint Az Emberek - Alternatív Nézet
Több, Mint Az Emberek - Alternatív Nézet

Videó: Több, Mint Az Emberek - Alternatív Nézet

Videó: Több, Mint Az Emberek - Alternatív Nézet
Videó: KÉPES BESZÉLNI AZ EMBEREKKEL? | A LEGOKOSABB ÁLLATOK A VILÁGON 2024, Március
Anonim

A robotok és a mesterséges intelligencia rendszerek már régóta nem állnak a tudományos fantasztikus filmek kíséretében.

Most gyárakban dolgoznak, válaszolnak a bankokhoz intézett hívásainkra, be- és kikapcsolják az utcai lámpákat, vezetnek autókkal, betegeken működnek, híreket írnak és embereket játszanak az összes ismert szellemi játékban. Minden nap találkozunk robotokkal, de nem vesszük észre őket. Az árnyékban maradnak - hűséges, de arctalan szolgák. Ennek ellenére a robotok már arra késztenek bennünket, hogy változtassuk meg viselkedésünket, szokásainkat és a kommunikáció módját. Sok tudós szerint a következő 10–15 évben a robotok az ember teljes értékű partnerévé válnak.

Egy kis, gyerekes robot hosszú beszélgetést folytat veled. Szem-kamerával néz, felismeri az arckifejezéseket és a beszédet. Kéri: "Mi tetszik jobban - pizza vagy tészta?" Boldogan kommentálja a válaszokat, érdekli az üzleti élet. Egyre jobban ragaszkodsz az ő iránti együttérzéshez. Annyira aranyos! De aztán a kísérlet vezetője belép a helyiségbe, és azt mondja, hogy kikapcsolhatja a robotot, ha akarod. Hogyan kell eljárni? Hirtelen a robot arra kér, hogy ne kapcsolja ki. Szánalmasan azt mondja, hogy nagyon fél a sötéttől. Azt kérdezi: "Nos, ne kérem, ne kapcsolja ki, nem akarom, nem!"

… És mégis, az emberek csaknem 70% -a nyom meg egy gombot, és vasdarabdá változtatja azt. Igaz, nem azonnal. Az egyik két próbát vesz fel, a többi öt. Az alanyok 30 százaléka empátiát mutat a robot iránt, együttérzik a kéréseivel és "életben tartja". Ez csak akkor történik, ha a robot utánozza az emberi érzelmeket. A második kísérleti csoportban a robot funkcionálisan viselkedett: információt adott, egyszálú táblázatokban válaszolt a kérdésekre, és nem könyörög könyörületet. Csak egy ember nem kapcsolta ki.

A Duisburg-Essen Egyetem szociológusai által végzett kísérlet rávilágít a modern robotika megközelítésének határára. Ha korábban a robot csak "egy programozható működési mechanizmus volt, amely bizonyos fokú autonómiával rendelkezik, képes egy bizonyos környezetben mozogni és egy személy által kijelölt feladatokat elvégezni", most egyre inkább tisztán emberi szerepeket vállal - barát, szerető és ellenség. És ez sok kérdést vet fel: ha egy robotnak joga van-e, vajon az emberek megverhetnek és megölhetnek-e robotokat, a robotokkal való szex vonzóbbá válik, mint az élő emberekkel?

Image
Image

Agresszió a robotok felé

Promóciós videó:

A robotok nagyon hasonlítanak az emberekhez, de mégsem az emberek. Ezért kezelhetők oly módon, hogy senki sem megengedi egy ember vagy akár állatok vonatkozásában. Az utóbbi években széles körben elterjedt a robotok elleni erőszak. A tudósok úgy vélik, hogy ez egy globális jelenség, független a kultúrától vagy a helyétől.

A kölcsönös erőszak hosszú múltja

A robotok azonban először indították el. 1979. január 25-én a Ford Michigan üzemben egy tonnás válogató robot legyilkolta Robert Williams munkást. Ez az első eset, amikor egy robot megölt egy embert.

1981 júliusában, a japán Kawasaki Heavy Industries Corporation helyiségében, Kenji Urada szerelő megpróbált rögzíteni egy ipari robotkarot. Véletlenül megütötte a start kapcsolót - és egy mechanikus kéz összetörte a fejét.

2007-ben az Oerlikon GDF-005 automatikus számítógépes légvédelmi pisztoly hirtelen tüzet nyitott a környező dél-afrikai katonák ellen. Kilenc ember meghalt és 14 megsebesült. A tragédia okait nem tették közzé.

2015. július közepén, Philadelphiában, az emberek harcoltak, amikor a huligánok elpusztították a hitchBOT stoppolót. Már utazott Kanadába, Németországba és Hollandiába. De az USA lett a hitchBOT életének utolsó országa.

Egy évvel később, 2016. május 7-én a Tesla Model S autopilóta nem vette észre a könnyű teherautót a ragyogó égbolton, és Joshua Brown lett az első ember, aki pilóta nélküli járművekkel járó autóbalesetben halt meg.

2017 tavaszán egy Szilícium-völgy mérnöke megtámadta a Knightscope K-5 biztonsági robotot, amely járőrözött egy parkolót, és megütötte és a földre ütötte. És ugyanazon év augusztusában egy részeg észt támadta meg a tallinni Omniva postavállalat, Robovan robotszállítást. A férfi rúgta a robotot, és megpróbálta átfordítani. A postás robot azonban bekapcsolta a biztonsági rendszert, és riasztást adott a Starship Technologies alkotójának. Az agresszort a rendõrség fogva tartotta.

Oroszország lakosai szintén nem maradnak le. 2017. szeptember 17-én a híres orosz robotot, Alantimot egy baseball ütővel verték egy moszkvai utcán. Az Alantim ellenőrizte az útfelület minőségét és a jelölések tisztaságát. Abban a pillanatban egy azonosítatlan személyek csoportja odahajtott vele egy autóban, és megtámadta a robotot. Az incidens után Alantimnak nagy átalakítást kellett végeznie.

Agnieszka Wykowska, az olasz technológiai intézet kognitív idegtudós kutatója úgy véli, hogy a robotok elleni emberi agressziónak eltérő motivációi vannak, de mindig az idegenek iránti hozzáálláson, egyfajta idegengyűlöleten alapszik, nemcsak egy másik faj vagy törzs képviselői, hanem egy teljesen más eredetű lények ellen …

Ez azt jelenti, hogy az automaták megváltoztatják erkölcsünket. A robotok iránti megengedhetőség és kegyetlenség fokozza az emberek elleni erőszak fokozódását, mivel ez eltolja az elfogadható viselkedés társadalmi kereteit. A tudósok nem akarják ezt megállni, és megoldást kínálnak a problémára. Tehát az empátia révén csökkentheti a robot iránti agressziót, és ehhez még az irgalmat sem kell könyörögnöd. Elegendő csak a „bőréről” a világra nézni.

A vizsgált személy felveszi a virtuális valóság szemüveget, és a kitalált világban a tükörhöz közeledik, ahol nem magát, hanem például egy postai droidot lát. Egy ilyen szokatlan élmény lehetővé teszi az ember számára, hogy együttérzést érez a gép iránt, felruházza a vele járó tulajdonságokkal, és toleranciát alakítson ki jelenléte és működése szempontjából.

Ennek azonban is van hátránya. A tudósok egy másik csoportja kimutatta, hogy a robotok iránti fokozódó empátia csökkenti az emberek iránti empátiát. A személyes robotika fejlesztése az emberi képességek, például az érzelmi és társadalmi intelligencia elpusztulásához vezethet. Ha sikerül szexelni egy robotból, akkor miért kellene megtanulnunk az élő nőkkel flörtölés művészetét?

ÉRDEKES

A legtöbb technológiai újítás szükségtelenné teszi az emberek különböző képességeit. Ha korábban a taxisofőrként történő munkavégzéshez a sofőrnek ismernie kellett a várost, az útkereszteződéseket és mondjuk a hidak ütemtervét, most csak okostelefonra van szüksége térképpel és GPS-sel. Számos pszichológiai tanulmány azt mutatja, hogy ez számos mentális funkciót érinti: a járművezetők képességei logikai problémák megoldására, a terepen való navigációra, a memória és a kreatív gondolkodás romlik.

Mechanikai szerelmesek

Az "arany milliárd" országokban a férfiak és a nők közötti heteroszexuális intim kapcsolatok egyre nehezebbé válnak. Az új társadalmi normák nem teszik őket népszerűvé. A fejhallgatóval való nővel való beszélgetés kísérlete ma zaklatásnak tekinthető. Ezért minél nagyobb a nőkkel való érintkezés kockázata, annál valószínűbb, hogy a férfiak kevésbé kockázatos helyettesítőkre fordítják a figyelmüket, például a fembotokra vagy a heteroszexuális szexobotokra.

Néhány statisztika. Az Egyesült Államokban a férfiak közel 25% -a és a nők 9% -a kész robotokkal harcolni. Japánban még nagyobb számuk van - a felkelő nap földjének 48% -a inkább robotot, mint élő személyt részesít szexuális partnerként. Csak Dániában évente 400 ember vásárol testreszabott robo babákat szexuális célra. Szerintük ezt a választást a magány, a nőkkel fennálló kapcsolatok pszichológiai és anyagi nehézségei vagy a társadalmi üresség ösztönzi.

Image
Image

Diana Fleishman evolúciós pszichológus úgy véli, hogy a szexrobotok mindössze 10-15 év alatt általánosak lesznek. Legtöbbjük nőies megjelenéssel bír, mivel a férfiak jelentik a piac legfontosabb közönségét. A szexbotok ára csökkenni fog, de lenyűgöző realizmust nyer, mivel az őket jobban kedvelő férfiak nem annyira a szexuális érzelmekre összpontosítanak, mint a kinesztikai igények kielégítésére és az érzelmek helyettesítésére. Lehetővé teszik azoknak a kéréseknek a teljesítését, amelyeket egy élő ember nem tud megvalósítani. Az európai kormányok az ilyen termékeket a szexuális bűncselekmények megelőzésének eszközeként tekintik.

A sexbot gynoidok számának növekedése váltja ki az evolúciós pszichológia fő szabályát: a mennyiségileg domináns nem képviselői versenyeznek a hiányos nem képviselőiért. A szexrobotok olyan helyzetet teremtenek, ahol sokkal hagyományosabb nők vannak. Ez feltételeket teremthet a férfiak figyelme közötti intenzív verseny számára, és a szociális szabályok és normák új felülvizsgálatához vezethet.

De valószínű, hogy a nők férfiak nélkül is jól vannak. A robotok gyártói és a mesterséges intelligenciával foglalkozó egyes asszisztensek sem itt nem alszanak. Most az erogén zónák stimulálására szolgáló mindenféle eszköz fejlesztése folyamatban van. Szinte garantált, hogy orgazmust okoznak még azokban a nőkben is, akik még soha nem tapasztalták meg. Érdekes módon a biztosítótársaságok hamarosan fedezik ezen vényköteles eszközök vásárlását.

Nos, érzelmek szempontjából a randevú-szimulációs alkalmazások segítenek a nők számára. Például ma a Love and Producer kínai alkalmazás többmillió közönséget gyűjtött a Közel-Királyságban. Segítségével egy nő „találkozik” négy virtuális férfival, és a miszticizmus légkörében kapcsolatokat alakít ki fantáziaelemekkel. A bot ember biztonságban van, bókot ad és mindig kész arra, hogy teljes figyelmét a nőre fordítsa.

A sexbot technológia fejlődését azonban akadályozhatja az észlelés pszichológiájához kapcsolódó egyik jelenség.

A szörnyű völgy 1919-ben Sigmund Freud "A szörnyű" cikket tett közzé. Ebben a pszichoanalízis szempontjából igazolta, hogy az emberek legnagyobb félelme nem valami ismeretlen előtt áll. A legerősebb rémületet az okozza bennünk, ami nekünk ismerős, de valamilyen okból furcsának tűnik, vagy bizonyítja, hogy csak utánozza azt, ami nekünk ismerős, de valójában valami más.

51 évvel később, Masahiro Mori robotikai japán professzor egy cikket tett közzé az Energy magazinban, ahol felvette a "Gonosz völgy" létezését. Mori különféle tárgyakat ábrázolt, a legkevésbé emberhez hasonló ipari robotoktól a manökenéig és a különleges japán babákig - a bunrakuig.

Mori professzor szempontjából összefüggés van egy tárgy egy élő emberhez való hasonlósága és az emberek érzelmi reakciója között. Az emberek általában pozitívan reagálnak egy humanoid robotra, mint például az orosz atlantim. De androidon, amely a lehető legpontosabban utánozza az embert, de néhány apróságnál kiderül, hogy ő csak egy gép, a reakció félelem és rémület lesz. Mintha látnánk az emelkedő halottakat.

Érdemes megjegyezni, hogy a "Gonosz-völgy" hipotézisét még nem tagadták meg, vagy pedig végül nem erősítették meg. A viták és kísérletek a mai napig folytatódnak.

AGAFON SELITRENNIKOV