A kvantum a sugárzó energia minimális része. Az a gondolat, hogy az energia csak rögzített részekben bocsátható ki, mint például a géppuska golyói, nem pedig a tömlőből származó víz, ellentétes a klasszikus fizika elképzeléseivel, és a kvantummechanika felé vezető úton kezdődött.
A mikrovilág tárgyai - molekulák, atomok és elemi részecskék - nem voltak hajlandóak betartani a matematikai törvényeket, amelyek a klasszikus mechanikában bizonyultak. Az elektronok nem akarták, hogy önmagukban keringjenek a magok körül, hanem csak bizonyos diszkrét energiaszinteken korlátozódtak … a mozgó mikroobjektumok pontpont-részecskékként vagy hullámfolyamatokként manifesztálódtak, amelyek jelentős térterületet fednek le.
A 17. századi tudományos forradalom óta, hogy a matematika a természet nyelve, a fizikusok valódi ötletgyűjtést tartottak, és az 1920-as évek közepére kidolgozták a mikrorészecskék viselkedésének matematikai modelljét. A kvantummechanikának nevezett elmélet a legpontosabbnak bizonyult az összes fizikai tudományág közül: eddig egyetlen eltérést sem találtak a jóslataival szemben (bár ezeknek a jóslatoknak néhány része matematikailag értelmetlen kifejezésekből származik, mint például a két végtelen mennyiség közötti különbség). Ugyanakkor a kvantummechanika matematikai konstrukcióinak pontos jelentése gyakorlatilag meghiúsítja a magyarázatot a mindennapi nyelvben.
A szokásos koordináták és sebességek helyett a kvantum részecskét az úgynevezett hullámfüggvény írja le. A kvantummechanika minden egyenletébe beletartozik, de fizikai jelentése nem érthető értelmezést. A tény az, hogy értékeit nem közönséges, hanem komplex számokkal fejezik ki, és ezen felül a közvetlen méréshez nem állnak rendelkezésre. Például egy mozgó részecskéhez a hullámfüggvényt a végtelen tér minden pontján meghatározzuk, és az idő változásai vannak. A részecske nincs egy adott ponton, és nem mozog egyik helyről a másikra, mint egy kis golyó. Úgy tűnik, hogy a helyet elkenik, és valamilyen mértékben vagy egyenlő mértékben jelen van mindenhol egyszerre, valahol koncentrálódik, és valahol eltűnik.
Az ilyen "elkenődött" részecskék kölcsönhatása tovább bonyolítja a képet, és az ún. Összegabalyodott állapotok kialakulásához vezet. Ebben az esetben a kvantumobjektumok egyetlen rendszert alkotnak, közös hullámfunkcióval.
Rendkívül nehéz gondolkodni ilyen furcsa tárgyakról. Az emberi gondolkodás szorosan kapcsolódik a nyelvi és a vizuális képekhez, amelyeket a klasszikus tárgyakkal kapcsolatos tapasztalatok formálnak.
a jelenségek beszélt nyelven való helyes leírása nélkül nehéz kutatásokat végezni. A fizikusok gyakran megértik a matematikai konstrukciókat, és a mindennapi élet legegyszerűbb tárgyaihoz hasonlítják őket. Ha a klasszikus mechanikában 2000 évig matematikai eszközöket kerestek, amelyek alkalmasak a mindennapi tapasztalatok kifejezésére, akkor a kvantumelméletben pontosan az ellenkezője volt: a fizikusoknak szorosan szükségük volt egy tökéletesen működő matematikai készülék megfelelő verbális magyarázatára. A kvantummechanika számára értelmezésre volt szükség, vagyis alapfogalmainak kényelmes és általánosságban helyes magyarázatára van szükség.
Albert Einstein. Pozíciója a történelemben a fülbemászó szlogen alapján esett vissza: "Isten nem játszik kockát."
Promóciós videó:
Ellenfele, Niels Bohr azzal érvelt, hogy a hullámfüggvény átfogó információkat tartalmaz a kvantumobjektumok állapotáról.
Az egyenletek lehetővé teszik egyértelműen kiszámítani annak időbeli változásait, és matematikai szempontból nem rosszabb, mint a fizikusok számára ismert anyagi pontok és szilárd anyagok. Az egyetlen különbség az, hogy nem a magukat a részecskéket írja le, hanem azok valószínűségét, hogy az űrben egy vagy másik ponton észlelik őket. (ezért a rúnáinkat okmplex számokként lehet ábrázolni … !! ???)
Oktávok ??:
"… a kvantummechanika matematikai készüléke csak darabonként folyamatosan működik: egyik dimenzióról a másikra. És" a kereszteződéseknél "a hullámfüggvény hirtelen megváltozik, és tovább fejlődik egy alapvetően kiszámíthatatlan állapotból. Egy olyan elmélet számára, amely a fizikai valóság alapvető szintű leírására törekszik, nagyon komoly hátrány.
És ez általában elképesztő !!!
Ez a valóság több eseményének forgatókönyve..:
Kiderül, hogy míg a dobozt bezárták, a történet legalább két változata párhuzamosan fejlődött, de a doboz belsejében egy értelmes megjelenés elegendő ahhoz, hogy csak egyikük valós maradjon.
Hogyan ne emlékezzünk vissza Orpheus és Eurydice mítoszára:
- Amikor csak tudtam
Megfordul (ha megfordult, Nem elpusztította a cselekedetét, Alig-alig teljesítenek) - lásd
Lehet, hogy csendben követik őket."
("Orpheus. Eurydice. Hermes" PM Rilke).
A koppenhágai értelmezés szerint a kvantumdimenzió, akárcsak Orpheus gondatlan pillantása, azonnal elpusztít egy lehetséges csomó világot, és csak egyetlen rúd marad, amelyen a történelem mozog.
»A megfigyelőt nem lehet a megfigyelt tárgytól elkülönítve tekinteni, mint valamilyen külső entitás.
A mérés pillanatában a megfigyelő kölcsönhatásba lép a kvantumobjektummal, és ezt követően sem a megfigyelő, sem a tárgy állapota nem írható le külön hullámfunkciókkal: állapotuk összefonódik, és a hullámfüggvény csak egyetlen egészre írható - a "megfigyelő + megfigyelt" rendszerre
(A rendszer egy és rokon, a végtelen számú nézet van rajta..!):
… Valójában a kvantumvilág Everett szerint pontosan egy. Mivel valamennyi részecske közvetlenül vagy közvetve kölcsönhatásba lépett a környező világgal. Everett értelmezésének értelmezéséhez ez az analógia segít. Képzeljünk el egy olyan országot, ahol több millió ember él. Minden lakosa az eseményeket saját maga értékeli. Egyes esetekben közvetlenül vagy közvetetten vesz részt, amely megváltoztatja az országot és annak nézeteit. Milliónyi különféle világkép képződik, amelyet hordozóik valódi valóságként érzékelnek, de ugyanakkor ott van maga az ország is, amely senkitől függetlenül létezik. majd az ábrázolások, lehetőséget biztosítva létezésükhöz. Hasonlóképpen, az Everett egyetlen kvantum-univerzumában rengeteg önállóan létező klasszikus kép található a világon, amelyek különböző megfigyelőkből származnak. És ezek a képek,Everett szerint teljesen valósak, bár mindegyik csak a megfigyelő számára létezik.
Everett szerencsétlen volt. Munkája elveszett az ugyanabban az időben előállított első osztályú kiadványok folyamán, és túl filozófiai is volt. Everett fia, Mark egyszer azt mondta: „Apám soha, soha nem beszélt velem az elméleteiről. Nekem idegen volt, létezett valamiféle párhuzamos világban. Azt hiszem, nagyon csalódott, hogy tudta magáról, hogy zseni, de a világon senki más nem tudott róla. 1982-ben Everett szívrohamban halt meg.
Most még nehéz elmondani, hogy hála annak, aki elkerült a feledésből. Valószínűleg ez akkor történt, amikor ugyanaz a Bryce DeWitt és John Wheeler megpróbálta felépíteni az első "mindent elmélet" egyikét - egy olyan teoretikus elméletet, amelyben a kvantálás párhuzamosan létezik a relativitáselmélet általános elvével. Aztán a tudományos fantasztikus írók szemügyre vették ezt a szokatlan elméletet. De csak Everett halála után kezdődött el az ötlete valódi diadalma (bár már a DeWitt megfogalmazásában, amelyet Wheeler egy évtizeddel később kategorikusan elutasított). Úgy tűnt, hogy a sokvilágú értelmezés kolosszális magyarázattal rendelkezik, lehetővé téve egységes értelmezését nemcsak a hullámfunkció fogalmáról, hanem a megfigyelőre rejtélyes "tudatával" is. 1995-ben David Rob amerikai szociológus felmérést készített a vezető amerikai fizikusok körében, és az eredmény lenyűgöző volt:58% Everett elméletét „helyesnek” nevezte.
… Ez az érvelés egyébként szorosan kapcsolódik az úgynevezett kvantumhalhatatlanság gondolatához. Ha meghalsz, ez természetesen csak néhány Everett világban megtörténik. Mindig megtalálhat egy ilyen klasszikus vetítést, amelyben ezúttal életben marad. Végtelen módon folytatva ezt az érvelést, arra a következtetésre juthatunk, hogy az a pillanat, amikor a Multiverse világában minden „klónod” meghal, soha nem fog megérkezni, ami azt jelenti, legalábbis valahol, de örökké élni fogsz.
a kísérlet változata fotonokkal. További 15 év telt el, és John Stuart Bell egy egyértelmű kritériumot fogalmaz meg egy egyenlőtlenség formájában, amely lehetővé teszi a rejtett paraméterek jelenlétének kvantumobjektumokban történő kísérleti vizsgálatát. Az 1970-es években a fizikusok több csoportja kísérleteket készített annak ellenőrzésére, hogy betartják-e Bell egyenlőtlenségeit, ellentmondásos eredményekkel.
Csak 1982-1985-ben Alan Aspect Párizsban, amely jelentősen megnövelte a pontosságot, végre bizonyítja, hogy Einstein tévedett. És 20 évvel később, több kereskedelmi cég egyszerre hozta létre a titkos kommunikációs csatornák technológiáit a kvantumrészecskék paradox tulajdonságai alapján, amelyeket Einstein a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének megcáfolásaként értékelte.
A párhuzamos világok és a közöttük lévõ gyenge (bizonyos értelemben vett) interakciók témája már régóta jelen van a fantasztikus fikcióban. Emlékezzünk vissza legalább Robert Zelazny nagyszabású epikájára, Amber krónikái. Az elmúlt két évtizedben azonban divatossá vált, hogy szilárd tudományos alapot teremtsen az ilyen telekmozgásokhoz.
De a párhuzamos világok csak a harc fele. Sokkal nehezebb a művészi nyelvre lefordítani az elmélet második legfontosabb gondolatát - a részecskék kvantitatív beavatkozását a társaikkal.
az idő nem játszik további koordinátákat, és már nem folyhat tovább, függetlenül attól, hogy mi történik: spontán ugrásokkal bontakozik ki a Multiverse egyik rétegéből a másikba. David Deutsch, izraeli fizikus, az Everett ötleteinek egyik fő népszerűsítője, az időt az "első kvantum-jelenségnek" értelmezte.
PS Végül, kvantummechanika segítségével (illusztrációk a "Párhuzamos Univerzumok rajongója" cikkből megértettem, hogy milyen rajzot rajzoltam akkor) (volumene, mint mindig, körökben rejtett))