Az orosz társadalomban a negatív társadalmi jelenségek okainak és azok leküzdésének vizsgálata során rendkívül fontos figyelembe venni az orosz személy történelmileg kialakult kulturális kódexét. Az orosz ember természetéből adódóan kedves ember, akut és érzékenyen érzékeli a gonoszt, a negatív megnyilvánulásokat és a kihívásokat, elsősorban intuitív szinten. Számunkra egy automatikusan természetes reakció egy olyan kísérlet, amelyben megpróbálunk távolodni, távolodni egy ilyen jelenségtől és annak forrásától.
Először is, mert ez teljesen idegen, elfogadhatatlan és érthetetlen számunkra. Kihúzódhat számunkra, ha speciálisan tájékozott szakembert (varázsló, orvos, orvos stb.) Hívunk fel, hogy írja le a „betegséget”, készítsen „diagnózist” és találjon megoldást. Ez az orosz társadalom és jelenleg a belső fenyegetések egyik legfontosabb jellemzője. A negatív jelenségekkel szembesülve egy orosz ember nem tudja, hogyan kell ellenállni nekik, és nem szokott megoldani ezeket a kérdéseket egyedül. Egy élesen agresszív társadalmi környezetben, amely az utóbbi 30 évben a társadalmunkban jellemző, a pszichés félreértés miatti természetes védekező reakciója sokk, bénulás.
Az Oroszország elleni nagyszabású "hibrid háború" körülményei között mindenkinek képesnek kell lennie arra, hogy önmagában leírja a "tüneteket" és a betegség forrását, "diagnózist" készítsen, megoldást keressen. Oroszország ellenzői, ideértve a világ bűnöző bandáit is, fejlett technológiákat alkalmaznak, amelyek következetes, ismételt hatást gyakorolnak az emberi pszichére, az évek során tökéletesültek, modern információs eszközökkel.
Az emberekre vonatkozó információ-pszichológiai hatás elmélete és gyakorlata javult a 20. század két világháborúja óta és számos regionális szintű fegyveres konfliktus során. A rádió, a televízió és végül az internet megjelenése lehetővé tette pszichológiai műveletek célzott és nagyszámú végrehajtását. Jelenleg a világ felismeri azt a tényt, hogy van egy háború vagy konfrontáció, amelyet másképp hívnak: hidegháború, lágy hatalom, információs háború, hibrid háború, tartalmi háború.
Ma a "hibrid háborúk" támadó magatartásának vezető országa az Egyesült Államok. 1985-ben megalapították az Egyesült Államok Hadseregének Polgári Ügyek és Pszichológiai Műveleti Parancsnokságát (légi úton).
2010 júniusában az Egyesült Államok Védelmi Miniszterének egy irányelvje átnevezte a Pszichológiai Mûveletek (PSYOP) nevét a Katonai Információs Támogatási Mûveletnek (MISO) annak érdekében, hogy kifejezetten lefedjék a tevékenység nyíltan ellenséges jellegét. 2009-ben az Egyesült Államok külön számítógépes parancsnoki struktúrát hozott létre, hogy támadó műveleteket hajtson végre az interneten. Az egyetlen számítógépes parancs lényegében irányítja az Egyesült Államok összes speciális struktúráját. Ezt nem véletlenül tettek: a világ információssá vált, ennek megfelelően a kibertér kialakulása és kezelése stratégiai jelentőségű feladattá vált. Meg kell jegyezni, hogy az USA költségvetési kiadásai a kiberbiztonságra 2016-ban csaknem 14 milliárd dollárt tettek ki.(Összehasonlításképpen: az Orosz Föderáció teljes információbiztonsági költségvetése 2016-ban körülbelül 250 millió volt)
Promóciós videó:
A személyzet képzése az Egyesült Államokban ennek a folyamatnak a megteremtése és fenntartása érdekében rendszer, amelyet hosszú ideje folytatnak. Ezenkívül az Egyesült Államok évente több mint 100 ezer kiskorút vonz arra, hogy más országokkal és népekkel kapcsolatosan információt és sértő tevékenységeket végezzen az interneten (hírek kommentálása, trollozás, levelezés stb.). Ezenkívül senkinek sem érdekli, hogy a katonai kezekben lévő "gyermekek elméje" kiszámíthatatlanul az egész emberiség jövőjének agressziójának kiszámíthatatlan bányája.
A kiberbiztonság mint a védelem és a támadás eszköze ebben a konfrontációban a világközösség viszonylag nemrégiben fogalmazta meg. A kiberbiztonság az eszközök, stratégiák, biztonsági alapelvek, kockázatkezelési megközelítések, akciók, képzés és technológiák egy sorozatát tartalmazza, amelyeket a számítógépes környezet, a szervezetek és a felhasználók erőforrásainak védelme érdekében használnak. A kiberbiztonság azt jelenti, hogy elérjük és fenntartjuk a szervezet vagy a felhasználók erőforrásainak biztonsági tulajdonságait a releváns kibernetések ellen.
Manapság a számítógépes fenyegetések nemcsak az illegális, rosszindulatú behatolást jelentik az információtechnikai rendszerekbe, hanem mindenekelőtt az információs tér és az abban részt vevő összes felhasználó jelentéseivel, ötleteivel, szabványaival való kitöltést. A kiberbiztonsági intézkedések fontosságának aránya a technológiai és társadalmi szférában 10% -ról 90% -ra becsülhető. A legnagyobb veszély az információs vírusok bevezetése az emberek fejében, amelyek átalakítják a degradációs folyamatokat. A nehézség az, hogy a közvélemény kialakításának mechanizmusa és a társadalommal való együttműködés módszerei az információs környezetben nem láthatók. Ez lehetővé teszi ma a pszichológiai műveletek zökkenőmentes elvégzését azáltal, hogy tartalmakat készít és kezel a közösségi hálózatokon.
A tartalom formálja a közvéleményt, információs és algoritmikus hatással van az emberre, és arra készteti őt, hogy bizonyos lépéseket tegyen, legyen szó ruhák, ételek, tanulmányi hely, időtöltés, munka, országos élet, választási jelölt választásáról. A médiatermékek eszközzé válnak az emberi viselkedés gondolkodási normáinak, értékeinek, algoritmusainak kialakításához. Ehhez a következő technikákat alkalmazzák: először, pszichológiai nyomás; másodszor: észrevétlen behatolás a tudatba; harmadszor, a logikai törvények látens megsértése és torzítása. Ez magában foglalja egy tézis helyettesítését, hamis analógiát, következtetés kellő indok nélküli megfogalmazását, egy ok helyettesítését hatással, fogalmak helyettesítését. Az ilyen műveletek eredményeként egy személy szellemi potenciálja csökken. Az intellektus élesedik a fogyasztás érdekében,megsemmisül, és már nem képes önállóan meghaladni a létrehozott algoritmusokat.
Manapság speciális számítógépes központok foglalkoznak az információk feldolgozásával és elemzésével, valamint a tartalom online generálásával és terjesztésével. A közvélemény kialakulása a tömeges információszolgáltatás és a felhasználó tudattalan bizalmának köszönhető a kapott adatokhoz. Ehhez kiberbotokat használnak - számítógépes programok, amelyek automatikusan végrehajtják egy bizonyos műveletkészletet egy mesterséges intelligencia modul alapján. A botok mindenféle módszerrel folytatják a propagandát az információk kitöltésére. Képesek hatalmas sebességgel injektálni és terjeszteni a tartalmat, miközben egyidejűleg több millió embert érintnek. Tevékenységüket nehéz megkülönböztetni az egyszerű emberek internetes cselekedeteitől. Például önmagában az Egyesült Államok Kibervédelmi Parancsnoka vezetése alatt legalább 7 kiberközpont működik (és vannak Nagy-Britannia, Németország, Franciaország, Kína, Izrael). Egy ilyen központban 500 üzemeltető együttesen 50 000 kiberbotot üzemeltet. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy operátoronként 100 bot van. Az ilyen kibercenterekből kerül sor masszív hírkommentálásra, trollozásra, információterjesztésre és így tovább. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a hatás a kibertér bármely pontjáról lehetséges: virtuális környezetben nincs kapcsolat egy adott területtel.
Így az ukrán oroszok ellen folytatott sokéves agresszív propaganda elkerülhetetlenül az országon belüli fegyveres konfliktushoz vezetett, Oroszország és Ukrajna közötti folyamatos katonai összecsapáshoz.
Még 15 évvel ezelőtt maga az ukrán lakosság sem tudta elképzelni, hogy nyíltan harcolni fog Oroszország ellen. De ma az információs háború sújtotta lakosság megváltozott lelkiállapotban jelentős haszonnal jár saját ország lakosainak bánatáért. Ezenkívül Ukrajnát az Oroszország elleni információs háború előrejelző pontjaként használják. Az ENSZ hivatalos adatai szerint a Donbásban kb. 10 ezer ukrán lakos halt meg ellenségeskedésben. A nem hivatalos statisztikák szerint több mint 50 ezer ukrán halált regisztráltak az ukrán oldalon. Ugyanez a nem hivatalos statisztika több mint 50 ezer ukrán állampolgárról szól, akik online külföldi kibernetikai központok számára dolgoznak - trolling és spam útján az agresszív propagandát folytatnak Oroszország ellen, diszkriminálják az ország imázsát és ártatlan életmódot folytatnak.
Az amerikai iránymutatások a "hibrid háború" lefolytatásához a következő egymást követő lépéseket tartalmazzák annak végrehajtására:
1) információs konfrontáció: a terület felkészítése idegen értékek és érdekek észlelésére és bevezetésére;
2) a gazdaság aláásása politikai, technikai, információs eszközökkel (Oroszország még nem tapasztalt valamilyen gazdasági puccsot 2014-ben az orosz rubel sokoldalú leértékelésével);
3) a politikai helyzet aláásása a színes forradalmakig, a politikai vezetés megváltoztatásáig;
4) politikailag hibás emberek megtisztítása, akik nem fogadják el a bevezetett változtatásokat.
A negativitás célzott ostorozása a tömegkommunikációban elkerülhetetlenül vezet a negatív élet megnyilvánulásához. Beleértve a fiatalok körében elkövetett bűncselekményeket (bűnözés, drogfüggőség, eltérő viselkedés, szélsőségesség). Alapvetően a bűncselekményeket fiatalok követik el egy gonosz agresszív információs környezet hatására. Ez nemcsak a statisztikákat és a társadalmi jelenségek minőségét érinti, hanem bonyolítja a megelőző munka elvégzését is.
A világ és hazánk eddig még nem hozott létre intézményeket, amelyek képesek megállítani ezeket a pusztító folyamatokat. Sőt, hazánk és a világ más országainak szakemberei és a hétköznapi lakosság nem is értik meg a történést és annak minden káros hatását.
Varvara Karaulova, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának Kulturális Tanszékének hallgatójának, az intelligens család lányának, aki ISIS aktivistává vált, története élénk és élénk példaként szolgálhat társadalmunk számára. A média széles körű megjelenése ellenére kevés ember érti ennek a „jelenségnek” a lényegét. A törvényszéki orvosi vizsgálat a Moszkvai Állami Egyetem hallgatóját egészségesnek ismerte el, de ez messze van a valóságtól. A lényeg mindenekelőtt az, hogy a személy állapotának értékelési kritériumai kritikusan elavultak. Az információ-felfogás módszerein alapuló felmérés nem értékeli az algoritmusok állapotát egy személy által a környező világgal kapcsolatos információk észlelésére és feldolgozására. Nem veszik figyelembe, hogy ezt a személyt mélyen „érintik”, pszichéje nem képes megfelelően érzékelni a történést és meghozni a helyes döntéseket. Ez a feltétel összehasonlítható a csatatéren lévő agyrázkódással. Külsőleg az ember megőrzi a szokásos szertartások és viselkedés sztereotípiáinak reprodukálására való képességét, kiváló ténybeli ismeretekkel rendelkezik. Az információs befolyás hatalmas áramlása alatt azonban kritikusan elmozdultak a tények, események, jelenségek nem megfelelő értelmezése, a teljes értékrendezetlenség. Ebben az összefüggésben teljesen helytelen felvetni a „Megértette vagy nem értette meg mit csinál” kérdést. Az egyértelmű válasz nem. A héjú sokkolást elszállítják a csatatérről, és hosszú rehabilitáción mennek keresztül. A „lélek üressége”, amelyről Varvara beszél, a gyermek pszichéjának következménye, mivel nem képes önállóan interakcióba lépni a valós világgal, és sajnos ez az egész fiatal generációra jellemző, amelyet a tömegtájékoztatási technológiák napi emaszkálnak. A fiatalok körében ezt a „vákuumot” ma az állam, a közintézmények,család. Mindenekelőtt az állam és a társadalom egészének felelősségéről kell beszélnünk.
Ez és más példák azt mutatják, hogy ilyen körülmények között nem lehet a jól bevált megközelítésekre (orvosi, pedagógiai, jogi stb.), A szokásos szakmai kritériumokra összpontosítani. Ennek megfelelően legalább hibás és sértetlen az a szabványosítás bevezetése a gyermekekkel és ifjúsággal folytatott munka során az oktatás és a negatív társadalmi jelenségek megelőzése területén. Legalábbis manapság még nem dolgoztak ki megalapozott kritériumokat és a megfelelő intézkedések rendszerét.
Jelenleg Oroszország a társadalom információbiztonságát biztosító rendszer kialakításáról szóló döntések kidolgozásának szakaszában van. Fokozatosan felmérjük az idő sajátosságait, újjáépítjük magunkat az információs térben alkalmazott új megközelítésekhez és módszerekhez.
Állami vezetésünk a kiberbiztonsági kérdésekre összpontosít, és bejelenti őket mind a bel-, mind a külpolitika körvonalain. A biztonságos internet VII. Fórumán, amely 2016. áprilisban zajlott Moszkvában, Aide I. O. Shchegolev felhívta a figyelmet a globális konszenzus kialakításának és a felelős erők azonosításának szükségességére a világ növekvő feszültségeivel, a kibertérrel kapcsolatos új fenyegetésekkel kapcsolatban, valamint annak fontosságára, hogy az államok nagy hatalommal bírjanak az internetes tér szabályozásában.
Ebben az irányban elfogadják az állami normatív dokumentumokat, amelyek alap- és keretjellegűek. 2015 decemberében elfogadták a gyermekek információbiztonságának koncepcióját, amelynek célja a fiatalabb generáció harmonikus fejlődésének biztosítása, feltéve, hogy minimalizálják az összes oroszországi hiperinformációs társadalom kialakulásával járó negatív tényezőt. 2016. december 5-én az Orosz Föderáció elnökének rendeletével elfogadták az „Orosz Föderáció információbiztonságának új doktrínáját”. A doktrína fontosságát az államunk határainak védelmét szolgáló intézkedésekkel tekintik fontosnak. A határvédelem az állambiztonsági ügynökségek hatáskörébe tartozik, nagy infrastruktúrával rendelkezik, az évek során kialakult, és megfelelő finanszírozással rendelkezik. Az információbiztonsági intézkedéseket hasonló rendszerszintű munkára kell hoznikörülbelül 15 éven keresztül teljes körű kibercsapatok alakulnak ki Oroszországban.
Ez nem csak a műszaki szférában zajló operatív konfrontációról és a támadások visszaszorításáról szól, ahol az orosz csapatok ma méltónak bizonyulnak. A legnehezebb és alapvető feladat az Oroszország kulturális kódexének megsemmisítéséhez vezető rejtett társadalmi-kulturális fenyegetés azonosítása, és ennek megfelelően operatív és stratégiai ellenintézkedések kidolgozása a negatív forgatókönyvek információs hálózaton keresztüli elindításának megakadályozására.
Az információs háború már mélyen befolyásolta a mai társadalmunkat. Ezért a megfelelő kihívás és a modern kihívások megoldása csak akkor lehetséges, ha a lakosság nagymértékben bevonja a kapcsolatot a hatóságokkal és segítséget nyújt a bűnüldöző szervekhez.
Jelenleg a különféle kormányok, vállalatok és a civil társadalom továbbra is a kormányzás tárgya a kiberi környezetben. És a civil társadalomnak különleges szerepe van - a felhasználókat, akik megfelelő világképről alkotnak tartalmat, készítik és terjesztik, most egyenértékűvé teszik a „népi milícia” katonáival gyermekeink elméjeinek konfrontációja és az egészséges, biztonságos jövő számára.
Oroszországban létre kell hozni egy teljes értelemben vett civil társadalmat, amely képes önálló önvédelmi intézkedések végrehajtására. El kell kezdeni a lakossággal folytatott oktatási és magyarázó munkával. Ellenkező esetben a nap témáját és a segítségkérést a társadalom nem fogadja el, nem lehet „az emberek milíciájának megoszlása” alakulni.
Mindezek szerint hülye és haszontalan csak a "nép milíciájára" támaszkodni. Az önszervezés társadalmi erői csak ideiglenesen tudják felfüggeszteni a pusztító jelenségeket. Hasonló az 1941–1945-es Nagy Honvédő Háború során tett lépésekhez. a lakosságnak szakmai hadsereg - tüzérség, tankok, repülés - támogatására van szüksége a földjük megvédéséhez. Ez viszont speciális képzés megszervezését igényli. Ugyanúgy, mint lehetetlen hozzárendelni a pilóta képesítéseit távollétében megfelelő képzés nélkül, valódi számítógépes fenyegetéssel szembesülve, a „levelezési megrendelések és fokok” valójában senkit sem fognak segíteni.
A modern kontextusban olyan szakemberekről beszélünk, akik képesek:
- írja le az ország és a világ szintjén zajló jelenségeket és folyamatokat;
- a jelenlegi események helyzetből való kiértékelése: jó-rossz, elfogadható-elfogadhatatlan, célszerű-nem megfelelő;
- független magyarázó munkát végezzen a modern fenyegetésekkel és kihívásokkal, azok megoldásának módjaival kapcsolatban;
- közösségi csoportok szervezése, beleértve a az ifjúság körében, aktív ellen- és proaktív munka a kreatív propaganda terén, magyarázat a közösségi hálózatokban.
A modern védelmi rendszer felépítésének fő akadálya lehet az „ál-patriotizmus” szándékosan „hamis célok” kitűzésével, a „mitikus ellenség” elleni küzdelem és „képzeletbeli győzelmek” elrendelésével annak érdekében, hogy távollétében politikai bónuszokat szerezzenek a patriotizmus, a háború és a bánat ellen. Ilyen körülmények között kialakulhat olyan helyzet, amikor a problémákat aktívan megvitatják, mindenki hangosan elítéli és harcol a jelenség ellen - de az ügy nem haladja meg a szavakat. Ebben az esetben (a történelem analógiájával) az anyaország védelmére felállított "népcsoportok" nem várják meg a fő erők megközelítését, és egyszerűen elvesznek.
Találkozó a lakosság képviselőivel az ifjúság szellemi állapotáról és az erkölcsi és hazafias oktatás legfontosabb szempontjairól.
Így:
- Széles körű oktatási munka folytatása a lakossággal a kiberbiztonsági kérdésekben, valamint a modern fenyegetések leküzdésének módszereinek ismertetése, kulturális kódexük megőrzésének tanítása;
- lakossági csoportok ("a nép milíciájának részlegei") kialakítása kreatív tartalom létrehozására és terjesztésére, magyarázó munka elvégzésére;
- szakemberek képzése a gyermekekkel és fiatalokkal folytatott megelőző munkában, különleges érték alapján és kritériumok alapján;
- speciális képzési rendszer kialakítása az információbiztonság területén;
- hazai szakértői információs és elemző központok létrehozása, amelyek minden irányban képesek megoldani a kiberbiztonsági kérdéseket;
- elméleti, módszertani és analitikai anyag kifejlesztése és megvalósítása e tevékenység biztosítása érdekében (ideértve új kritériumok kidolgozását a negatív társadalmi jelenségek, a személyiségre gyakorolt hatásuk mértékének és következményeinek értékelésére).
Ezt az anyagot a SI Központ szakértői közössége készítette el. Egyrészt tudományos és elemző megközelítéseket fejlesztünk a társadalom kiberbiztonságának biztosítása érdekében, másrészt a gyakorlatban a fiatalabb generációval, a lakossággal a modern információs megközelítésen alapuló együttműködési módszereket dolgozunk ki. [1] Különös figyelmet fordítunk egy algoritmus kifejlesztésére emberben, a különféle minőségi információáramlások megkülönböztetésére - a számítógépes fenyegetések elleni fő védelmi mechanizmusra.
E munka elvégzése során példánkkal szembesülünk az információs környezet minden negatív megnyilvánulásával, beleértve a különféle csoportok mindenféle ellenzékét. Néhányuk öntudatlanul cselekszik, a varrott romboló értékek hordozója, valaki szándékosan a profit érdekében.
És mindazonáltal tudjuk, hogy ha ezekkel a kérdésekkel nem foglalkoznak, senkinek nincs esélye - sem te, sem én, sem gyermekeink. Ilyen körülmények között nem lehet arra várni, vagy lemosni, beszélünk az ember, mint faj fennmaradásáról és megőrzéséről a Föld bolygón.
Az egyes lakosoktól, a tudatosságunktól függ - hogy lesz-e jövőnk, és milyen lesz. Mindegyikünk konstruktív akcióinkkal képes visszaszorítani a leginkább negatív forgatókönyveket.
Viszont felszólítunk minden egészséges erõt, hogy ne adjon át agresszív tényezõknek, aktívan foglalkozzon a kiberbiztonsági kérdésekkel és segítsen másoknak ebben, napról napra polgári védelmi erõket képezzenek az információs agresszió elkerülése érdekében, és teremtsenek körülményeket ezen a téren a szakmai szakemberek képzésére Oroszországban. …
A kiber fegyverek kategóriájába tartozó virtuális űr és az információs technológiák személyre gyakorolt hatásának alapelveit a "Biztonsági terület" elemző film foglalja össze.
Mindenkinek hasznos lesz, akit érdekli hazánk fenntartható fejlődése, gyermekeink békés jövője.
Az anyagot a SI Központ szakértői közössége készítette