A. A. Klyosov az árjaiak DNS-ről szóló cikkében írja:
Abban a pillanatban, amikor a DNS-genealógia jól éreztem magam, mert nemrég írtam egy cikket Gamayunról, ahol felhívtam a figyelmet a német-balkáni földterületekre, mint a heraldikai sasok koncentrációjára, azaz az apai hagyomány közvetlen közvetítésére. Tehát Klyosov kiderült, hogy ez az "árja" bölcsője. Anatolij Aleksejevics természetesen túl nagy jelentőséget tulajdonít az "árja" kifejezésnek, mintha valamilyen etnónév lenne, de ehhez semmit nem lehet tenni, a Védák fordítói elvégezték a munkájukat, és most mindenki szeretne vele foglalkozni az "arya" szent szóval. Valahogy részletesebben rendezem ezt a szót, nem csak az idő, hanem a forduló még nem jött …
De hogyan lehetne ezt egy nemzetnek nevezni? Van egy jelölt, és függetlenül attól, hogy körülfordultam, nem akartam egyetérteni, mégis a kutatások perverziójának EZEN SZAKASZON be kell vallanom, hogy ez a név tökéletesen jellemzi egy olyan embert, aki szétszórta génjeit és kultúráját az egész bolygón. Ez a név Venedy.
Promóciós videó:
Valószínűleg nem lepődött meg, mert a 19. század óta tudjuk, hogy ezt hívják Európában a szlávok. De számomra nem az a kijelentés, hogy a szlávok a Wenek, mert ez nem jelent semmit. Mindig fontosabb megérteni, hogy mi volt a szó, amikor egy szót mondtak. A szó, mint szimbólum, mint kép. Mi beágyazódik benne, milyen filozófiát hordoz önmagában, hogyan kapcsolódik a jelentés a jelhez (szemantika). Végül is egy olyan milliárd szavakkal élõ világban élünk, amelyek mindegyike leértékelõdik, egy ötlet nélkül, és nem különbözik a bináris kódtól - pusztán információátviteli eszköz. De korábban több százszor kevesebb szó volt, és annál értékesebbek voltak, mert egy szó nem csupán összekapcsolt hangok.
És ha az embereknek van neve, és azt állítja, hogy ősi, ősi, akkor mélyebben kell megnéznie. És csak a "Velence" -en, sok más névtől eltérően, minden nagyon mély … Mint mondják, "ezer szó helyett". És sajnos ahhoz, hogy ezt a jelentést átadjam, ezeket a "ezer szót" kell használni. De ez még nem elég, mert valójában minden cikkem a szimbólumokban és szavakban kifejezett és megőrzött ősi világkép megértésének és magyarázatának megkísérlésére szolgál. És itt az egyszerű „a = 1; b = 2; a + b = 1 + 2 = 3 ". Nem működik így. Itt képesnek kell lennie arra, hogy láthassa, amit megírt, és maga folytatja a gondolatot, hogy megértse, mely óceánok fekszenek az „1”, „2” és az ebből eredő „3” mögött; függetlenül attól, hogy hány "több betűt" használok, ez mindig elégtelen lesz.
Az az információ, hogy a wendek szlávok, nem jelent semmit számomra, mivel ítéleteim nem hülye nacionalista orientációval rendelkeznek, és őszintén szólva nem érdekel, ha a wendek hirtelen nem szlávok. De az a tény, hogy a szimbolizmus és a rituálizmus, amelyet elemezek, a Wends nevében is tükröződik, már nagyon fontos mutató. Mióta ha egy kultúra darabjai szétszóródnak a világon, hirtelen valamilyen etnonímben találják meg kifejeződéseiket, akkor ez már nagy kincs.
De mielőtt elkezdeném a Wends szemantikájának elemzését, felhívom a figyelmüket erre …
Hyperborea
Klyosov az egyik cikkében a "Hyperborea" kifejezést a szomorúaknak szétvágja. Idézetek:
első:
Nem mertem kritizálni a tudósokat, mivel én még soha nem voltam tudós és nem tudok sokat. De igazán nem tetszik, ha valaki vállalja, hogy arról beszél, amit nem tud. Lehetőség van érdeklődésre vagy félénken feltételezni, de semmi több.
A helyzet az, hogy egyidejűleg egyetértek Klyosovval és nem értek egyet. Egyetértek azzal, hogy az alternatív szereplők és a híres televíziós társaságok mindent megtettek a Hyperborea megölésére. Egy egyszerű földrajzi kifejezéstől kezdve felrobbantották a Marvelből származó Wakanda valamilyen analógjára, ahol mindenki a "Vimans" -re repül, csúcstechnológiákat alkalmaz, miközben teljesen lelkileg él és "tiszta, mint gyerekek" (igen, ezek az emberek … akik a legveszélyesebbek és természetük alattomos ragadozók). Megsemmisítik magukat, és akkor még mindig bántalmazzák a tudósokat, hogy mókáskodjanak róluk. Szolgálja jól!
Ezért igen, amikor a Hyperborea-ról szól, az arcom, mint minden olyan személy, akinek többé-kevésbé komoly üzleti hozzáállása van, ilyesmire néz ki:
De másrészt, van egy nagy hiba a megítélésben … nos, mondjuk MINDENKI: Klyosovtól Zharnikovaig, aki kiváló kutató volt. A hiba abban rejlik, hogy a hellén hiperboreát szinte az Északi-sarkra akarják helyezni. Bár nem erről van szó. És hogy ezt megértsük, nem kell titkos tudással rendelkeznie, elegendő a szavak olvasása és a „mese” ismerete.
A "Ὑπερβορεία" kifejezés "Boreason túl", igaz? Boreas az északi szél megszemélyesítése, és a görögök Boreas-ot Thraciának hívták (Θρηίκιος Βορέης az Rhodes Apollonius argonautikájában, 1: 214). Thrákia a görög világ félig vad északi része. A modern térképen Thrákia szinte Bulgária:
A trákia sárga színnel van kiemelve.
Mi van ott Trakákon túl (Görögországból számítva)? Csak Klyosovsky Szerbia, Bosznia, Horvátország, Macedónia! Tehát elvileg senki sem hazudik, ha követik a mítoszt. És mégis, igen, kiderül, hogy a hírhedt "Hyperborea" valójában az "árjaiak" szülőföldje, csak nem a Kólai-félszigeten (és másokban is) található, sajnos … Nos, akkor a Riphe-hegység, amely már a "Ripea" óta "olajolaj". - oroszul a „gerinc” valószínűleg a Kárpátok, de nem mondom.
Mellesleg, a Boreas isten, ha komolyan vesszük, csak kiváló, ilyen teljes szláv kép, amely figyelemre méltóan jellemzi a hagyományosan "Wends" ünnepi részét. És ismét, a görögöknek nincs kulcsa az ő imázsának feltárására. Észak-szél van. De a szláv folklórban mindent megtalál Boreáról, mivel ez a mesék középpontja.
Nos, most eljuthattok maguk a velenceikhez is.
"Vanitas", A. Hilferding
Nem tudom, ki volt az első, aki arról beszélt, hogy a Wenek szlávok, de személyesen először teljes témájú témával találkoztam Alexander Hilferding "A szlávok története: a szlávok története ősi periódusa" című cikkében, amelyet 1868-ban a "Vestnik" folyóiratban publikált. Európa”(szeptember 9.).
Itt beszélt a Veneds település földrajzáról (ők csak az iráni területekről származtak, amelyeket Klyosov most ellenzi), és a nevük jelentésére (amelyet ellenzem). De véleményünk eltérése ellenére a Hilferding adatai jól összeállítottak és nagyon hasznosak, ezért itt idézem őket, hogy ne mondjam el a saját nevükben sem az általános fejleményeket. Rövidíteni fogom:
Ezenkívül Hilferding emlékeztet az olasz velenceiekre Velencében (és a cikk felét nekik szenteli), a Bartán-folyón lévő enetekre (Kis-Ázsia oldalától a Fekete-tengerbe áramlik), a Cappadocia-ban lévő genetekre, az Bulgáriai Vendre az Ararat régióban. Róluk így szól:
De ha belemerül a földrajzba, akkor a „Veneds” -hez hasonló helynevek megtalálhatók Skandináviában, és ki tudja, talán a „finn” származéka is ezeknek? Végül is a finn soha nem nevezte magát "finnnek".
Olvassa el a „Veneda” név Hilferding általi elemzését, és figyelmet fordít a következőkre: társadalmunkban, különösen a „történelmileg alternatíván”, az exkluzivitás gondolata továbbra is él. Csak a hét bűn fõ - Her Felség Büszkesége - rovására dolgozik. Tényleg különleges akarunk lenni, a legokosabb, a legmenőbb, a legerősebb. A toleráns kék képernyő politikusai azt sugározzák, hogy minden nép egyenlő, és másoktól túlságosan eltúlzott PSI-t sértik, ugyanakkor minden lehetséges módon elárulják az "Oroszország a legjobb" gondolatát, függetlenül attól. Mindannyian rekordokat állítunk és állítólag meglepjük az egész világot … nos, ezt mondják a média, nagyon politikailag „aktív” polgárok.
És azok, akik ellenzik a hivatalos verziót és a politikát, továbbra is megengedik maguknak ezt a felfogást. Csak velük nem mi vagyunk a legerősebb és legbölcsebbek, hanem az őseink. Arias, Hyperboreans, tatárok stb. Mindenesetre nemzetköziek vagyunk, és a többiek "szar". Ez az egyetlen ok, amiért Hilferding annyira újratelepíti azt a verziót, hogy a "Vanitázák" "dicsőségek, barátságosak" … igaz árjaiak.
A szerzőnek egyszerűen nem kellett egy centiméteres mélyre ásni, hogy felfedezzék azt, amit az árjaiakról már a cikkben leírtam, nevezetesen azt, hogy nem voltak „nemesek”, mert szeretették őket, és valóban felismerték maguk és az elnyomottak között „legszerencsésebbek” ", Hanem egyszerűen azért, mert maguk nem is ismerték fel a kultúra létezését a közösségükön kívül, a" vadonok "körében. Ez csak a saját alapjaik következménye, és nem az "Arya" szó jelentése. De egy nemes császári társadalom számára, ha ilyen cikkeket olvasta, kellemesebb lenne rájönni, hogy ők, a világ hatalmasai, nem kevésbé nemes ősökből származnak.
Az indiai "becsület, becsület, dicséret" szó, amelyben Hilferding beszél, a "wanda" - वन्द - "felmagasztalni, dicsérni", és ennek megfelelően a "vandana" - वन्दना a "tisztelet, dicséret, imádás", "Vandaru" - वन्दारु - "dicséret, ünneplés, tisztelet, tisztelet", "vandat" - "imádat, dicséret".
Latinul van egy hasonló szó - "veneror" - "imádni, tisztelni, tisztelni"
Oroszul beszélve, ez dicsőség. Aha, a szlávokkal való analógia azonnal látható, és ebben az értelemben valójában a veletek a szlávok. De még ezt a cikket sem kezdtem el írni, ha ilyen egyszerű lenne. A kép sokkal érdekesebb, mint az egyszerű "Veneds - Dicsőített", és annak tisztázása érdekében emlékeztetnünk kell az előző cikkeimre:
- Princes és Gamayun. 1. és 2. rész
- Hercegek és kentaurok
- Iván. Kupala etimológia
- Hősök a Veles hagyomány részeként
- Warlockok és varázslók
Valahol ezeknek a témáknak a kereszteződésében rejlik a válasz a velenceiekkel kapcsolatban. Aki olvassa, mindent meg fog érteni, és ki lusta - menjen a MÁSODIK RÉSZEN
Szerző: peremyshlin