Alekszej Kungurov (Tyumen) című könyvében „Nem volt Kijev-Oroszország, sem pedig a történészek mit rejtőznek” egy érdekes részlettel találkoztam az „Arseny Sukhanov. Vita a görögökkel a hitről. Most nem fogom megvitatni e dokumentum hitelességét, de mindazonáltal meglehetősen ésszerűen magyarázza, hogy pontosan három független laboratórium (Svájc, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok) miért nem ismeri a vizsgált szövetminták származását (a torinói lepel) a randevú-tanulmányok alapján radioaktív szén-dioxid-elemzés segítségével szinte ugyanazokat a következtetéseket tették életkorukra vonatkozóan: - AD 12. század.
A csillagászok közvetetten jelezik Jézus születési idejét is, kiszámítva a Rák-köd terjedési sebességét, amelyet az evangelisták a Betlehem csillagának neveztek, és hozzávetőlegesen megadták annak eredetét. És ez nem "nulla", és nem az I. században sem. Ez a 12. század!
Olvassuk el a "Vita" idézetét:
„Igen, még Krisztus születése után is évek vesztetek: írsz ebben az évben 158-at, Krisztus születésében 1650-et; és a görög könyvei elítélték titeket ebben, de nem akarsz engedelmeskedni. - És mindazt, amit a rómaiaktól kaptak, a görög doktrína után, az imádádának nyomdája és a könyveket nyomtatják neked Rómában, Velencében és Angliában; és a görög szentírás, menjen tanulmányozni Rómában és Velencében, és a didascoli-ban (Didascal [didascal; görög διδάσκαλος], szó szerint - tanár. - megjegyzésem) ezekből a tudományokból mindannyian jönnek hozzád, és ott is volt, még az állomány és az egészséges szarvasmarhák rozsdassá válnak, a tacosok és a didaszkolik Rómából és Velencéből jönnek hozzád, és az összes rák, például a Blasius didascoli folyók a római szokások tudományából, és ezt tanítják neked; és mindent meghallgat, mert nincs saját görög nyelvű tudománya, és könyveket fogad el tőlük. - A folyó többi része, amely nem volt jó,akkor minden átment nekünk Moszkvában."
Tehát Arseny Sukhanov felmondja a hamis történelem és a hamis naptár egyszerű szöveges alkotóit - Róma, Velence és Anglia. De ami a legfontosabb: kiderül, hogy a 17. század közepén az emberek pontosan arra emlékezettek, mikor Jézus született! 1650-ben 158 éves lett! Kiderül, hogy Jézus 1492-ben született, és kronológiájuk szerint „nem” a naptárunkban kellene a 2013-at mutatnunk, hanem csak 521-et!
Megint meg kell változtatnunk annak megértésében, hogy kik vagyunk és honnan származunk. Újabban azt hittem, hogy 5508 évet loptak tőlünk, és most kiderül, hogy 6029 évet loptak az emberiségtől! És mi történt ezekben az időkben? Többé-kevésbé megbízhatóan csak az elmúlt 120–130 éveket látom. Nos, oké, 135. Senki sem tudja, mi történt korábban, mert az egész történelem jezsuiták, francia szabadkőművesek, németek és a bolsevikok írta.
Ésszerű kérdés: - Hogyan csinálják ezt? Hogyan lehet a történelem újraírni globális szinten? Egy józan ember azt mondja: „Semmilyen módon! Vannak kéziratok, régészeti leletek, és minden megegyezik a hagyományos történelemmel! " A közelmúltban ilyen "bizonyítékok" még senkinek sem fordultak elő a megbízhatóság ellenőrzése céljából. Miután pontosan megtanultam, hogy hamisításokat és manipulációkat hajtanak végre, merem meríteni a következtetéseimet.
Mi az egyetlen mítosz az Alexandriai Könyvtárról, amely állítólag fóliókocsiot tartalmazott annak ellenére, hogy a papírt még nem találták ki? És mennyibe kerül a Szörnyű Iván könyvtárának megkeresése? És emlékszel arra, hogy a bolsevikok egyszerűen égették el a Romanovok házának több mint félmillió kötetű archívumát üres helyekben Moszkva különböző részein?
Promóciós videó:
Úgy gondolom, hogy ez a helyzet:
1) Naptárak cseréje. Ez egy bizonyított és bevált módszer az igazság eltemetésére. Elegendő az időrendi változások rendszeres megszervezése. Holdnaptár, napelemes, muszlim, zsidó, szláv, hindu, julianus, gregoriánus, maga az ördög fogja megtörni lábát ebben a káoszban. Bármit eltehet benne. Bármely dátum felhívható a "kívánt" eseményre. A Gergely-naptár nem fér el, vesszük a holdnaptárt, és most már ezeréves története van!
2) A helynevek helyettesítése szintén kedvelt módja az igaz események hamisításának. Azt írták, hogy a Kulikovo csata a Don folyón zajlott, és mindenki továbbra is meg van győződve arról, hogy a Donon a Donon, ahol "a lovak rohantak". És azt a tényt, hogy bármilyen folyót Donnak hívtak, nehéz megjegyezni. És most keresse meg, melyik Don volt az esemény. De a LONG DON egyben a LONG DON is - csak egy hosszú folyó. Ezt a hipotézist, paradox módon, a Falkland-szigetek hegyi neve váltotta ki. A hegy neve Longdon.
3) Nagy tömegek áttelepítése. A legkárosabb a nagy projektek szervezése, mint például a BAM, az NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, a Sayano-Shushenskaya HPP, a Magnitka stb. nem ismeri annak a földnek a történetét, amelyen jöttek valamit építeni. És miután elszakadtak a szülőföldjétől, nem emlékeznek többé azoknak a helyeknek a valós történetére, ahol születtek. És a legszörnyűbb a haladók eszközei a nagy sokkok: - háborúk, forradalmak, válságok, járványok stb. Az ilyen kandallókban nem csak a könyvtárak és archívumok könyvei égnek, hanem egész nemzetek, emlékeik és történelem.
4) a média. A leghatékonyabb fegyver. Az egész vándorzó vénával kezdődött. Az urak gyorsan megtudták, hogy a szatíra és a kritika, amelyeket a zsarnokok és a büfé beszédeiben tartalmaztak, képes felkelteni a népfelkeléseket. A módszert elfogadták, és most kapjuk meg: - Az első számú Hollywood - egy "William, Shakespeare" nevű projekt (amely egy érthető nyelvre lefordítva azt jelenti: Bill és Shook a lándzsa). És most egy egész irodalmi ügynökség drámákat és tragédiákat (olvasott - szappanoperákat) ír, és a születési jelenetek százai szerte a szigeteken és Nyugat-Európában megmutatják, hogyan kell beszélni, mozogni, rendesen öltözni, melyik házban élni, mit törekedni, mit értékelni, kinek tisztelet, és akit gyűlölni és megsemmisíteni olyan nem demokratikus rendszerként, amely nem ismeri a pluralizmust és a toleranciát. És Britt, Walles és Scott, csakúgy, mint a modern háziasszonyok,megtanulta a viselkedés szabályait, sírt a piszkos rongyok szoknyájába és azt gondolta: „Hú! Itt ülünk egy hátrányos faluban … De a való élet az, aminek van! " Ma honfitársaink hatalmas, kosárlabdapálya-méretű apartmanokat látnak a TV-műsorokban, elegáns bútorokkal, ruhákkal és autókkal kedvenc karakterükön, és tudatukba ösztönzik egy speciális fogyasztói gondolkodásmódot. Az itt szereplő történet igaz? Ha van egy dolog az életben, de valami teljesen más a képernyőn?Az itt szereplő történet igaz? Ha van egy dolog az életben, de valami teljesen más a képernyőn?Az itt szereplő történet igaz? Ha van egy dolog az életben, de valami teljesen más a képernyőn?
Általánosságban a mechanizmus egyértelmű. Meg kell válaszolni a fő kérdést: - MIÉRT? Mellesleg, ez nem teljesen helyes kérdés. Oroszul, Lunacharsky, amelynek anyanyelve jiddis volt, reformja előtt minden orosz tudta a különbséget a „MIÉRT”, „MIÉRT” és „EGYÉB” kérdések között. Ezek a fogalmak nem cserélhetők fel. A feltett kérdéstől függően a választ megfelelő módon adták meg, jelentése egyáltalán nem azonos. Például:
1. helyzet.
K: - Miért viselted feketét?
V: - Hogy megfeleljen a temetés gyász atmoszférájának.
2. helyzet.
K: - Miért öltözött feketébe?
V: - Jaroszlav Vlagyimirovics gyászát illetően.
3. helyzet.
K: - Miért viselted feketét?
V: - Annak a ténynek a befejezéséért, hogy idő előtt veszteséget szenvedtem.
Tehát nyilvánvalóan nem ugyanaz. Miért, miért és miért látjuk a fent említett négy taktikát az emberiség történetéről szóló valós információk megfosztására az emberiségre?
A verzióm ez:
Annak érdekében, hogy az embereket a lehető leghosszabb ideig tudatlanságban tartsuk, az ellenőrzés megkönnyítése érdekében. Ha rájönnek, hogy egyszerűen növényeknek vagy háziállatoknak nevelik őket. Annak érdekében, hogy teljesítsék az adott programot, és továbbra is szelíden táplálják a tulajdonosokat. Soha nem tudná, hogy kik valójában és hol vannak, mi a valódi természetük és célja.
Mindez igaz mind a három kérdésre - miért, miért és miért. A válogatott motívumokkal most a legfontosabb. Pontosan mit rejtenek az előadók az emberektől? Nagyon fontos esemény, valószínűleg pontosan az, amelynek köszönhetően sikerült megragadni és megtartani az erőt. Talán hatalmat kaptak egy maguk által szervezett bolygókatasztrófa eredményeként (amelyek visszhangjai az árvíz mítoszai, a titánok csata, Atlantisz, Lemuria, Hiperborea)?
És miután megismerte az igazságot az emberiség, képes lesz megtalálni a jövőbeni módszereit annak megakadályozására, és kitörni a rabszolgaságból, megszakítani ezt a végtelen körfutást? Gondoljunk, ne higgyünk!
Utána: Tehát mi volt az év a szláv naptár szerint, ha Jézus valóban 1492-ben született. Hihetetlen, hogy ez egy kerek dátum - 7000 a világ teremtéséig! És ezt az évet Amerika felfedezésének hivatalos dátumának is tekintik! Véletlen egybeesés? Nem, a srácok demokraták! Nem hiszek ennek a rendnek a véletlen egybeesésében!
Mi még ez az év emlékezetes a történelemben, az "Amerika felfedezése" mellett? Először is … a világ vége. Igen, ennyi, sem több, sem kevesebb. A 7000-et eredetileg a világ története utolsó évének tekintették, összhangban a korai apokripfális próféciákkal, amelyeket a modern Biblia kanonikus kiadása nem tartalmazott. Tegyük fel, hogy a helyzet pontosan úgy alakult, mint 1900-ban, vagy 2012-ben, amikor a világ lelkesen várt a világ végére. Szörnyű elégedetlenséget érezte, hogy nem látta az ígért nagy előadást. Pontosítsuk: - LIGHT-bemutató.
De ugyanabban az évben megváltozott a naptár Moszkva tatárán! Véletlen-e az átállás a Konstantinápoly naptárából, amelyben az év március 1-jén kezdődött, a bizánci naptárba, ahol az év kezdete szeptember 1. volt? És mi a különbség a "Konstantinápoly" és a "bizánci" között, ha ez egy ország volt, amint biztosak vagyunk benne?
És itt van egy másik furcsa. Ensisheim meteorit. Kezdjük a címmel. Megértem, hogy nevetséges a gauli falu nevének etimológiáját keresni a modern angol nyelven, de amint azt a gyakorlat azt mutatja, hogy látható kapcsolatok hiányában a jelenség lényege gyakran azokban a szavakban is nyilvánul meg, amelyek az esemény idején nem voltak használatban.
Tehát ebből a szóból hiányzik egyetlen "D" betű, amelyet, mint egy gonosz jokert, szándékosan eltávolítottak. "End sys game" fordítást igényel? Igen, vannak olyan viccek a történelemben. Van egy legenda, hogy a nagy Albrecht Durer tanúja volt ennek a meteoritnak. Korunkban ez egy általános dolog: - ha egy repülőgép lezuhan egy felhőkarcolóba, akkor biztosan valaki a szemtanúk közül ebben a pillanatban "véletlenül" bekapcsol egy videokamerát egy felhőkarcolóra néző kilátással. És abban az időben, amikor nem léteztek kamerák, festőnek - grafikusnak - kellett lennie a megfelelő helyen, a megfelelő időben.
És ezért számomra úgy tűnik, hogy ez a "meteorit" valójában nem meteorit. Pontosabban, nem volt egyedül, és különböző helyekre estek, különben hogyan magyarázhatnánk azt a tényt, hogy Durer számos rajzot festett, amelyekben ugyanazt az eseményt teljesen más módon ábrázolták?
Két lehetőség van:
Az Ensisheim meteorit esése 1492. november 7-én. Albrecht Durer.
Az Ensisheim meteorit esése 1492. november 7-én. Albrecht Durer.
Úgy tűnik, hogy ugyanabból a pontból "forgatták", de miért esik a meteorit különböző irányokba? Vagy több volt. De számomra úgy tűnik, hogy ez a két nyomat semmilyen módon nem tartozhat ugyanahhoz a személyhez. Sőt, nem tudok elhinni a nagy Dürer szerzőjében.
Nézzünk egy fotót a meteoritból, amelyet furcsa körülmények között kardokká nem kovácsoltak királyoknak, ahogyan az akkoriban szokás volt. Számos kép van azonos nevű, valamilyen okból. Emellett Európában nagyjából ugyanakkor bőséges "meteorológiai csapadék" esett ki ", ami később soha nem történt meg.
Ensisheim meteorit.
Ensisheim meteorit.
Nem tudtam megállapítani, miért hívják mindkét meteoritot azonos nevűnek a kutatók körében.
Például az elmúlt 200 évben egyetlen megbízható tény sem maradt fenn, ami nagyobb, mint a Földre eső kis meteorok. A Tunguska "meteorit" kivételével, amely egyáltalán nem az a tény, hogy az égből jött. Ennek ellenére a meteorológiai szolgálat a tizennyolcadik században létezett, és állami tulajdonban volt. Egyáltalán nem figyelt az időjárásra, mint most, hanem kifejezetten a földre eső égitestekre. De miért magyarázom ezt? A "METEORologicheskaya" névből ez egyértelműen következik.
Kiderült, hogy okunk van feltételezni az emberiség történetének néhány nagyon fontos eseményét a tizenötödik végén - a tizenhatodik század elején. Albrecht Durer "mély bemerülése" a meteorit témában közvetett megerősítés. Emlékezzünk vissza a híres "Melankólia" (1513).
Melankólia. A. Dürer 1513
A szárnyas nőt melankólia állapotában (akkor nem csak szomorú, hanem akkor is, amikor minden véget ért) tárgyak vesznek körül: mérések, asztalosszerszámok és lába fekszik egy golyóval … A szimbolizmus könnyen kitalálható. Itt talál egy sorozatot a szabadkőművesek arzenálából, a világ építőiből, a bolygó szimbólumát, és felülről ragyogó fényt.
Az elidegenedés, a helyzet megváltoztatására irányuló tehetetlenség érzése hangsúlyozza a homokóra. Hatalmas kristály (vagy meteorit), egy érthetetlen lény, amely lakkokban egy "Melancholy" zászlót hordoz. Minden az idő végére mutat. És az új korszak lehetséges kezdete. Különösen vonzó a mágikus négyzet a falon.
Varázslatos négyzet.
A sorok számának összege függőlegesen, vízszintesen és átlósan ugyanazt a számot adja - 34. Miért? Ha a szabadkőművesség szimbolikájáról beszélünk, akkor a 33 a beavatás legmagasabb foka. Azután. 34 - Istenem?
Általában azt az érzést kapják, hogy nehéz idő volt! A "Betlehemi csillag" kitörése, meteoritok bukása, háborúk, felkelések, járványok, "Amerika felfedezése", a naptár megváltoztatása, Jézus megérkezése, a reneszánsz napja és … A reformáció kezdete!
Két kérdés: - Mi valójában újjáéledt, és mit reformált? A válasz mindkét kérdésre rejtett lehet a kulcsban - ezeknek a folyamatoknak az okai. Az enciklopédiaban ne felejtsd el megpillantani, ha valaki elfelejtette. És ki emlékszik - felejtsd el, hogy elmondták neked erről az iskolában és az intézetben.
Elegendő a tengerentúli kifejezések megfejteni, és sok minden tisztázódik.
Hát akkor! Világosabb, mint tiszta. A világi ébredés az elveszített civilizáció technológiáinak átvételére és újraélesztésére tett kísérlet, a vallási reform pedig azt jelenti, hogy a szellemi kormányzatot új realitásokkal hozzák összhangba, például: - Jézus, mint Isten fia kereszténységének bevezetése és a Biblia írása.
Ha feltételezzük, hogy a találgatás helyes, akkor az árvíz utáni események új verziója könnyen születik:
A zsidók Jézust kivégezték harminc és három éves korában. Pontosan ahogy azt mondják az orosz mese. Kiderül, hogy ha 1492-ben született, akkor 1525-ben meghalt. És mi a figyelemre méltó ez az év a hivatalosan elfogadott kronológia szerint? Nos, gyakorlatilag semmi. Teljesen "legendás" csaták és a reformáció mérföldkövei. De! Ebben az évben született a híres Pieter Bruegel (Sr.), akiről a bibliai tárgyak nem triviális ábrázolása ismert.
A kulturális szakértők szerint. Akkor minden logikus. A férfi abban az időben élt, amikor már a leginkább homályos elképzelések merültek fel arról, hogy mi történt az ősi Júdeában, és kortársainak képében ábrázolta a kereszténység születésének idejéből származó karaktereket. Nos … Hogy Nikas Safronov miközben imádkozik, a popsztárokat és a tribunusokat ábrázolja a késő középkor öltönyében és páncéljában.
Azonban … Bruegel nem egyedül. Van egy egész festményréteg, amely a bibliai történeteket ábrázolja, pontosan a civilizáció fejlõdésének szintjével összhangban a tizenötödik század végén. Nos, nézd meg magad!
Pieter Bruegel Sr. Hátborzongató és a nagyböjt csata. 1559 A digitális reprodukció az Gallerix.ru internetes múzeumban található
Itt elsősorban arra a kérdésre vonatkozik, hogy a reneszánsz alatt a szláv pogány Maslenitszát hogyan lehetne ünnepelni a katolikus Európában! Azok. Egyszer régen nem mi ünnepeltük az európai „Halloween” -t és a „Valentin napot”, hanem az európaiak Maslenitsát ünnepelték!
Lucas Cranach az idősebb. A Szent Család repülése Egyiptomba (1504)
Ez általában egy üdítő kép. Ez közvetlenül megerősíti azt a verziót, miszerint Jézusnak volt öccse. Másoknak hihetetlennek tűnhet, de nézz magadra, Jézus Mária karjaiban van, és jobb oldalán nem angyal, hanem földi lány van, aki úgy tesz, mintha egy idősebb nővére lenne. Nos, hogy lehet másképp? Végül is, a nők abban a korban, amikor Máriát ábrázolják, már tucatnyi gyermeket szültek.
És a legfontosabb dolog a táj. Európai, ha nem szibériai.
Paolo Veronese. Mózes keresése (1575)
A kulturológusok szerint a kép közepén az egyiptomi fáraó felesége. És azt mondják, hogy a művész nem tudta, hogy néznek ki az arab nők és Észak-Afrika tája. De … Kulturológusaink a huszadik században születtek, és sokkal kevesebb esélyük van arra, hogy a bibliai eseményeket mindennapi szempontból helyesen leírják, mint azok, akik sokkal közelebb álltak hozzájuk az idővonalban. Valahogy úgy hiszem, hogy több reneszánsz művész van. És Pál vezetékneve kötelezi … Veronese oroszul lefordítva azt jelenti: "Pravdivtsev" vagy "Pravdin".
Pieter Bruegel Jr. A mágusok imádása. Században
És újra az európai építészet, növény- és éghajlat. Hó és téli. Ha az írástudatlan művészek, akik valamilyen okból egyszerre másfél ezer évvel később rohanták festni bibliai témákat, és nem tudták, hogyan élnek Palesztinában, akkor miért ábrázolják annyira barátságosan az utcákon és a tetőn lévő havat? Nekem úgy tűnik, csak egy ok miatt. Egyszerre pontosan tudták, hogy mikor és hol pontosan ezek az események zajlanak.
Pieter Bruegel Sr. Az ártatlanok mészárlása. (1567).
Ez a kép még több táplálékot ad a gondolkodáshoz. A hóval borított város téglaépületein kívül az orosz csapat egy tipikus képe is látható. Piros zászlók alatt vannak, a tizenhatodik század elejétől az orosz hadsereg páncélja és egyenruhája alatt. És a vörös kaftánban lévő lovas kozákok valódi "cseresznye a tortán".
Pieter Bruegel Sr. Az út a Kálváriához. (1564)
Ez a kép egy igazi kincs. Egyedül méltó külön cikkre, tehát nem fogok részletesebben foglalkozni, csak megjegyzem, hogy ezen a vászonon ismét egy tipikus orosz tájat, orosz kozákokat látunk, akik a szenvedő Jézust a holttestet végzik a kocsiban, sőt még egy orosz falu nélkülözhetetlen tulajdonsága is - gólyák fészekje. egy üres formában egy törött kerektől a kosárból.
A bemutatottból a gondolat már arra utal, hogy valójában a reformáció korszakának művészei a Bibliai történetet másképp látják, mint most. Ha arra gondolnánk, hogy az Újszövetségben leírt események az őskori Palesztinában zajlottak, ahol mindenki szandált visel, rongyba csomagolva, kötelekkel övvel, akkor ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez volt a helyzet!
A leírt események valójában lehetnek, de nem ott, és nem akkor, amikor elfogadják, hogy fontolgassák, hanem egészen a közelmúltban, és nem Palesztinában, hanem Európában és (vagy) részben Oroszországban. Ezután sok kérdést eltávolítanak a történészek számára. Minden logikus, egyszerű és érthetővé válik értelmezés vagy magyarázat nélkül.
A tizennegyedik században tragédia tört ki, amely a történelem során a nagy árvíz következtében ment le. Elpusztította az ősi nevű civilizációt. És ez tükröződik az árvíz tanúinak képein:
Isten utasítja Noét. Fametszet 1539 Művész Amman.
Egy másik tárgy teljesen fantasztikusnak tűnik. Vagy felhőkarcoló esik le, vagy fatuskó Isten szemében. Ezt a nyomtatást nemrégiben online aukción adták el 60 000 dollárért. Az új tulajdonos nem akarta nyilvánosságra hozni a nevét. A képet eltávolítottuk a webhelyről, így csak a Tart-Aria.info webhelyen láthatjuk.
Jegyzet! A negyven napos eső és az általa okozott árvíz képe a leginkább valódi felhőkarcolók hátterében látható. Az egyik az úgynevezett. Bábel tornya. Most rekonstruálják. Úgy gondolom, hogy ugyanazon a helyen, ahol a bibliai prototípus létezett - Brüsszelben. De ki fogja mondani nekünk erről?
Az Európai Parlament brüsszeli épülete.
Nem gondolja, hogy a sérült, elbukott Babilon az Európai Unió prototípusa? És aztán?
A Bábel tornyát készítette az idősebb Pieter Bruegel (1563)
És ismét Pjotr Brežnev … Ó … Sajnálom, Pieter Bruegel, természetesen ismeri. Nem gondolja, hogy ez kicsit furcsa?
Szerző: kadykchanskiy