A klimatológus, a szélsőséges csapadék szakértője, az Orosz Tudományos Akadémia Okeanológiai Intézetének vezető kutatója és a Grenoblei Alpesi Egyetem (Franciaország) professzora elmondta a Gazeta. Ru-nak, aki „megrontotta” az éghajlatot hurrikán, hó és hűtés okozásával a késő tavasszal, és várja meg az örök ősz kezdetét. Olga Zolina.
Olga, hogy nézel ki, amikor Franciaországban tartózkodik egy klimatológus szemével az Oroszország középső részén? Úgy tűnik, hogy a második hónapban hideg idő van, esők, jégeső, hó és hurrikánok vannak …
- Valójában egy kicsit kevésbé, május elején indult, azt megelőzően, áprilisban pedig minden a normál határokon belül volt. Ebben nincs semmi különös, mivel a hideg időjárás júniusi visszatérése történik, ha nem minden évben, akkor némileg megismétlődik, és ez nem új. Így sorakoztak fel a légköri keringés - ott van az úgynevezett ciklonikus blokkolás, amely fokozatosan összeomlik.
Egy hatalmas nagynyomású anticiklon áll az Atlanti-óceán felett, és a ciklonok követik egymást annak északi peremén. Ezek a ciklonok hideg, nedves levegőt pumpálnak az Északi-sarkvidékről, ennek eredményeként Oroszország európai részén a szállítást nem nyugatról keletre, hanem északról délre hajtják végre.
És ezek a ciklonok egy patakban megy keresztül, és igazán érdekes, hogy ez a blokkolás miért nem bomlik ilyen sokáig.
De még senki sem fog válaszolni. Tavaly nyáron beszéltünk veled az éghajlat "idegességéről", és most a következő megnyilvánulása nyilvánvaló. Az elmúlt száz évben alaposan bejutottunk az eredetileg önszabályozó éghajlati rendszerbe, és már nincs ideje kidolgozni, visszatérni egy bizonyos egyensúlyba. Ennek eredményeként atipikus vagy szélsőséges időjárási események fordulnak elő, és számuk évről évre növekszik. Most még nehéz elképzelni, mire számíthat még.
Milyen időjárási rekordokat állítottak fel ebben az időben? Májusot hívták a XXI. Század leghidegebbé …
- Igen, a nagy szélsebességű hurrikán, amely a régió számára teljesen jellegzetes volt, atipikus volt. És ha az USA-ban a tornádók és a tornádók közismert és elterjedt jelenség, akkor Moszkva számára ez természetesen extrém esemény. Ilyen nagy szélsebességet már megfigyeltek Moszkvában, de szerencsére nagyon ritkán. Ez a szétfutás a légköri front áthaladásának, a nyomás hirtelen csökkenésének és a szélsebesség növekedésének következménye volt.
Promóciós videó:
Van-e a moszkvai jelenlegi elhúzódó hidegráztatás történelmi analógokkal?
- Ne keverje össze az időjárást és az éghajlatot. Ha júniusban évente 30 évig a hőmérsékletet +6 fok körül tartanák, és a hó esne, akkor beszélhetnénk valamiféle globális éghajlati átszervezésről. Ha ez minden öt vagy tíz évben megtörténik, akkor ez a légkör keringésének helyi átszervezése, amely visszatér a szokásos irányába.
Történelmileg nagyon kevés adatunk van. Körülbelül ugyanazt a kis jégkorszakot csak krónikák, kolostorok és festmények alapján ítélhetjük meg. Ezen túlmenően, ezek teljesen eltérő időskálák - körülbelül 400 évig tartó hideg pillanatról beszéltek. Ezért jobb, ha visszatekintünk a műszeres megfigyelések időszakára, és akkor egyértelmű, hogy a közelmúltban szinte törött a június 6-i legalacsonyabb hőmérsékleti rekord - +5 fok.
Az a tény, hogy amit ma megfigyelünk, maga a személy munkája, nem hagy kétséget a tudósok számára?
- Az a tény, hogy az ember bemászott az éghajlati rendszerbe, bizonyított tény, amint arra az éghajlati modellezés eredményei is utalnak, amelyeket az IPCC jelentéseiben foglaltak össze. Minden bizonnyal létezik antropogén tényező, és ez befolyásolja az éghajlatot, és nem tehetünk semmit azzal, mert nem állíthatjuk meg az ipart. És ez az éghajlati rendszer atipikus viselkedéséhez vezet, amely gyakran meglep minket, mivel nagyon különbözik attól, amit feltételezhetünk.
Nem kétséges, hogy egyre több ilyen "furcsa" időjárási megnyilvánulás lesz.
Legutóbb azt mondta, hogy a globális felmelegedés egyik megnyilvánulása lehet egy örök tavasz vagy ősz kezdete, implicit évszakokkal, állandó felhőtakarással és csapadékkal. Látjuk ennek előadóját?
- Ha hosszú ideig látjuk, amit ma minden évben megfigyelünk, akkor beszélhetünk az éghajlatváltozásról, a szezonon kívüli amplitúdó csökkenéséről és arról, hogy a nyári átlaghőmérséklet csökken. Egy ideje nagyon meleg tél volt Moszkvában, amikor évek óta gyakorlatilag nem volt hó az újévben. Igaz, akkor minden átváltott és normál lett. Időközben azt látjuk, hogy igen, a nyár eleje hideg és nem túl kellemes.
Az örök ősz az egyik elméleti lehetőség, amelyet a globális felmelegedés kapcsán megvalósíthatnánk.
A klimatológusok többnyire visszatekintéssel járnak, elemezik az utóbbi évtizedekben történt eseményeket, és megpróbálják megérteni, miért történt ez. A hosszú távú előrejelzést a hidrodinamikai egyenleteken alapuló általános keringési modellekkel foglalkozó tudósok végzik. A hosszú távú éghajlati előrejelzések eléréséhez azonban ki kell választani egy forgatókönyvet, amely szerint a légköri CO2 mennyisége megváltozik. Ezt senki nem tudja, és számos közelítő forgatókönyv létezik - pesszimista, azaz az üvegházhatású gázok koncentrációjának nagyon erőteljes növekedése, a jelenlegi helyzet alakulása, és az optimista, azaz a kibocsátások éles csökkentése.
Mit gondol a kollégák és Ön az Egyesült Államok közelmúltbeli kilépéséről a Párizsi Megállapodásból?
- Általában a Párizsi Megállapodás meglehetősen mesterséges dolog, mivel az üvegházhatású gázok fő „szállítói” a fejlődő országok, amelyeknek sok más problémája van, és az éghajlatváltozás számukra messze nem az első hely. Amerikai kollégáink azonban nagyon óvatosak és aggódnak amiatt, hogy Trump többször is nem nagyon pozitívan beszélt az éghajlattudomány alapkutatásáról.
Számára az úgynevezett „klímaszolgálat” elsősorban a gyakorlatban jelentkezik.
A gyakorlati alkalmazások azonban elsősorban az időjárás-előrejelzésre vonatkoznak, durván szólva arra, hogy holnap napernyőt vesznek-e, vagy sem, és az időjárás-előrejelzés minőségének javítása érdekében éppen alapvető éghajlati kutatásra van szükség. Természetesen Trump bejelentett kilépése a Párizsi Megállapodásból nem elég jó, nemcsak a globális felmelegedés problémája, hanem az éghajlattudomány fejlődése szempontjából is.
Szerző: Pavel Kotlyar, "Gazeta. Ru"