A Szlávok Története Fő Titkai - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Szlávok Története Fő Titkai - Alternatív Nézet
A Szlávok Története Fő Titkai - Alternatív Nézet

Videó: A Szlávok Története Fő Titkai - Alternatív Nézet

Videó: A Szlávok Története Fő Titkai - Alternatív Nézet
Videó: 1. Bevezető - a szlávok 2024, Szeptember
Anonim

A szlávok a legnagyobb etnikai közösség Európában, de mit tudunk róluk? Honnan származtak, hol volt a szülőföldjük, és honnan származtak az önnevek a szlávok? Kitaláljuk.

A szlávok eredete

Számos hipotézis létezik a szlávok származásáról. Valaki a szkítákra és a szarmatákra utal, akik Közép-Ázsiából származtak, valaki az árjaiakhoz, a németekhez, mások teljesen azonosak a keltákkal. Általában a szlávok származására vonatkozó összes hipotézist két fő kategóriába lehet osztani, közvetlenül egymással szemben. Az egyiket, a közismert normánt, a 18. században a Bayer, Miller és Schletzer német tudósok terjesztették elő, bár ezek az ötletek először a Szörnyű Iván uralkodása alatt jelentkeztek. A lényeg a következő volt: a szlávok egy indoeurópai nép, amely valaha a német-szláv közösséghez tartozott, de a nagy vándorlás során elszakadt a németektől. Megtalálva magukat Európa perifériáján, és levágva a római civilizáció folytonosságától, elég fejlettek a fejlődésükben, annyirahogy nem tudtak létrehozni saját államot, és felkérték a vikingeket, azaz a vikingeket, hogy uralkodjanak felettük.

Ez az elmélet a régi történelem történeti történeti hagyományán és a híres mondaton alapul: A mi földünk nagy, gazdag, de mellette nincs. Gyere uralkodni és birtokolni minket. Egy ilyen kategorikus értelmezés, amely nyilvánvaló ideológiai háttérre épült, csak kritikát válthatott fel. Ma a régészet megerősíti a szoros interkulturális kapcsolatok fennállását a skandinávok és a szlávok között, de aligha utal arra, hogy az előbbi döntő szerepet játszott az ókori orosz állam kialakításában. A szlávok és a kijevi rus norvég eredetével kapcsolatos viták azonban ma sem merülnek fel.

Ellenkezőleg, a szlávok etnogenezisének második elmélete hazafias jellegű. És egyébként, sokkal régebbi, mint a norman. Az egyik alapítója Mavro Orbini horvát történész volt, aki a Szláv Királyságnak nevezett műt írt a 16. század végén és a 17. század elején. Véleménye rendkívül rendkívüli: a szlávokra a vandálokra, a burgundiakra, a gótokra, az osztrogótokra, a visigótokra, a gepiidokra, a getaákra, az alanekre, a Verlsre, az avarokra, a daciakra, a svédekre, a normannokra, a finnökre, az ukrovokra, a markománokra, a quadokra, a perákra és az ilyriakra és sokan mások: Mindegyik ugyanaz a szláv törzs volt, amint később látni fogjuk. Az Orbini történelmi szülőföldjéről való kivonulásuk Kr. E. 1460-ból származik. Ahol a szlávok csak a világ minden törzsével harcoltak, Perzsiát támadták, Ázsiát és Afrikát uralták,harcolt az egyiptomiakkal és Nagy Sándorral, meghódította Görögországot, Macedóniát és Illyriát, elfoglalta Morvaországot, a Cseh Köztársaságot, Lengyelországot és a Balti-tenger partját.

Sok bírósági írástudó visszhangzott, akik elméletet készítettek a szlávok származásáról az ókori rómaiakból, Rurik pedig az Octavianus Augustus császárból. A 18. században az orosz történész, Tátiszcsov kiadta az úgynevezett Joachim krónikát, amely a múlt évek meséjével ellentétben a szlávokat azonosította az ókori görögökkel.

Mindkét elmélet (bár mindegyikük visszhangzik az igazságtól) két szélsőséget képvisel, amelyeket a történelmi tények és a régészeti információk szabad értelmezése jellemez. Az orosz történelem olyan óriásai, mint B. Grekov, B. Rybakov, V. Yanin, A. Artsikhovsky bírálták őket, azzal érvelve, hogy a történésznek nem saját preferenciáira, hanem tényeire kell támaszkodnia kutatása során. A szlávok etnogenezisének történelmi struktúrája azonban a mai napig annyira hiányos, hogy sokféle spekulációt hagy el, anélkül, hogy végül megválaszolhatjuk a fő kérdést: elvégre kik ezek a szlávok?

Promóciós videó:

Az emberek kora

A történészek következő súlyos problémája a szláv etnosz kora. Mégis mikor emelkedtek ki a szlávok egyetlen népként a páneurópai etnikai zavartól? A kérdés megválaszolásának első kísérlete a Múlt elmúlt évek szerzője, a Nestor szerzetes. A bibliai hagyomány alapjául véve a szlávok történetét a babiloni pandemoniumból kezdte, amely 72 emberre osztotta az emberiséget: Ebből 70 és 2 nyelv lett a szlovén nyelv. A fent említett Mavro Orbini nagylelkűen ajándékozta meg a szláv törzseket néhány további évezredes történelem alatt, 1496-ban történeti szülőföldjükből való kivándorlásukkal. A megadott időpontban a gótok elhagyták Skandináviát és a szlávok, mivel a szlávok és a gótok egy törzs voltak. Tehát, miután alávette Szarmácia hatalmát, a szláv törzs több törzsre oszlott és különféle nevet kapott: Wends, szlávok, Antes, Verls, Alans,Masszőrök, vandálok, gótok, avarok, Roskolánok, oroszok vagy moszkviták, lengyelek, csehek, sziléziai, bolgárok általánosságban elmondható, hogy a szláv nyelvet a Kaszpi-tengertől a Szászországig, az Adriai-tengertől a Germán-tengerig hallják, és ezen határokon belül a szláv törzs fekszik.

Természetesen az ilyen információ nem volt elegendő a történészek számára. A szlávok kora tanulmányozására a régészet, a genetika és a nyelvészet foglalkoztak. Ennek eredményeként szerény, ám mégis eredményeket sikerült elérnünk. Az elfogadott változat szerint a szlávok az indoeurópai közösséghez tartoztak, amely valószínűleg a Dnyeper-Donyeck régészeti kultúrájában alakult ki, a Dnyeper és a Don összefonódásakor, hét ezer évvel ezelőtt a kőkorszak alatt. Később ennek a kultúrának a hatása a Visztula-tól az Urálig terjedt a területre, bár senkinek még nem sikerült pontosan lokalizálnia. Az indoeurópai közösségről általában nem egyetlen etnoszt vagy civilizációt értünk, hanem a kultúrák és a nyelvi hasonlóságok befolyását. Kb. Négy ezer éven át három feltételes csoportra osztották: a kelták és a rómaiak nyugaton, az indo-irániak keleten és valahol a közepén,Közép- és Kelet-Európában egy másik nyelvi csoport alakult ki, amelyből később a németek, a baltaiak és a szlávok váltak ki. Ezek közül a ie 1. évezred körül a szláv nyelv kezd kiemelkedni.

De önmagában a nyelvészetből származó információ nem elegendő az etnikai csoport egységének meghatározásához, a régészeti kultúrák folyamatos folytonosságának kell lennie. A szlávok régészeti láncának alsó láncát az úgynevezett koponya-temetkezések kultúrájának tekintik, amely a szokásából származik, hogy a krematált maradványokat egy nagy hajóval fedik le, lengyel fáklyával, vagyis fejjel lefelé. A V-II. Században létezett a Visztula és a Dnyeper között. Bizonyos értelemben azt mondhatjuk, hogy hordozói voltak a legkorábbi szlávok. Tőle tőle lehet feltárni a kulturális elemek folytonosságát a korai középkor szláv antikvitásáig.

Proto-szláv haza

Hol jöttek létre a szláv etnosz, és melyik területet nevezhetjük elsődlegesen szlávnak? A történészek beszámolói eltérőek. Orbini, számos szerzőre hivatkozva, azt állítja, hogy a szlávok elhagyták Skandináviát: Szinte minden szerző, akinek áldott tollával a szláv törzs története az utódokhoz jutott, azt állítják és azt a következtetést vonják le, hogy a szlávok Japheth, Noé fia Skandinávia leszármazottait hagyták el (amelyre a szerző a szlávokra hivatkozik). Észak-Európa, behatolva az országba, amelyet ma Skandinávianak hívnak. Ott számtalanszorozódtak, ahogyan Szent Ágoston rámutat Isten városában, ahol azt írja, hogy Japheth fiainak és leszármazottainak kétszáz ősök voltak, és elfoglalták a Taurus-hegytől északra fekvő területeket a Kicikliában, az Északi-óceán mentén, Ázsia felét és egész Európát egészen Brit óceán.

Nestor a föld szlávok legrégibb területét nevezte, a Dnyeper és a Pannonia alsó része mentén. A szlávok dunai áttelepítésének oka a volokhok általi támadás volt. Ugyanebben az időben a Dunaevi mentén rendezték Szlovénia lényegét, ahol ma Ugorszk és Bolgarsk található. Ennélfogva a Duna-Balkán hipotézis a szlávok származásáról.

A szlávok európai hazájának is támogatói voltak. Így a kiemelkedő cseh történész, Pavel Shafarik úgy vélte, hogy a szlávok ősi otthonát Európában kell keresni, rokonuk kelták, németek, baltaiak és trákok törzsének közelében. Úgy vélte, hogy az ősi időkben a szlávok Közép- és Kelet-Európa hatalmas területeit elfoglalták, ahonnan a kelta terjeszkedés támadása miatt kénytelenek voltak elhagyni a Kárpátokat. Volt még egy verzió is a szlávok két ősi hazairól, amelyek szerint az első ősi otthona volt a proto-szláv nyelv kialakulásának helye (a Neman alsó része és a Nyugat-Dvina között), és ahol a szláv nép is kialakult (a hipotézis szerzői szerint ez a Kr. E. II. Századból történt). korszak) a Visztula-medence. Onnan a nyugati és a keleti szlávok már távoztak. Az első az Elba folyó, majd a Balkán és a Duna régiójában telepedett le,valamint a Dnyeper és a Dnyeszter második bankja.

A szlávok ősi otthonával kapcsolatos Visztula-Dnyeper hipotézis, bár ez továbbra is hipotézis, továbbra is a legnépszerűbb a történészek körében. Ezt hagyományosan megerősítik a helyi helynevek, valamint a szókincs. Ha hinni a szavaknak, azaz a lexikális anyagnak, a szlávok ősi otthona a tengertől távol volt, egy mocsarakkal és tavakkal borított síkvidéki övezetben, valamint a Balti-tengerbe folyó folyók belsejében, a lazac és az angolnahal általános szláv elnevezése alapján. Mellesleg, a kúpos temetkezések már ismert kultúrájának területei teljes mértékben megfelelnek ezeknek a földrajzi jellemzőknek.

szlávok

A szlávok szó rejtély. Szigorúan használatban van már a 6. században, legalábbis a bizánci történészek között gyakran hivatkoznak a szlávokra, akik nem mindig bizánci barátságos szomszédaik. Maguk a szlávok körében ezt a kifejezést már a középkorban is teljes mértékben használják önnévként, legalábbis a krónikák szerint, ideértve a régi történetet is.

Ennek eredete azonban még nem ismert. A legnépszerűbb változat az, hogy a szó vagy a dicsőség szavakból származik, és ugyanahhoz az indoeurópai gyökérkönyvhöz vezet. Mellesleg, Mavro Orbini erről is írt, bár szokásos elrendezésében: Szarmata-ban való tartózkodásuk alatt ők (szlávok) maguknak szlávok nevet vettek, ami dicsőséget jelent.

A nyelvészek között van egy változat, amely szerint a szlávok önmagukkal tartoznak a táj nevéhez. Valószínűleg a Slovutych névnév volt az alap - a Dnyeper másik neve, amely egy gyökér jelentéssel rendelkezik, hogy mossa, megtisztítsa.

Egyszerre sok zajt okozott a szlávok önneve és a közép-görög rabszolga (σκλάβος) név közötti kapcsolat jelenléte. Nagyon népszerű volt a 18. és 19. század nyugati tudósai között. Az a gondolat alapul, hogy a szlávok, mint Európa egyik legszámszerûbb népe, a foglyok hány százalékát képviselték, és gyakran a rabszolgakereskedelem tárgyává váltak. Ma ezt a hipotézist tévesnek tekintik, mivel valószínűleg a σκλάβος alapja a háborús trófeák megszerzésének görög ige volt - σκυλάο.